O debevčevih palčkah smo kar nekaj debatiralu tukaj, pa je bilo enim lažje verjeti, da kmetje ubijajo čebele s škropivi, kot čebelarji sami z neznanjem in malomarnostjo.
0
In vendar 28.02.2017 ob 10:38
je potreben temeljit premisliti nad kaznijo in kaznijo. Imamao še nekaj krivodelcev, ki so uničili samo zaradi pohlepa naše banke in naša podjetja.
Pa nič.
Če je kazen 120.000 vzgojna in pravična, bi morli komu naprtiti tudi kaz do miljarde. Koliko uničenih življen upanj, družin celih generacij (ma ne čebelj, ludi, ludi).
O debevčevih palčkah smo kar nekaj debatiralu tukaj, pa je bilo enim lažje verjeti, da kmetje ubijajo čebele s škropivi, kot čebelarji sami z neznanjem in malomarnostjo.
Micka ne praskaj tam, kjer nimaš znanja.
0
medenjak 28.02.2017 ob 18:00
Brez čebel ljudje ne morejo preživet, čebele pa brez ljudi lahko. Kdo je potem bolj pomemben?
0
Micka ah ja ... 28.02.2017 ob 18:03
Avtor: medenjak
Brez čebel ljudje ne morejo preživet, čebele pa brez ljudi lahko. Kdo je potem bolj pomemben?
Žal je stanje že tako daleč, da brez človekove in/direktne pomoči, čebele in ostali opraševalci ne morejo več samostojno preživeti v naravi.
Brez čebel ljudje ne morejo preživet, čebele pa brez ljudi lahko. Kdo je potem bolj pomemben?
Žal je stanje že tako daleč, da brez človekove in/direktne pomoči, čebele in ostali opraševalci ne morejo več samostojno preživeti v naravi.
Res tako misliš? Verjetno obstajajo predeli na zemlji (kakšne džungle), kjer opraševalci (verjetno tam ni čebel?) lahko opravljajo svoje delo brez pomoči...
O debevčevih palčkah smo kar nekaj debatiralu tukaj, pa je bilo enim lažje verjeti, da kmetje ubijajo čebele s škropivi, kot čebelarji sami z neznanjem in malomarnostjo.
O debevčevih palčkah smo kar nekaj debatiralu tukaj, pa je bilo enim lažje verjeti, da kmetje ubijajo čebele s škropivi, kot čebelarji sami z neznanjem in malomarnostjo.
O debevčevih palčkah smo kar nekaj debatiralu tukaj, pa je bilo enim lažje verjeti, da kmetje ubijajo čebele s škropivi, kot čebelarji sami z neznanjem in malomarnostjo.
Micka ne praskaj tam, kjer nimaš znanja.
Citirala sem izkušenega čebelarja.
NISI citirala ampak govorila kot o produktu SVOJIH možganov, zato NE LAŽI! in ne zavajaj
O debevčevih palčkah smo kar nekaj debatiralu tukaj, pa je bilo enim lažje verjeti, da kmetje ubijajo čebele s škropivi, kot čebelarji sami z neznanjem in malomarnostjo.
Micka ne praskaj tam, kjer nimaš znanja.
Citirala sem izkušenega čebelarja.
NISI citirala ampak govorila kot o produktu SVOJIH možganov, zato NE LAŽI! in ne zavajaj
Poišči staro temo in dokaži.
0
dfghjklčć 28.02.2017 ob 18:31
pa če se nazorno vidi že tu, zakaj bi iskal v drugih temah?
O debevčevih palčkah smo kar nekaj debatiralu tukaj, pa je bilo enim lažje verjeti, da kmetje ubijajo čebele s škropivi, kot čebelarji sami z neznanjem in malomarnostjo.
O debevčevih palčkah smo kar nekaj debatiralu tukaj, pa je bilo enim lažje verjeti, da kmetje ubijajo čebele s škropivi, kot čebelarji sami z neznanjem in malomarnostjo.
Micka ne praskaj tam, kjer nimaš znanja.
Kaj je pa narobe povedala?
Govori na pamet in ironično z neznanjem (prosim, ne sedaj s citiranjem, če ne bi prej vsaj vir dodala). Varoja je trdovraten škodljivec, ni to neka poljska krompirjeva plesen, ki jo malenkostno pošpricaš in "čudežno" izgine. Ne. Krog traja celo leto. Klimatske spremembe še dodatno vplivajo na pojavnost varoje, beri topla poletja, ki se raztegnejo do druge polovice septembra.
Trdim, da je vsakemu pravemu čebelarju v interesu, da so njegove čebelje družine zdrave in po svojih najboljših močeh (s podporo društev, še najbolj pa z lastnim izobraževanjem) skozi celotno leto skrbi za njihov dobrobit. Če že govorimo o kmetovanju, čebelarji zdravijo proti varoji šele TAKRAT, ko se zaključi z "nabiranjem" medu, odvisno od paše, ampak v obdobju poznega poletja.
0
Micka 28.02.2017 ob 18:34
Drži. Debevčeve palčke nimajo tukaj kaj delat zraven.
0
Micka 28.02.2017 ob 18:35
Drži. Debevčeve palčke nimajo tukaj kaj delat zraven.
O debevčevih palčkah smo kar nekaj debatiralu tukaj, pa je bilo enim lažje verjeti, da kmetje ubijajo čebele s škropivi, kot čebelarji sami z neznanjem in malomarnostjo.
Micka ne praskaj tam, kjer nimaš znanja.
Kaj je pa narobe povedala?
Govori na pamet in ironično z neznanjem (prosim, ne sedaj s citiranjem, če ne bi prej vsaj vir dodala). Varoja je trdovraten škodljivec, ni to neka poljska krompirjeva plesen, ki jo malenkostno pošpricaš in "čudežno" izgine. Ne. Krog traja celo leto. Klimatske spremembe še dodatno vplivajo na pojavnost varoje, beri topla poletja, ki se raztegnejo do druge polovice septembra.
Trdim, da je vsakemu pravemu čebelarju v interesu, da so njegove čebelje družine zdrave in po svojih najboljših močeh (s podporo društev, še najbolj pa z lastnim izobraževanjem) skozi celotno leto skrbi za njihov dobrobit. Če že govorimo o kmetovanju, čebelarji zdravijo proti varoji šele TAKRAT, ko se zaključi z "nabiranjem" medu, odvisno od paše, ampak v obdobju poznega poletja.
Razumem, ampak ti govoriš o čebelarjih.
Micka je rekla, da je marsikdo (laiki-ne čebelarji) takrat, ko so čebele umirale, verjel, da čebele umirajo zaradi škropiv kmetov. S čimer se jaz strinjam. Tega je polno na netu.
0
hgfdfghj 28.02.2017 ob 18:41
WW, a zdej boš pa še to temo zasmetila?
vsaka tema prenese samo enega onesnaževalca in v tej je bla Mick pred tabo, zato, prosim, ne onesnažuj 😛
Brez čebel ljudje ne morejo preživet, čebele pa brez ljudi lahko. Kdo je potem bolj pomemben?
Žal je stanje že tako daleč, da brez človekove in/direktne pomoči, čebele in ostali opraševalci ne morejo več samostojno preživeti v naravi.
Res tako misliš? Verjetno obstajajo predeli na zemlji (kakšne džungle), kjer opraševalci (verjetno tam ni čebel?) lahko opravljajo svoje delo brez pomoči...
Saj so opraševalci, samo njihova številčnost in raznovrsnost pada zaradi prekomerne uporabe fitofarmacevtskih pripravkov (npr. neonikotinoidi), ki je direktno vezana s širitvijo kmetijskih območij ( če že govorimo o džunglah primer Brazilije, pragozd). Naša čebela bi težko preživela sama od sebe v naravi, ne vem če je kje kaka slovenska opazovalnica, ki bi opazovala divji roj v naravi oziroma njegovo stopnjo preživetja. Morda je kje kakšna študija.
0
Micka ah ja 28.02.2017 ob 18:42
Samo, kmetje pa čebelarji ne zdravijo na isti dan, kaj šele v istem obdobju!
O debevčevih palčkah smo kar nekaj debatiralu tukaj, pa je bilo enim lažje verjeti, da kmetje ubijajo čebele s škropivi, kot čebelarji sami z neznanjem in malomarnostjo.
Micka ne praskaj tam, kjer nimaš znanja.
Kaj je pa narobe povedala?
Govori na pamet in ironično z neznanjem (prosim, ne sedaj s citiranjem, če ne bi prej vsaj vir dodala). Varoja je trdovraten škodljivec, ni to neka poljska krompirjeva plesen, ki jo malenkostno pošpricaš in "čudežno" izgine. Ne. Krog traja celo leto. Klimatske spremembe še dodatno vplivajo na pojavnost varoje, beri topla poletja, ki se raztegnejo do druge polovice septembra.
Trdim, da je vsakemu pravemu čebelarju v interesu, da so njegove čebelje družine zdrave in po svojih najboljših močeh (s podporo društev, še najbolj pa z lastnim izobraževanjem) skozi celotno leto skrbi za njihov dobrobit. Če že govorimo o kmetovanju, čebelarji zdravijo proti varoji šele TAKRAT, ko se zaključi z "nabiranjem" medu, odvisno od paše, ampak v obdobju poznega poletja.
Razumem, ampak ti govoriš o čebelarjih.
Micka je rekla, da je marsikdo (laiki-ne čebelarji) takrat, ko so čebele umirale, verjel, da čebele umirajo zaradi škropiv kmetov. S čimer se jaz strinjam. Tega je polno na netu.
Če je kje na netu, potem citiraj, če ne je praktično na nivoju baba rekla.
0
Micka ah ja 28.02.2017 ob 18:45
Avtor: Micka
Drži. Debevčeve palčke nimajo tukaj kaj delat zraven.
Ne nič ne drži, priznaj si pač, da ne moreš imeti vsega prav. Jaz tudi nimam. Pesda, ma črkež tle prav.
Brez čebel ljudje ne morejo preživet, čebele pa brez ljudi lahko. Kdo je potem bolj pomemben?
Žal je stanje že tako daleč, da brez človekove in/direktne pomoči, čebele in ostali opraševalci ne morejo več samostojno preživeti v naravi.
Res tako misliš? Verjetno obstajajo predeli na zemlji (kakšne džungle), kjer opraševalci (verjetno tam ni čebel?) lahko opravljajo svoje delo brez pomoči...
Saj so opraševalci, samo njihova številčnost in raznovrsnost pada zaradi prekomerne uporabe fitofarmacevtskih pripravkov (npr. neonikotinoidi), ki je direktno vezana s širitvijo kmetijskih območij ( če že govorimo o džunglah primer Brazilije, pragozd). Naša čebela bi težko preživela sama od sebe v naravi, ne vem če je kje kaka slovenska opazovalnica, ki bi opazovala divji roj v naravi oziroma njegovo stopnjo preživetja. Morda je kje kakšna študija.
Ja, ampak prej si napisal, da čebele in ostali opraševalci ne morejo več preživeti sami v naravi. Zdaj pa pišeš, da ostali opraševalci (ne čebele) živijo samostojno, ovira jih v bistvu človek. Če ne bi bilo človeka, bi potem še lažje živeli kot zdaj.
O debevčevih palčkah smo kar nekaj debatiralu tukaj, pa je bilo enim lažje verjeti, da kmetje ubijajo čebele s škropivi, kot čebelarji sami z neznanjem in malomarnostjo.
Micka ne praskaj tam, kjer nimaš znanja.
Kaj je pa narobe povedala?
Govori na pamet in ironično z neznanjem (prosim, ne sedaj s citiranjem, če ne bi prej vsaj vir dodala). Varoja je trdovraten škodljivec, ni to neka poljska krompirjeva plesen, ki jo malenkostno pošpricaš in "čudežno" izgine. Ne. Krog traja celo leto. Klimatske spremembe še dodatno vplivajo na pojavnost varoje, beri topla poletja, ki se raztegnejo do druge polovice septembra.
Trdim, da je vsakemu pravemu čebelarju v interesu, da so njegove čebelje družine zdrave in po svojih najboljših močeh (s podporo društev, še najbolj pa z lastnim izobraževanjem) skozi celotno leto skrbi za njihov dobrobit. Če že govorimo o kmetovanju, čebelarji zdravijo proti varoji šele TAKRAT, ko se zaključi z "nabiranjem" medu, odvisno od paše, ampak v obdobju poznega poletja.
Razumem, ampak ti govoriš o čebelarjih.
Micka je rekla, da je marsikdo (laiki-ne čebelarji) takrat, ko so čebele umirale, verjel, da čebele umirajo zaradi škropiv kmetov. S čimer se jaz strinjam. Tega je polno na netu.
Če je kje na netu, potem citiraj, če ne je praktično na nivoju baba rekla.
Se resnično ne spomniš teh debat, ko so v veliki večini govorili, da so kmetje krivi za pomor čebel? Iskala ne bom, bom pa vprašala, kaj se ti spomniš iz tistih debat.
Brez čebel ljudje ne morejo preživet, čebele pa brez ljudi lahko. Kdo je potem bolj pomemben?
Žal je stanje že tako daleč, da brez človekove in/direktne pomoči, čebele in ostali opraševalci ne morejo več samostojno preživeti v naravi.
Res tako misliš? Verjetno obstajajo predeli na zemlji (kakšne džungle), kjer opraševalci (verjetno tam ni čebel?) lahko opravljajo svoje delo brez pomoči...
Saj so opraševalci, samo njihova številčnost in raznovrsnost pada zaradi prekomerne uporabe fitofarmacevtskih pripravkov (npr. neonikotinoidi), ki je direktno vezana s širitvijo kmetijskih območij ( če že govorimo o džunglah primer Brazilije, pragozd). Naša čebela bi težko preživela sama od sebe v naravi, ne vem če je kje kaka slovenska opazovalnica, ki bi opazovala divji roj v naravi oziroma njegovo stopnjo preživetja. Morda je kje kakšna študija.
Ja, ampak prej si napisal, da čebele in ostali opraševalci ne morejo več preživeti sami v naravi. Zdaj pa pišeš, da ostali opraševalci (ne čebele) živijo samostojno, ovira jih v bistvu človek. Če ne bi bilo človeka, bi potem še lažje živeli kot zdaj.
A lahko nehaš s to semantiko? Kam bo šel človek? Bo puf, hihihi, izginil? Če ne bi bilo človeka, bi bilo pa kako drugo bitje dominantno. Človek ... mismo tukaj in zdaj in potrebujemo realne reštitve, ne pa neke forumske flance.
Brez čebel ljudje ne morejo preživet, čebele pa brez ljudi lahko. Kdo je potem bolj pomemben?
Žal je stanje že tako daleč, da brez človekove in/direktne pomoči, čebele in ostali opraševalci ne morejo več samostojno preživeti v naravi.
Res tako misliš? Verjetno obstajajo predeli na zemlji (kakšne džungle), kjer opraševalci (verjetno tam ni čebel?) lahko opravljajo svoje delo brez pomoči...
Saj so opraševalci, samo njihova številčnost in raznovrsnost pada zaradi prekomerne uporabe fitofarmacevtskih pripravkov (npr. neonikotinoidi), ki je direktno vezana s širitvijo kmetijskih območij ( če že govorimo o džunglah primer Brazilije, pragozd). Naša čebela bi težko preživela sama od sebe v naravi, ne vem če je kje kaka slovenska opazovalnica, ki bi opazovala divji roj v naravi oziroma njegovo stopnjo preživetja. Morda je kje kakšna študija.
Ja, ampak prej si napisal, da čebele in ostali opraševalci ne morejo več preživeti sami v naravi. Zdaj pa pišeš, da ostali opraševalci (ne čebele) živijo samostojno, ovira jih v bistvu človek. Če ne bi bilo človeka, bi potem še lažje živeli kot zdaj.
A lahko nehaš s to semantiko? Kam bo šel človek? Bo puf, hihihi, izginil? Če ne bi bilo človeka, bi bilo pa kako drugo bitje dominantno. Človek ... mismo tukaj in zdaj in potrebujemo realne reštitve, ne pa neke forumske flance.
? Kje pa pišem, da bo človek izginil?
Ti si nekaj napisal, zdelo se mi je precej neverjetno, zato sem prosila za obrazložitev. Obrazložil si pa tako, da si v bistvu negiral svojo prejšnjo trditev.
Brez čebel ljudje ne morejo preživet, čebele pa brez ljudi lahko. Kdo je potem bolj pomemben?
Žal je stanje že tako daleč, da brez človekove in/direktne pomoči, čebele in ostali opraševalci ne morejo več samostojno preživeti v naravi.
Res tako misliš? Verjetno obstajajo predeli na zemlji (kakšne džungle), kjer opraševalci (verjetno tam ni čebel?) lahko opravljajo svoje delo brez pomoči...
Saj so opraševalci, samo njihova številčnost in raznovrsnost pada zaradi prekomerne uporabe fitofarmacevtskih pripravkov (npr. neonikotinoidi), ki je direktno vezana s širitvijo kmetijskih območij ( če že govorimo o džunglah primer Brazilije, pragozd). Naša čebela bi težko preživela sama od sebe v naravi, ne vem če je kje kaka slovenska opazovalnica, ki bi opazovala divji roj v naravi oziroma njegovo stopnjo preživetja. Morda je kje kakšna študija.
Ja, ampak prej si napisal, da čebele in ostali opraševalci ne morejo več preživeti sami v naravi. Zdaj pa pišeš, da ostali opraševalci (ne čebele) živijo samostojno, ovira jih v bistvu človek. Če ne bi bilo človeka, bi potem še lažje živeli kot zdaj.
A lahko nehaš s to semantiko? Kam bo šel človek? Bo puf, hihihi, izginil? Če ne bi bilo človeka, bi bilo pa kako drugo bitje dominantno. Človek ... mismo tukaj in zdaj in potrebujemo realne reštitve, ne pa neke forumske flance.
? Kje pa pišem, da bo človek izginil?
Ti si nekaj napisal, zdelo se mi je precej neverjetno, zato sem prosila za obrazložitev. Obrazložil si pa tako, da si v bistvu negiral svojo prejšnjo trditev.
Obračaš besede. Nobene negacije ni bilo.
Opraševalci (skupina, med katero spadajo tudi čebele, še enkrat, če prej ni bilo dovolj jasno) ob trenutni človekovi aktivnosti ne morejo same preživeti v naravi.
Namesto zamudnga (pol urnega) iskanja citatov po zastarelih forumih, ti priporočam, da če te iskreno zanima tematika (in ne za hipno forumsko zadovolitev) začneš branje pri čebelarju Avguštinu http://www.augustin.si/Si/nasvet_detail.php?sif_na=62.
0
jhgfdfghj 28.02.2017 ob 19:28
mislim da je blo lani, ne vem na kirem programu tv
ko so, ne vem kiri, pač eni poševnooki, s čopiči ročno opraševali cvetove na enih drevesih, ker so jim že pred leti vse čebele pocrkale. Prave, komercijalne nasade so ročno opraševali.
Brez čebel ljudje ne morejo preživet, čebele pa brez ljudi lahko. Kdo je potem bolj pomemben?
Žal je stanje že tako daleč, da brez človekove in/direktne pomoči, čebele in ostali opraševalci ne morejo več samostojno preživeti v naravi.
Res tako misliš? Verjetno obstajajo predeli na zemlji (kakšne džungle), kjer opraševalci (verjetno tam ni čebel?) lahko opravljajo svoje delo brez pomoči...
Saj so opraševalci, samo njihova številčnost in raznovrsnost pada zaradi prekomerne uporabe fitofarmacevtskih pripravkov (npr. neonikotinoidi), ki je direktno vezana s širitvijo kmetijskih območij ( če že govorimo o džunglah primer Brazilije, pragozd). Naša čebela bi težko preživela sama od sebe v naravi, ne vem če je kje kaka slovenska opazovalnica, ki bi opazovala divji roj v naravi oziroma njegovo stopnjo preživetja. Morda je kje kakšna študija.
Ja, ampak prej si napisal, da čebele in ostali opraševalci ne morejo več preživeti sami v naravi. Zdaj pa pišeš, da ostali opraševalci (ne čebele) živijo samostojno, ovira jih v bistvu človek. Če ne bi bilo človeka, bi potem še lažje živeli kot zdaj.
A lahko nehaš s to semantiko? Kam bo šel človek? Bo puf, hihihi, izginil? Če ne bi bilo človeka, bi bilo pa kako drugo bitje dominantno. Človek ... mismo tukaj in zdaj in potrebujemo realne reštitve, ne pa neke forumske flance.
? Kje pa pišem, da bo človek izginil?
Ti si nekaj napisal, zdelo se mi je precej neverjetno, zato sem prosila za obrazložitev. Obrazložil si pa tako, da si v bistvu negiral svojo prejšnjo trditev.
A se ti slabo bereš za seboj?
"Če ne bi bilo človeka, bi potem še lažje živeli kot zdaj."
???????
0
Micka ah ja 28.02.2017 ob 19:32
Avtor: jhgfdfghj
mislim da je blo lani, ne vem na kirem programu tv
ko so, ne vem kiri, pač eni poševnooki, s čopiči ročno opraševali cvetove na enih drevesih, ker so jim že pred leti vse čebele pocrkale. Prave, komercijalne nasade so ročno opraševali.
že od leta 2012 naprej, če ne že prej. Eni pa sanjalo o robotskih opraševalcih, čeprav nam že sedaj narava nudi michelangela, oni bi imeli pa mister beanovske slikarije.
Opraševalci (skupina, med katero spadajo tudi čebele, še enkrat, če prej ni bilo dovolj jasno) ob trenutni človekovi aktivnosti ne morejo same preživeti v naravi.
Kaj tukaj ni jasno?
Tole razumem kot: opraševalci brez pomoči človeka ne morejo preživeti.
Avtor: Micka ah ja ...
Žal je stanje že tako daleč, da brez človekove in/direktne pomoči, čebele in ostali opraševalci ne morejo več samostojno preživeti v naravi.
Tole razumem kot: opraševalci brez pomoči človeka ne morejo preživeti.
Avtor: Micka ah ja
Saj so opraševalci, samo njihova številčnost in raznovrsnost pada zaradi prekomerne uporabe fitofarmacevtskih pripravkov (npr. neonikotinoidi), ki je direktno vezana s širitvijo kmetijskih območij ( če že govorimo o džunglah primer Brazilije, pragozd).
Tole razumem kot: opraševalci lahko preživijo sami, če jim človek neha pomagat.
O debevčevih palčkah smo kar nekaj debatiralu tukaj, pa je bilo enim lažje verjeti, da kmetje ubijajo čebele s škropivi, kot čebelarji sami z neznanjem in malomarnostjo.
Micka ne praskaj tam, kjer nimaš znanja.
Kaj je pa narobe povedala?
Govori na pamet in ironično z neznanjem (prosim, ne sedaj s citiranjem, če ne bi prej vsaj vir dodala). Varoja je trdovraten škodljivec, ni to neka poljska krompirjeva plesen, ki jo malenkostno pošpricaš in "čudežno" izgine. Ne. Krog traja celo leto. Klimatske spremembe še dodatno vplivajo na pojavnost varoje, beri topla poletja, ki se raztegnejo do druge polovice septembra.
Trdim, da je vsakemu pravemu čebelarju v interesu, da so njegove čebelje družine zdrave in po svojih najboljših močeh (s podporo društev, še najbolj pa z lastnim izobraževanjem) skozi celotno leto skrbi za njihov dobrobit. Če že govorimo o kmetovanju, čebelarji zdravijo proti varoji šele TAKRAT, ko se zaključi z "nabiranjem" medu, odvisno od paše, ampak v obdobju poznega poletja.
Razumem, ampak ti govoriš o čebelarjih.
Micka je rekla, da je marsikdo (laiki-ne čebelarji) takrat, ko so čebele umirale, verjel, da čebele umirajo zaradi škropiv kmetov. S čimer se jaz strinjam. Tega je polno na netu.
Če je kje na netu, potem citiraj, če ne je praktično na nivoju baba rekla.
Se resnično ne spomniš teh debat, ko so v veliki večini govorili, da so kmetje krivi za pomor čebel? Iskala ne bom, bom pa vprašala, kaj se ti spomniš iz tistih debat.
Če zastrupitev poteka okoli aprila, maja in to na območju kmetijskih zemljišč je velika verjetnost, da je to posledica škropljenja poljščin, ker čebelarji pač aprila ne zdravijo čebel.
Debate pa kot debate, nič posebenga, v očeh raje mora vedno biti nek krivec. Jaz na kmetovalce ne gledam kot zlobni faktor, ker tudi oni morajo preživeti na trgu dela, oni uporabljajo, kar jim stroka priporoči ali pa kar je v danem trenutku najbolj rentabilno. Če se pa stroka sama ne more zediniti kaj je dobro in slabo, kaj je aktualno, perspektivno, pa ja - nosijo del odgovornosti.
? Kje pa pišem, da bo človek izginil?
Ti si nekaj napisal, zdelo se mi je precej neverjetno, zato sem prosila za obrazložitev. Obrazložil si pa tako, da si v bistvu negiral svojo prejšnjo trditev.
A se ti slabo bereš za seboj?
"Če ne bi bilo človeka, bi potem še lažje živeli kot zdaj."
???????
Ja? Kje pišem, da BO človek izginil? Slabo bralno razumevanje?
Debate pa kot debate, nič posebenga, v očeh raje mora vedno biti nek krivec.
Ja. V očeh raje so bili krivec kmetje. In kaj je Micka potem narobe napisala?
Mick je bla pametna s tujo ugotovitvijo
ko so jom zagrabli za jezik, je rekla da je citirala,
ko sm jo vleku za rep, zakaj tuje znanje predtavlja kot svoje, je začela z zahtevami o odpiranju starih tem, pa pri najboljši volji ne zastopim zakaj
če je pa sama priznala, da je ukradla tujo trditev in se z njo hvaluila kot s proizvodom lastne pameti.
Nora baba.
? Kje pa pišem, da bo človek izginil?
Ti si nekaj napisal, zdelo se mi je precej neverjetno, zato sem prosila za obrazložitev. Obrazložil si pa tako, da si v bistvu negiral svojo prejšnjo trditev.
A se ti slabo bereš za seboj?
"Če ne bi bilo človeka, bi potem še lažje živeli kot zdaj."
???????
Ja? Kje pišem, da BO človek izginil? Slabo bralno razumevanje?
Pišeš v pogojniku. Če, kaj bi bilo, če bi bilo če. "Če ne bi bilo človeka ..."
? Kje pa pišem, da bo človek izginil?
Ti si nekaj napisal, zdelo se mi je precej neverjetno, zato sem prosila za obrazložitev. Obrazložil si pa tako, da si v bistvu negiral svojo prejšnjo trditev.
A se ti slabo bereš za seboj?
"Če ne bi bilo človeka, bi potem še lažje živeli kot zdaj."
???????
Ja? Kje pišem, da BO človek izginil? Slabo bralno razumevanje?
Pišeš v pogojniku. Če, kaj bi bilo, če bi bilo če. "Če ne bi bilo človeka ..."
Opraševalci (skupina, med katero spadajo tudi čebele, še enkrat, če prej ni bilo dovolj jasno) ob trenutni človekovi aktivnosti ne morejo same preživeti v naravi.
Kaj tukaj ni jasno?
Tole razumem kot: opraševalci brez pomoči človeka ne morejo preživeti.
Avtor: Micka ah ja ...
Žal je stanje že tako daleč, da brez človekove in/direktne pomoči, čebele in ostali opraševalci ne morejo več samostojno preživeti v naravi.
Tole razumem kot: opraševalci brez pomoči človeka ne morejo preživeti.
Avtor: Micka ah ja
Saj so opraševalci, samo njihova številčnost in raznovrsnost pada zaradi prekomerne uporabe fitofarmacevtskih pripravkov (npr. neonikotinoidi), ki je direktno vezana s širitvijo kmetijskih območij ( če že govorimo o džunglah primer Brazilije, pragozd).
Tole razumem kot: opraševalci lahko preživijo sami, če jim človek neha pomagat.
28.02.2017 ob 10:11
http://www.24ur.com/novice/slovenija/120-000-evrov-kazni-za-cebelarja-debevca-ki-je-zakuhal-medeno-afero.html http://www.24ur.com/novice/slovenija/120-000-evrov-kazni-za-cebelarja-debevca-ki-je-zakuhal-medeno-afero.html