🙁 Bolečina očeta, ko vidi svojega sina - 5

Deli na Facebook Deli na X
Avatar člana Mitzi
Mitzi
17.04.2018 ob 22:02
*
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
17.04.2018 ob 22:03
*
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
17.04.2018 ob 22:04
Gayi, Transgenderji in podobno se tako ze rodijo in to nima nobene veze z dusevnimi motnjami, boleznimi in pa s shizofrenijo. Ima zveze z mentalnimi motnjami seveda pozneje ko se ti ljudje pocutijo zapostavljene in se lahko razvijejo razne motnje.

Vau, si me kar malo presenetila.
Bravo.

Ti tole resno. Gayi, vzamimo primer, pozneje dobijo mentalne motnje, ker se počutijo zapostavljene?

ne da jih vsi dobijo, ampak da jih lahko dobijo zaradi tega. Saj sem lahko šteješ tudi recimo depresijo, ali ne?

Depresija je dokazano bolezen ženske populacije.

Ne bo držalo, res pa je, da je 2x pogostejša pri ženskah.

No? Sedaj pa izračunaj.


hehe, ne me še ti drkat z matematiko.
nikoli mi ni šla, sem usmerjena, butasta in nimam mature 😉

Jaz imam dve, pa sem tukaj med bolj glupimi. Matr kako je življenje nepravično. 😛
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.04.2018 ob 22:04
SB pri meni ni spredaj nič od tvojih številk 😛 😛 😛
0
Avatar člana Fox
Fox
17.04.2018 ob 22:06
Tu v Ontariu morajo iti Transgenderjem kar na roko. Recimo na check-inu preden pridejo v zapor jih naprej vprasajo kaksno zgodovino drugih kriminalnih dejanj imajo, ce jo imajo. Potem kako naj jih imenujejo, ce imajo recimo neko drugo ime jih mora CO potem po tem imenu klicati. Tudi kam jih dajo je odvisno lahko na zensko enoto, split unit ali pa med general population. Odvisno od primera, ce se transgender indentificira sedaj za zensko in v primeru da nima nobenih kriminalnih dejanj v zvezi z nasiljem nad zenskami, potem dajo tako osebo v zensko enoto. Tudi to katerega spola correctional officer lahko preisce transgender osebo je odvisno, in je treba transgenderskega prestopnika vprasati kaj jim je ljubse ali da jih pregleda moski ali zenska. In pa transgenderjem je obicajno dovoljeno nositi prostetiko v zaporu, razne umetne prsi, prosteticne hlace ki imitirajo na penis, lasulje in podobno.

Sem bila presenecena koliko jim je dovoljeno, se bo Porajkla verjetno tolkla po glavi hehe Ja vidis Porajkel Kanada je zelo liberalna se celo glede transgender zapornikov.


Saj se bos se marsikaj naucila.

Prelepi Justin je razglasil, da bo ukinil financiranje vsem institucijam financiranje, ce se ne bodo drzale njegove politicne agende. Ravno vceraj smo dobili v nabiralniku vabilo na sestanek zaradi njegove diktatorske politike.


Pa saj bodo letos volitve? Saj kanadcani ne bodo volili zopet njega? Dvomim no, glede na to koliko ljudi ga ne podpira jih bo vecina volila proti.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.04.2018 ob 22:08
Kar se tiče pa statistike glede zdravja bolezni itd vsa zdravstvena statistika temelji na domnevah, ker je nemogoče zajeti celo populacijo se vzame nek vzorec in po njemu naredi statistiko, obe imata prav razlika je v nekaj nepomembnih procentih.
0
Avatar člana porajkel
porajkel
17.04.2018 ob 22:09
Muci me, da v svoji vsevednosti linkas bolj verodostojen link kot je Tomazic z infekcijske klinike, v katerem se izkaze, da so v tvojem linku podatki ali identicni, kot jih je navedel on, in jaz po njem, ceprav je 5 let razlike, ali pa se razlikujejo do maksimalno 3,9%.

Razumem, ce bi hotela svojo vsevednost dokazati z drasticno drugacnimi podatki, tako si se pa ustrelila v nogo. Naslednjic, preden kogarkoli popravljas, preberi svoj link, si ga raztolmaci in ce so v njem stevilke, jih preracunaj, da se ne bos v svoji ihti po edini pravilnosti ponovno osmesila.

Bolj verodostojen je link zato, ker je uraden iz leta 2017 in to za desetletno obdobje.

Zdaj mi pa povej, kje sem napisala ali kakorkoli komentirala tvoje podatke, kamoli napisala da ne držijo, kot me obtožuješ.


Ce nekdo napise, da daje bolj verodostojen link, s tem pove, da je nek drug vir manj verodostojen, ceprav je konkretna problematika prav z njegovega podrocja dela.

Ampak bistvo je v tem, da bolj verodostojen in manj verodostojen vir navajata prakticno enake stevilke.


Najbolj pa je bistveno to, da nikjer nisem rekla, da tvoje ne držijo, kot me vztrajno obtožuješ.
Daj, nehaj že.


Spet sprevracas moje besede?
Kje tocno sem napisala, da si rekla, da moje ne drzijo???
Sem napisala, da si napisla, do je tvoj link bolj verodostojen.

In zakaj meni ocitas, naj neham? Jaz sem napisala nekaj statistike, ti si me sla popravljat z bolj verodostojnim linkom, ki je imel prakticno enake cifre. Katera se je prva vpicila v drugo? Jaz ali ti? Jaz te le opozarjam, da drugic dobro premisli in preveri, preden hoces komu drugemu pokazati, da imas bolj verodostojen vir. Jaz te nisem porinila na drsalnico. Sama si se.
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
17.04.2018 ob 22:12
SB pri meni ni spredaj nič od tvojih številk 😛 😛 😛

Že 11 let delam nekaj čisto drugega, kot tisto zakaj sem gulil šolske klopi.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.04.2018 ob 22:13
SB pri meni ni spredaj nič od tvojih številk 😛 😛 😛

Že 11 let delam nekaj čisto drugega, kot tisto zakaj sem gulil šolske klopi.

Več nas je takih 😉
0
Avatar člana porajkel
porajkel
17.04.2018 ob 22:13
Tu v Ontariu morajo iti Transgenderjem kar na roko. Recimo na check-inu preden pridejo v zapor jih naprej vprasajo kaksno zgodovino drugih kriminalnih dejanj imajo, ce jo imajo. Potem kako naj jih imenujejo, ce imajo recimo neko drugo ime jih mora CO potem po tem imenu klicati. Tudi kam jih dajo je odvisno lahko na zensko enoto, split unit ali pa med general population. Odvisno od primera, ce se transgender indentificira sedaj za zensko in v primeru da nima nobenih kriminalnih dejanj v zvezi z nasiljem nad zenskami, potem dajo tako osebo v zensko enoto. Tudi to katerega spola correctional officer lahko preisce transgender osebo je odvisno, in je treba transgenderskega prestopnika vprasati kaj jim je ljubse ali da jih pregleda moski ali zenska. In pa transgenderjem je obicajno dovoljeno nositi prostetiko v zaporu, razne umetne prsi, prosteticne hlace ki imitirajo na penis, lasulje in podobno.

Sem bila presenecena koliko jim je dovoljeno, se bo Porajkla verjetno tolkla po glavi hehe Ja vidis Porajkel Kanada je zelo liberalna se celo glede transgender zapornikov.


Saj se bos se marsikaj naucila.

Prelepi Justin je razglasil, da bo ukinil financiranje vsem institucijam financiranje, ce se ne bodo drzale njegove politicne agende. Ravno vceraj smo dobili v nabiralniku vabilo na sestanek zaradi njegove diktatorske politike.


Pa saj bodo letos volitve? Saj kanadcani ne bodo volili zopet njega? Dvomim no, glede na to koliko ljudi ga ne podpira jih bo vecina volila proti.


Brez ciganke in mene se nic ne ve. Ze pri atu je bila drzava razcepljena na za in proti, a je vedno znova zmagoval.

Letos ne bo volitev. Samo vase municipalne v Ontariu, kar nima zveze z lepotcem.
Saj zdaj je ubral taktiko s pipeline, da bo potesil zahod. Nekaj se je pa le naucil na atovih napakah.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.04.2018 ob 22:15
Pipeline ?? a lahko prevod.
0
Avatar člana Fox
Fox
17.04.2018 ob 22:18
Aja js sem pa mislila da bodo volitve glede njega letos 🙁 ahhh potem se bo se dolgo obdrzal.
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
17.04.2018 ob 22:18
Pipeline ?? a lahko prevod.

Jaz sem razumel to med vrsticcami, da jim nekaj daje po kapljicah. Ali imajo kakšen vir energije tam v Kanadi, da jim odpira in zapira pipico.
0
Avatar člana Fox
Fox
17.04.2018 ob 22:19
pipeline Porajkla misli s tem olje, nafta
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.04.2018 ob 22:20
Pipeline ?? a lahko prevod.

Jaz sem razumel to, da jim nekaj daje po kapljicah. Ali imajo kakšen vir energije tam v Kanadi, da jim odpira in zapira pipico.

Pipeline je sicer izraz za transport po ceveh ne vem pa če je to mišljeno in tudi kaj ima to veze z njim.
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
17.04.2018 ob 22:20
Aja js sem pa mislila da bodo volitve glede njega letos 🙁 ahhh potem se bo se dolgo obdrzal.

Zanimivo, občinske volitve bodo le v Ontariju. Kja pa drugje? Pri nas so v vseh pokrajinah isti dan.
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
17.04.2018 ob 22:22
Pipeline ?? a lahko prevod.

Jaz sem razumel to, da jim nekaj daje po kapljicah. Ali imajo kakšen vir energije tam v Kanadi, da jim odpira in zapira pipico.

Pipeline je sicer izraz za transport po ceveh ne vem pa če je to mišljeno in tudi kaj ima to veze z njim.

Nekaj mora pomeniti interno, mislim da ne smeš dobesedno vzeti kaj pomeni.
0
Avatar člana Fox
Fox
17.04.2018 ob 22:22
NImam pojma kako imajo tu glede volitev, niti moji sosolci ocitno ne prevec 🙂
0
Avatar člana Fox
Fox
17.04.2018 ob 22:26
Mi smo imeli eno transgenderko v razredu ki se je rodila kot zenska in se je transformirala v moskega. Stara komaj 19 let, samo je potem sla ven iz sole ze 2 mesec mislim da. Sem jo enkrat vprasala nekaj od tega, je rekla da je ze nekaj let na hormonih, se je poznalo potem pri telovadbi je imela ze res tiste mocne dlake po nogah in pazduhah.
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
17.04.2018 ob 22:28
Mene čudi, da Cindy ne pozna nikogar.
0
Avatar člana porajkel
porajkel
17.04.2018 ob 22:31
Pipeline je cev za prenos nafte na velike razdalje. Ze nekaj let se zahodne province kregajo med sabo, stranke znotraj provinc med sabo, province z nekaterimi first nations in province z zvezno vlado glede nove pipeline. Eni so za, drugi so proti, eni hocejo to traso, drugi drugpo traso, tretji nobene, eni hpcejo vec denarja za zemljo, drugi hocejo vec denarja za nafto, itd., itd. Justin je obljubil, da pod njim se ne gre za ce bo prislo do nove pipeleine, ampak kako hitro prislo do nove pipeline. Nekaj podobnega kot vas drugi tir, samo v vecjem merilu ( par 1000 km).
0
Avatar člana Fox
Fox
17.04.2018 ob 22:31
Porajkel mi smo si ogledali 30 min video o Trans Inmates, transgender zapornikih in resevali naloge potem preko tega videa v razredu, ker se jih klasificira posebej. Kar je bilo meni zanimivo je to da Kanada priznava veliko spolnih usmerjenosti, pansexual in se in se....za ene 2 sem prvic sploh slisala izraze. Precej zapleteno.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.04.2018 ob 22:58
Mene čudi, da Cindy ne pozna nikogar.

Noče se razkrit 😆 😆 😆
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
17.04.2018 ob 22:58
Pipeline je cev za prenos nafte na velike razdalje. Ze nekaj let se zahodne province kregajo med sabo, stranke znotraj provinc med sabo, province z nekaterimi first nations in province z zvezno vlado glede nove pipeline. Eni so za, drugi so proti, eni hocejo to traso, drugi drugpo traso, tretji nobene, eni hpcejo vec denarja za zemljo, drugi hocejo vec denarja za nafto, itd., itd. Justin je obljubil, da pod njim se ne gre za ce bo prislo do nove pipeleine, ampak kako hitro prislo do nove pipeline. Nekaj podobnega kot vas drugi tir, samo v vecjem merilu ( par 1000 km).

Aha, vsem obljublja vse.
0
Avatar člana Cindy
Cindy
17.04.2018 ob 23:21
Mene čudi, da Cindy ne pozna nikogar.

Noče se razkrit 😆 😆 😆
Hahahhh, en moj bivši je rad moje moderce obuval.
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
18.04.2018 ob 8:47
Zakaj bolezen, zakaj ne stanje?

Ne vem, razloži mi razliko.

Bolezen je nekaj, kar je potrebno zdraviti. Če grdo poenostavim, bolezen je nekaj pokvarjenega.
Stanje je pa to, da takšen pač si. Vendarle smo si vsi različni, ene punčke so prave roza punčke in se igrajo z barbikami, druge bolj fantovske in se podijo s skirojem. Zakaj bi bilo nekaj prav, nekaj pa ne? Zakaj je potrebno soditi in predalčkati nekaj, kar med ljudmi obstaja že odkar obstajamo?

Tudi bolezni obstajajo od nekdaj in jih predalčkamo. S svojim mnenjem ne mislim nikogar soditi ali žaliti, tako pač mislim. Lahko se pa malo nerodno izrazim in kdo to vzame za žalitev, čeprav ne mislim tako.
"Stanje je pa to, da takšen pač si." Slaba definicija. Ker tudi shizofreniki (ali če vzameš katerokoli drugo duševno ali telesno bolezen) so taki, kot so, Bolezen je tudi viroza, kajne? A če se ne zdraviš, je potem "samo" stanje?

O tem smo govorili že na začetku.
Shizofrenik lahko škodi okolici in sebi. Lahko se ubije ali ubija. Ima blodnje. Težko živi in funkcionira brez zdravil.
Se ti zdi na mestu taka primerjava?

Primerjava s shizofrenikom je samo v tem, da oba mislita, da sta nekdo drug.
Shizofrenik misli, da je druga oseba.
Transseksualec misli, da je drugi spol.
Zabloda, na kratko.

Sem pa že povedala, da po mojem mnenju transseksualnosti ni potrebno zdraviti, ker, kot praviš, ni nevarna.
0
Avatar gosta
mirna voda
18.04.2018 ob 9:02
Zakaj bolezen, zakaj ne stanje?

Ne vem, razloži mi razliko.

Bolezen je nekaj, kar je potrebno zdraviti. Če grdo poenostavim, bolezen je nekaj pokvarjenega.
Stanje je pa to, da takšen pač si. Vendarle smo si vsi različni, ene punčke so prave roza punčke in se igrajo z barbikami, druge bolj fantovske in se podijo s skirojem. Zakaj bi bilo nekaj prav, nekaj pa ne? Zakaj je potrebno soditi in predalčkati nekaj, kar med ljudmi obstaja že odkar obstajamo?

Tudi bolezni obstajajo od nekdaj in jih predalčkamo. S svojim mnenjem ne mislim nikogar soditi ali žaliti, tako pač mislim. Lahko se pa malo nerodno izrazim in kdo to vzame za žalitev, čeprav ne mislim tako.
"Stanje je pa to, da takšen pač si." Slaba definicija. Ker tudi shizofreniki (ali če vzameš katerokoli drugo duševno ali telesno bolezen) so taki, kot so, Bolezen je tudi viroza, kajne? A če se ne zdraviš, je potem "samo" stanje?

O tem smo govorili že na začetku.
Shizofrenik lahko škodi okolici in sebi. Lahko se ubije ali ubija. Ima blodnje. Težko živi in funkcionira brez zdravil.
Se ti zdi na mestu taka primerjava?

Primerjava s shizofrenikom je samo v tem, da oba mislita, da sta nekdo drug.
Shizofrenik misli, da je druga oseba.
Transseksualec misli, da je drugi spol.
Zabloda, na kratko.

Sem pa že povedala, da po mojem mnenju transseksualnosti ni potrebno zdraviti, ker, kot praviš, ni nevarna.


Vse ste pomešali, manijo, zavedanje, stanje zavesti......vse.
Najprej shizofrenija je bolezen, zmotna je predstava, da si bolnik predstavlja, da je nekdo drug, ker ne gre za predstavlja si, pač pa verjame, da je. Zavedanje je okrnjeno in fokusirano, velikokrat podkrepljeno s prigovarjajočimi glasovi, videnji.........
Kar se pa transeksualnosti tiče, pa gre za zavedanje na funcionalni ravni, ni okrnjeno, ni fokusirano......gre za zavestno in premišljeno delovanje.
Razlika med tema stanjema ID-a je velika.
Glede biološkega spola pa je tako, biološki spol določijo kromosomi, ki pa ne nujno določijo tudi nebiološki spol, torej spol, ki ga mi občutimo. Če imamo sinhronizirani biološki in recimo temu duhovni spol smo hetero, če ne pa...........to potrjujejo tudi homosexualna stanja pri živalih.
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
18.04.2018 ob 9:10
Samo to bom rekla: bolezni, normalnost, napake, razlage - so ustvarili ljudje. Narava je nekaj ustvarila - in nobena genetska značilnost ni sama po sebi napaka, če je tako ne označijo ljudje.

Na, pa me je spet povleklo v tisto smer, da sta dva spola le zaradi družbe.
Človek, zmotljivo bitje, določa, kaj je "normalno in prav". Zakaj?
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
18.04.2018 ob 9:17
Avtor: mirna voda
Zakaj bolezen, zakaj ne stanje?

Ne vem, razloži mi razliko.

Bolezen je nekaj, kar je potrebno zdraviti. Če grdo poenostavim, bolezen je nekaj pokvarjenega.
Stanje je pa to, da takšen pač si. Vendarle smo si vsi različni, ene punčke so prave roza punčke in se igrajo z barbikami, druge bolj fantovske in se podijo s skirojem. Zakaj bi bilo nekaj prav, nekaj pa ne? Zakaj je potrebno soditi in predalčkati nekaj, kar med ljudmi obstaja že odkar obstajamo?

Tudi bolezni obstajajo od nekdaj in jih predalčkamo. S svojim mnenjem ne mislim nikogar soditi ali žaliti, tako pač mislim. Lahko se pa malo nerodno izrazim in kdo to vzame za žalitev, čeprav ne mislim tako.
"Stanje je pa to, da takšen pač si." Slaba definicija. Ker tudi shizofreniki (ali če vzameš katerokoli drugo duševno ali telesno bolezen) so taki, kot so, Bolezen je tudi viroza, kajne? A če se ne zdraviš, je potem "samo" stanje?

O tem smo govorili že na začetku.
Shizofrenik lahko škodi okolici in sebi. Lahko se ubije ali ubija. Ima blodnje. Težko živi in funkcionira brez zdravil.
Se ti zdi na mestu taka primerjava?

Primerjava s shizofrenikom je samo v tem, da oba mislita, da sta nekdo drug.
Shizofrenik misli, da je druga oseba.
Transseksualec misli, da je drugi spol.
Zabloda, na kratko.

Sem pa že povedala, da po mojem mnenju transseksualnosti ni potrebno zdraviti, ker, kot praviš, ni nevarna.


Vse ste pomešali, manijo, zavedanje, stanje zavesti......vse.
Najprej shizofrenija je bolezen, zmotna je predstava, da si bolnik predstavlja, da je nekdo drug, ker ne gre za predstavlja si, pač pa verjame, da je. Zavedanje je okrnjeno in fokusirano, velikokrat podkrepljeno s prigovarjajočimi glasovi, videnji.........
Kar se pa transeksualnosti tiče, pa gre za zavedanje na funcionalni ravni, ni okrnjeno, ni fokusirano......gre za zavestno in premišljeno delovanje.
Razlika med tema stanjema ID-a je velika.
Glede biološkega spola pa je tako, biološki spol določijo kromosomi, ki pa ne nujno določijo tudi nebiološki spol, torej spol, ki ga mi občutimo. Če imamo sinhronizirani biološki in recimo temu duhovni spol smo hetero, če ne pa...........to potrjujejo tudi homosexualna stanja pri živalih.

Saj sem napisala, da je povezava s shizofrenijo le v tem, da posameznik misli, da je nekdo drug. Pri shizofreniji se ponavadi res pojavljajo tudi nasilnost in nezmožnost živeti normalno življenje, če pa to odstranimo pa to ni več tako "nevarna" bolezen.
Če sosedova Špelca misli, da je v bistvu sosedova Lojzka, v tem ni nobene nevarnosti in načeloma bi lahko normalno živela.
Podobno je s transseksualci: sosedova Lojzka misli, da je sosedov Lojzek.

Oboje se mi zdi isto. Oseba misli, verjame, da je nekaj, kar ni. Narava je sosedovo Špelco naredila za Špelco in ne za Lojzko in v drugem primeru je narava naredila sosedovo Lojzko in ne sosedovega Lojzka. Oboje je neke vrsta zabloda. A oba lahko funkcionirata popolnoma normalno.
0
Avatar gosta
mirna voda
18.04.2018 ob 9:23
Avtor: mirna voda
Zakaj bolezen, zakaj ne stanje?

Ne vem, razloži mi razliko.

Bolezen je nekaj, kar je potrebno zdraviti. Če grdo poenostavim, bolezen je nekaj pokvarjenega.
Stanje je pa to, da takšen pač si. Vendarle smo si vsi različni, ene punčke so prave roza punčke in se igrajo z barbikami, druge bolj fantovske in se podijo s skirojem. Zakaj bi bilo nekaj prav, nekaj pa ne? Zakaj je potrebno soditi in predalčkati nekaj, kar med ljudmi obstaja že odkar obstajamo?

Tudi bolezni obstajajo od nekdaj in jih predalčkamo. S svojim mnenjem ne mislim nikogar soditi ali žaliti, tako pač mislim. Lahko se pa malo nerodno izrazim in kdo to vzame za žalitev, čeprav ne mislim tako.
"Stanje je pa to, da takšen pač si." Slaba definicija. Ker tudi shizofreniki (ali če vzameš katerokoli drugo duševno ali telesno bolezen) so taki, kot so, Bolezen je tudi viroza, kajne? A če se ne zdraviš, je potem "samo" stanje?

O tem smo govorili že na začetku.
Shizofrenik lahko škodi okolici in sebi. Lahko se ubije ali ubija. Ima blodnje. Težko živi in funkcionira brez zdravil.
Se ti zdi na mestu taka primerjava?

Primerjava s shizofrenikom je samo v tem, da oba mislita, da sta nekdo drug.
Shizofrenik misli, da je druga oseba.
Transseksualec misli, da je drugi spol.
Zabloda, na kratko.

Sem pa že povedala, da po mojem mnenju transseksualnosti ni potrebno zdraviti, ker, kot praviš, ni nevarna.


Vse ste pomešali, manijo, zavedanje, stanje zavesti......vse.
Najprej shizofrenija je bolezen, zmotna je predstava, da si bolnik predstavlja, da je nekdo drug, ker ne gre za predstavlja si, pač pa verjame, da je. Zavedanje je okrnjeno in fokusirano, velikokrat podkrepljeno s prigovarjajočimi glasovi, videnji.........
Kar se pa transeksualnosti tiče, pa gre za zavedanje na funcionalni ravni, ni okrnjeno, ni fokusirano......gre za zavestno in premišljeno delovanje.
Razlika med tema stanjema ID-a je velika.
Glede biološkega spola pa je tako, biološki spol določijo kromosomi, ki pa ne nujno določijo tudi nebiološki spol, torej spol, ki ga mi občutimo. Če imamo sinhronizirani biološki in recimo temu duhovni spol smo hetero, če ne pa...........to potrjujejo tudi homosexualna stanja pri živalih.

Saj sem napisala, da je povezava s shizofrenijo le v tem, da posameznik misli, da je nekdo drug. Pri shizofreniji se ponavadi res pojavljajo tudi nasilnost in nezmožnost živeti normalno življenje, če pa to odstranimo pa to ni več tako "nevarna" bolezen.
Če sosedova Špelca misli, da je v bistvu sosedova Lojzka, v tem ni nobene nevarnosti in načeloma bi lahko normalno živela.
Podobno je s transseksualci: sosedova Lojzka misli, da je sosedov Lojzek.

Oboje se mi zdi isto. Oseba misli, verjame, da je nekaj, kar ni. Narava je sosedovo Špelco naredila za Špelco in ne za Lojzko in v drugem primeru je narava naredila sosedovo Lojzko in ne sosedovega Lojzka. Oboje je neke vrsta zabloda. A oba lahko funkcionirata popolnoma normalno.


Ne, ne gre to tako. Eno je misliti da si nekdo, drugo je biti nekdo drug. To mešate, za razumevanje tega, je fajn, da obvladate vsaj osnove psihoanalize, torej poznate kako delujeta telo in um, ID in IO.
Shizofrenija je posledica nedojemanje realne okolice in sebe. Trans, homo.........pa okolico dojemajo popolnoma realno in tudi sebe v tej okolici, če je zdaj bolj razumljivo napisano?
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
18.04.2018 ob 9:28
Avtor: mirna voda
Avtor: mirna voda
Zakaj bolezen, zakaj ne stanje?

Ne vem, razloži mi razliko.

Bolezen je nekaj, kar je potrebno zdraviti. Če grdo poenostavim, bolezen je nekaj pokvarjenega.
Stanje je pa to, da takšen pač si. Vendarle smo si vsi različni, ene punčke so prave roza punčke in se igrajo z barbikami, druge bolj fantovske in se podijo s skirojem. Zakaj bi bilo nekaj prav, nekaj pa ne? Zakaj je potrebno soditi in predalčkati nekaj, kar med ljudmi obstaja že odkar obstajamo?

Tudi bolezni obstajajo od nekdaj in jih predalčkamo. S svojim mnenjem ne mislim nikogar soditi ali žaliti, tako pač mislim. Lahko se pa malo nerodno izrazim in kdo to vzame za žalitev, čeprav ne mislim tako.
"Stanje je pa to, da takšen pač si." Slaba definicija. Ker tudi shizofreniki (ali če vzameš katerokoli drugo duševno ali telesno bolezen) so taki, kot so, Bolezen je tudi viroza, kajne? A če se ne zdraviš, je potem "samo" stanje?

O tem smo govorili že na začetku.
Shizofrenik lahko škodi okolici in sebi. Lahko se ubije ali ubija. Ima blodnje. Težko živi in funkcionira brez zdravil.
Se ti zdi na mestu taka primerjava?

Primerjava s shizofrenikom je samo v tem, da oba mislita, da sta nekdo drug.
Shizofrenik misli, da je druga oseba.
Transseksualec misli, da je drugi spol.
Zabloda, na kratko.

Sem pa že povedala, da po mojem mnenju transseksualnosti ni potrebno zdraviti, ker, kot praviš, ni nevarna.


Vse ste pomešali, manijo, zavedanje, stanje zavesti......vse.
Najprej shizofrenija je bolezen, zmotna je predstava, da si bolnik predstavlja, da je nekdo drug, ker ne gre za predstavlja si, pač pa verjame, da je. Zavedanje je okrnjeno in fokusirano, velikokrat podkrepljeno s prigovarjajočimi glasovi, videnji.........
Kar se pa transeksualnosti tiče, pa gre za zavedanje na funcionalni ravni, ni okrnjeno, ni fokusirano......gre za zavestno in premišljeno delovanje.
Razlika med tema stanjema ID-a je velika.
Glede biološkega spola pa je tako, biološki spol določijo kromosomi, ki pa ne nujno določijo tudi nebiološki spol, torej spol, ki ga mi občutimo. Če imamo sinhronizirani biološki in recimo temu duhovni spol smo hetero, če ne pa...........to potrjujejo tudi homosexualna stanja pri živalih.

Saj sem napisala, da je povezava s shizofrenijo le v tem, da posameznik misli, da je nekdo drug. Pri shizofreniji se ponavadi res pojavljajo tudi nasilnost in nezmožnost živeti normalno življenje, če pa to odstranimo pa to ni več tako "nevarna" bolezen.
Če sosedova Špelca misli, da je v bistvu sosedova Lojzka, v tem ni nobene nevarnosti in načeloma bi lahko normalno živela.
Podobno je s transseksualci: sosedova Lojzka misli, da je sosedov Lojzek.

Oboje se mi zdi isto. Oseba misli, verjame, da je nekaj, kar ni. Narava je sosedovo Špelco naredila za Špelco in ne za Lojzko in v drugem primeru je narava naredila sosedovo Lojzko in ne sosedovega Lojzka. Oboje je neke vrsta zabloda. A oba lahko funkcionirata popolnoma normalno.


Ne, ne gre to tako. Eno je misliti da si nekdo, drugo je biti nekdo drug. To mešate, za razumevanje tega, je fajn, da obvladate vsaj osnove psihoanalize, torej poznate kako delujeta telo in um, ID in IO.
Shizofrenija je posledica nedojemanje realne okolice in sebe. Trans, homo.........pa okolico dojemajo popolnoma realno in tudi sebe v tej okolici, če je zdaj bolj razumljivo napisano?

Sem razumela, kaj si želela napisati, čeprav nisem ravno domača v psihoanalizi in terminologiji.
Še vedno pravim, da ne vzeti shizofrenije kot skupek vseh simptomov, ki ji pripada, le en delček. Samo tisti, ko posameznik misli, da je nekdo drug.

"Eno je misliti, da si nekdo, drugo je biti nekdo drug."
Ravno to. Oba, shizofrenik in transseksualec (ts v nadaljevanju) mislita, da sta nekdo drug. Noben drug ne misli tako.
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
18.04.2018 ob 9:44
Mene čudi, da Cindy ne pozna nikogar.

Noče se razkrit 😆 😆 😆
Hahahhh, en moj bivši je rad moje moderce obuval.

Modrce obuval???
0
Avatar člana Yara
Yara
18.04.2018 ob 9:47
Mene čudi, da Cindy ne pozna nikogar.

Noče se razkrit 😆 😆 😆
Hahahhh, en moj bivši je rad moje moderce obuval.

Modrce obuval???


Prava copata 😆
0
Avatar člana Cindy
Cindy
18.04.2018 ob 11:53
Ojla...moje modrce je vlekel kar čez noge.
0
Avatar člana porajkel
porajkel
18.04.2018 ob 15:08
Avtor: mirna voda
Zakaj bolezen, zakaj ne stanje?

Ne vem, razloži mi razliko.

Bolezen je nekaj, kar je potrebno zdraviti. Če grdo poenostavim, bolezen je nekaj pokvarjenega.
Stanje je pa to, da takšen pač si. Vendarle smo si vsi različni, ene punčke so prave roza punčke in se igrajo z barbikami, druge bolj fantovske in se podijo s skirojem. Zakaj bi bilo nekaj prav, nekaj pa ne? Zakaj je potrebno soditi in predalčkati nekaj, kar med ljudmi obstaja že odkar obstajamo?

Tudi bolezni obstajajo od nekdaj in jih predalčkamo. S svojim mnenjem ne mislim nikogar soditi ali žaliti, tako pač mislim. Lahko se pa malo nerodno izrazim in kdo to vzame za žalitev, čeprav ne mislim tako.
"Stanje je pa to, da takšen pač si." Slaba definicija. Ker tudi shizofreniki (ali če vzameš katerokoli drugo duševno ali telesno bolezen) so taki, kot so, Bolezen je tudi viroza, kajne? A če se ne zdraviš, je potem "samo" stanje?

O tem smo govorili že na začetku.
Shizofrenik lahko škodi okolici in sebi. Lahko se ubije ali ubija. Ima blodnje. Težko živi in funkcionira brez zdravil.
Se ti zdi na mestu taka primerjava?

Primerjava s shizofrenikom je samo v tem, da oba mislita, da sta nekdo drug.
Shizofrenik misli, da je druga oseba.
Transseksualec misli, da je drugi spol.
Zabloda, na kratko.

Sem pa že povedala, da po mojem mnenju transseksualnosti ni potrebno zdraviti, ker, kot praviš, ni nevarna.


Vse ste pomešali, manijo, zavedanje, stanje zavesti......vse.
Najprej shizofrenija je bolezen, zmotna je predstava, da si bolnik predstavlja, da je nekdo drug, ker ne gre za predstavlja si, pač pa verjame, da je. Zavedanje je okrnjeno in fokusirano, velikokrat podkrepljeno s prigovarjajočimi glasovi, videnji.........
Kar se pa transeksualnosti tiče, pa gre za zavedanje na funcionalni ravni, ni okrnjeno, ni fokusirano......gre za zavestno in premišljeno delovanje.
Razlika med tema stanjema ID-a je velika.
Glede biološkega spola pa je tako, biološki spol določijo kromosomi, ki pa ne nujno določijo tudi nebiološki spol, torej spol, ki ga mi občutimo. Če imamo sinhronizirani biološki in recimo temu duhovni spol smo hetero, če ne pa...........to potrjujejo tudi homosexualna stanja pri živalih.



Tudi trans si ne predstavlja, da je drugacnega spola, ampak verjame, da je. Ne shizofrenik, ne trans nista tisto, kar verjameta, da sta. Zato je njuno zavedanje na popolnoma enaki ravni.

Nebioloskega spola ni. To je konstrukt LGBTjev, ki ga je zaradi politicnih razlogov prevzela psihologija in ga kot resnico promovira in prodaja naprej. Do sedaj ni bilo se niti ene raziskave, ki bi dokazala to teorijo. Vse kar ima danes svet na to temo, so nedokazane teorije, ki se prilagajajo trenutnemu politicnemu ozracju. Kar pravzaprav ni nic novega v psihologiji. Poleg tega, se razvijajo celo teorije na posameznih primerih, kar je v popolnem nasprotju s principom statistike. In koliko raziskav delajo na ljudeh, ki ne jemljejo nobenih hormonov in nobenih drugih substanc, za razliko od raziskav na ljudeh, ki si telo spreminjajo s hormoni in uzivajo druge substance.

Se en dokaz za to so povratne operacije. Ce bi transi z njimi realizirali svoj tako imenovani nebioloski spol, bi bili v njem zadovoljni in ne bi delali povratnih ioperacij. Poleg tega imajo visoko stopnjo depresije po spremembi spola, kot tudi visoko stopnjo samomorov. Ce bi s spremembo spola dosegli realizacijo svojega prepricanja, kot je prej verjel, da ga ima, bi moral biti zadovoljen in srecen. A pogosto ni.

Poleg tega LGBTji ze dolgo ne verjamejo samo v nasprotni spol, ampak verjamejo v desetine drugih oblik drugacnih spolov. Kam bodo torej psihologi popredalckali pangenderje, two-spirite (ki naj bi po LGBT teoriji temeljili na domorodskih mitologijah, a v resnici nimajo nic z njimi), In hermafrodite, ki se do danes v resnici se niso rodili, kot prica medicinska literatura (ljudje se rodijo z dvema setoma spolnih organov, a za hermafrodita morata oba seta polno funkcionirati in takega cloveka do sedaj se ni bilo), Ali genderfluidi, katerega dojemanje ze na dalec vpije o psiholoskih problemih.
0
Avatar gosta
mirna voda
19.04.2018 ob 7:23
Avtor: mirna voda
Zakaj bolezen, zakaj ne stanje?

Ne vem, razloži mi razliko.

Bolezen je nekaj, kar je potrebno zdraviti. Če grdo poenostavim, bolezen je nekaj pokvarjenega.
Stanje je pa to, da takšen pač si. Vendarle smo si vsi različni, ene punčke so prave roza punčke in se igrajo z barbikami, druge bolj fantovske in se podijo s skirojem. Zakaj bi bilo nekaj prav, nekaj pa ne? Zakaj je potrebno soditi in predalčkati nekaj, kar med ljudmi obstaja že odkar obstajamo?

Tudi bolezni obstajajo od nekdaj in jih predalčkamo. S svojim mnenjem ne mislim nikogar soditi ali žaliti, tako pač mislim. Lahko se pa malo nerodno izrazim in kdo to vzame za žalitev, čeprav ne mislim tako.
"Stanje je pa to, da takšen pač si." Slaba definicija. Ker tudi shizofreniki (ali če vzameš katerokoli drugo duševno ali telesno bolezen) so taki, kot so, Bolezen je tudi viroza, kajne? A če se ne zdraviš, je potem "samo" stanje?

O tem smo govorili že na začetku.
Shizofrenik lahko škodi okolici in sebi. Lahko se ubije ali ubija. Ima blodnje. Težko živi in funkcionira brez zdravil.
Se ti zdi na mestu taka primerjava?

Primerjava s shizofrenikom je samo v tem, da oba mislita, da sta nekdo drug.
Shizofrenik misli, da je druga oseba.
Transseksualec misli, da je drugi spol.
Zabloda, na kratko.

Sem pa že povedala, da po mojem mnenju transseksualnosti ni potrebno zdraviti, ker, kot praviš, ni nevarna.


Vse ste pomešali, manijo, zavedanje, stanje zavesti......vse.
Najprej shizofrenija je bolezen, zmotna je predstava, da si bolnik predstavlja, da je nekdo drug, ker ne gre za predstavlja si, pač pa verjame, da je. Zavedanje je okrnjeno in fokusirano, velikokrat podkrepljeno s prigovarjajočimi glasovi, videnji.........
Kar se pa transeksualnosti tiče, pa gre za zavedanje na funcionalni ravni, ni okrnjeno, ni fokusirano......gre za zavestno in premišljeno delovanje.
Razlika med tema stanjema ID-a je velika.
Glede biološkega spola pa je tako, biološki spol določijo kromosomi, ki pa ne nujno določijo tudi nebiološki spol, torej spol, ki ga mi občutimo. Če imamo sinhronizirani biološki in recimo temu duhovni spol smo hetero, če ne pa...........to potrjujejo tudi homosexualna stanja pri živalih.



Tudi trans si ne predstavlja, da je drugacnega spola, ampak verjame, da je. Ne shizofrenik, ne trans nista tisto, kar verjameta, da sta. Zato je njuno zavedanje na popolnoma enaki ravni.

Nebioloskega spola ni. To je konstrukt LGBTjev, ki ga je zaradi politicnih razlogov prevzela psihologija in ga kot resnico promovira in prodaja naprej. Do sedaj ni bilo se niti ene raziskave, ki bi dokazala to teorijo. Vse kar ima danes svet na to temo, so nedokazane teorije, ki se prilagajajo trenutnemu politicnemu ozracju. Kar pravzaprav ni nic novega v psihologiji. Poleg tega, se razvijajo celo teorije na posameznih primerih, kar je v popolnem nasprotju s principom statistike. In koliko raziskav delajo na ljudeh, ki ne jemljejo nobenih hormonov in nobenih drugih substanc, za razliko od raziskav na ljudeh, ki si telo spreminjajo s hormoni in uzivajo druge substance.

Se en dokaz za to so povratne operacije. Ce bi transi z njimi realizirali svoj tako imenovani nebioloski spol, bi bili v njem zadovoljni in ne bi delali povratnih ioperacij. Poleg tega imajo visoko stopnjo depresije po spremembi spola, kot tudi visoko stopnjo samomorov. Ce bi s spremembo spola dosegli realizacijo svojega prepricanja, kot je prej verjel, da ga ima, bi moral biti zadovoljen in srecen. A pogosto ni.

Poleg tega LGBTji ze dolgo ne verjamejo samo v nasprotni spol, ampak verjamejo v desetine drugih oblik drugacnih spolov. Kam bodo torej psihologi popredalckali pangenderje, two-spirite (ki naj bi po LGBT teoriji temeljili na domorodskih mitologijah, a v resnici nimajo nic z njimi), In hermafrodite, ki se do danes v resnici se niso rodili, kot prica medicinska literatura (ljudje se rodijo z dvema setoma spolnih organov, a za hermafrodita morata oba seta polno funkcionirati in takega cloveka do sedaj se ni bilo), Ali genderfluidi, katerega dojemanje ze na dalec vpije o psiholoskih problemih.


Torej, še 1x, ti ne razumeš razlike med biti in misliti da si! Stanje zavesti ni patologija, patologija je ko pričneš okolico krojiti kot ti ustreza oz. izkrivljeno in popačeno. Če navedem recimo primer Don Kihota in boj z mlini na veter, je to patologija, ker mlini niso bili to, kar je on verjel in videl, razumeš sedaj razliko?
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
19.04.2018 ob 8:03
Avtor: mirna voda


Torej, še 1x, ti ne razumeš razlike med biti in misliti da si!

Oba, shizofrenik in ts, MISLITA, da sta nekaj, kar nista. In oba okolico želita prepričati, da sta tisto, kar MISLITA, da sta. Noben izmed niju pa v resnici ni tisto, kar MISLI, da je.
0
Avatar gosta
mirna voda
19.04.2018 ob 8:13
Avtor: mirna voda


Torej, še 1x, ti ne razumeš razlike med biti in misliti da si!

Oba, shizofrenik in ts, MISLITA, da sta nekaj, kar nista. In oba okolico želita prepričati, da sta tisto, kar MISLITA, da sta. Noben izmed niju pa v resnici ni tisto, kar MISLI, da je.


Ne da se mi več 🙁 , pa naj bo po vajino.
Misliti da si in biti, vsaj jaz vidim razliko.
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
19.04.2018 ob 8:20
Avtor: mirna voda
Avtor: mirna voda


Torej, še 1x, ti ne razumeš razlike med biti in misliti da si!

Oba, shizofrenik in ts, MISLITA, da sta nekaj, kar nista. In oba okolico želita prepričati, da sta tisto, kar MISLITA, da sta. Noben izmed niju pa v resnici ni tisto, kar MISLI, da je.


Ne da se mi več 🙁 , pa naj bo po vajino.
Misliti da si in biti, vsaj jaz vidim razliko.

?
Saj jaz tudi vidim razliko.

Jaz, WW, sem ženska. To je dejstvo. To je BITI.
Jaz, WW, mislim, da sem moški/Napoleon. To je MISLITI, DA SEM.
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
19.04.2018 ob 8:29
*
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026