- 1
- 2
Malo sem pogledala proti koncu, goste in sceno. Bergant je tako osladen levičar, da ga ne morem gledati. V odmevih je vse goste nazival s titulami in vsemi funkcijami, ki so jih v življenju imeli. Na koncu pa se je vljudno zahvalil za gostovanje in jim zaželel še naprej lep večer. Moja pokojna mama bi rekla da je do konca priskuten.
0
V redu, zanimivo, mi je pa pretežka oddaja za nedeljo zvečer. Poten je še Intervju. Rada se umirim pred novim tednom. Pa še ozadje ultra pisano oranžno.
1
@Nine
To je pa res. Eno samo prilizovanje. Pa sem levičarka, ampak zame to ni novinarstvo. Sploh do politikov, levih in desnih - bi morali biti voditelji neizprosni in bi jih morali jeb.... v živ mozeg. Tako kot Erika, ona je dobra, jebe leve in desne. Ampak jo očitno hočejo zjebat.
Oddaje pa ne nameravam gledati, ker ne pričakujem nobene prodorne debate in česa novega, ampak nakladanje o vedno istih temah z vedno istimi gosti. Pa kot je nekdo že napisal se mi v nedeljo zvečer res ne posluša nekih resnih debat.
To je pa res. Eno samo prilizovanje. Pa sem levičarka, ampak zame to ni novinarstvo. Sploh do politikov, levih in desnih - bi morali biti voditelji neizprosni in bi jih morali jeb.... v živ mozeg. Tako kot Erika, ona je dobra, jebe leve in desne. Ampak jo očitno hočejo zjebat.
Oddaje pa ne nameravam gledati, ker ne pričakujem nobene prodorne debate in česa novega, ampak nakladanje o vedno istih temah z vedno istimi gosti. Pa kot je nekdo že napisal se mi v nedeljo zvečer res ne posluša nekih resnih debat.
0
V nedeljo zvečer bi morali dati neko razvedrilno oddajo, da se narod malo sprosti pred novim delovnim tednom.
Saj tako je bilo včasih, so bile ob nedeljah zvečer vedno zabavne oddaje. So včasih znali bolje delati TV kot zdaj.
Saj tako je bilo včasih, so bile ob nedeljah zvečer vedno zabavne oddaje. So včasih znali bolje delati TV kot zdaj.
3
Ja, pretezka kakor za koga. Zanimivi gostje, ki so podali veliko razlag o stanju sveta duha in nasvetov, npr., kako bi se dalo resiti zavozeno situacijo pri mladih. Spostljiv in umirjen pogovor, pravi balzam za duso. Pohvalno in kar tako naprej. Res pa to ni oddaja za gledalce, ki hocejo prepir, to lahko gledajo v Tarci.
4
@MagdalenaB
Dobra oddaja, lep, tekoč pogovor. Če je Bergant levičar, se tu ni opazilo, saj so bile teme nevtralne, v bistvu nič politične. Gosti so bili prijetni, pogovor dokaj lahkoten. Če bo oddaja tekla tako naprej (če ne bo kakšnih posiljenih gostov, posiljenih politikov), bo kar za gledat. Še najmanj prijetna je bila psihiatrinja. Človek bi pričakoval bolj toplo osebo.
Dobra oddaja, lep, tekoč pogovor. Če je Bergant levičar, se tu ni opazilo, saj so bile teme nevtralne, v bistvu nič politične. Gosti so bili prijetni, pogovor dokaj lahkoten. Če bo oddaja tekla tako naprej (če ne bo kakšnih posiljenih gostov, posiljenih politikov), bo kar za gledat. Še najmanj prijetna je bila psihiatrinja. Človek bi pričakoval bolj toplo osebo.
4
@MagdalenaB
Nočemo prepira, pogovor je bil dober. Sicer pa je Bergant tudi v Tarči vodil 2x povsem normalen pogovor.
Oddaja obeta.
Nočemo prepira, pogovor je bil dober. Sicer pa je Bergant tudi v Tarči vodil 2x povsem normalen pogovor.
Oddaja obeta.
5
@ravno zato
Sem gledala. Oddaja je uredu. Po 1. se še ne da vedet, točno ocenit. Zna bit zanimiva, lepo gledljiva.
Sem gledala. Oddaja je uredu. Po 1. se še ne da vedet, točno ocenit. Zna bit zanimiva, lepo gledljiva.
2
@tudi meni je bila dobra
Psihiatrinja je bila tako "uradna" . Se mi zdi, da bi pri njej na obravnavi ne bila sproščena. Za razliko od nje, je bila druga gospa ( zgodovinarka) zelo prijetna, veliko je povedala, zelo zanimiva.
Psihiatrinja je bila tako "uradna" . Se mi zdi, da bi pri njej na obravnavi ne bila sproščena. Za razliko od nje, je bila druga gospa ( zgodovinarka) zelo prijetna, veliko je povedala, zelo zanimiva.
4
Dve naviti orto levičarki in kot "protiutež" Mazzini. Dolgočasno blebetanje.
Nekakšna mehka verzija Marcelove oddaje. Volitve se bližajo.
Nekakšna mehka verzija Marcelove oddaje. Volitve se bližajo.
1
V nedeljo zvečer so v naši mladosti zavrteli partizanski film pa smo šli v pondelk z veseljem v službo
-1
@itak
Argumentiraj, zakaj misliš, da sta levičarki. Če ne znaš argumentirat, pomeni, da nista, oz da nakladaš bedarije.
Argumentiraj, zakaj misliš, da sta levičarki. Če ne znaš argumentirat, pomeni, da nista, oz da nakladaš bedarije.
1
Sem zasledila na sporedu, nisem še gledala, me je pa že opis/najava prve oddaje odbila s svojo pridigarsko retoriko o "ponorelem svetu". Ti je lahko takoj jasno, da nekega miselnega preboja ne bo, samo moraliziranje, Bergant ima tudi na splošno eno tako pridigarsko držo, odkar je v informativnem programu.
1
Skoraj vse te pogovorne oddaje z gosti so po istemu kopitu, vsi tako pametni, in vse vejo kako bi se moglo.....še vojno bi rešili.
-2
Nisem za desne, ampak Bergant u se pa z avijona vidi, kam pes taco moli..En mali Marcel je..
In potem gostji dve ultra levicarki in Mazzini..ki se trudi biti nevtralen.
Brezveze.
Ze v Odmevih mi ni bil ok. Je gledljiv in inteligenten, ampak ni pa nevtralen in tudi trudi se ne, da bi bil..
Ni za gledat.
In potem gostji dve ultra levicarki in Mazzini..ki se trudi biti nevtralen.
Brezveze.
Ze v Odmevih mi ni bil ok. Je gledljiv in inteligenten, ampak ni pa nevtralen in tudi trudi se ne, da bi bil..
Ni za gledat.
-1
@Uuuz
Meni je o.k., inteligenten, spozna se na veliko stvari, poliglot. Levi? Čisto mogoče. Jaz nisem ne leva, ne desna. Nisem opazila. Baje imajo na inf. progranu neko žensko, ki je desna in to tudi pokaže, ali ne zna skriti. Ne vem. Različni ljudje so. V glavnem, Bergant se mi zdi dober voditelj in tudi ta oddaja zna biti dobra. Bomo videli.
Meni je o.k., inteligenten, spozna se na veliko stvari, poliglot. Levi? Čisto mogoče. Jaz nisem ne leva, ne desna. Nisem opazila. Baje imajo na inf. progranu neko žensko, ki je desna in to tudi pokaže, ali ne zna skriti. Ne vem. Različni ljudje so. V glavnem, Bergant se mi zdi dober voditelj in tudi ta oddaja zna biti dobra. Bomo videli.
0
@Uuuz
Točno tako.
In seveda je Bergant orto levi, saj drugačen ne more biti zaradi svoje zaposlitve in stopničke, na kateri stoji, enako pa tudi njegova žena. Pa ni problem v tem, da je "levi", problem je to predvolilno hujskanje in poveličevanje levih načel v nedeljskem prime time terminu, kot da ni dovolj že ponedeljkov prime time z Marcelom.
Sem 100% antijanša volivka, pa mi gre tole tiščanje levičarske agende zelo na jetra, ker gre za drugo plat kovanca ekstremnih desničarjev.
Skrajno levičarske agende mi gredo ravno tako na bruhanje kot desničarske.
Točno tako.
In seveda je Bergant orto levi, saj drugačen ne more biti zaradi svoje zaposlitve in stopničke, na kateri stoji, enako pa tudi njegova žena. Pa ni problem v tem, da je "levi", problem je to predvolilno hujskanje in poveličevanje levih načel v nedeljskem prime time terminu, kot da ni dovolj že ponedeljkov prime time z Marcelom.
Sem 100% antijanša volivka, pa mi gre tole tiščanje levičarske agende zelo na jetra, ker gre za drugo plat kovanca ekstremnih desničarjev.
Skrajno levičarske agende mi gredo ravno tako na bruhanje kot desničarske.
0
@točno to sem rekla
meni je bila tudi psihiatrinja dobra, tista info v povezavi s simpanzi in cesa so oni sposobni in koliko podobnosti cloveska vrsta izkazuje z njimi, zal vedno bolj nekateri, je bila mi fascinantna
meni je bila tudi psihiatrinja dobra, tista info v povezavi s simpanzi in cesa so oni sposobni in koliko podobnosti cloveska vrsta izkazuje z njimi, zal vedno bolj nekateri, je bila mi fascinantna
1
@meni se zdi on
Misliš Rosvito? Seveda je desna, ona je prava janšistka, in kaj zdaj? Ona pač ni dobila pogovorne oddaje, ki NAJ BI BILA nepolitična. Medtem pa jo je Bergant dobil.
Roko na srce, noben novinar, ki vodi politične in informativne oddaje ne smel voditi teh, "nepolitičnih" oddaj, pa kot vidimo, jih. Ker so v resnici kar lepo politične, zamaskirane v neke kvazi pogovore med ljudmi, ki sicer niso politiki.
Misliš Rosvito? Seveda je desna, ona je prava janšistka, in kaj zdaj? Ona pač ni dobila pogovorne oddaje, ki NAJ BI BILA nepolitična. Medtem pa jo je Bergant dobil.
Roko na srce, noben novinar, ki vodi politične in informativne oddaje ne smel voditi teh, "nepolitičnih" oddaj, pa kot vidimo, jih. Ker so v resnici kar lepo politične, zamaskirane v neke kvazi pogovore med ljudmi, ki sicer niso politiki.
-2
se strinjam da je za nedeljo to pretežka oddaja, tudi scena ni nič pomirjujoča. Ustvarjalci niso prav nič mislili na to, da bo oddaja v nedeljo zvečer, kot da tega niso vedeli
sicer pa- LE ČEVLJE SODI NAJ KOPITAR
sicer pa- LE ČEVLJE SODI NAJ KOPITAR
-2
@itak
kolikor je meni znano, Berganta ni vec v odmevih prav zaradi te oddaje
kot drugo oddaja ni bila politicna, je pa res, da se tudi v vsakdanjih temah cisto politike na splosno ne da obiti, nam le diktira zivljenja, zivljenjske okvire
kolikor je meni znano, Berganta ni vec v odmevih prav zaradi te oddaje
kot drugo oddaja ni bila politicna, je pa res, da se tudi v vsakdanjih temah cisto politike na splosno ne da obiti, nam le diktira zivljenja, zivljenjske okvire
0
Bergant je karakter, pred leti je močno shujšal in težo tudi obdržal. Sicer nima veze z temo, a vseeno povem.
2
@sem gledala
Bergant je novinar, ki desetletja dela informativne oddaje, to da so ga zdaj umaknili iz Odmevov še ne pomeni da je kaj manj politično nastrojen, in tega niti ne skriva.
Bergant je novinar, ki desetletja dela informativne oddaje, to da so ga zdaj umaknili iz Odmevov še ne pomeni da je kaj manj politično nastrojen, in tega niti ne skriva.
-1
@eh
bergant je bil prvotno sportni novinar in to ravno tako odlicen, tako da nehaj s tem politicnim podtikanjem in izgovarjanjem na delo v info programu, ker ne pije vode..., ker je bil prvotno sportni novinar
eni pac ze vsepovsod vidite politiko, se posebej, ce ni vam vse en clovek...
mislim da idlicno vodi oddaje, umirjeno, zelo poslusljivo, gostje imajo moznost razviti in dokoncati misel, ne skace jim v besedo in ne vsiljuje jim svojega
bergant je bil prvotno sportni novinar in to ravno tako odlicen, tako da nehaj s tem politicnim podtikanjem in izgovarjanjem na delo v info programu, ker ne pije vode..., ker je bil prvotno sportni novinar
eni pac ze vsepovsod vidite politiko, se posebej, ce ni vam vse en clovek...
mislim da idlicno vodi oddaje, umirjeno, zelo poslusljivo, gostje imajo moznost razviti in dokoncati misel, ne skace jim v besedo in ne vsiljuje jim svojega
2
@sem gledala
Se ne bi mogla bolj strinjati. Spomnim se ga še iz časov, ko je bil športni novinar. Tudi takrat je bil zelo dober.Nič politike;).
Se ne bi mogla bolj strinjati. Spomnim se ga še iz časov, ko je bil športni novinar. Tudi takrat je bil zelo dober.Nič politike;).
2
Nikjer nisem zasledila česa levega ali sploh politično obarvanega. Od kod vi tukaj sklepate na levo usmeritev obeh gostij?
Tudi za Berganta velja, da o njegovih političnih simpatijah vemo od prej, v sami oddaji ni bilo čutiti ničesar.
Še najbližje bi bil hudomušen medklic o oranžni sceni studia, pa se mi je zdel čisto na mestu, vključno s še tremi ali štirimi kratkimi humornimi vložki, da se je resnost malo razbila.
Sicer pa meni všečna pogovorna oddaja.
Tudi za Berganta velja, da o njegovih političnih simpatijah vemo od prej, v sami oddaji ni bilo čutiti ničesar.
Še najbližje bi bil hudomušen medklic o oranžni sceni studia, pa se mi je zdel čisto na mestu, vključno s še tremi ali štirimi kratkimi humornimi vložki, da se je resnost malo razbila.
Sicer pa meni všečna pogovorna oddaja.
4
@itak
A ni že v penziji? Nekj časa je že ne vidim. Res bolj redko gledam Odmeve.
A ni že v penziji? Nekj časa je že ne vidim. Res bolj redko gledam Odmeve.
0
Malo dolgočasna na začetku, v nadaljevanju se je pogovor boljše razvil. Nekaj novega pa sem tu in tam tudi izvedela.
1
Bomo videli, kako in kdo bodo to nedeljo. Politično to ni obarvano. Čisto mimo ne gre, saj je politika (žal) ves čas tako, ali drugače prisotna.
0
@Čveka
Tisti, ki bolj sledimo tv programu vemo, da je Bergant orto levičar. In še noben orto levičar ni v svojo oddajo, kakršnokoli že, povabil nikogar drugega, kot še enega ali več levičarjev. Tako je tudi v tem primeru. Politika gre v vse pore družbe, zato ne obstaja tema, v kateri ne bi bilo čutiti politične opredelitve zagrizenega levičarja.
Tisti, ki bolj sledimo tv programu vemo, da je Bergant orto levičar. In še noben orto levičar ni v svojo oddajo, kakršnokoli že, povabil nikogar drugega, kot še enega ali več levičarjev. Tako je tudi v tem primeru. Politika gre v vse pore družbe, zato ne obstaja tema, v kateri ne bi bilo čutiti politične opredelitve zagrizenega levičarja.
0
@tako
Verjamem. In potrjuješ, kar sem zapisala že zgoraj: ker veste že od drugod, da je levičar, še ne pomeni, da je v oddaji kakorkoli kazal svojo politično usmeritev.
Za razliko od kakšne E. Žnidarič, R. Pesek ali U. Slaka, ki v nobeni komunikaciji ne morejo in se niti ne trudijo (profesionalno) skriti svoje politične pripadnosti.
Smo pač polarizirani (kar ni preveč zrelo ali koristno), a na neki nacionalki bi naj bili moderatorji profesionalni in se vsaj trudili nevtralni.
Med naštetimi je Bergant daleč najbolj profesionalen.
Povsem drugo vprašanje je všečnost, ki pa ima korenine tudi v naših predsodkih in politični usmeritvi. Vsak malo doprinesemo k vtisu o videnem in slišanem, vključno z menoj.
Verjamem. In potrjuješ, kar sem zapisala že zgoraj: ker veste že od drugod, da je levičar, še ne pomeni, da je v oddaji kakorkoli kazal svojo politično usmeritev.
Za razliko od kakšne E. Žnidarič, R. Pesek ali U. Slaka, ki v nobeni komunikaciji ne morejo in se niti ne trudijo (profesionalno) skriti svoje politične pripadnosti.
Smo pač polarizirani (kar ni preveč zrelo ali koristno), a na neki nacionalki bi naj bili moderatorji profesionalni in se vsaj trudili nevtralni.
Med naštetimi je Bergant daleč najbolj profesionalen.
Povsem drugo vprašanje je všečnost, ki pa ima korenine tudi v naših predsodkih in politični usmeritvi. Vsak malo doprinesemo k vtisu o videnem in slišanem, vključno z menoj.
0
@Čveka, se strinjam glede razlike v načinu vodenja (večji profesionalnosti), ne pa tudi glede (ne-)izkazovanja politične pripadnosti, morda mu jo uspeva le bolje zakriti. Ker ljudje vejo, kakšna je njegova politična pripadnost iz televizije, večina se jih ne druži z njim v prostem času; intervjujev, kjer bi izrecno govoril o svojih političnih stališčih pa se jaz ne spomnim, verjetno tudi sam (zaradi "objektivnosti") ne bi pristal na to oz. bi odgovore zavijal v vato. (potem pa čudežno cel kup 'nepristranskih' novinarjev zavije v politiko in nobenega ne preseneča, ko slišijo, kateri stranki so se pridružili).
Torej, npr. ne nosi značke z državno zastavo (kot desni politiki) in zna povedati 3 besede, ne da bi bila ena od teh 'Janša' (za razliko od levih politikov in intelektualcev), ampak iz načina postavljanja vprašanja gostom v studiju, iz njegovih 'mimobežnih' komentarjev in sklepnih mislih pri Odmevih se je vedno dalo razbrati njegovo stališče, mnenje. Če pač nisi "Sheldon" in znaš brati med vrsticami, razumeš ironijo, tudi sarkazem, znaš brati poglede, mimiko... Se mu pa vidi, da se zelo trudi, da ne bi bilo incidentov v studiu, da mu stvari ne bi ušle iz rok. V tem smislu je še novinar stare šole (in to ni mišljeno kot negativna kritika).
Torej, npr. ne nosi značke z državno zastavo (kot desni politiki) in zna povedati 3 besede, ne da bi bila ena od teh 'Janša' (za razliko od levih politikov in intelektualcev), ampak iz načina postavljanja vprašanja gostom v studiju, iz njegovih 'mimobežnih' komentarjev in sklepnih mislih pri Odmevih se je vedno dalo razbrati njegovo stališče, mnenje. Če pač nisi "Sheldon" in znaš brati med vrsticami, razumeš ironijo, tudi sarkazem, znaš brati poglede, mimiko... Se mu pa vidi, da se zelo trudi, da ne bi bilo incidentov v studiu, da mu stvari ne bi ušle iz rok. V tem smislu je še novinar stare šole (in to ni mišljeno kot negativna kritika).
0
@Qwerty
Je treba priznati, da je odličen novinar, ne pokaže svoje pripadnosti, kanček je ironije ( samo, če hoče, da se jo vidi, opazi), enako je s sarkazmom. Ima vse pod kontrolo.
Je treba priznati, da je odličen novinar, ne pokaže svoje pripadnosti, kanček je ironije ( samo, če hoče, da se jo vidi, opazi), enako je s sarkazmom. Ima vse pod kontrolo.
0
@Qwerty
Eno so Odmevi, drugo smo imeli priliko videti v nedeljo.
Potrjuješ gornji zapis - vemo pač, da je levo usmerjen.
Vsekakor veliko manj očitno, kot desni, ki se celo vidno označijo, kakor navajaš ( mimogrede- z značkami na reverih so nas nekoč posiljevali, ko smo morali obvezno postati Titovi pionirji in kasneje mladinci. A ni paradoksalno, da desni kopirajo manire tako osovraženega komunizma?)
Je nekako pričakovano, da bomo zato najbolj pozorni na vsak najmanjši signal v to smer. Kot smo pri vseh ostalih tudi.
Eno so Odmevi, drugo smo imeli priliko videti v nedeljo.
Potrjuješ gornji zapis - vemo pač, da je levo usmerjen.
Vsekakor veliko manj očitno, kot desni, ki se celo vidno označijo, kakor navajaš ( mimogrede- z značkami na reverih so nas nekoč posiljevali, ko smo morali obvezno postati Titovi pionirji in kasneje mladinci. A ni paradoksalno, da desni kopirajo manire tako osovraženega komunizma?)
Je nekako pričakovano, da bomo zato najbolj pozorni na vsak najmanjši signal v to smer. Kot smo pri vseh ostalih tudi.
0
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
25.01.2026 ob 22:10