Ali avtor tvoje knjige o Holokavstu Indijancev navaja vire o njihovem zivljenju pred prihodom belcev, kajti opisuje jih zelo idilicno? Miroljubni so bili le tam, kjer so bili izolirani od drugih plemen, recimo na otokih, kjer jih je nasel Kolumb in pobil, pa se tam le do dolocene mere.
Teorija o milih in miroljubnih Indijancih je bila ze nekaj casa nazaj ovrzena. Arheloska najdisca kazejo na to, da jih je veliko umrlo v medplemenskih bitkah (puscice in drugi znaki nasilja v kosteh, skalpiranje). V bitki za zivljenjski prostor so pozigali vasi sosednjih plemen - neredka najdisca s po nekaj 100 ali celo 1000 ozganimi kostmi kazejo na to. Plemena so se redno medsebojno napadala in si vzela suznje za delo.
Tudi teorija o zivljenju v skladu z naravo je bolj tako. Enkrat sem bila na kraju, kjer so pobijali bizone. Zgnali so jih cez skale v prepad. Tisocglave crede, ki jih se zdalec niso mogli vseh porabiti. Nekaj so jih porabili, ostale so pustili pod prepadom - to je razmetavanje hrane na veliko. Z leti so se spodaj pod skalami nabrali kupi kosti mrtvih bizonov.
Inuiti so imeli igluje povezane na lokacijah, kjer so se dlje zadrzevali. Sicer so imeli le toliksne, da so preziveli. Starejse svojce so v tezjih casih pustili na snegu ali pa so jih odlozili na ledene plosce, da so zmrznili ali koncali v zelodcu severnih medvedov, mlajsi pa so odsli naprej. Inuiti niso Indijanci. Prvo indijansko pleme juzno od njih so Deneji in z njimi so Inuiti bili stalne bitke za teritorij. In prav zaradi Denejev, so Eskimi ostali na ledenem severu, saj so jim Deneji nasilno preprecevali pot v bolj cloveku primerne kraje.
V severni Ameriki ni bilo nobenih mest, samo vasi, ki so se selile z letnimi casi. Le Juzna in centralna Amerika sta imeli nekaj mest, ker so Inki in Maye tam ziveli nekaj tisoc let dlje in so imeli cas, da so si z orozjem v roki prilastili dolocena ozemlja.
Tako rastline kot zivali in clovek imamo vsak svoj teritorij, ki ga branimo, ce zelimo preziveti. In ko se prevec namnozimo, iscemo nov, dodaten teritorij. V tej bitki nekdo prezivi, drugi umre. Evolucija. Cisto prvi Indijanci, ki so prisli v Ameriko so imeli ves teritorij zase, vendar za njimi so prihajala tisocletja vedno nova plemena, kar je neizbezno vodilo v bitke in vojne za teritorij. Zato je cista iluzija teorija, da so bili Indijanci pred Evropejci vedno in samo dobri en do drugega in miroljubni. Ja, drzi, na dolocenih izoliranih ozemljih, v veliki vecini pa ne. Niso imeli konj, niso imeli volov za delo, niso imeli naprednega orodja. Temu lahko dodamo obcasne nevihte, viharje, toce, orkane in hurikane in pogosta susna obdobja, ko hrane ni bilo zadosti in takrat se je slo na noz. Zivljenje ni bilo hunky dory, ampak kruto, za vsako drobtino hrane so se morali boriti. Zato so bili prav tako agresivni kot Evropejci, ponekod se precej bolj. Mit o njihovi prijaznosti je na vecini njihovega teritorija le mit. Ne trdim, da jih Evropejci niso zdesetkali z boleznimi in pomori, ampak samo to, da arheoloske izkopanine v zadnjih desetletjih prikazujejo o njih popolnoma drugacno zgodbo, kot zakoreninjeni mit o njihovi absolutni dobroti.
Aja, verjeli so v inkarnacijo. Imajo ogromno zgodb o tem.
V knjigi je v povprečju ena opomba z virom na stran. Ne pretiravam. Res se pa nisem poglabljala, kakšne sorte viri so; preveč jih je bilo.
Citati so bili pričevanja prišlekov (mogoče so pisali domov, kralju in so se pisma ohranila ali pa so sami knjigo napisali), zato bi jim v grobem kar verjela. Ravno ti so poročali o prijaznosti, miroljubnosti in naivnosti. Ko je avtor govoril o številkah ali o kakih znanstvenih dejstvih (kdaj recimo so prišli ljudje na ameriško celino) so bili zraven tudi viri.
Jaz sem pisala zelo posplošeno, sem na to tudi opozorila, ker si imen nisem zapomnila. X pleme je imelo vsega v izobilju, Y pleme ni poznalo besede za boj, Z ljudstvo je živelo v ogromnem mestu...
Lahko je pa avtor knjige izbral le pozitivne stvari, ker je hotel Indijance prikazati v najlepši luči. To je vidno tudi pri tistem delu, ko le z nekaj stavki omeni obredno žrtvovanje in še to v opravičujočem tonu.
V knjigi ni bilo nikjer govora o prekomernem pobijanju bizonov ali o velikih vojnah za ozemlje. Inuiti ali Eskimi niso bili omenjeni, ampak XY ljudstvo ali ljudstva nekje na severu. V veliko primerih so bila napisana tudi (današnja) ozemlja, kjer so živela ta ljudstva.
Ne opravičuj se, vsi vemo o obrednih zrtvovanjih, to so počeli naši predniki, vseeno katere iz katere kulture so izvirali. Nekateri okultisti počno to še dandanes.
Ne opravičuj se, vsi vemo o obrednih zrtvovanjih, to so počeli naši predniki, vseeno katere iz katere kulture so izvirali. Nekateri okultisti počno to še dandanes.
Saj se ne jaz, avtor knjige jih je opravičeval.
Edino negativno o Indijancih v knjigi je bilo to žrtvovanje, pa še to samo v treh ali štirih stavkih. Zadnji stavek je bil pa opravičevanje tega početja, ker to ja ni nič takega, v Evropi je bila v istem času v razmahu inkvizicija.
Berem knjigo (zdele ne morem do nje) , ki opisuje današnji čas!!! Vse se vrti okoli nasilnega islama. Pa ta vas ima take vernike, par km stran take …..
potem vdere islam in vse moške pobije, stare ženske skurijo v enih blatnih kočurah..... mlade zasužnijo spolno.
TO DANES!! In ves ta folk drvi v EU!! Totalno zblojeni, vsak veruje v svojega boga in ne odstopajo. Vsako pleme je mirno, a ko udarijo skupaj, je ena sama kri.
Ne spremeni jih pa nič. Tist njihov bog je zakon in fertik. Lahko se nam tu klanjajo, pa kak bojo delali, pa špilali umetnike...… ko se zaprejo vrata domov (ki jim jih dajemo) pa nas sovražijo. Graužamo se jim!! In v večjih skupinah so takoj pripravljeni zganjat nasilje. Nihče se ne misli socializirat, nihče!!
VSE to imamo v EU, tudi pri nas. Škoda, k levaki ne vedo, kako se jim posmehujejo za hrbtom.
Cel svet je nor! Najbolj pa najeebbeejo ženske. Hecno kajne - pa samo živet si želimo in nikomur nič ….vsaj ne nasilja, prevlade, tepeške…mučenja!!
ZA VSE SO KRIVE VERE!! TUDI NAŠA RKC! To bi morali prepovedat, ne financirat. To je vse zlo na tej zemlji.!
(zvečer napišem naslov knjige)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ -------- + ---------------------' !...………..++
Tukaj!
Naslov knjige: ZADNJE DEKLE (moja zgodba o ujetništvu in boju proti islamski državi)
Napisala: Nadia Murad
Predogovr je napisala Amal CLOONEY - odvetnica. Veste kdo je ta ženska?!?
Knjiga izdana leta 2017. - tako da ni neki starega, je to kar se še ta hip dogaja!
Opisuje vse mogoče grozote, ki se dogajajo med temi ljudmi - ker eni so jadizi, eni suniti, tretji spet kar nekaj.... VSE ENA jeeeebbena vera.
Vsi dobri, preprosti - samo ne daj bože, da se trčijo, združijo mladi....
Pa muslići - to pa je res grozljiva raja.
No, to brat, da vidiš kako še nekje živijo....in kot sem napisala, moške kar pobijejo. Ženske pa zasužnijo in so prepuščene vsem blodnjam tropom tipom, ki:
- od svojih žena,mater in hčera zahtevjo, da so pokrite
- od 'svojih' suženj pa, da se opedenajo, jim ližejo... se našemijo z vsemi evropskimi ličili
- si jih podajajo, čist lahko grejo na kocu žurke še stražarji čez/v njo
Pa saj to se ve. Kako zna bit trop dedcev strašljiv. In vsa mučenja pa to..... Kar en regiment teh dedcev se pase zdaj pri nas.
In brat knjigo - je čisto nekaj drugega kot gledat film,.
Jaz imam svojo domišljijo, predstavo...…… ne da mi nek režiser realizirala po svoje. Pa igralci/ke - ga NI, ki bi lahko upodobil vso nemoč, strah, brezupnost in trpljenje.
0
Bisere svinjam 17.09.2018 ob 23:49
Pa ti sploh ločiš med šiiti, suniti in jazidi? Sploh veš kdo je Nadia?
Pa ti sploh ločiš med šiiti, suniti in jazidi? Sploh veš kdo je Nadia?
Nimam pojma in me ne briga. Verjetno vsak po svoje versko ubrisan. Pa še več takih skupnosti je. Vsi neki fanatiki.
Nihče nikomur nič noče, vsak moli svojega krucija - eni 5 x na dan, eni 7x.... eni se mu tak klanjajo, drugi drugače, eni se zaradi boga oblačijo v cote, drugi se razstreljujejo, da bi čimprej fookali device 😛 😛
Ta fanaična verska gamad je tu. IN? Bodo klali samo ovce in se obrezovali za zaprtimi vrati? Kaj sploh iščejo tu? Zdaj pa že vedo, da so nezaželjeni, povsod ograje.... groza!
Saj se nič ne slepim, da je pri nas dugače. Folk se sploh ne zaveda, kako agresivna je RKC. Vsi letajo k maši.... in kuker da ni zlorab, Zvon 1 2 pa drugih pritlehnih denocializacij… pa po državni TV same maše, pogovori s škofi, pa ena verska jajca v prime time!!
Pa kje si še to vidu? Je cerkev ločena od države?? In jaz, ateist moram vzdrževat te farške kurčetine???
Pa ti sploh ločiš med šiiti, suniti in jazidi? Sploh veš kdo je Nadia?
Nimam pojma in me ne briga. Verjetno vsak po svoje versko ubrisan. Pa še več takih skupnosti je. Vsi neki fanatiki.
Nihče nikomur nič noče, vsak moli svojega krucija - eni 5 x na dan, eni 7x.... eni se mu tak klanjajo, drugi drugače, eni se zaradi boga oblačijo v cote, drugi se razstreljujejo, da bi čimprej fookali device 😛 😛
Ta fanaična verska gamad je tu. IN? Bodo klali samo ovce in se obrezovali za zaprtimi vrati? Kaj sploh iščejo tu? Zdaj pa že vedo, da so nezaželjeni, povsod ograje.... groza!
Kako zelo neumna je Kiny, da niti ne ve koga in kaj bere in ne zna knjige umestiti v čas, obenem pa pol življenja razmišlja samo o muslimanih. In takšni ignorantski nevedneži so najbolj glasni in nasilni.
Meni je bila nekako v stilu Nicholasa Sparksa. Če njega bereš, potem ja. Sem zadnjič požrla eno njegovo in se raztulila zraven, sem že nekje napisala naslov. Za moj okus pa precej bolje od Amande Quick in takih pocukranih zadev.
https://sl.m.wikipedia.org/wiki/Harper_Lee Avtorica je za to knjigo dobila Pulitzerjevo nagrado. Ne vem, meni se ni zdela tako posebna.
Prvi del govori o odraščanju majhne punčke Scout na ameriškem jugu v 30. letih 20. stol. skozi njene oči. Luštna punčka in luštne prigode. Drugi del govori o sojenju črncu zaradi posilstva belke (Scoutin oče je odvetnik tega moškega) in posledicah tega.
A knjiga je bila izdana v 60. letih, v burnih časih za črnce in njihove pravice in mogoče odtod nagrada. Ker s tega vidika pa odnose med belimi, črnimi in "white trash" opiše fenomenalno. Skoraj kontroverzno.
Knjiga se kar iznedana končna (čeprav brez neodgovorjenih vprašanj), zato bom z veseljem prebrala še knjigo o odrasli Scout. Knjiga je bila menda že kmalu po izidu prve napisana, a "skrita" do pred nekaj leti. Če ubiješ oponašalca je dolga desetletja ostala edina knjiga Harper Lee.
Capoteju je tudi pomagala pri raziskavah za roman Hladnokrvno ( https://www.cvek123.com/vase-najljubse-knjige-nase-in-tujep.8.html tukaj sem na kratko povedala še mnenje o tem). On je ni omenil pri zahvalah, ona pa razočarana (Dill v njenem romanu menda temelji na Trumanu). Ona dobila Pulitzerja, on ne.
Ti WW, kolk si ti zahtevna bralka 🙂
Kaj pa drugačna zvrst Dan Brown: Ledena prevara.
Sem potem brala še nekaj njegovih drugih, pa so mi bile tudi predvidljive.
0
. 03.10.2018 ob 18:32
Roman Ne ubijaj slavca in dogajanje okrog njega je potrebno umestiti v čas.
(mimogrede, Pomurska založba ga je v slovenskem prevodu izdala že davnega leta 1964)
Ti WW, kolk si ti zahtevna bralka 🙂
Kaj pa drugačna zvrst Dan Brown: Ledena prevara.
Sem potem brala še nekaj njegovih drugih, pa so mi bile tudi predvidljive.
Ne vem, če ravno zahtevna, imam pa mnenje o prebranih knjigah, kot vsak.
Brownove sem prebrala vse; tudi Ledeno prevaro, kmalu po prevodu. Je že tako dolgo (sem šla prav pogledati-več kot 10 let), kar sem jo prebrala, da se skoraj nič več ne spomnim. Se pa spomnim, da mi je bila med njegovimi najljubšimi. Moram še enkrat prebrati, da preverim, če je še res.:P
Ja, tudi meni se zdijo njegove dokaj predvidljive (tudi zadnji dve), a hkrati ravno zadnji dve tudi odpirata pomembna vprašanja (prenaseljenost Zemlje, robotizacija).
Roman Ne ubijaj slavca in dogajanje okrog njega je potrebno umestiti v čas.
(mimogrede, Pomurska založba ga je v slovenskem prevodu izdala že davnega leta 1964)
Res je. Bele dečve v beli državi v današnjih liberalnih časih ta knjiga ne gane toliko, da bi si zaslužila nagrado (čeprav jo vsekakor priporočam v branje!) kot je bila fenomen ob izidu. Pravi čas in pravi kraj.
Zanimivo, da so v novem prevodu tudi spremenili naslov (jaz sem tega prebrala). Od Ne ubijaj slavca do Če ubiješ oponašalca. Angleško pa To Kill A Mocking Bird - dobesedno Ubiti oponašalca.
Latinsko pa je oponašalec poliglot (nekdo, ki zna več jezikov) - polyglottos.
Berem knjigo (zdele ne morem do nje) , ki opisuje današnji čas!!! Vse se vrti okoli nasilnega islama. Pa ta vas ima take vernike, par km stran take …..
potem vdere islam in vse moške pobije, stare ženske skurijo v enih blatnih kočurah..... mlade zasužnijo spolno.
TO DANES!! In ves ta folk drvi v EU!! Totalno zblojeni, vsak veruje v svojega boga in ne odstopajo. Vsako pleme je mirno, a ko udarijo skupaj, je ena sama kri.
Ne spremeni jih pa nič. Tist njihov bog je zakon in fertik. Lahko se nam tu klanjajo, pa kak bojo delali, pa špilali umetnike...… ko se zaprejo vrata domov (ki jim jih dajemo) pa nas sovražijo. Graužamo se jim!! In v večjih skupinah so takoj pripravljeni zganjat nasilje. Nihče se ne misli socializirat, nihče!!
VSE to imamo v EU, tudi pri nas. Škoda, k levaki ne vedo, kako se jim posmehujejo za hrbtom.
Cel svet je nor! Najbolj pa najeebbeejo ženske. Hecno kajne - pa samo živet si želimo in nikomur nič ….vsaj ne nasilja, prevlade, tepeške…mučenja!!
ZA VSE SO KRIVE VERE!! TUDI NAŠA RKC! To bi morali prepovedat, ne financirat. To je vse zlo na tej zemlji.!
(zvečer napišem naslov knjige)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ -------- + ---------------------' !...………..++
Tukaj!
Naslov knjige: ZADNJE DEKLE (moja zgodba o ujetništvu in boju proti islamski državi)
Napisala: Nadia Murad
Predogovr je napisala Amal CLOONEY - odvetnica. Veste kdo je ta ženska?!?
Knjiga izdana leta 2017. - tako da ni neki starega, je to kar se še ta hip dogaja!
Opisuje vse mogoče grozote, ki se dogajajo med temi ljudmi - ker eni so jadizi, eni suniti, tretji spet kar nekaj.... VSE ENA jeeeebbena vera.
Vsi dobri, preprosti - samo ne daj bože, da se trčijo, združijo mladi....
Pa muslići - to pa je res grozljiva raja.
No, to brat, da vidiš kako še nekje živijo....in kot sem napisala, moške kar pobijejo. Ženske pa zasužnijo in so prepuščene vsem blodnjam tropom tipom, ki:
- od svojih žena,mater in hčera zahtevjo, da so pokrite
- od 'svojih' suženj pa, da se opedenajo, jim ližejo... se našemijo z vsemi evropskimi ličili
- si jih podajajo, čist lahko grejo na kocu žurke še stražarji čez/v njo
Pa saj to se ve. Kako zna bit trop dedcev strašljiv. In vsa mučenja pa to..... Kar en regiment teh dedcev se pase zdaj pri nas.
Preberite knjigo.
.
Ženska je dobila Nobelovo nagrado za mir!! TOOOOOOOOOO!! ☕
Sicer bi jaz letos dala nagrado UNu? Severnokorejcu. Če bo tak nadaljeval, mu ne uide drugo leto.
Pa fino je, k je bil TRUMP nominiran - v resnici on dela na miru, brez vojn. Laja pa. Pa pipice zapira.
Dobra. Začetek je malo dolgočasen, potem pa ves čas kolebaš: Je popoln mož in oče ali popoln lažnivec?:)
P.S.: Verjetno vsi verjamete, da so bili v Ameriki med hladno vojno skriti ruski vohuni (v stilu https://www.imdb.com/title/tt2149175/ Američani in https://www.imdb.com/title/tt0944835/ Salt -že otroci vzgojeni v vohune). Kaj pa danes? Še obstajajo tako globoko infiltrirani in na visokih položajih?
v sloveniji so nastavljeni hrvaški vohuni, ki delujejo proti sloveniji
vn, mačka, yara....
Narobe razumeš.
Oni so slovenski vohuni. Na vsake toliko odidejo na Hrvaško zbirat podatke in nato tukaj poročajo. Če se pa tebi zdi, da je obratno pa samo dobro opravljajo svoje delo in potemtakem Hrvatom niso sumljivi.;)
Prebrala tudi Klic kukavice in Sviloprejko. Avtorica je J.K. Rowling pod psevdonimom.
Kriminalki (Sviloprejka je nadaljevanje) kot kriminalki, a meni sta bili všeč. Čakam naslednjo knjigo, mogoče se glavna junaka celo zaljubita.:)
Sicer malo drugačna od ostalih Kingovih (brez ZF primesi), a dogaja se v alternativni resničnosti. Najstniki se lahko prijavijo na Veliki pohod. Če zmagajo, lahko povejo eno željo, ki jim jo uresničijo. Katerokoli. Zmaga tisti, ki hodi najdlje.
Catch: hitrost hoje jim ne sme pasti pod določeno točko. Če se to zgodi, jih na mestu ustrelijo. Kdo je najbolj psihično močan (fizična moč kmalu ni več odločilni faktor)?
Si predstavljaš, da bo opisovanje hoje dolgočasno branje, a je King majster.
Jaz berem zdaj življenjepis tega starija, odvetnika Čeferina. Napisal Tadej Golob - to je pa naj naj pisatelj. Zame. Od žensk pa Desa, jasno. Itak vsi vemo, kdo je to in mi ni treba pisat piimka.
Sam kok se pa ta stari Čeferin hvali..... in oral je ledino tem novodobnim advokatom, ki scat pelejo komplet 'sud'.
Meni deluje izredno tečen. Je pa spravu gor komplet vso familijo in …..so elita.
Super! Malo drugačen prvi del, brez ZF primesi, nek kanček je na koncu drugega dela, tretji del pa popolnoma paranormalen. Škoda mi je le konca..:( So mi junaki prirasli k srcu in bi me res zanimalo nadaljevanje...
Všeč. Avtorica je na koncu napisala, kateri deli so 100% resnični, samo "zaokrožila" jih je leposlovno. Če koga zanima, lahko na hitro opišem; Sisi je imela zelo zanimivo življenje. Kot pravi avtorica (približen citat): "Vsega tega si ne bi mogla izmisliti."
17.09.2018 ob 19:51