🙁 ali sem čudna

Desire, žal tole ni tema za tale čvek. Preveč je primitivcev tukaj, ki se bodo norčevali iz tega.

Upam, da se motiš.

Zs

Desiree, verjetno je treba poskusiti vse, da bi olajšal življenje tako staršem kot prizadetemu otroku.
Jaz vem, da bi naredila vse kar bi se dalo za svojega otroka, ne glede na to, koliko časa bi imel. Nisem taka, da bi se kar predala. Nikoli.

Resnično upam, da se tale tema ne izrodi v prepucavanje, ker povečini imamo otroke in si znamo predstavljati življenje tudi v neidealnih razmerah. Slej ko prej prideš do tega.

Tole vse razumem, ja za svojega otroka življenje, takoj brez obotavljanja, ampak v tem primeru se mi zdi, da pa bi le stroka morala biti tista, ki takemu otroku ne bi dodatno slabšala kakovosti življenja, ne pa, da delajo tako, ker pač drugače ne vejo, ali pa......

Pa si zamisli, da bi nad tvojim otrokom vsi dvignili roke in obupali. Bo dokler bo? In bo kakor bo? Misliš, da bi bilo bolje? Meni kot staršu ne bi bilo. Psihično bi me ubilo.
Če vprašaš mamico, katere sinčka so po desetih dneh kome po prometni nesreči izklopili iz aparatov, se ne bi strinjala s tabo.

Ne gre za dvig rok, gre za to, da imam bolj občutek, da stroka te otroke izkorišča za experimentiranje, učenje.........

Mi imamo isto eno tako punčko v naselju in je stara 5 let. Starši ji nudijo svega in svašta, tudi v Švico hodi na rehabilitacijo in se ji dtanje zelo izboljšuje. Res lepo, da tako za njo skrbijo, čeprav jih je ziher zdravljenje že prišlo 200k +.

Poznam pa tudi živali z takimi problemi, pa isto lepo lastniki za njih skrbijo. En kužek nima zadnjih tačk, in se votđzi na vozičku za njega narejenemu.

Desiree, četudi bi bilo eksperimentiranje, morda bodo pa tudi zaradi tega lahko kdaj komu že znali pomagati.

.

Iz modrega ne gre? Če bi vedelo ozadje, bi modro molčalo. Brez žaljivk, sicer si tako vzgojeno in ne moreš brez tega. Anede?

Se ne moreš sprijazniti, da te je foter lastni sestri naredil in nosiš posledice?

*

.

Verjetno bi mu tisti ud, ki ga želijo naravnati, v bodoče povzročil še več težav, kot če tega ne bi poskušali.

.

Ne zanjo, ampak za takšno težko temo. In ti si med njimi!!

*

Funkcionalno razumevanje prebranega ti dela precejšne težave. Tako je razbrati iz tvojega odgovora polnega floskul na ravni druge triade OŠ.

*

Daj z modrega, hinavka. Ne gre, anede?

Steven Hawking, ki je imel progresivno terminalno bolezen, je bil zvit kot presta, kljub temu si ni nabavljal opornic, da bi z njimi nategoval misice in ohranjal svoje telo ravno. Verjetno je vedel, zakaj se jim je odpovedal.

Drugo vprasanje je, koliko koristi te opornice. Pri 1 letu starosti sem dobila kovinske sine za noge, od stopal do riti. Samo enkrat sta mi jih starsa namontirala. Baje sem tako jokala, da je oce odlocil, da njegov otrok ne bo nikoli vec v tej mucilni napravi. Delala sva vaje, veliko sva hodila in noge so se popolnoma uredile do 4. leta starosti. Kar naj bi po mnenju zdravnikov bil cudez. Kasneje sem spoznala eno deklico, kakih 10 let z istim problemom, kot sem ga imela jaz in njene noge se niso nikoli popravile. Moja pricakovana zivljenjska doba ni bila 15 let, zato ne vem, kako bi zavrnitev opornic sprejela, ce se mi noge ne bi znormalizirale. Povsem drugo pa je pri otroku, ki vidno trpi in se ve, da ima pred sabo le nekaj kratkih let. Pri teh se mi zdi , da bi morali upostevati otrokovo mnenje, oziroma njegove reakcije, ne pa mu na silo montirati stvari, zaradi katerih bo prezivel tistih nekaj let v se hujsih bolecinah kot sicer.

Res sem. Ker se s takšnimi kot si ti, ki jih je foter naredil v incestu sploh ukvarjam. Bo šlo?

Desiree ne briši. Naj se bere primitivno razmišljanje našega naroda. Čez 100 let nas tako ne bo več.

Desiree a sedaj veš zakaj ni to tema za ta forum, takoj se pojavi 🤐, ki čisto razumljiv post od SB tolmači po svoje.
Take teme so za forum kjer je pisanje pod svojim profilom obvezno, Desiree imaš možnost brisanja in te provokatorje brez težav odstraniš.

.

Kar daj, nisem jaz kriv za disfunkcinalne probleme tvoje primarne družine.

Nekaj me zanima, ne vem in nisem bil v kontaktu z nekom, ki ima te opornice me pa zanima, če si jih imela ali je to boleče.

*

Hawking kot otrok ni potreboval opornic. Prve simptome je dobil, ko mu je bilo okoli 20 let. In povprecna zivljenjska doba za Lou Gehrig's disease, ki jo je imel, je bila takrat in je danes se vedno 2 do 3 leta po diagnozi.

Ma pusti, očitno sem dregnil v družinsko skrivnost. Pssst.

Zame je verjetno bilo, kot sem napisala, saj sem jokala kar naprej. Spomnim se ne, ker sem bila premajhna. Vem samo, kar so mi povedali. In opornic se spomnim, ker sta jih starsa, kdovezakaj, obdrzala.

.

Hawking je imel amiotrofična lateralna skleroza.

Se opravičujem, ni oče naredil one, ki neprijavljeno žali, sestri, ampak brat. Bo šlo?

Torej to kar vidimo v filmu Forrest Gump, ko on kot otrok nosi te opornice je ta zadeva, ki se očitno še danes uporablja verjetno v tehnično bolj dovršenem izdelku.

Res je, a pri nas se najvec uporablja izraz Lou Gehrig's disease po enem sportniku, ki jo je imel, in ker je veliko lazje za izgovorit. Manj pogosto ALS.

Porajkel, jaz sem tu v Kanadi spoznala nekoga, star je kot jaz. V glavnem ta moski ima mamo ki je postala paralizirana od pasu, sicer je potem s trudom in rehabilitacijo nekako lahko ze hodila z berglami. Problem je bil ker je zenska zapadla v hudo depresijo prislo je do tega da noce vec ziveti Sedaj je zenska nekje v domu za onemogle v Montrealu in pocasi umira/hira. Odklanja vso hrano, na zacetku je se jedla kaksne pudinge, jello in podobno, sedaj pa nic vec. Mi je kazal slike izgleda stara kot da ima 90 let pa je zenska stara 58.

Gre se za to da zdravniki tu v Kanadi je ne morejo prisiliti da bo jedla, da ji namontirajo sondo v zelodec. Ta moj kolega in njen sin mi je pa rekel da on BO uposteval materine zelje in je NE BO silil. Ker on ima pooblastilo da lahko rece zdravnikom da ji dajo sondo v zelodec.

Tukaj se gre za pravico do smrti. Moj kolega pravi da ima mamo zelo rad ampak da ce mama hoce umreti, da je ne more prisiliti da bo zivela. Tudi ce bi ji napeljali sondo v zelodec bi si jo ven iztrgala in pri tem umrla verjetno.

Skratka tu se gre za pravice do smrti. Saj ne vemo kako in kaj ali clovek trpi ali ne. Tudi pri zelo starih ljudeh nad 90 ki vegetirajo po domovih in so priklopljeni na naprave ki jih vzdrzujejo pri zivljenju. Pacient pa ne govori vec, ne more vec hoditi, jesti skratka vegetira. Ali mi vemo da ta clovek ne trpi? Mi vemo da ga vse te naprave, bolezen ki jo ima ne boli? Saj ce vegetira, ne govori vec to ne pomeni nic, mi ne vemo kaj se resnicno dogaja v cloveku. Kdo smo mi da se igramo Boga? Ali je prav da cloveka ohranjamo pri zivljenju se tistih par let zaradi nasih egoisticnih potreb? Ali je bolje da cloveka pustimo da gre v miru?

Tu pride zopet potem do vprasanja, pravice do evtanazije?