Hawking kot otrok ni potreboval opornic. Prve simptome je dobil, ko mu je bilo okoli 20 let. In povprecna zivljenjska doba za Lou Gehrig's disease, ki jo je imel, je bila takrat in je danes se vedno 2 do 3 leta po diagnozi.
Hawking je imel amiotrofična lateralna skleroza.
Res je, a pri nas se najvec uporablja izraz Lou Gehrig's disease po enem sportniku, ki jo je imel, in ker je veliko lazje za izgovorit. Manj pogosto ALS.
Zato sem napisal kakšno je imel, ker za to tvojo nisem še slišal je pa isto, spet nekaj več vem.
Kolikor razumem, ima ta otrok motorične težave, ki so posledica drugih težjih okvar? Pri pričakovani življenjski dobi 15 let je splošno stanje najbrž zelo resno, prav tako otrokova sposobnost dojemanja in komuniciranja. Vendar pa morda z opornicami ne poskušajo izboljšati stanja, temveč preprečiti, da bi se mu poslabšalo?
porajkel, tudi Hawking je bil otrok, takrat se najbrž ni sam odločal o opornicah.
Hawking ni bil otrok ko je zbolel, je bil ze student takrat. Nekje v zgodnjih 20tih je on zbolel.
VN, misliš da je pisanje o incestu v tej temi primerno???????
Misliš, da je napad na SB primeren, nič takega ni napisal, da bi ga bilo treba takoj zmerjat, ne komentirajte zadev v katere se ne spoznate, čisto normalno je napisal, da tema ni primerna in poudaril, da jo bo na zs kontaktiral, kje je v tem njegovem zapisu sprožilec, da ste ga napadli, tudi sanja se vam ne zakaj je to komentiral tako kot je, ni pa nikogar žalil samo vi iščete kakršenkoli razlog, da osebo napadete in on vam vrača.
Škoda besed. Resno. Da niti ob tako za nekatere boleči temi, ne morete preskočiti in dati miru. Drugi pa, pustite provokatorje in se ne odzovite. Bo še največja kazen.
imam veliko vicev ampak bom raje tiho, ker bi užalil čisto vse
Vic je edino orozje, ki cloveku ostane v obupu zaradi nemoci.
No Hawking je definitivno bil za vice in kot sem bral velik šaljivec, ki ga bolezen ni ustavila v šalah tudi na svoj račun, velikokrat je njegov glas nastopal v nadaljevanki Veliki pokovci.
VN, misliš da je pisanje o incestu v tej temi primerno???????
Misliš, da je napad na SB primeren, nič takega ni napisal, da bi ga bilo treba takoj zmerjat, ne komentirajte zadev v katere se ne spoznate, čisto normalno je napisal, da tema ni primerna in poudaril, da jo bo na zs kontaktiral, kje je v tem njegovem zapisu sprožilec, da ste ga napadli, tudi sanja se vam ne zakaj je to komentiral tako kot je, ni pa nikogar žalil samo vi iščete kakršenkoli razlog, da osebo napadete in on vam vrača.
Pusti VN, najbolj pametna tukaj je bila Redna, ki se je umaknila od tega krdela incestnih spak v črnem. Sedaj bo seveda stopila na sceno znana terapevtka, njej se oprosti, v njenih časih kje bilo to nekaj normalnega, sploh tam v temini gozdov.
Kakorkoli že, če zanemarimo obvezno forumsko bruhanje.. Hawking in ta teta, ki jo opisuje Saharca, sta (bili) odrasli osebi, ki se lahko samostojno odločata o tem, ali in kako želita živeti. Ta, ki ga opisuje Desiree, pa je otrok, ki najbrž ne zna ali ne more povedati, kaj mu je prav in kaj želi. Je prav, da stroka odloča "v njegovo dobro", ki morda to ni? Dokler ni izrecnih indicev, da otroku s tem škodujejo, mislim, da je prav. Bi pa tem staršem vsekakor svetovala, da se obrnejo še drugam po nasvet.
Kam naj se obrnejo po nasvet, zdravniki sklenejo, da so opornice tisto pravo, ti kot starš trpiš ko gledaš otroka kako se muči, na koga naj se obrnejo.
Nisem bila jaz tista katero je žalil, a sem tudi jaz bralka tega foruma in prebrati nekaj takega, to je izpod vsakega nivoja. Koliko bolečine in sovraštva mora ta človek nositi v sebi!
Nič manj in več kot ti, ki si tole plastično predstavljaš.
VN, jaz sem dala kar nekaj fizioterapij skozi z dojenčkoma. Ni primerljivo, vem da ni, ampak tudi meni sta jokala, en še huje, tulil od vstopa v ZD pa dokler ni bil oblečen in šel domov. Ampak tisti vzorec nepravilne drže in zategovanja je bilo treba zminimalizirat in tudi doma vadit in delat. Smo pač jokali, da smo sedaj fit in v pogonu nonstop.
Porajkel, si kdaj razmišljala, kaj bi bilo, če se zadeve ne bi obrnile v to smer? In bi šepala, mislim da so bile šine vcasih za kolke, kako bi se počutila v zdaj zreli dobi in kako bi se počutil tvoj oče, če bi s svojo voljo zafural tvoje zdravje?
Ko je vse ok, smo vsi blazno pametni, ko pa se nekaj zalomi, pa iscemo krivce. Seveda ne pri sebi.
Kakorkoli že, če zanemarimo obvezno forumsko bruhanje.. Hawking in ta teta, ki jo opisuje Saharca, sta (bili) odrasli osebi, ki se lahko samostojno odločata o tem, ali in kako želita živeti. Ta, ki ga opisuje Desiree, pa je otrok, ki najbrž ne zna ali ne more povedati, kaj mu je prav in kaj želi. Je prav, da stroka odloča "v njegovo dobro", ki morda to ni? Dokler ni izrecnih indicev, da otroku s tem škodujejo, mislim, da je prav. Bi pa tem staršem vsekakor svetovala, da se obrnejo še drugam po nasvet.
Kam naj se obrnejo po nasvet, zdravniki sklenejo, da so opornice tisto pravo, ti kot starš trpiš ko gledaš otroka kako se muči, na koga naj se obrnejo.
Na drugega ortopeda v Sloveniji, če so to izčrpali, pa v tujini. Desiree piše, da so zlomljeni od vseh pritiskov, morda bi bilo smisleno, da se kdo pogovori z njimi o tem.
Se strinjam samo, ko se obrneš na drugega, tretjega ortopeda si zapustil utečen sistem in te vzamejo kot, da zdravnikom ne verjameš, tujina pa vemo, pogojena s financami, ki jih naše zdravstvo redko pokriva, zato imamo cel kup akcij zbiranja sredstev, da se bolnika pošlje na zdravljenje v tujino.
VN, jaz sem dala kar nekaj fizioterapij skozi z dojenčkoma. Ni primerljivo, vem da ni, ampak tudi meni sta jokala, en še huje, tulil od vstopa v ZD pa dokler ni bil oblečen in šel domov. Ampak tisti vzorec nepravilne drže in zategovanja je bilo treba zminimalizirat in tudi doma vadit in delat. Smo pač jokali, da smo sedaj fit in v pogonu nonstop.
Porajkel, si kdaj razmišljala, kaj bi bilo, če se zadeve ne bi obrnile v to smer? In bi šepala, mislim da so bile šine vcasih za kolke, kako bi se počutila v zdaj zreli dobi in kako bi se počutil tvoj oče, če bi s svojo voljo zafural tvoje zdravje?
Ko je vse ok, smo vsi blazno pametni, ko pa se nekaj zalomi, pa iscemo krivce. Seveda ne pri sebi.
Saj sem napisala, da ne vem, kako bi sprejela ocetovo odlocitev, ce se mi noge ne bi uredile. In redno me je peljal na fizioterapijo in doma sva delala vaje in hodila. Fizioterapije se celo se malo spomnim in najinih sprehodov. In se spomnim, da je fizioterapija bila zelo zoprna, ni pa bila boleca.
Ampak, kot ze receno, otroci, za katere se ve, da ne bodo preziveli, so cisto druga zgodba in jih ne moremo primerjat s tvojimi ali z mano. Ti otroci trpijo ze tako ali tako, zato jaz ne vidim smisla, da se jih se dodatno muci.
Porajkel, blizu mene živi šestletna punčka. Rodila se je tri mesece prezgodaj, z en kup težavami s srčkom in diagnozami ulala. Ze tako so bodoči mamici predlagali splav, pa se ni strinjala. V prvem letu je imela osem operacij, ki so bile vse kritične ali bo sploh preživela. Po desetih mesecih je sploh prvič zapustila bolnišnico. Do šestega leta je dobila še ene par novih diagnoz, pa vsako leto eno operacijo na srčku. Po vsem sodečem bi bilo najlažje reči, ali ne bi bilo bolje splav naredit? Ampak, ker gre zdravstvo naprej, je bila lani operirana na srčku zunaj evrope in zadeva je zadnje leto mnogo boljša. Govori, hodi z hoduljami, fizioterapije in to konkretne ima celo zivljenje, hranjenje po sondi, mamica, očka in mlajša sestrica so nadvse veseli. Celo na morje se bodo upali iti. Torej, še enkrat, smo res lahko tako prepricani, da nekdo ne bo preživel, da znanost ne bo šla naprej, da je splav najlažja rešitev? Ne vem, če. Ne bi si upala reči tej družinici, da ne vidim smisla v njihovem trudu in boju za čimboljše in lažje življenje njihove male. Torej? Splav ali ne?
Kaj naj rečem, kaj je prav, vsekakor sem mnenja da povzročanje bolečin ni. In ne pišem o možnostih ozdravitve, gre za hudo obliko anomalij v razvoju. Glede na to, da ena črpalka več ne zmore črpati liquorija, vodenoglavost je le ena izmed diagnoz, kaj mu torej pomagajo ravni udi?
Gre za nekaj povsem drugega, kot eni pišete, tukaj ni nobenih možnosti več, možgani se ne razvijajo več že od 6 meseca, otrok pa je sedaj star 9 let.
In še nekaj, osebno obračunavanje, ki ste si ga črni spet privoščili bo vso pobrisano.
Kakorkoli že, če zanemarimo obvezno forumsko bruhanje.. Hawking in ta teta, ki jo opisuje Saharca, sta (bili) odrasli osebi, ki se lahko samostojno odločata o tem, ali in kako želita živeti. Ta, ki ga opisuje Desiree, pa je otrok, ki najbrž ne zna ali ne more povedati, kaj mu je prav in kaj želi. Je prav, da stroka odloča "v njegovo dobro", ki morda to ni? Dokler ni izrecnih indicev, da otroku s tem škodujejo, mislim, da je prav. Bi pa tem staršem vsekakor svetovala, da se obrnejo še drugam po nasvet.
Kam naj se obrnejo po nasvet, zdravniki sklenejo, da so opornice tisto pravo, ti kot starš trpiš ko gledaš otroka kako se muči, na koga naj se obrnejo.
Na drugega ortopeda v Sloveniji, če so to izčrpali, pa v tujini. Desiree piše, da so zlomljeni od vseh pritiskov, morda bi bilo smisleno, da se kdo pogovori z njimi o tem.
Se strinjam samo, ko se obrneš na drugega, tretjega ortopeda si zapustil utečen sistem in te vzamejo kot, da zdravnikom ne verjameš, tujina pa vemo, pogojena s financami, ki jih naše zdravstvo redko pokriva, zato imamo cel kup akcij zbiranja sredstev, da se bolnika pošlje na zdravljenje v tujino.
Tako je, tukaj enostavno ni nobene šanse, da bo otrok kdaj sploh dvignil roko, nogo........ampak bodo pa ravne 🙁 , zakaj?
Tujina je že povedala svoje, ni ustanove, ki bi takega otroka sprejela, ker gre enostavno za prehude anomalije.
Se ne moreš sprijazniti, da te je foter lastni sestri naredil in nosiš posledice?
Glavno, da se ti taki komentarji zdijo sprejemljivi.
Lahko brises tudi vse moje komentarje.
Lej zakaj se spuščaš na nivo črnopiscev?
Iz črnine je začelo padati po SB, čeprav ni napisal popolnoma nič žaljivega. Če eni ne bi odgovarjali nickom, pač pa vsebini, bi bilo na tem forumu marsikaj drugače.
15.04.2018 ob 16:58