☕ A mislite, da je res huda kriza v Sloveniji?

za samske na socialkah + da je še prostovolka ni krize. če jih pa podpirajo še starši je pa amerika. luksuz, raj jim je v Sloveniji.

Kriza je samo za lene, za druge je ni. Vedno je bilo tako.

pojma, kaj kvantate..
.Na svetu so revni in bogati, zdravi in bolni, dobri in zli..Ko se reven in nimaš za položnice,
hodiš po trgovini in seštevaš, da na blagajni ne bo zmanjkalo, Vi .vidite vse skozoi lenobo..
Žre vas zavist, da nekdo ne bi dobil 2 kg makaronov, pa nelaj paštet, ker to ste tudi ve prispevale.
Otroške doklade prejemajo skoraj vsi, skoraj, ali je drugi in trtetji še brezpačen.??.Kaj bogatašinje, to je pa v redu...
Naklepajte 8 otrok, da bo vsak naslednji brezplačen...ba boste srečne..

Kriza v sloveniji je. in se še poglablja, ker zmankuje denarja za krajo. Ko bo zmankalo denarja za krajo, bo nastopila nova kriza, kriza pomankajnja nastanitvenih kapacitet za zapornike.

Da so nam uničili odlično stoječo dražava verjetno nismo krivi mi ampak tisti, ki so to storili.
Čakam ukrepe vseh vrst oblasti.

O je kriza je pa še kakšna. Ogromno je revnih ljudi v Sloveniji. Pomoje vsaj 25%. Pa še več jih bo. A drugače niti ne ni moglo biti leta in leta se je kradlo po državnih podjetjih in vsak, ki je imel vsaj malo pameti je vedel kam to pelje. Krivi pa smo Slovenci sam, ker smo izvolili take ljudi.

Ne strinjam se s tabo. Nismo mi krivi, ker smo jih izvolili. Kriv je tisti, ki je kradel in omogočil krajo, ter držal žakelj.Izvoljeni so nas izigrali in ogoljufali. Zato raboto morajo tudi odgovarjati.
STREZNITE SE SLOVNCI IN SLOVENKE.

Tisti, ki ste jih izvolili ste jim omogočili da pridejo na položaj. Če jih ne bi izvolili ne bi bili v položaju, da bi lahko počeli kar so. Sedaj je je prepozno jamrati, da so nas izigrali in ogoljufali to bi morala mislit prej, ko si jih volila.

Ravno tako je s privatizacijo. Sedaj boste kričali, da nas bodo tujci zasužnjili, da bomo vse prodali in ne vem še kaj in volili ljudi, ki so proti privatizaciji. Potem ko bodo politično nastavljeni ljudje spet pokradli državna podjetja boste pa jamrali, da so vas ogoljufali in izigrali.

Un tip, imaš prav. Ljudje tulijo zaradi privatizacije, namesto da bi se vprašali, kaj imajo ONI od tega, da neko podjetje ostaja v državni lasti. Državna "srebrnina" je za rajo le strošek, ki ga mora država dokapitalizirat ali pa v njem zaposluje svoje politične kadre. Pa na sindikate ne smemo pozabiti, dejansko oni vodijo državo.

Ja takole res je. A ljudi, ki tako mislimo smo v manjšini. Pač dokler ne bodo stvari urejene kot na Zahodu ne bo kakega bistvenega izboljšanja. Je pa nekako razumljivo to upiranje ljudi. Stoletja in stoletja smo bili Slovenci pod tujo nadvlado in je nekako razumljivo da smo nekako pa čeprav neutemeljeno nezaupljivi do tujcev. Ja v kontinentalni Evropi imajo sindikati veliko moč. Zanimivo, ko je M. Thatcher v UK naredila red na tem področju UK kar naenkrat ni bila gospodarski bolnik Evrope.

Dragi takole, dobro so te nategnili na suho in še te bojo. Kar drži guzico v zrak, še bodo prišli mimo.
Amen !

Ti pa ne jamrej in voli po svoji vesti. Meni se zdi da takole nič ne jamra. Konec koncev ti pišeš da so te politiki izigrali in oguljfali.

un_tip, daj razloži tistim, ki ne hodimo na volitve, koga bi bilo v preteklih 20 letih pametno voliti, da država ne bi bila zavožena. Imena prosim, ne floskule.

Še meni to razloži un tip !
Tudi jaz hočem imena teh.

Vidim, da nimaš pojma o pojmu, zato brez argumentov napadaš vse, ki se zavedajo, da lahko podjetje DOLGOROČNO uspešno posluje le, če lahko z optimalnim številom zaposlenih ustvarja dobiček, katerega del investira v razvoj in s tem posledično v nadaljevanje uspeha. Naj ti bodo za zgled podjetja, kot so Akrapovič, Mikek, Albin in Tatjana Doberšek, pa Batagelj, Pipistrel in še kar nekaj jih je.
Med bivšimi državnimi lahko omenim še Lek, za katerega vsi vemo, da je dober zaposlovalec, kljub tujim lastnikom.

Zakaj je propadla Mura pod Lukančičevo, ne bom pametna. Očitno Pečečnik kot kupec ni bil dovolj dober (?) in so morali prodati nekomu, ki je imel dobre veze v politiki. Takih podjetij bo še nekaj, ker prodaja pri nas na žalost ni transparentna.

Ti pa lahko še naprej objokuješ tole našo staro železje (ki jo naivneži imenujete srebrnino), v katerega moramo davkoplačevalci ves čas vlagati, te razumem, ker vem, da sediš doma in objokuješ "stare, dobre čase".

Odličen post takole. Ne vem kako bi mura uspešno funkcionirala, če je skoraj cela textilna industrija v Evropi propadla. Sploh pa ne tako velika. No ja če bi vanjo vsako leto vložili 50 mio. subvencij verjetno bi.

99,9 državnih podjetij so managerji pokradli pred očmi delavcev. S pomočjo politike, ki je pomagala pri krajah (naivneži verjamejo, da si je zatiskala oči pred stanjem v njih). IUV, Mura, Steklarna, Jutranjka, Mip, Mercator, Elkroj, Elan, Aerodrom, Cimos, TAM, gradbena podjetja - VSA..... Seznam je predolg, da bi ga človek lahko naštel.
VSE uprave oziroma managerji so kradli, ker so imeli zaledje ali celo navodila, podjetje izčrpati in določen procent denarja speljati do najvišjih političnih botrov, ki nam še dandanes vladajo in nas kradejo - ne glede na to, ali so v koaliciji ali opoziciji.

Določene stranke (tudi posamezniki) obvladujejo določene družbe. SŽ so recimo, pod roko enega, TK pod roko drugega pola.....

Žal je res tako. In to se lahko dogaja samo, če je podjetje v državni lasti. Ni naključje da so nekatere točno določene stranke proti privatizaciji.

Kaj pa "managerski odkupi"? To ne steje pod privatizacijo?

Managerske odkupe in prodaje podjetij so izvajali managerji s pomočjo in vednostjo politike. Itak pri nas v državnih podjetjih nimamo managerja, ki ne bi bil politično nastavljen ali povezan z eno od političnih opcij. Enako je z nadzornimi sveti v podjetjih. Nekje sedijo "naši", drugje "vaši", ampak oboji imajo skupno lastnost - čimveč denarja speljati na svoje račune.

In s tujim denarjem seveda, ki jim je bil podeljen s strani bank po politični liniji.

ojoj mb je bankrotiral? Moram malo novice preleteti...

Telekom ima preko 3500 zaposlenih.
Uspešno podjetje? Morda za nekoga, ki se ne zaveda, da ima primerljivo s TK podjetji v tujini, najmanj 1/3 preveč zaposlenih. Ali za nekoga, ki ne ve, da si izplačuje "dobiček" tako, da za izplačilo le tega najame kredit, ker je dobiček le računovodsko prikazana postavka v njegovih napihnjenih bilancah. Ali za nekoga, ki se ne zaveda, da je tam parking za večino "odsluženih" ali "malo bolj oddaljenih" političnih kadrov. Ali za nekoga, ki ne ve, da je eden od direktorjev Telekoma samo z nakupi v Makedoniji in Kosovu podjetje oškodoval za najmanj 10 milijonov eur.
Milijonskih "poslov", s katerimi so uprave dejansko oškodovale NAS, (ki tulimo, da gre za državno srebrnino), je ogromno. In takšno podjetje naj imamo v lasti še naprej? Čemu? Kaj imamo od njega mi, državljani? Prav nič.

Lahko bi imeli, če, če, če.......... Ampak tega ČE ni!

Ja, nahebala bo pa seveda raja. Kdo pa drug.

Men je telekom kul ker se tam res razmetuje z denarjem pa še jaz dobim malo drobtinic. Če bi bil v lasti tujcev, bi se lahko obrisal pod nosom.

Tudi v Heliosu so lastniki zaprli pipice raznim drobtiničarjem, sindikalističnim hujskačem in društvom in klubom in najbolj počistili po režiji, ki jo je bilo mnogo preveč. Zaprli so nerentabilne trgovine in odpustili nesposobne prodajalce. Tako pač gre.

groza vse gre v franze..

Zveni krasno, kaj pa http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/dragonja-bo-ovadil-novo-vodstvo-heliosa-to-je-skandalozno/340190 tole? Ali niso bile malverzacije.

Saj vem zato pa bom mel na kakšnih protestih transparent z napisom "Telekom naj ostane slovenski!", če bo potrebno.

Bomo videli, kaj bo ostalo od te ovadbe. Država je Helios prodala. Vsakršna obveza, koliko zaposlenih mora kupec obdržati, je neumestna. Dokler v podjetje vlagamo državljani preko finančnih injekcij v obliki kreditov ali česa drugega, lahko uprava fura slabo poslovanje, ko pride lastnik, ki bo želel ustvarjati dobiček, bo najprej počistil odvečne kadre. To so tisti, ki sedijo v režiji in vlečejo plačo za nič dela. Takih je bilo odpuščenih največ.
Kar se tiče tega, da "so vse dejavnosti Heliosa kot središča za evropske raziskave in razvoj prekinjene, ukinjene so vse naložbe, ukinjen je tudi investicijski sektor. Hkrati ugotavljajo, da Ring ne poplačuje več obveznosti do dobaviteljev" pa se bo tudi razjasnilo, kaj naj bi tisti investicijski sektor sploh pomenil in tudi za naložbe se ni nihče opredelil, kakšne in v kaj naj bi bile vlagane? Morda v nakup stotine vstopnic za lokalni športni klub? Naj povedo, za kaj se sploh gre, da lahko vidimo, ne?
Dragonja pa drugega kot floskule ne sproducira.

In dejstvo je, da se ne prodaja NITI ENO podjetje, ki posluje uspešno ali ki ne služi kot obvod za črpanje denarja političnim elitam.

Kakšne malverzacije pa ti vidiš tukaj? Takšne, ki bodo bremenile nas davkoplačevalce gotovo ne. Socializma ni več 23 let btw.

Sem opazila, ja. Iz dveh komentarjev :

"Novi lastnik, avstrijski Ring, je po prevzemu dolg Heliosa povečal s 102 na 407 milijonov evrov, število zaposlenih pa zmanjšalo za 155


Če odmislimo zmanjšanje zaposlenih,kaj ti pove zgornja števlka?Mogoče dvomiš vanjo?
Podjetje bo poslal v stečaj,to je kot pribito in se znebil konkurence.Ali to hočemo v Sloveniji ?
Ne bo prva,ne zadnja firma z desettletno zgodovino,da bo tako končala.
Sprašujem se ali naši politiki RES ne znajo in NOČEJO peljati normalne privatizacije ?
Kot da namerno uničujejo naše gospodarstvo,kar je od njega še ostalo...
ce spremljas prodajo Heliosa - kar mislim da jo,glede na tvoje komentarje,bi lahko vedel da je bil to klasicen tajkunski nakup - zastavljene so bile delnice podjetja,tega istega,ki se je prodal - zaradi podobnih rabot je Kordez v zaporu - tujec se ne pomeni avtomaticno postenost - res pa brez sodelovanja nasih *strokovnjakov*,kaj takega ne bi bilo mogoce".

In to se mi zdi precej verjetno.

Kaj mislite zakaj se prodaja, da bi odrezali naše pijavke od pipic.
NEEEE, nikakor ne. Naše pijavke se bodo od zunaj prisesale. Nad tujci pa nimamo nobenega nadzora. Slabo se nam piše ker je politika uspela prepričati narod, da bo tujec boljši gospodar.
Kaj ste pozabili na vso zgodovino, kako nam je bilo pod tujo oblastjo. Ko smo uspeli izbojevati svojo svobodno državo, jo bomo pa razprodali.

To je tako kot če je vratar podedoval lepo kmetijo vredno ohoho in jo prodal za ohoho masnj. Kupil avto in odšel na dopust., pa kmetije ni bilo.
Vrnil se je na mesto vratarja. (Vendar takrat je bil še drug družbeni red, mu je skromno šlo naprej. - Zgodba je resnična)

Prijeti bi morali politike in tiste, ki so jih nastavili, da so kradli za njih. Plača direktorja (managarja) mora biti odvisna od uspeha. Če je zguba naj pa spoka. Drugih sposobnih je dovolj.
Tako pa so se vrteli samo naši in njihovi. Imeli visoke plače in delali, kradli v korist stranke, ki jih je postavila. Odgovarjali niso nikomur. Tudi fikus bi lahko bil direktor.

O kakšni tuji oblasti govoriš? Lastništvo podjetij nima z oblastjo države nič skupnega.
In kakšen nadzor imamo nad "našimi" oblastniki? Pa pod lastniki?
Poglej naše uprave podjetij, poglej lastnike.... Kaj praviš od Dušanu Šešoku?

Z zadnjim odstavkom pa se strinjam. Prijeti bi jih morali. A kdo? Narod?

Začaran krog.

Smo v ri-ti zaradi takega razmišljanja. Ves dobiček, ki ga je mnogo več, kot danes, ko debili vodijo družbe, se bo odtekel v tujino in plačeval davek na dobiček. Naši tepci lahko znižajo davek na nič, pa ne bo tu nič več ostalo.

Začaran krog je zaradi takega razmišljanja. Najlažje je plačati davek če nekaj ustvariš ne pa kar zaradi tega ker si živ.

To ni res. Z vedno višjimi davki sami poskrbimo, da denar odteka v tujino. Če bi imeli davke nižje, bi iz tujine pritekal k nam. Vprašaj koga, ki je prijavljen v Monacu, zakaj je prijavljen tam? (Tudi športniki.)

Bolj ko bodo višali davke, bolj bodo ljudje poskušali delati na črno in se selili v tujino. Zakaj bi bilo drugače?

Malce logike ti ne bi škodilo.

Dvomim, da bi toliko plačal za podjetje in ga poslal v stečaj. Tudi za Fructal so govorili isto pa prav lepo posluje. Takega početja pa so sposobni naši vrli tiči. In v tem primeru tujec pomeni poštenost. Pa kaj to pišem saj sama veš kaj se je dogajalo v Sloveniji. Izredno redko se zgodi, da je država dober lastnik. In pri nas tega filma ne boš videla. Me čudi kako to da Krke niso okradli. Ravno tako je z DARSOM le da tam kradejo kolikor se da.

Dejstvo je, da je bila in je država lastnik večine podjetij v Sloveniji. In dejstvo je da so uničili večino podjetij. Sedaj pa razmišljaj ali se še splača imeti tako lastništvo.

Pričakujem pa predloge s tvoje strani kako zagotoviti uspešno poslovanje podjetij v državni lasti.

Res je popolnoma logično in podkrepljeno z Lafferjevo krivuljo. Večji kot so davki bolj se ljudje izogibaju plačevanju le teh. Je ni variante v demokraciji da bi cariniki ugotovili vse kršitve dela na črno, če so ljudje prisiljeni delati na tak način. Če bi želeli zaposliti večino sedaj brezposelnih ljudi pa bi morali imeti v Sloveniji vsaj 4-5 let gosp. rast 5-6% ali več. To pa bo izredno težko doseči sploh z državnim lastništvom.

je kriza je če mati takole prosi na forumu za hrano verjetno ji ni lahko upam da dorfy zbere čim več zanjo in da se ji polepša praznike

Ali res vedno višji davki prisilijo bogate, da ne bodo plačevali davkov ampak bežali v tujino.
Nebi rekla , da to drži !
Dvignili so DDV davek, ki je najbolj pritisnil reveže, uvedli bodo davek na nepremičnine, ki nič ne nosijo, ker nekje je treba leč. Zakaj ljudje ne bežijo v tujino zaradi dviga davkov.
Bežali pa bodo vedno bogataši, če jih sami ne bomo pognali. Ker dokler so tu nas samo ropajo.
Glavni davki bi morali biti navki od prihoda in ne zato ker si živ.
SLABO SI ME TI "eh" razumel.

Če mati prosi za mleko je rezultat in simptom krize. Ste morada kje zasledili ukrep ali voljo po ukrepanju, da mlada mati nebi več prosila v bodoče za mleko. Jaz ne, že od kar se gremo svojo državo.

Vidim, da me obrkožajo sami bedaki, brez možnosti lastnega razmišljanja.