☕ A mislite, da je res huda kriza v Sloveniji? - 2

Bogatasi ( posamezniki in firme) zmeraj utajujejo davke oziroma se prijavljalo v davcnih oazah. To je uveljavljen system, in sploh ni slovenska specifika. Primer Bono iz U2, ( ceprav ima Irska zelo velikodusen system davka za umetnike.

Un Tip, zelo rada bi dala primer uspesnega upravljanja drzavnih firm. Mogoce Krka? Nikar ne misli, da sem apriori proti privatizaciji, vendar pa mislim, da je potrebno iti od primera do primera in ohraniti objektivnost.

Ja nekaj bo treba narediti glede na to da smo ugotovili, da državno lastništvo pri nas pač ne funkcionira.

Simpl! Kleptokracijo je treba na ta ali oni način zbrisat z obličja zemlje. Samo s tem se pa nihče noče ukvarjat. Lažje je filozofirat na forumih.

Če posamezniki in firme utajujejo davke jih je potrebno kaznovat in pozaprt. Ko bodo prve prave zaprli za par deset let, bodo skokodakali tudi ostalo. Če za materialni kriminal ljudje dobijo po deset čet, naj uredijo zakonodajo tako, da zaprejo tudi za utajo davka tako strogo. Kazen naj si zniža tako, da izda vse pomagače in sodelujoče prosklednike.

Ne, ampak res. Ali ni Durs objavil seznam najvecjih davcnih dolznikov? Kaj se je zgodilo in zakaj jih ne izterjajo, medtem ko avtomatsko pisejo izvrsbe za nekaj evrov?
Glede firm in lastnistva bi fajn analizirati posamezne, ki so propadle, ali skoraj in bile uspesno prevzete in se nato " dvignile iz pepela." Uciti se na pozitivnih primerih.

To smo že vse vzeli. Zadolžiti oropati prodati premoženja, nato pa v stečaj. In ponovno vzpostaviti pognati pobrati družbeni, beri državni, in evropski denar in zopet upropastiti.
Samo o tem pišete da kako fino deluje.
Ja deluje pa ne brez mojega denarja.
Enkrat naredite ta krog brez našega denarja, da vidimo.

Uf, UT, vidim, da si oblegan iz vseh koncev. No, iz enega. Recimo temu, socialističnega. 😉

Nikolibolje po moje nima razčiščenih pojmov o ekonomiji (niti o osnovnih pojmih ne) ker takšne nebuloze o davkih ki jih trosi, so res milo rečeno, smešne.
Da, visoki davki prisilijo ljudi, da bežijo v tujino. Prisilijo tujce, da ne vlagajo k nam. To je osnovni problem visokih davkov - država je v krču, ker ljudstvo ne more delati dobička, ne more razvijati poslovnih idej in ne more vlagati v razvoj. Podjatja umirajo, ljudje so na cesti, ker ni zaposlitev. Ostanejo le tisti javnosektoraši, ki itak dobivajo plačo s pomočjo kreditov, ki jih spet plačuje raja v gospodarstvu.
DDV je visok, a pritisnili so na vse, tako kot na reveže, tudi na bogataše.

Ja, nikolibolje bi najraje pregnala vsakega, ki nekaj zasluži. Ampak gospodarstvo je tisto, ki bo (če bo) prineslo denar v blagajne, JS jih ne bo.

Povej mi, katero tuje podjetje je tako naredilo - zadolžilo in poslalo podjetje v stečaj?
jaz ne poznam niti enega. Poznam pa malo morje naših tajkunov, "stricev iz ozadja", ki vlečejo niti v strankah, tudi v ZL, ki tako glasno nastopa proti privatizaciji.

Rada bi srečala Tomičevo in tistega gobezdavega črnolasca, ki lapa o državnem premoženju.... Oba sta se hitro prodala za tista dva jurja neto plače!

Za v učbenike !

Takole kakšna je tvoja prognoza? Kdaj bo kaj bolje, če sploh bo? Drgač pa ja se borim na več frontah.

Glede Ringa (sumljivega holdinga, ki ga zlahka imenujem krošnjarski holding) bi rekla, da res prodaja ni potekala transparentno. Bojim se, da so bivši lastniki, Zvonovi v lasti MB Nadškofije, naredili deal, po katerem je bil Helios s privoljenjem zastavnih upnikov (SOD, Modra zavarovalnica, NLB, A Banka Vipa, NKBM, Triglav skladi,.....) prodan temu holdingu.
A vseeno, glede na upnike, ki so se s prodajo strinjali, lahko rečem, da so zelen kartonček dali tudi tisti, ki v javnosti nabijajo o družbeni lastnini.

Trditev, da bi neko podjetje / holding kupil podjetje zato, da ga bo spravil v stečaj, pa je absurdna. Takšno traparijo lahko izusti le nekdo, ki nikoli v življenju ni ničesar ustvaril - sam.

Prognoza o čem?

Kako se bo razvijala Slovenija v prihodnosti.

Mislim, da smo v riti.

Vse, kar delajo vlade, je narobe. Vse.

Žal se strinjam. Vendarle sem optimist, ker Bruselj pritiska na nas. Ne verjamem, da se je Cerar sposoben dlje časa upirati Merklovi. Merklova pa je bog in batina v EU.

Ne vem, kaj naj rečem. Karkoli začnem pisat, je preobširno..... potem raje zbrišem.

Ampak ja, treba se bo soočiti s tem, da smo v Evropi. Sicer bo država ostala brez vseh, ki se trudijo delati na dodani vrednosti. Bodo pa ostali javnosektoraši, ki bodo vpilil, kako zelo pomembni da so. Mi bomo pa odšli (magari preko remotea) delati za tujce. Ne?

Ja zase sem prepričan da bi najbolje uspeval v ZDA. Konzervativni raj kjer je vse privatizirano, človek odvisen samo od samega sebe, malo sociale, kdor ne ustvarja nima nič etc. Le kaj bi si človek želel več. Tebi pa verjamem da bi bilo prav tako všeč.

Sploh jug ZDA mi je strašno všeč. Ljudje ne marajo sindikatov, velja zakon Right to work, nizki davki, ni minimalne plače skratka idealno za business. Res raj na zemlji.

Mene mika Skandinavija. Ali Nizozemska, tam se da delati z angleščino, pa IT je razvit.....
Je pa mraz, kar mi predstavlja minus......

ZDA..... šla bi na dopust, recimo Route 66 z motorčkom, od Chicaga proti LA... kičaste figurice, moteli, indijanske ogrlice in hamburgerji inclusive.... za začetek. Haha.

Zame je Skandinavija absolutno preveč socialna. Davki so previsoki za business. Ja če ne maraš zime ni za hodit v Skandinavijo. Vprašanje koliko časa bo sploh še prost pretok ljudi v EU. Cameron je že napovedal, da bo zahteval spremembo tega člena kar se tiče UK, kar je logično glede na to koliko ljudi se je tja preselilo iz Poljske in Romunije. Merklova sicer pravi, da na to ne bo pristala a v nasprotnem primeru je Cameron napovedal izstop iz EU.

Kaj bi pa ti delal v ZDA?

Business ostalo me ne zanima.

A pri tvojih letih? Dober si. 😉

No ja saj sem že večkrat napisal da sem v formi 😉

.

No to gotovo je slabost Ameriške ureditve. Zdravstvo je tam zelo drago in zanimivo da, so konzervativci med katere se prištevam tudi sam večinoma proti Obamovi reformi. Takole s čim se pa ti ukvarjaš poslovno? 😉

Btw na profilu ti piše da si M 😉

Merklova vabi Cmererja na pogovor, kaj namerava EU narediti z ostankom slovenije.
Predsednik vlade Miro Cerar bo v petek zjutraj organiziral delovni posvet z domačimi strokovnjaki o prihodnosti Evropske unije in Slovenije v njej,

Seveda bodo na tem posvetu *strokovnjaki*, od katerih nihče ne zasluži manj kot 4000 EUR ( zanimivo bi bilo dobiti povprečni neto mesečni izplen prisotnih tako imenovanih strokovnjakov!).Seveda ne bo na tem posvetu nikogar, ki bi predstavljal populacijo sto in več tisoč brezposelnih, pa tistih, ki so deložirani iz stanovanj, pa tistih, ki brez Karitasa in RK ne morejo preživeti, pa tiste tretjine Slovencev, ki živijo pod pragom revščine itd.. itd.... Pošteno bi bilo, če bi se g. Cerar posvetoval tudi z njimi glede njihove perspektive v EU!

Ej men

Helga je lastnica bara. Zaveda se, da so njeni gostje v glavnem nezaposleni

alkoholiki, od katerih se bar ne more vzdrževati. ****

Da bi rešila ta problem, skuje nov marketinški plan, ki dovoljuje njenim
gostom, da pijejo "na kredo", (piješ sedaj / plačaš kasneje). ****

Helga beleži dolgove svojih strank, torej jim praktično odobrava kredite za
pijačo. ****

To se razve naokoli in rezultat je jasen - stranke navalijo v Helgin bar.***

Zelo hitro ima njen bar največji promet v mestu. Ker lahko pijejo na
odloženo plačilo, se nihče od gostov ne sekira dosti, ker Helga od časa do
časa dvigne cene vina in piva - pijači, ki ju proda največ.****

Kot dodatna posledica tega, pride do ogromnega povečanja bruto prihodkov. **
**
Mlad in dinamičen podpredsednik lokalne banke prepozna ogromen bodoči
potencial teh dolgov in povečuje Helgi kreditni limit v svoji banki. ****

Pri tem ne vidi nobenega problema, ker so garancija neplačani dolgovi
nezaposlenih alkoholikov!****

Vse to opazijo tudi eksperti za borzno poslovanje v centrali banke in se
spomnijo načina, kako priti do ogromnih bonusov. ****

Dolgove alkoholikov pretvorijo v ALKO-OBVEZNICE. S temi vrednostnimi papirji
se potem trguje na borzi.****

Naivni investitorji v stvari ne razumejo, da so "priporočene" obveznice, ki
so jih kupili, v stvari dolgovi nezaposlenih alkoholikov. ****

Cena obveznic je stalno rastla in kmalu to postanejo vrednostni papirji, s
katerimi se trguje največ.****

Nekega dne (čeprav cene obveznic še naprej rastejo), se menedžer v lokalni
banki odloči, da je prišel čas za plačilo Helginega limita v banki, ki ga je
ta dobila na račun odloženih plačil za vso popito pijačo.****

O tem obvesti Helgo, ona pa zahteva plačilo od svojih gostov. Ker pa so oni
samo nezaposleni alkoholiki, seveda ne morejo plačati.****

Ker Helga ne more izpolniti svojih obveznosti, najavi bankrot. Bar se zapre
in njenih 11 zaposlenih je ob službo. ****

Preko noči cena ALKO-OBVEZNIC pade za 90%.****

Zrušena vrednost obveznic je krepko načela likvidnost banke: banka ni mogla
več odobravati novih kreditov, zato je bila zamrznjena tudi njena ekonomska
aktivnost. ****

Ker so dobavitelji ravno tako odobravali Helgi odloženo plačilo in celo
investirali v obveznice visoke vrednosti, morajo sedaj odpisati ves njen
dolg, poleg tega pa imajo še 90% izgubo zaradi padca vrednosti obveznic.****

Njen dobavitelj vina objavi bankrot in zapre družinsko podjetje, ki je
uspešno delovalo cele tri generacije; ****

njenega dobavitelja piva prevzame konkurenčna firma, ki takoj zapre lokalno
pivovarno in odpusti vseh 150 delavcev. ****

Na srečo pa so banka, brokerska firma kot tudi njihovi direktorji rešeni z
multi-milijonsko infuzijo s strani vlade. ****

Sredstva, ki so bila potrebna za to dokapitalizacijo, bodo pridobljena na
osnovi novouvedenih davkov, ki padajo na pleča zaposlenih iz srednjega
razreda, ki pa v glavnem ne pijejo alkohola in nikoli niso niti od blizu
videli Helginega bara.****

Si zdej zastopu !?!?!?

Mislim, da večini ne gre slabo.