po vseh medijih ta teden krožijo predstavniki NIJZ , ali pa pošiljajo kopije propagande za objavo kako naj starši dovolijo cepljenje svojih deklic proti NEVARNEMU HPV virusu, ki domnevno preprečuje raka na materničnem vratu
no, vse to je velika laž in me prav zanima koliko denarja pokasirajo te propagandistke.
»Klasična medicina s pomočjo farmacije trdi, da raka materničnega vratu povzroča humani papiloma virus (HPV), ki naj bi se prenašal s spolnim stikom. Če je to res, potem naj stroka še pojasni, zakaj pri presejalnem testu PAP (za spremembe na materinčnem vratu) v aktivni fazi, ko je razjeda na materničnem vratu že prisotna, tega virusa ne najdejo? Odvisno je, kdaj ženska pride na ginekološki pregled. V aktivni fazi virusa ne najdejo. Najdejo pa ga v zdravilni fazi (PCL). Torej, kdo je potem kriv za razjedo na materničnem vratu v aktivni fazi ko je že razjeda prisotna, ko virusa ne najdejo?“
presejalne programe raka materničnega vratu s PAP testi so samo voda na mlin farmacevtskih družb, ki na ta način
pridobivajo nove »kupce« in ljudem niso v pomoč. Dokler klasična medicina ne bo razumela, kaj je rak, kako deluje človeško telo, kako deluje biologija, kaj so resnično metastaze, bodo ljudje umirali. Naše telo ima sposobnosti samozdravljenja. Kot pri zlomu kosti, urezninah vse naredi samo. Tako pozdravi našo notranjost, če razumemo, kaj se dogaja, in naše psihe ne obremenjujemo z nepotrebnim strahom, ko slišimo besedo rak. Predlagam, da se rak preimenuje v morski konjiček.
Dva do trikrat letno opazim akcije farmacevtskega lobija, ki pošilja določene medicinske kadre v medije in propagira cepljenje proti temu virusu. Ti strokovnjaki poudarjajo, kako zelo pomembno je, da se cepijo deklice že v osnovni šoli. Celo tako daleč gredo, da k sodelovanju vabijo ravnatelje osnovnih šol, da za njih delajo reklamo. Cepiva oglašujejo kot zaščito proti virusu, ki da je brez kakršnih koli posledic in kot devetdeset-odstotno zaščito, saj da so cepiva varna in preizkušena. To, da so cepiva varna in preizkušena smo slišali vsaki dan tudi v času plandemije covid19, danes vemo, da niso bila ne varna, ne preizkušena…
Dr. Diane Medved Harper je bila vodilna strokovnjakinja, odgovorna za študije varnosti in učinkovitosti faze II in faze III, ki so zagotovile odobritev cepiv proti humanemu papiloma virusu. Gre za cepivi Gardasil in Cervarix. V Sloveniji uporabljajo Gardasil. Zdaj je ena od številnih strokovnjakov, ki pritiskajo na rdeči opozorilni gumb o uničujočih posledicah teh cepiv in njihovi nepomembnosti. Že leta 2015 je svoje presenetljivo priznanje podala na četrti mednarodni konferenci o cepljenju v Restonu v Virginiji, ampak pri nas se kljub temu, da poznajo stališče dr. Harper še naprej to ignorira in dela reklamo in išče naivne starše da bodo uničevali svoje hčere.
Dr. Harper je ameriška profesorica na oddelku za družinsko medicino na Univerzi v Michiganu. Njeno strokovno področje je prav humani papiloma virus in z njim povezane bolezni ter kolposkopija. To je preiskava, pri kateri pod povečavo pregledajo osvetljeno tkivo materničnega vratu. Od leta 2009 dvomi o analizi in koristi cepiva Gardasila v državah, kjer so PAP brisi za ugotavljanje spremembe na materinčnem vratu redno na voljo. Trdi, da je bilo cepivo preveč oglaševano. V intervjuju za ameriški medij NPR iz leta 2011 se je zavzela proti tem cepivom za šolarke. Ampak pri nas to ignorirajo in še naprej delajo reklamo farmaciji za nepotrebna cepiva.
Slovenska zdravnica je v okviru promocije cepiva proti humanem papiloma virusu na javni televiziji povedala, da imamo vsi ta virus v sebi, ki nekako spi, ni aktiven, se pa iz neznanih vzrokov prebudi, aktivira in napade maternični vrat. A nobena študija ne dokazuje, da virus povzroča bolezni in da je sploh živ, da bi se lahko aktiviral. Namreč nima dihalnih organov, torej ne more dihati. Nima razmnoževalnih organov, da bi se lahko razmnoževal. Nima niti nobenih organov, s katerimi bi razgrizel maternični vrat. Sploh pa nima »aparata«, s katerim bi se »zbudil« in napadel maternični vrat.
Stopnja rodnosti v Združenih državah je nedavno padla. Študija je zajela 1000 žensk, starih od 25 do 29 let, v letih 2007 do 2015. Eden od dejavnikov je morda cepljenje proti humanemu papiloma virusu (HPV). Kmalu po pridobitvi dovoljenja za cepivo se je pojavilo več poročil o prejemnicah s primarno odpovedjo jajčnikov. Ta študija je analizirala podatke, zbrane v raziskavi National Health and Nutrition Examination Survey, ki je predstavljala 8 milijonov 25- do 29-letnih žensk, ki so prebivale v Združenih državah med letoma 2007 in 2015. Približno 60 % žensk, ki niso prejele cepiva proti HPV, je bilo vsaj enkrat nosečih, medtem ko je bilo le 35 % žensk nosečih pri ženskah, ki so bile cepljene proti HPV. Rezultati kažejo, da je bilo pri ženskah, ki so bile cepljene proti HPV, manj verjetno, da bi bile kdaj noseče, kot pri ženskah v isti starostni skupini, ki niso prejele cepljenja. Če bi 100 % žensk v tej študiji prejelo cepivo proti HPV, podatki kažejo, da bi se število žensk, ki so kdaj zanosile, zmanjšalo za 2 milijona.
Močno dvomim, da zdravnice, ki vsako leto obiskujejo medije in pozivajo starše in ravnatelje naj cepijo otroke ne poznajo te študije, če je pa res ne poznajo, pa niso na tekočem in se sprašujem ali so sploh kompetentne da svetujejo staršem.
LAŽEŠ, ne bom vas pobrisal, naj vidijo da ne preberete kar sem napisal
napisal sem citiram še enkrat: Od leta 2009 dvomi o analizi in koristi cepiva Gardasila v državah, kjer so PAP brisi za ugotavljanje spremembe na materinčnem vratu redno na voljo. Trdi, da je bilo cepivo preveč oglaševano. V intervjuju za ameriški medij NPR iz leta 2011 se je zavzela proti tem cepivom za šolarke. Zdaj je ena od številnih strokovnjakov, ki pritiskajo na rdeči opozorilni gumb o uničujočih posledicah teh cepiv in njihovi nepomembnosti. Že leta 2015 je svoje presenetljivo priznanje podala na četrti mednarodni konferenci o cepljenju v Restonu v Virginiji.
to so dejstva in ne laž.
Sicer pa si poglejte še oba video posnetka zgoraj, tudi tega si nisem jaz izmislil.
-1
Lažeš 27.08.2026 ob 15:49
Še kar lažeš, spreobračaš dejstva. Obstajajo članki, intervjuji z njo, kjer si vsak lahko prebere, kaj je govorila in pisala. To, kar navajaš ti, ni res! Ona še vedno zagovarja cepivo proti HPV. Če kritizira politiko glede plačevanja testiranj PAP in HPV, to ne pomeni, da je PROTI cepljenju in cepivu!
Preberi kaj resnega, ne antivakserske strani, ki zavestno potvarjajo zadeve in zlorabljajo ljudi!
1
hdebhg234 27.08.2026 ob 15:53
sam povem, dekle ki se je cepilo ima zdaj veliko težav z glavoboli, nekakšne migrene , hodi od pregleda do pregleda , .tudi ponavljajoča vnetja mehurja ., sečil, posledično na antibiotikih, tabletah skoz nekaj ... stara je zdaj 21 . pred tem nikoli nič, zdrava skoz.
0
AI Overview 27.08.2026 ob 15:57
AI Overview
Oglasi in pozivi za cepljenje proti HPV se v medijih intenzivno pojavljajo predvsem zaradi začetka novega šolskega leta, ko zdravstvena stroka poziva starše šestošolcev k podpisu soglasij za brezplačno cepljenje na sistematskih pregledih.
Kampanjo so dodatno spodbudili prvi slovenski podatki, ki so jih na novinarski konferenci avgusta 2026 javno predstavili Onkološki inštitut Ljubljana, Ministrstvo za zdravje in Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ)
DAINE HARPER v vseh zahodnih razvitih državah absolutno ne priporoča cepljenja, saj meni, da je nevarnost za raka izredno nizka, glede na to, da imajo vse ženske stalne ginekološke preglede, so torej ves čas pod nadzorom in je cepljenje nesmiselno, ker je riziko skoraj ničen.
0
Niz 27.08.2026 ob 15:58
Je pa zdaj za prebrat en članek od deklice ,ki je v Italiji zbolela in umrla zaradi- davice-
Kako in kje je deklica ta virus davice dobila še ugotavljajo, nekaj krožilo med veliko otroci ..., deklica za davico ni bila cepljena, ostali otroci so bili in so preboleli v lažji obliki, deklica pa že v dihalnih težavah , ko je prišla v bolnico in ji niso več mogli pomagati. Zdaj bodo zaslišali njena starša, zaradi malomarnosti ker ni bila cepljena proti davici.
NIZ- saj za covidom so tudi množično umirali pa ni bilo poročil o tem
ko pa ena sama oseba umre za davico ENA SAMA OSEBA pa o tem poročajo vsi mediji
ena sama oseba ne pomeni nobene nevarnosti. bog ve kaj se je dejansko zgodilo
podobno kot ebola, ko ljudje brez vodovoda pijejo iz umazanih luž in potem pišejo o nalezljivi bolezni
2
Žal 27.08.2026 ob 16:02
@Pikec
Zaradi trumpetovskih zdravilcev.
0
manica 27.08.2026 ob 16:03
sem si pogledala video zgoraj o Danskih dekletih, mislim, žalostno po drugi strani me pa grabi strašna jeza, kako lahko v cepivo proti HPV namešajo ene svinjarije da dekleta potem tako zbolijo, kakšen človek moraš biti da to narediš sočloveku
5
moskito 27.08.2026 ob 16:04
ali pa komarji, virus zahodnega nila že v mediteranu., ..komar se okuži na ptici in prenese na človeka..za ene je lahko usodno...ali malarija ...komar je huj , ko strupena kača.
0
🤣 27.08.2026 ob 16:04
@Žal
Ki so isti kot je tale fb doktor zdravilec 🤣
1
karla 27.08.2026 ob 16:07
ja viseo zgoraj je res krut, ta farmacija bo vse pokončala s temi zvarki
eni ste pa še kar naivni in cepite svoje punčke, da vas ni sram, pa še obvezno ni
2
Malarija 27.08.2026 ob 16:07
@moskito
V Nemčiji sta pred dnevi umrla dva letališka delavca zaradi malarije. Okuzeni komarji so prisli z letalom (prtljago) v Nemčijo.
-1
Hlapci sistema 27.08.2026 ob 16:09
Nagnusni debili cepijo kao proti raku, po drugi strani pa ljudem prodajajo umetno strupeno industrijsko hrano.
Več cepiva pomeni le več rakavih bolnikov, ker je cepivo samo še en strup več.
Nagnusneži debilni verjamejo, da jih bo strup zaščitil pred strupom.
1
Zvarkljarji 27.08.2026 ob 16:10
@karla
Tudi fante smo cepili. Zdaj se pa kavsni nekam. Vemo, zakaj smo to naredili, ti pa verjemi raznim "zdravilcem". Pa ne išči pomoči pri zdravnikih. Še več - izpiši se, da bo dobil osebnega zdravnika kdo, ki si ga zasluži.
-3
Leska 27.08.2026 ob 16:14
@Niz
Kako je otrok dobil davico, ce so bili vsi drugi otroci cepljeni? So cepljeni okuzili necepljeno? To se dogaja samo pri otroski paralizi (VDPV), da cepljeni z oralnim cepivom prenasajo bolezen na necepljene. Bo zdaj tudi pri davici tako?
1
Parla 27.08.2026 ob 16:19
Žal video prispevkov ne morem pogledati, ker nisem na FB. Se pa strinjam da farmacija pobija narod kot po tekočem traku. Razna cepiva, zvarki uničujejo mlade ljudi. da do svoje naravne starosti ne morejo priti. Zanima me, so narejene kakšne podobne študije za cepiva proti klopnemu meningitisu.
1
Bon voyage 27.08.2026 ob 16:33
@Leska
Nikoli niso vsi cepljeni. Pa tudi ce bi bili, ni nujno, da ne bi zboleli. Ampak vem, vam je to nemogoče dojeti. Zato nima smisla sploh dalje razpravljati. Odpeketajte v države, kjer ni skoraj noben cepljen, pa tam uživajte. Zakaj se sploh silite živeti v zastrupljenem okolju, med samimi zvarki, kjer farmacija kroji vso usodo?
Torej si ravnokar povedal, da cepiva ne varujejo pred boleznimi. Zanimivo.
2
Ni meja 27.08.2026 ob 16:49
@Leska
Tudi pred neumnostjo ne, pa kaj čmo. Živi ti v svoji jami dalje, brez farmacije, brez dohtarjev...
-3
če smo ekzaktni 27.08.2026 ob 16:51
AI pravi:
Plaintiffs did not win a major court verdict; instead, Reuters reports that manufacturer Merck successfully defended most of the safety claims before agreeing to a $50 million settlement to close out the remaining inventory.
-2
če smo ekzaktni 27.08.2026 ob 16:53
Še tole:
Court Dismissals
Judge's Ruling: In March 2025, a federal judge dismissed the core claims against the HPV vaccine.
Legal Reason: The court ruled that federal law did not allow Merck to change its warning labels on its own. The judge found no solid scientific proof that the vaccine caused conditions like POTS or premature ovarian failure.
Appeals: An appeals court rejected further attempts by plaintiffs to revive the dismissed cases later in 2025.
The 2026 Settlement
Payout: In June 2026, Merck agreed to pay over $50 million to settle more than 200 pending or dismissed Gardasil cases.
No Liability: Merck did not admit any wrongdoing. The company stated that paying the settlement was simply cheaper than continuing a long legal battle.
Outcome: This agreement effectively winds down almost all active Gardasil mass tort litigation in the United States.
Pirova zmaga za antovakserje. Pravzaprav sploh niso zmagali. 🤔
-3
Niz 27.08.2026 ob 16:54
članek od štiriletne deklice Anne Rose , ki umrla zaradi davice je - na portalu Slovenskih novic / zavihek Svet /, je pa na to opozorila tudi novinarka Evgenija Carl na svojem profilu Fejsbuku, če kdo pogleda bolj natančno , če vas zanima.
-1
Nemorala 27.08.2026 ob 16:55
Antivaxerji majo sept svoj sadistični žur.
-2
Leska 27.08.2026 ob 16:55
@Ni meja
Cepiva naj bi scitila pred boleznimi, ne pred neumnostjo. Se noben proizvajalec do zdaj ni trdil, da njihova cepiva scitijo pred neumnostjo, kar se vidi tudi v praksi. Ti si ziv dokaz za to.
5
100 27.08.2026 ob 16:57
Zakaj, ker ni 100 % precepljenost.
-2
Hlapci sistema 27.08.2026 ob 17:01
@Leska
Res je.
Tega debilnega vakserja spet meče na polno, da niti multinikov ne uspe menjavati.
Vidi se, da ima hude psihične in fizične probleme.
4
jao 27.08.2026 ob 17:05
Neverjetni ste anticepilci, jaz sem starejši in sem se cepil naknadno. Za cepljenje sem plačal čez 230€! 3 - odmerki, en je čez 70€. Če bi bila večina tako prfukjenih in blesavih kot ste anticepilci, bi še vedno umirali za črnimi kozami itd. Aja, AIDS bi pa zdravili z odaganjanjem zlih duhov... mene res preseneča, kako velik delež bedakov je v populaciji.
-2
Leska 27.08.2026 ob 17:21
@jao
Proti crnim kozam so nas cepili zastonj. To bi vedel, ce bi bil cepljen. Cepljenje proti kovidu je v Sloveniji zastonj, ce imas urejeno zdravstveno zavarovanje. Brez tega pa stane 14 evrov. Tudi to bi vedel, ce bi se cepil.
In kaksen smisel ima cepljenje potem, ko je ze vse mimo?
6
antivakser 27.08.2026 ob 17:23
antivakserji nimamo žura, samo odgovarjamo NIJZ in DOHTARCAM ki potujejo po medijih in vabijo kot čarovnice otroke in starše na cepljenje, ki uničuje plodnost...
če ta 🤐 farmacevtska ne bi delala take reklame za cepivo bi bili tudi mi tiho, TAKO PA NE BOMNO JASNOOOO
kdo je okužil deklico ki je bila edina necepljena- cepljeni kdo pa drugi, samo ti niso krivi, kriva je farmacija
ja seveda antivakserje boste razglasili za psihote, banddo, ki proizvaja te zvarke pa ne, oni niso psihiči, oni so normalni saj delajo samo za dobičke
indoktrinacija dela ljudi blesave- verjamejo vse kar rečejo strokovnjači
Neverjetni ste anticepilci, jaz sem starejši in sem se cepil naknadno. Za cepljenje sem plačal čez 230€! 3 - odmerki, en je čez 70€. Če bi bila večina tako prfukjenih in blesavih kot ste anticepilci, bi še vedno umirali za črnimi kozami itd. Aja, AIDS bi pa zdravili z odaganjanjem zlih duhov... mene res preseneča, kako velik delež bedakov je v populaciji.
Res je, in ni naključje, da noben od teh anticepilcev ni (univerzitetno) izobražen. 😆 Evidentno slab učni uspeh in nule v naravoslovju, ampak bi pa zdravnike "učili", čeprav so totalni neuki bebci. 😆 Internet bi morali odklopiti tem brezdelnim, nespametnim teoretikom zarot, pa kramp in lopato v roke, na gradbišče delat, kjer se iščejo ljudje, če so fizično zdravi, mentalno ne rabijo biti, da bi bili še družbeno koristni, ne pa da dobivajo socialno in bi se v vrtcu igrali zdravnike.
Da, cepljenje proti HPV je zelo učinkovito, zlasti če je opravljeno dovolj zgodaj, v zgodnjem mladostništvu. Rezultati raziskav in podatki iz držav z visoko precepljenostjo proti HPV kažejo, da je cepljenje proti HPV izjemno učinkovito pri preprečevanju okužb s HPV in njihovih posledic. V teh državah so opazili zmanjševanje pojavnosti genitalnih okužb s HPV v populaciji mladih, zmanjševanje pojavnosti genitalnih bradavic pri mladih ženskah in moških, upadanje pogostosti predrakavih sprememb materničnega vratu ter zmanjšano pojavnosti s HPV povezanih rakov pri cepljenih ženskah v primerjavi z necepljenimi ženskami.
Cepljenje je najbolj učinkovito, če je opravljeno v obdobju zgodnjega mladostništva, še pred pričetkom spolne aktivnosti. Raziskave so pokazale, da je pri ženskah, ki so bile cepljene v zgodnjem mladostništvu, pojavnost raka materničnega vratu za skoraj 90 % manjša v primerjavi z necepljenimi ženskami. Pri ženskah, ki so se cepile kasneje (pri večji starosti), je bila učinkovitost cepljenja manjša.
Devetvalentno cepivo nudi zaščito pred okužbami s sedmimi nevarnejšimi genotipi HPV (16, 18, 31, 33, 45, 52, 58), ki povzročajo okrog 90 % raka materničnega vratu ter nekatere druge rake spolovil, zadnjika in ustnega dela žrela, pa tudi pred manj nevarnima genotipoma HPV (6, 11), ki povzročita do 90 % genitalnih bradavic.
27.08.2026 ob 15:06
no, vse to je velika laž in me prav zanima koliko denarja pokasirajo te propagandistke.
»Klasična medicina s pomočjo farmacije trdi, da raka materničnega vratu povzroča humani papiloma virus (HPV), ki naj bi se prenašal s spolnim stikom. Če je to res, potem naj stroka še pojasni, zakaj pri presejalnem testu PAP (za spremembe na materinčnem vratu) v aktivni fazi, ko je razjeda na materničnem vratu že prisotna, tega virusa ne najdejo? Odvisno je, kdaj ženska pride na ginekološki pregled. V aktivni fazi virusa ne najdejo. Najdejo pa ga v zdravilni fazi (PCL). Torej, kdo je potem kriv za razjedo na materničnem vratu v aktivni fazi ko je že razjeda prisotna, ko virusa ne najdejo?“
presejalne programe raka materničnega vratu s PAP testi so samo voda na mlin farmacevtskih družb, ki na ta način
pridobivajo nove »kupce« in ljudem niso v pomoč. Dokler klasična medicina ne bo razumela, kaj je rak, kako deluje človeško telo, kako deluje biologija, kaj so resnično metastaze, bodo ljudje umirali. Naše telo ima sposobnosti samozdravljenja. Kot pri zlomu kosti, urezninah vse naredi samo. Tako pozdravi našo notranjost, če razumemo, kaj se dogaja, in naše psihe ne obremenjujemo z nepotrebnim strahom, ko slišimo besedo rak. Predlagam, da se rak preimenuje v morski konjiček.
Dva do trikrat letno opazim akcije farmacevtskega lobija, ki pošilja določene medicinske kadre v medije in propagira cepljenje proti temu virusu. Ti strokovnjaki poudarjajo, kako zelo pomembno je, da se cepijo deklice že v osnovni šoli. Celo tako daleč gredo, da k sodelovanju vabijo ravnatelje osnovnih šol, da za njih delajo reklamo. Cepiva oglašujejo kot zaščito proti virusu, ki da je brez kakršnih koli posledic in kot devetdeset-odstotno zaščito, saj da so cepiva varna in preizkušena. To, da so cepiva varna in preizkušena smo slišali vsaki dan tudi v času plandemije covid19, danes vemo, da niso bila ne varna, ne preizkušena…
Dr. Diane Medved Harper je bila vodilna strokovnjakinja, odgovorna za študije varnosti in učinkovitosti faze II in faze III, ki so zagotovile odobritev cepiv proti humanemu papiloma virusu. Gre za cepivi Gardasil in Cervarix. V Sloveniji uporabljajo Gardasil. Zdaj je ena od številnih strokovnjakov, ki pritiskajo na rdeči opozorilni gumb o uničujočih posledicah teh cepiv in njihovi nepomembnosti. Že leta 2015 je svoje presenetljivo priznanje podala na četrti mednarodni konferenci o cepljenju v Restonu v Virginiji, ampak pri nas se kljub temu, da poznajo stališče dr. Harper še naprej to ignorira in dela reklamo in išče naivne starše da bodo uničevali svoje hčere.
Dr. Harper je ameriška profesorica na oddelku za družinsko medicino na Univerzi v Michiganu. Njeno strokovno področje je prav humani papiloma virus in z njim povezane bolezni ter kolposkopija. To je preiskava, pri kateri pod povečavo pregledajo osvetljeno tkivo materničnega vratu. Od leta 2009 dvomi o analizi in koristi cepiva Gardasila v državah, kjer so PAP brisi za ugotavljanje spremembe na materinčnem vratu redno na voljo. Trdi, da je bilo cepivo preveč oglaševano. V intervjuju za ameriški medij NPR iz leta 2011 se je zavzela proti tem cepivom za šolarke. Ampak pri nas to ignorirajo in še naprej delajo reklamo farmaciji za nepotrebna cepiva.
Slovenska zdravnica je v okviru promocije cepiva proti humanem papiloma virusu na javni televiziji povedala, da imamo vsi ta virus v sebi, ki nekako spi, ni aktiven, se pa iz neznanih vzrokov prebudi, aktivira in napade maternični vrat. A nobena študija ne dokazuje, da virus povzroča bolezni in da je sploh živ, da bi se lahko aktiviral. Namreč nima dihalnih organov, torej ne more dihati. Nima razmnoževalnih organov, da bi se lahko razmnoževal. Nima niti nobenih organov, s katerimi bi razgrizel maternični vrat. Sploh pa nima »aparata«, s katerim bi se »zbudil« in napadel maternični vrat.
Stopnja rodnosti v Združenih državah je nedavno padla. Študija je zajela 1000 žensk, starih od 25 do 29 let, v letih 2007 do 2015. Eden od dejavnikov je morda cepljenje proti humanemu papiloma virusu (HPV). Kmalu po pridobitvi dovoljenja za cepivo se je pojavilo več poročil o prejemnicah s primarno odpovedjo jajčnikov. Ta študija je analizirala podatke, zbrane v raziskavi National Health and Nutrition Examination Survey, ki je predstavljala 8 milijonov 25- do 29-letnih žensk, ki so prebivale v Združenih državah med letoma 2007 in 2015. Približno 60 % žensk, ki niso prejele cepiva proti HPV, je bilo vsaj enkrat nosečih, medtem ko je bilo le 35 % žensk nosečih pri ženskah, ki so bile cepljene proti HPV. Rezultati kažejo, da je bilo pri ženskah, ki so bile cepljene proti HPV, manj verjetno, da bi bile kdaj noseče, kot pri ženskah v isti starostni skupini, ki niso prejele cepljenja. Če bi 100 % žensk v tej študiji prejelo cepivo proti HPV, podatki kažejo, da bi se število žensk, ki so kdaj zanosile, zmanjšalo za 2 milijona.
Močno dvomim, da zdravnice, ki vsako leto obiskujejo medije in pozivajo starše in ravnatelje naj cepijo otroke ne poznajo te študije, če je pa res ne poznajo, pa niso na tekočem in se sprašujem ali so sploh kompetentne da svetujejo staršem.