Avtor: oooo
bogiiiii, so se ustrašili tožb, kajne? boooooogi, ooo kok so boooogi, revčki eni (defektni v glavo)Motiš se (iz načina pisanja vem, da zagotovo misliš avtorje strani in ne avtorje nestrpnih zapisov)
http://radioprvi.rtvslo.si/2015/10/dobro-premisli-kaj-napises-in-dobro-premisli-preden-kliknes-objavi/ http://radioprvi.rtvslo.si/2015/10/dobro-premisli-kaj-napises-in-dobro-premisli-preden-kliknes-objavi/
0
jaz mislim prav avtorje blogov, hahaha so se sami namazali na tablo. hahaha.
0
Avtor: ne bo držalo
Avtor: oooo
bogiiiii, so se ustrašili tožb, kajne? boooooogi, ooo kok so boooogi, revčki eni (defektni v glavo)Motiš se (iz načina pisanja vem, da zagotovo misliš avtorje strani in ne avtorje nestrpnih zapisov)
http://radioprvi.rtvslo.si/2015/10/dobro-premisli-kaj-napises-in-dobro-premisli-preden-kliknes-objavi/ http://radioprvi.rtvslo.si/2015/10/dobro-premisli-kaj-napises-in-dobro-premisli-preden-kliknes-objavi/
Ni vprašanje zakonitosti, to očitno je (čepav se s tem ne strinjam) ampak v tem, da s takšnim dejanjem drezaš v osje gnezdo in da je veliko oseb, ki ima tako radikalno mnenje o kakšni problematiki lahk zelo problematični in si lahko nehote hitro koga prikličeš na dom... tko pač je. Zato so se podelali v hlače. Saj so že od začetka vedeli da je zakonsko vse ok ampak so vseeno vse slike odstranili. Zakaj le? Slej al prej se bo verjetno razkrilo kdo je za stranjo stal in sama ne bi bila na njegovem mestu. Meni je bilo smešno brati vse te zapise. Škoda ker so vse odstranili ker so se podelali v hlače 😆
0
Avtor: Ooo
Avtor: ne bo držalo
Avtor: oooo
bogiiiii, so se ustrašili tožb, kajne? boooooogi, ooo kok so boooogi, revčki eni (defektni v glavo)Motiš se (iz načina pisanja vem, da zagotovo misliš avtorje strani in ne avtorje nestrpnih zapisov)
http://radioprvi.rtvslo.si/2015/10/dobro-premisli-kaj-napises-in-dobro-premisli-preden-kliknes-objavi/ http://radioprvi.rtvslo.si/2015/10/dobro-premisli-kaj-napises-in-dobro-premisli-preden-kliknes-objavi/
Ni vprašanje zakonitosti, to očitno je (čepav se s tem ne strinjam) ampak v tem, da s takšnim dejanjem drezaš v osje gnezdo in da je veliko oseb, ki ima tako radikalno mnenje o kakšni problematiki lahk zelo problematični in si lahko nehote hitro koga prikličeš na dom... tko pač je. Zato so se podelali v hlače. Saj so že od začetka vedeli da je zakonsko vse ok ampak so vseeno vse slike odstranili. Zakaj le? Slej al prej se bo verjetno razkrilo kdo je za stranjo stal in sama ne bi bila na njegovem mestu. Meni je bilo smešno brati vse te zapise. Škoda ker so vse odstranili ker so se podelali v hlače 😆
Zakaj je nezakonito in koga bi si priklicali na dom? Modele iz FB, ki so itak osebki tipa Muhojed?
Modele ki so se podelali v hlače že ko so sosedi videli kakšni bumbarji so? Hočete živeti v državi, kjer je družbeno sprejemljivo pozivati ljudi k umorom in kjer je treba kaznovati tiste posameznike, ki se kolektivni histeriji upirajo?
Hvala lepa, jaz ne.
0
Avtor: torej
Avtor: Ooo
Avtor: ne bo držalo
Avtor: oooo
bogiiiii, so se ustrašili tožb, kajne? boooooogi, ooo kok so boooogi, revčki eni (defektni v glavo)Motiš se (iz načina pisanja vem, da zagotovo misliš avtorje strani in ne avtorje nestrpnih zapisov)
http://radioprvi.rtvslo.si/2015/10/dobro-premisli-kaj-napises-in-dobro-premisli-preden-kliknes-objavi/ http://radioprvi.rtvslo.si/2015/10/dobro-premisli-kaj-napises-in-dobro-premisli-preden-kliknes-objavi/
Ni vprašanje zakonitosti, to očitno je (čepav se s tem ne strinjam) ampak v tem, da s takšnim dejanjem drezaš v osje gnezdo in da je veliko oseb, ki ima tako radikalno mnenje o kakšni problematiki lahk zelo problematični in si lahko nehote hitro koga prikličeš na dom... tko pač je. Zato so se podelali v hlače. Saj so že od začetka vedeli da je zakonsko vse ok ampak so vseeno vse slike odstranili. Zakaj le? Slej al prej se bo verjetno razkrilo kdo je za stranjo stal in sama ne bi bila na njegovem mestu. Meni je bilo smešno brati vse te zapise. Škoda ker so vse odstranili ker so se podelali v hlače 😆
Zakaj je nezakonito in koga bi si priklicali na dom? Modele iz FB, ki so itak osebki tipa Muhojed?
Modele ki so se podelali v hlače že ko so sosedi videli kakšni bumbarji so? Hočete živeti v državi, kjer je družbeno sprejemljivo pozivati ljudi k umorom in kjer je treba kaznovati tiste posameznike, ki se kolektivni histeriji upirajo?
Hvala lepa, jaz ne.
V eni sapi pišeš, da so osebki, ki so objavljali na FB, tipa Muhojed (torej navadni čvekači), po drugi pa, da so "pozivali k umorom". Odloči se že in se opredeli, so ti osebki nevarni ali ne?
In ja, po moje se bo avtorje bloga in razpečevanja plakatov našlo in zna se zgoditi, da takrat ne bodo tako pogumni, kot so zdaj. BTW, če so že z imeni in priimki izpostavili druge, zakaj se sami tako skrivajo in ne stojijo za svojimi dejanji?
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/takole/ takole
Avtor: torej
Avtor: Ooo
Avtor: ne bo držalo
Avtor: oooo
bogiiiii, so se ustrašili tožb, kajne? boooooogi, ooo kok so boooogi, revčki eni (defektni v glavo)Motiš se (iz načina pisanja vem, da zagotovo misliš avtorje strani in ne avtorje nestrpnih zapisov)
http://radioprvi.rtvslo.si/2015/10/dobro-premisli-kaj-napises-in-dobro-premisli-preden-kliknes-objavi/ http://radioprvi.rtvslo.si/2015/10/dobro-premisli-kaj-napises-in-dobro-premisli-preden-kliknes-objavi/
Ni vprašanje zakonitosti, to očitno je (čepav se s tem ne strinjam) ampak v tem, da s takšnim dejanjem drezaš v osje gnezdo in da je veliko oseb, ki ima tako radikalno mnenje o kakšni problematiki lahk zelo problematični in si lahko nehote hitro koga prikličeš na dom... tko pač je. Zato so se podelali v hlače. Saj so že od začetka vedeli da je zakonsko vse ok ampak so vseeno vse slike odstranili. Zakaj le? Slej al prej se bo verjetno razkrilo kdo je za stranjo stal in sama ne bi bila na njegovem mestu. Meni je bilo smešno brati vse te zapise. Škoda ker so vse odstranili ker so se podelali v hlače 😆
Zakaj je nezakonito in koga bi si priklicali na dom? Modele iz FB, ki so itak osebki tipa Muhojed?
Modele ki so se podelali v hlače že ko so sosedi videli kakšni bumbarji so? Hočete živeti v državi, kjer je družbeno sprejemljivo pozivati ljudi k umorom in kjer je treba kaznovati tiste posameznike, ki se kolektivni histeriji upirajo?
Hvala lepa, jaz ne.
V eni sapi pišeš, da so osebki, ki so objavljali na FB, tipa Muhojed (torej navadni čvekači), po drugi pa, da so "pozivali k umorom". Odloči se že in se opredeli, so ti osebki nevarni ali ne?
In ja, po moje se bo avtorje bloga in razpečevanja plakatov našlo in zna se zgoditi, da takrat ne bodo tako pogumni, kot so zdaj. BTW, če so že z imeni in priimki izpostavili druge, zakaj se sami tako skrivajo in ne stojijo za svojimi dejanji?
Vsak, ki javno poziva k ubijanju ljudi je nevaren.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
31.10.2015 ob 11:42