Ženske, ki domov k otrokom privlečete drugega dedca a sploh kaj razmišljate

Deli na Facebook Deli na X
Avatar gosta
obup
20.04.2026 ob 22:07
Pa dobro, kaj je z vami, da svoje hčerke puščate v varstvu nekega dedca? Ob vseh novicah o spolnih zlorabah.
Ste res tako glupe ali vam je vseeno za lastne otroke? Je važno samo, da imate dedca, tudi za tako visoko ceno, da zloravlja vaše otroke? A sploh pomislite, da morda dedec ni z vami zaradi vas, ampak išče smaohranilke z otroki?

Moški je bil obtožen, da je med letoma 2005 in 2007 spolno zlorabljal partneričino hčerko. Najprej je bil obsojen na tri leta in pol zapora, pozneje je bila kazen zvišana na pet let, potem je bil oproščen. Primer se je selil z ene sodne stopnje na drugo, nazadnje pa zastaral.

Obtožen je bil kaznivega dejanja spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let. Od novembra 2005 do druge polovice leta 2007 naj bi partneričino hčer (rojeno leta 1992) v času, ko je bila partnerica odsotna, deklica pa v njegovem varstvu, sprva večkrat otipaval. Zatem naj bi šel še korak naprej: večkrat naj bi jo slekel in otipaval po vsem telesu, se je z jezikom dotikal po intimnih delih in podobno. Morala ga je tudi spolno zadovoljevati, najmanj petkrat naj bi imel z njo tudi spolni odnos. Vztrajal je, čeprav ga je ves čas prosila, naj neha.


https://www.dnevnik.si/novice/kronika/pregon-za-zlorabo-pastorke-zastaral-2797463/?fbclid=IwY2xjawRTZc5leHRuA2FlbQIxMQBicmlkETF6MjNtVmdBelFlblNSRkphc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHrqeESWOGEMdrX2gUwci8MORp8s31JAdPohTNHLNn5sJmk2Wq4RA4Slm9nVC_aem_fPW18umi0lncyboDQakgzA
-2
Avatar gosta
Ja
20.04.2026 ob 22:11
moški nagon pač..
-8
Avatar gosta
Vcfghgc
20.04.2026 ob 22:16
Saj sodisce pravi, da je nedolzen
-1
Avatar gosta
ne vem
20.04.2026 ob 22:18
Posilstvo je težko dokazat, pedofilijo tudi. Saj vidiš Epsteina (no, zdaj njega ni več), pa drugi so tudi v tem (tudi če Epsteina ni več). Menendez Brothers - mati je vedela za spolno zlorabo sinov, pa ni nič rekla. Marjan Fabjan, isto. Kako boš dokazala spolne zlorabe? Zdaj če te zanima psihologija, je vse lepo pojasnjeno, zakaj ženske povedo šele po 20 letih in kaj se dogaja v možganih; zakaj ne gredo takoj po pomoč. Saj ni nujno, da je očim, lahko je tudi stric, dedek, ... Pol maš primere ko gre posilit hčerko ker žena noče ipd., nasilje, alkohol, ... Ene ženske pač niso močne in ne znajo reči adijo; so v finančni stiski itd. Hvala bogu da je dandanes ženska lahko samostojna brez moškega. Veš kakšne travme to prinese, če ne razrešuješ in imaš pol otroke - se vse prenaša naprej. Kot alkoholizem - če je dedek pil, oče pil, ti bo normalno, da mož pije - boš rekla, tako pač je. Zdaj je tudi fsu uradno priznana za psihoterapijo prek napotnice, če se ne motim? V glavnem ne vem, če se je kaj spremenilo, ali še vedno čakaš najmanj 2 leti na psihoterapevta. Do takrat pa ... Aja, pa na psihoterapijo mora mati in otrok, pač ni normalno, da se ne ukrepa.
Enkrat sem brala v Dnevniku o enem primeru, kjer so domači rekli, naj punca ne prijavi, pa je vseeno prijavila. Ja, res ti ne znam povedati vzroka, zakaj sorodniki ne želijo prijave. Jih je sram? Jim je bolj pomembno, kaj bo rekla okoli kot kako bo z njihovim otrokom?
0
Avatar gosta
Oboji
20.04.2026 ob 22:20
Usmiljenja vredni osebki, samo to. Naj se starša mal oz. fejst zamislita.
1
Avatar gosta
Zabavno
20.04.2026 ob 22:22
....lahko to počne tudi oče ali ožji sorodnik, trener.... Kaj pa te osebe razmišljajo ob tem početju?
0
Avatar gosta
Mnenje
20.04.2026 ob 22:33
Nič ne razmišljajo, ker so prepričane, da so se jim odprla nebesa. Hormoni zameglijo razum.
0
Avatar gosta
Pa očetu?
20.04.2026 ob 22:35
A očetji se kaj vprašajo, ko zapuščajo mesto v svoji družini oz. si najde žensko in ali ima njegova bivša pravico do novega partnerja in kako bo to vplivalo na njihova otroka?
4
Avatar člana Gizdalin
Gizdalin
20.04.2026 ob 22:49
To so pogosto (psihično labilne) babnice, ki ne morejo brez moškega, samo, da je moški, tudi če je klošar, pijanec, nasilnež, brezdelni postopač, pedofil. Neselektivna izbira, ko se dajo oploditi kretenom, da so potem samohranilke. Kaj je to za fuksa od matere, ki po več letih ne opazi, da ji hčer zlorablja. Verjetno niti noče vedeti.
7
Avatar gosta
Zalostna dejstva
20.04.2026 ob 22:50
@Pa očetu?

Nič ne razmišljajo, ker danes sem samo jaz, jaz, jaz, jaz, jaz.... to sebičnost podpirajo celo strokovnjaki, ki taksnega otroka kasneje, kot odraslo osebo, na prvem razgovoru najprej vprašajo po liku matere in očeta.
3
Avatar gosta
Se ve
20.04.2026 ob 22:51
Tisti ki je že dolgo brez se tako ve da ga bi vtaknil v vse samo da dobi, ne rabi niti človek bit
-2
Avatar člana Oreh
Oreh
20.04.2026 ob 22:52
Sramotno nizka kazen tista 3 leta. Ce pa sodisce kazen celo razveljavi, bi pa bilo treba sodnike odstaviti. Ravno zadnjic smo gledali en dokumentares iz ZDA o 14-letniku, ki je vdrl v hiso 91-letne sokrajanke, ki jo je poznal od prej, jo s prsti posilil in jo s kijem ali necem pretepel po glavi. Zaradi nasilja so mu sodili na sodiscu za odrasle za vlom, spolno in fizicno nasilje. Dobil je 25 let plus 30 let po prestani kazni pogojno in prijaviti se je moral v register za spolne delikvente.
Za nasilneze nobena kazen ni prehuda. Spolne delikvente bi bilo treba obvezno kastrirati. In spolni in drugi nasilni napadi ne bi smeli nikoli zastarati.
2
Avatar gosta
Se strinjam
20.04.2026 ob 23:59
Kazni za tovrstne izmečke so smešno nizke. Minimalno 10 let arest ali več in kastracija ter na čelo vžgati velik P, da, se takoj vidi, za kakšen izmeček gre. Kazen bi morala doleteti tudi matere, ki očitno gledajo stran.
5
Avatar gosta
jap
21.04.2026 ob 0:21
Ena slaba izkušnja ti ne daje pravice, da sodiš vse ženske. Problem je tvoja izbira, ne vse ženske.
-2
Avatar gosta
Veliko krav
21.04.2026 ob 6:44
@jap je ki v svoj dom spustijo predatorje in jih puščajo same z otrokom. B o l a n o ! Zakaj? Verjetno zaradi denarja ali statusa "v vezi". Izdajalke!!
2
Avatar gosta
Svrbi
21.04.2026 ob 6:55
Obup
Lahko se ponudiš za
varstvo, saj veš potešena ženska-srečni otroci.
0
Avatar člana Čveka
Čveka
21.04.2026 ob 7:01
Višek svinjarije pa je, da te “matere” na sodišču vpričo svojega zlorabljenega otroka (!) pričajo v zagovor tega izmečka in pogosto s tem dosežejo znižanje kazni ali celo oprostitev.

Da ne omenjamo tistih, ki že v štartu preprečijo svojemu otroku poiskati pomoč.

Polovica žensk, ki jim je po biološki pomoti uspelo roditi, si ne zasluži naziva mati.

V vseh takih primerih bi morale biti obsojene tudi matere, z obveznim odvzemom otrok in sterilizacijo.
5
Avatar gosta
dfhahf
21.04.2026 ob 7:13
zakaj tako usajanje? saj je bil tip oproščen, torej nič kriv. Kako pa naj bogi moški, ki je vmes hodil v Azijo na mlade punce, potem ve, da v Sloveniji se pa ne more tako obnašat? saj je cel forum poln vašega hvaljenja kako f.....ate samo mlade, čvrste, ozke. hočete reči, da bi morali moške zapreti v kletke v živalski vrt, ker se ne znajo obnašat?
-1
Avatar gosta
Nova partnerka čaka
21.04.2026 ob 7:20
Dej ne čvekaj, o kakšni polovici govoriš ti? Povej mi en sam razlog, zakaj bi po tvoje polovici mater odvzeli otroke, dalu kam. Ti bi vzela ene par njih v rejništvo?Jaz osebno nepoznam niti enega primera , vsaj pri nas ne. Še dober, da se ne vpraša.
-1
Avatar gosta
Indijanski pregovor
21.04.2026 ob 7:21
Sramota, sramota in sramota. Takšni primeri nikoli ne bi smeli zastarati.
Ženske se pa tudi obešajo na vsakega ob prvi priliki, pa ne, ko so samske, mnoge še poročene.

V tem primeru pa se gre očitno za kakšne povezave in se storilca ščiti.

Zamislimo si samo kalvarijo tega otroka in sedaj, skozi kaj je šla ob sojenjih in sedaj.

Zgoraj nekdo piše, zakaj sedaj sodimo vse ženske.
Sploh ne, saj pa ja nismo neumni, ko vidiš katera, si domov vlači vsak teden drugega in se jaha poročena naokoli, in da tudi ostale žal od takih izmečkih nimamo mira, ker mislijo, da smo kakorkoli proste na trgu.
4
Avatar člana Čveka
Čveka
21.04.2026 ob 7:22
@dfhahf
Jasno, da taki spadajo v kletke. Na dresuro, kot pač vsa divjad.
Podivjan pes dobi nagobčnik, a ne? Tak gelipter pač blokado meter nižje od gobca.

Mimogrede: “nisem vedel” na nobenem sodišču ni olajševalna, temveč je oteževalna okoliščina. Za neumnost in neciviliziranost ni popustov.
3
Avatar gosta
dfhahf
21.04.2026 ob 7:29
zakaj pa se dopušča tukaj gor objavljanje tem, ki govorijo o tem, kako ogabni starci kupujejo mlade Azijke? Saj taki sigurno nimajo zadržkov, ko na cesti zagledajo osnovnošolke ali pa na domačem praznovanju? Pol piscev tukaj gor bi bilo potemtakem potrebno zapreti v kletke in jim zalepiti usta in prste, da ne bi tipkali svojih sprevrženih fantazij.
0
Avatar člana Čveka
Čveka
21.04.2026 ob 7:31
@Nova partnerka čaka
Predvidevam, da je to namenjeno meni.

Ti povem, zakaj: ker mora vsaka mati na prvo mesto postaviti svojega otroka, brezkompromisno in brezpogojno.

Če tega ni zmožna, ni mati. Potem je kvečjemu nekomu partnerka. Naj bo. Ampak brez otrok.

Ja, bi jih vzela k sebi. Ob zagotovilu, da biološka mati ne bo prihajala blizu, dokler ta otrok ne odraste in se je sposoben sam odločiti, ali še želi stik z njo.

Še kaj?

Pa da ne bi kdo prišel z izgovorom, da se je taka mati trudila otroku priskrbeti boljše življenje, materialne pogoje in podobno. Lahko samo bruham.
2
Avatar gosta
Indijanski pregovor
21.04.2026 ob 7:31
Sploh pa se je zadeva kot piše vlekla, ker so se šli na sodstvu ping ping ali je zadeva, zastarala ali ni, ker so se zakoni vmes spreminjali. Namesto, da bi prisluhnili žrtvi. Prvovrstna s. Svinjarija.
2
Avatar člana Čveka
Čveka
21.04.2026 ob 7:33
@dfhahf
To se pa zmeni z moderatorjem, ki je dnevno opozarjan na psihopatske vsebine, pa jih dopušča.

A tebi se zdi prav? Ti je pisanje motencev znak, da je vse dovoljeno?
0
Avatar gosta
za čveko
21.04.2026 ob 7:34
da se ne boš razpočila od kvasanja bedarij. Tukaj gor moški stalno objavljajo skrajno žaljive zapise o odraslih ženskah in hvalijo seks z nedoraslimi mladenkami, pa če jih plačajo ali pa tudi ne. Pa še vedno se najdejo razne hiper potrebne frogice, čveke in podobne, ki jim do nezavesti lezejo v rit in čakajo na trenutek pozornosti, ki bi jo dobile od teh psihopatskih moških.
-2
Avatar gosta
dfhahf
21.04.2026 ob 7:36
no saj to je problem. moderator bo šel takoj brisat temo, ki bo problematizirala tisto norico, ki izkorišča sistem, medtem ko je skrajno žaljenje žensk in napeljevanje k pedofiliji pa dopustno. in vedno se najdi tudi kup žensk, ki te potencialne pedofile treplja po tipkovnici in se jim skuša prikupiti.
2
Avatar gosta
anno
21.04.2026 ob 7:44
Meni je pa noro, kako delujejo sodišča. Tale proces s pravom nima nič skupnega, ampak prej proces iz Butal.
3
Avatar gosta
Dejte no
21.04.2026 ob 7:53
A še niste pogruntale. Psihič je brisan v temi "zakaj starši dovolite otrokoma ...... Stavim, da je fuknjenc sam avtor teme, kot dosti njih, ki so odprte pod ženskim nickom.
-1
Avatar gosta
s
21.04.2026 ob 8:05
se strinjam, katastrofa..marsikdaj ej tako,d a dejansko ti kao novi partnerji v bistvu oprezajo za hčerami, kako so lahko ženske tako neumne in potem jim še slepo zaupajo in jih puščajo same z njimi..
1
Avatar gosta
sodna zmota
21.04.2026 ob 8:15
kako naj ena povprečna ženska oceni moškega, še posebej, če je tudi sama živela v zlorabljajočih razmerah, če moškega sodišče, se pravi visoko izobraženi sodniki in to njihovo večje število v večih sojenjih, ni moglo z gotovostjo ugotoviti, za kakšnega moškega gre?
1
Avatar gosta
Indijanski pregovor
21.04.2026 ob 8:26
@sodna zmota seveda, ker so se namesto s procesom ukvarjali z zastaranjem.

Lahko pa beremo, da je v večini primerov zadnji veliki odmeven storilec za hčerko in dve pastorki obsojen na 25let zapora. (rtv slo. 28.1.2026) s tem, da je je bil obsojen že leta 2010. Kar je popoln absurd, da taka kteatura, ni bila spremljanja, nadzorovana, da se ponovno ne ponovi.
Kako, ja moj boh saj imamo strokovnjake, šolane, plačane, kaj pa delajo?
2
Avatar gosta
sodna zmota
21.04.2026 ob 8:34
a potem sodnikom ni treba vestno delati, je vsaka stvar opravičilo, da zavlačujejo postopke?
0
Avatar gosta
anno
21.04.2026 ob 8:57
sodniki sami seb delajo čakalne vrste, da izpade, koliko imajo dela. Vrniti v ponovno odločanje nižji stopnji, je folklora slovenskega sodstva. Če višje sodišče ugotovi, da prva stopnja ni pravilno razsodila, pa naj samo višje sodišče odloči, za božjo voljo, če so tok pametni, ne pa de se zadeve svalkajo v nedogled.
3
Avatar gosta
sodna zmota
21.04.2026 ob 8:59
to je pa res, da sebi delajo čakalne vrste. vedno iščejo neke formalne vzroke, da lahko postopke zavlačujejo ali jih ne izpeljejo, skrbijo za to, da so postopki vedno bolj zakomplicirani in da jim ni treba odločiti.
1
Avatar gosta
Indijanski pregovor
21.04.2026 ob 9:02
@anno s tem pa, secirajo žrtve, ki so lahko še mladoletne.

A se ni nekaj govorilo, že pred časom, da bodo take zadeve imele prednost in hitre postopke v korist otrok.
In Tudi že polnoletnih žrtev, ki so spregovorile, kaj se jim je dogajalo v otroštvu. Kje so sedaj te obljube?
1
Avatar gosta
Prehitro
21.04.2026 ob 9:03
@sodna zmota
Marsikatera si novega porivača privleče domov že kmalu po razhodu s predhodnim. V tako kratkem času ga niti ne spozna. In slaba je tista mati, ki ne opazi sprememb na otroku. Še huje je, če se dela nevedno, pa ji otrok to skoraj direktno pove.
4
Avatar gosta
Absolutno za
21.04.2026 ob 9:08
@Čveka
Sem absolutno za sterilizacijo teh žensk (naziva mati) si ne zaslužijo in takojšen odvzem otrok. Seveda pa naj bi za otroke materialno skrbela, ne da bo še vesela, da se je znebila bremena.
1
Avatar gosta
sodna zmota
21.04.2026 ob 9:23
a ste tukaj vsi debili ali kaj? sodišče, sestavljeno iz več najbolj izobraženih posameznikov v državi, celo večkrat ni uspelo ugotoviti, da je do zlorabe prišlo in je osumljenca OPROSTILO. tukaj gor se pa sedaj spravljate na ženske, ker zaupajo svojih partnerjem. pa kakor, da samo novi partnerji zlorabljajo otroke, očetje pa ne. pa stari očetje, pa strici.
-2
Avatar gosta
Kako
21.04.2026 ob 9:28
Zanimivo, da vas zanima samo represija, ne pa pomoč in podpora otrokom z izkušnjo takšnih zlorab. Človek s takšnimi izkušnjami ima običajno težave na več življenjskih področjih. Bori se za čustveno in materialno preživetje, bori se z iskanjem in obdržanjem zaposlitve, s socialno izolacijo in družbeno stigmo. Pogosto je tarča mobinga in izkoriščanja brezvestnih delodajalcev ali životari na skrajnem družbenem robu. Takšni ljudje so običajno s strani politike in javnosti ožigosani kot leni paraziti, ki porabljajo vaš davkoplačevalski denar. Del politike, ki skuša tem ljudem pomagati, pa je ožigosan kot levuharski podganarski, ki domnevno samo jemlje gospodarstvu. Pa čeprav se trudi razvijat socialne programe in vključevat depriviligrane ljudi.

Toliko o človeški empatiji.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026