Ob moškem se mora ženska počutiti varno, da se lahko v dušo razgali, da je lahko popolnoma avtentična. Torej ne more biti moski ob njej z nizko čustveno inteligenco, ker taki potem ustvarijo nevarno okolje, ženska se zapre vase in dvigne ščit, obzidje. Predvsem v dejanjih, na besedah je lahko vsak razumevajoč, potem pa dvigne obrvi ko se ženska odpre. Ženske čutimo energijo in zaznamo takoj, tudi če moški nečesa ne pove. Sprejemanje ženske takšna kot je, postopno grajenje zaupanja in odpiranje, ter varnost. To .
1
@Sissi 123
Ni to custvena inteligenca. On mora bit moški. Kako je ena zenska to obrazlozila... Pač naslonjena je na njega, to se misli da se ne ukvarja z eksistenco... In potem ona naprej na otroke lahko prenese to in se jim posveti... Kakor tega ni, potem naprej tudi ni... Kot domino efekt.
Mi nismo eq bitja... Recimo ve bi kar dale obvezo moskemu da skrbi za otroke ki niso njegovi... Vsako zensko bi počastile s tem. Kar odredile bi.
Pa tam bi malo migrantom pomagale... Z našim po koprivah bi ve.
Eq pač...
Medtem ko mi... Teraj to!
Ni to custvena inteligenca. On mora bit moški. Kako je ena zenska to obrazlozila... Pač naslonjena je na njega, to se misli da se ne ukvarja z eksistenco... In potem ona naprej na otroke lahko prenese to in se jim posveti... Kakor tega ni, potem naprej tudi ni... Kot domino efekt.
Mi nismo eq bitja... Recimo ve bi kar dale obvezo moskemu da skrbi za otroke ki niso njegovi... Vsako zensko bi počastile s tem. Kar odredile bi.
Pa tam bi malo migrantom pomagale... Z našim po koprivah bi ve.
Eq pač...
Medtem ko mi... Teraj to!
8
Evo... Sem se spomnil da sem gledal to danes...
Na to foro.
On bi mogu, da bi lahko ona potem... Al jebi ga... Vdova... Vidis potem pa otroci odtavajo... Nima niti casa negovat pa zenstvena bit.
...
Na to foro.
On bi mogu, da bi lahko ona potem... Al jebi ga... Vdova... Vidis potem pa otroci odtavajo... Nima niti casa negovat pa zenstvena bit.
...
2
Ženske bi moškemu po vašem okusu naložile vse možne obveze. Ilegalni migranti naj se mu smilijo, Nika Kovač naj se mu smili, po možnosti naj posvoji otroke, ki niso njegovi in jih imate ve iz prejšnje veze..
Ko se ve odločite, d aje moški za vas "dovolj kvaliteten", potem še pričakujete, da bo sprejel vse vaše nesmisle in vam podredil svoje življenje.
Ne vprašate se pa recimo, kaj razen kaosa in kregarij sploh ve prinašate v njegovo življenje.
Ko se ve odločite, d aje moški za vas "dovolj kvaliteten", potem še pričakujete, da bo sprejel vse vaše nesmisle in vam podredil svoje življenje.
Ne vprašate se pa recimo, kaj razen kaosa in kregarij sploh ve prinašate v njegovo življenje.
5
Ženstvena ženska lahko takega divjaka spreobrne, da svojo živalsko energijo spremeni ali pa ženska sama izgubi tisti čar in zaradi tega sama zboli. Ženska nikdar ne sme dovoliti, da izgubi tisti sijaj v očeh.
In kot poje dragi pokojni Mišo Kovač: ... " nemoj da ti tuge sruše ovaj sijaj u oku tvom..."
In kot poje dragi pokojni Mišo Kovač: ... " nemoj da ti tuge sruše ovaj sijaj u oku tvom..."
-2
pravijo, da tista ki hitro da, dvakrat da. Ženska ce na tretjem zmenku ne da nog narazen se lahko obrne in odkoraka od koder je prisla. Siroko ji polje 🤠
2
Razumem, zakaj imate ljudje probleme v odnosih. Ker ste večina ostali na nivoju 15 letnikov.
-1
@Muško Materialna plat je vsekakor pomembna, se strinjam. Če mora žena pregorevati v službi skrbeti za dom in otroke sama vzgajati, medtem ko se mož čoha po pleši, pije pivo in s prijatelji gleda fuzbal, prinese domov pa minimalca in ga pol zapije ali zakocka, ja. To je velik dejavnik. Ni pa to dovolj. Tudi če bi oba bila dobro preskrbljena finančno, je intimen odnos , spoštovanje, zaupanje, sodelovanje, .. tisto kar gradi občutek varnosti. Da se na drugega lahko zaneseš, da te ne izda nikoli, da te ne obsoja za to kar si, tudi če se s teboj ne strinja. Recimo en tak primer sem poznala, danes je žal pokojni, ki je znal biti steber družine, doma, zakona, pomagal v gasilskem društvu, cerkvi, bil dober, kolegialen, nikoli jamral,. Vsi smo ga preprosto oboževali. Takrat sem bila stara 20 let, on 60. Imel je že vnuka in zaradi njegovega mirnega duha, je ta vnuk edino na njegovih prsih našel mir in nehal jokati, zaspal. Človek je bil trden, močen kot skala. Psihološko močen. Žal ga je srce izdalo prezgodaj. Take modrosti, čustvene inteligence, odločnosti, ..ne vidiš pogosto. Ne poznam veliko takih moških, a zanimivo, tiste ki pa poznam, imajo vsi urejena življenja, polna radosti. Ženske so prave kraljice ob takih moških. Ni vse denar.. tudi ta možakar izhaja iz revne družine, z ženo sta skozi leta sama postavila hišo, delala in se žrtvovala za družino. Gre za to kakšen karakter ima nekdo.
0
Potem se moški kregajo z ženkostjo, ki ves denar pobrara. In potem so moški vs źenke, zgolj neogledalo. Vse več je možač! Sem ženska.
5
A to je novi način definiranja “pravega moškega”, ki pleše kot ženskam paše? Hahaha
1
Moški ženski NI ''partner'', ker nimata enakih pravic (ženske imajo vse pravice in prednosti) ter nimata enakih zadolžitev (moški je ''dolžan ščititi'' in se je ''dolžan žrtvovati''). Ker imajo v večini modernih odnosov ženske vse pravice ter moški na drugi strani vse dolžnosti, to ni partnerstvo ampak odnos gospodarja in sužnja.
In an equal partnership, both people share power, respect, and responsibilities so decisions, tasks, and emotional support feel balanced and fair to both partners.
Mož ni ''najboljši prijatelj'', ampak življenski sopotnik.
Mož ni ljubimec, ampak je ljubimec sodelavec, bivši tip, šef itn.
Če je ženska čustveno bitje, ki ob sebi potrebuje stoičnega moškega, nam to pove, da ne moreta biti ''partnerja'', ker razmišljanje in odzivanje ene osebe pogojujejo čustva, ki se nenehno spreminjajo, kar pomeni, da ta oseba ni dovolj koherentna, da bi zmogla razmišljati racionalno ter posledično potrebuje nekoga, da jo umiri, torej nekoga, ki je bolj priseben in zna nadzorovati svoja čustva, ne glede na notranja nihanja ter zunanje dražljaje.
Torej je v tem kontekstu avtoričina ''empatija moškega'' mišljena kot moška zmožnost obnašanja ter kreiranja občutka v ženski, da se lahko ona ob njem počuti sprejeto in ljubljeno, ne glede na njena čustvena nihanja ter posledične psihotične epizode anksioznosti zaradi notranjih hormonskih nihanj in zunanjih dražljajev, ki jih ženska posledično dojema kot negativna in s tem razlogom potrebuje ob sebi nekoga, ob katerem se bo počutila varno, sprejeto ter pomirjeno.
Novodobna feministična nebuloza @Sissi, ko omenja ''moško čustveno inteligenco'' je zopet prazna floskula, ki pomeni le moškega, ki zna brati žensko telesno govorico in obrazne emocije ter pravilno reagirati. Ta nebuloza nam pove, da ženske uporabljajo floskulo ''čustvena inteligenca'' kot orožje, za napad na moškega, če le ta moški nima sposobnosti prepoznavanja signalov, ki jih v nekem trenutku ženska oddaja, v resnici pa nam ta floskula govori sledeče: kot ''odrasla ženska'' nisem na nivoju se racionalno pogovoriti, ker nisem dorasla temu, od tebe (moškega) zahtevam sposobnost branja mojih (negativnih) čustev in sposobnost spremeniti moje trenutno psihološko stanje iz negativnega v pozitivnega (''lift my spirits''). V takih situacijah moški velikokrat rečejo ''ne berem ti misli'', povej kaj ti je, ker ne razumejo ženskega vedenja in preslikavajo na njih svoj način razmišljanja.
Prevod izraza čustvena inteligenca, ki ga ženske rade uporabljajo ko ne vedo kaj točno želijo povedati:
''čustvena inteligenca'' = prepoznavanje čustvenega stanja ženske in zmožnost odzvati se na način, da se ženska počuti razumljeno (regulacija ženskih čustev s pozitivno zunanjo stimulacijo)
Take in podobne teme nam le kažejo, da mnoge ''odrasle'' ženske nimajo niti toliko zmožnosti introspekcije, da bi lahko same prepoznavale in regulirale lastna čustvena stanja ter nihanja, zato te občutke opisujejo povsem nelogično v neke kvazi moderne floskule, ob tem igrajo žrtve lastnih občutkov in žele pri mkoških vzpodbuditi nekakšen občutek krivde in sindrom belega viteza rešitelja.
In an equal partnership, both people share power, respect, and responsibilities so decisions, tasks, and emotional support feel balanced and fair to both partners.
Mož ni ''najboljši prijatelj'', ampak življenski sopotnik.
Mož ni ljubimec, ampak je ljubimec sodelavec, bivši tip, šef itn.
Če je ženska čustveno bitje, ki ob sebi potrebuje stoičnega moškega, nam to pove, da ne moreta biti ''partnerja'', ker razmišljanje in odzivanje ene osebe pogojujejo čustva, ki se nenehno spreminjajo, kar pomeni, da ta oseba ni dovolj koherentna, da bi zmogla razmišljati racionalno ter posledično potrebuje nekoga, da jo umiri, torej nekoga, ki je bolj priseben in zna nadzorovati svoja čustva, ne glede na notranja nihanja ter zunanje dražljaje.
Torej je v tem kontekstu avtoričina ''empatija moškega'' mišljena kot moška zmožnost obnašanja ter kreiranja občutka v ženski, da se lahko ona ob njem počuti sprejeto in ljubljeno, ne glede na njena čustvena nihanja ter posledične psihotične epizode anksioznosti zaradi notranjih hormonskih nihanj in zunanjih dražljajev, ki jih ženska posledično dojema kot negativna in s tem razlogom potrebuje ob sebi nekoga, ob katerem se bo počutila varno, sprejeto ter pomirjeno.
Novodobna feministična nebuloza @Sissi, ko omenja ''moško čustveno inteligenco'' je zopet prazna floskula, ki pomeni le moškega, ki zna brati žensko telesno govorico in obrazne emocije ter pravilno reagirati. Ta nebuloza nam pove, da ženske uporabljajo floskulo ''čustvena inteligenca'' kot orožje, za napad na moškega, če le ta moški nima sposobnosti prepoznavanja signalov, ki jih v nekem trenutku ženska oddaja, v resnici pa nam ta floskula govori sledeče: kot ''odrasla ženska'' nisem na nivoju se racionalno pogovoriti, ker nisem dorasla temu, od tebe (moškega) zahtevam sposobnost branja mojih (negativnih) čustev in sposobnost spremeniti moje trenutno psihološko stanje iz negativnega v pozitivnega (''lift my spirits''). V takih situacijah moški velikokrat rečejo ''ne berem ti misli'', povej kaj ti je, ker ne razumejo ženskega vedenja in preslikavajo na njih svoj način razmišljanja.
Prevod izraza čustvena inteligenca, ki ga ženske rade uporabljajo ko ne vedo kaj točno želijo povedati:
''čustvena inteligenca'' = prepoznavanje čustvenega stanja ženske in zmožnost odzvati se na način, da se ženska počuti razumljeno (regulacija ženskih čustev s pozitivno zunanjo stimulacijo)
Take in podobne teme nam le kažejo, da mnoge ''odrasle'' ženske nimajo niti toliko zmožnosti introspekcije, da bi lahko same prepoznavale in regulirale lastna čustvena stanja ter nihanja, zato te občutke opisujejo povsem nelogično v neke kvazi moderne floskule, ob tem igrajo žrtve lastnih občutkov in žele pri mkoških vzpodbuditi nekakšen občutek krivde in sindrom belega viteza rešitelja.
0
@Kane Lives In Death
Torej bi bilo pravilno, da so v prihodnosti vse ženske možače?
Torej bi bilo pravilno, da so v prihodnosti vse ženske možače?
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
31.10.2026 ob 20:25