- 1
- 2
Sem prebrala, spremljala tudi dve osebi, ki sta umirali doma (in vem, da so poteki lahko precej različni), zato vem, kako bom glasovala.
Enako kot na prejšnjem referendumu.
Enako kot na prejšnjem referendumu.
3
Niti v enem samem scenariju ne vidim, da bi me lahko kdorkoli prisilil v karkoli. Želim pa imeti na koncu izbiro, če bi slučajno bilo tako zelo hudo, da izberem manj bolečin in trpljenja zase in vse okrog sebe.
Sem prebrala, na referendum seveda grem. Ni mi pa všeč da ti ki so proti, tako zelo manipulirajo s čustvi ljudi. Propaganda in nič drugega.
Sem prebrala, na referendum seveda grem. Ni mi pa všeč da ti ki so proti, tako zelo manipulirajo s čustvi ljudi. Propaganda in nič drugega.
6
..jp...le preberite intervju razumnega Pirtoška, zdravnika strokovnjaka, tako pravi:
https://n1info.si/novice/slovenija/ugledni-slovenski-nevrolog-za-pravico-do-pomoci-pri-koncanju-zivljenja-to-je-vprasanje-clovecnosti/
https://n1info.si/novice/slovenija/ugledni-slovenski-nevrolog-za-pravico-do-pomoci-pri-koncanju-zivljenja-to-je-vprasanje-clovecnosti/
2
ene sorodnice. Nič od nič. Prekkadali so jo. V ostalem ni ne govorila, ne bila aktivna, le v postelji, kot mumija, ne 'zivela'. Kot majhna deklica sem pomislila, kakšno breme je to za osebo. Kakšno za 'skladiščnike. No, takega kvazi 'Življenja' si ne bi želela.Grozno. Pa še napisati ni mogla oporoke. Ironija. Je oa to grozno. To trpljenje, ki ga zdravi ne razumeji. Ponavadi zaradi cdedisčine ))) Notarji in sodišča bodo sedaj vsaj tolko, da bodocza čas funkciiniranha cloveka, upoštecali prisebno voljo posameznika. Brez , da umira v skladiscu kot mrtev kos mesa v hladilnici. Sama vem, po prizoru, da to ni življenje. Ki ga za vsako ceno nekdo želi ohraniti.
1
Sem ZA, da se mi omogoči prostovoljno izbiro trplenje ali ne, ko bo potrebno in določeni bebci ni obvezna za vse. Hočem, da mi zakon da možnost.
1
0
Sem absolutno ZA pomoč pri prostovoljnem končanju življenja! Koliko referendumov bo ta nori Janša skupaj z njegovimi sateliti še sproduciral?! 🤮
2
@evola
https://www.zurnal24.si/slovenija/anketa-zdravniske-zbornice-ki-vam-ne-dovoli-da-ste-za-referendum-449969 o anketi
https://www.zurnal24.si/slovenija/anketa-zdravniske-zbornice-ki-vam-ne-dovoli-da-ste-za-referendum-449969 o anketi
0
@666
So varovalke in je ne čisto enostaven postopek, med katerim si lahko pacient premisli kadarkoli. Tudi tik pred zdajci.
So varovalke in je ne čisto enostaven postopek, med katerim si lahko pacient premisli kadarkoli. Tudi tik pred zdajci.
1
Re spomnim se
Ampak tak bolnik si še vedno ne bo mogel pomagati in bo obsojen na nadaljno trplenje. Ne more izraziti svoje želje ker ne govori, prav tako ne more sam zaužiti smrten odmerek.
Ampak tak bolnik si še vedno ne bo mogel pomagati in bo obsojen na nadaljno trplenje. Ne more izraziti svoje želje ker ne govori, prav tako ne more sam zaužiti smrten odmerek.
0
Itak da se odločamo sami. Tako da niti nisi rabilo teme odpret. Razumeš to? K... ti kaj razumeš.
-1
Milijon procentno PROTI legalizaciji umorov in pobijanju šibkejših, nemočnih, neprivilegiranih članov družbe pod lažno krinko "sočutja". So delali popolnoma enako podobni satanisti in ostali (na n) -...isti že v preteklosti (med vojno), pa se jim ni ravno obneslo, ne?
Sedaj še imaš izbiro; lahko tudi končaš svoje življenje, če želiš oz. ne vidiš drugega izhoda, celo če ne zmoreš sam, pa boš že zbral tisti denar in odšel kam, kjer je to mogoče, če res zate menda "ni rešitve". Pa te skoraj vedno so in na njih je treba intenzivno delati, ne pa na (samo)ubojih, halo? Verjetno ti bodo tudi bližnji rade volje pri tem (npr. finančno) pomagali, če bodo res prepričani, da je tvoje trpljenje tako neznosno in nerešljivo. In se bodo tako tudi oni nekako pripravili na to.
Ko pa se v to (odločanje o končanju tvojega življenja) enkrat vmeša država, potem bo prepozno in izbire (lahko) kmalu več sploh ne bo! Samo stopnjuje se še lahko.
Če ne bomo vsi množično glasovali PROTI, bo, kot bi si sami na stežaj odprli vrata pekla...
Ne in stokrat NE!!!
Sedaj še imaš izbiro; lahko tudi končaš svoje življenje, če želiš oz. ne vidiš drugega izhoda, celo če ne zmoreš sam, pa boš že zbral tisti denar in odšel kam, kjer je to mogoče, če res zate menda "ni rešitve". Pa te skoraj vedno so in na njih je treba intenzivno delati, ne pa na (samo)ubojih, halo? Verjetno ti bodo tudi bližnji rade volje pri tem (npr. finančno) pomagali, če bodo res prepričani, da je tvoje trpljenje tako neznosno in nerešljivo. In se bodo tako tudi oni nekako pripravili na to.
Ko pa se v to (odločanje o končanju tvojega življenja) enkrat vmeša država, potem bo prepozno in izbire (lahko) kmalu več sploh ne bo! Samo stopnjuje se še lahko.
Če ne bomo vsi množično glasovali PROTI, bo, kot bi si sami na stežaj odprli vrata pekla...
Ne in stokrat NE!!!
0
“Ko pa se v to (odločanje o končanju tvojega življenja) enkrat vmeša država, potem bo prepozno in izbire (lahko) kmalu več sploh ne bo! Samo stopnjuje se še lahko.”
KJE TOČNO JE PA VMEŠANA DRŽAVA, PROSIM?
Si prebral zakon ali samo Janezova/župnikova navodila?
NOBENE PRAVICE NIMAŠ MENI ODREKATI MOŽNOSTI IZBIRE!!! NoBENE! Razen, če izumiš zdravilo, ki me bo zagotovo obvarovalo umiranja zaradi neotdravljive bolezni. Sicer pa zapri gofljo in si preberi ZAKON, ne pa Primčevih laži.
KJE TOČNO JE PA VMEŠANA DRŽAVA, PROSIM?
Si prebral zakon ali samo Janezova/župnikova navodila?
NOBENE PRAVICE NIMAŠ MENI ODREKATI MOŽNOSTI IZBIRE!!! NoBENE! Razen, če izumiš zdravilo, ki me bo zagotovo obvarovalo umiranja zaradi neotdravljive bolezni. Sicer pa zapri gofljo in si preberi ZAKON, ne pa Primčevih laži.
0
@666
Sploh nobenih (resnih) varovalk ni oz. vse so načrtno tako predvidene, da jih je zlahka možno zaobiti.
Kar je tudi namen.
Sploh nobenih (resnih) varovalk ni oz. vse so načrtno tako predvidene, da jih je zlahka možno zaobiti.
Kar je tudi namen.
1
@Po sebi presodite
Če ti samo Janez in župnik hodita po glavi, ko se nekdo ne strinja s tabo, boš odlična kandidatka za evtanazijo. Čestitke!
Če ti samo Janez in župnik hodita po glavi, ko se nekdo ne strinja s tabo, boš odlična kandidatka za evtanazijo. Čestitke!
0
@smo že odločeni PROTI! Ma ja, presenetljivo je, da te ONI še niso našli. Ne rabijo nobenega zakona, veš?
2
@Po sebi presodite
Kje se vmeša država, resno???
Z uveljavitvijo zakona menda, ti predvidljivo žaljivo tes.lo...
Drugega kot opletati z raznimi župniki itak ne znaš, a ne? Noben župnik, niti kdorkoli drug, nima vpliva na moje odločitve, me pa veseli, da so tudi oni na pravi strani in logično proti taki satanistični blaznosti...
Nenormalno in resno zaskrbljujoče bi bilo edino, če bi bili tiho in dopustili ubijanje ljudi (torej tudi svojih vernikov).
Kje se vmeša država, resno???
Z uveljavitvijo zakona menda, ti predvidljivo žaljivo tes.lo...
Drugega kot opletati z raznimi župniki itak ne znaš, a ne? Noben župnik, niti kdorkoli drug, nima vpliva na moje odločitve, me pa veseli, da so tudi oni na pravi strani in logično proti taki satanistični blaznosti...
Nenormalno in resno zaskrbljujoče bi bilo edino, če bi bili tiho in dopustili ubijanje ljudi (torej tudi svojih vernikov).
1
@kako
A ne? Saj, če bi najprej s svojim zgledom poskusili, potem bi morda celo še koga res prepričali. Tako pa... Ne bo šlo to tako lahko, kot so si zamislili...
A ne? Saj, če bi najprej s svojim zgledom poskusili, potem bi morda celo še koga res prepričali. Tako pa... Ne bo šlo to tako lahko, kot so si zamislili...
2
Ta referendum očitno večina sektašev ne razume vprašanja tako kot niso razumeli referenduma o nasledstveni pokojnini ( borčevski dodatek naj bi se ukinil po smrti prejemnika, borca NOB ) in glasovali pri tem proti, ko je prišel rezultat referenduma, ki je bil negativen so se čudili kako to, da bo borčevska pokojnina še vedno nasledstvena, tako še vedno 14 letniki dobivajo borčevski dodatek in že 3x polnoletni posvojenci iz strani borcev tudi, da o ženah bivših borcev niti ne razpredamo, sedaj je nekaj podobnega, Primc in ostala desna falanga razlaga kako bodo zdravstvene ekipe hodile po hišah in po svoji oceni evtanazirali kar vse pa, če se s tem strinja ali ne, PREBERTE ZAKON O EVTANAZIJI morda vam kapne in boste ugotovili, da je v zakonu cel kup varovalk, ki ščiti vsakega, ki se za to odloči, še najbližji domači ne morejo o tem odločati temveč samo oboleli in tudi to mora potrditi več članska ekipa zdravnikov, ki preverja tudi najmanjše podrobnosti obolelega, predvsem pa se je potrebno za ta postopek odločiti, ko si popolnoma priseben in veš za kaj se odločaš.
0
@Po sebi presodite
In btw, kdo tebi kaj odreka? S svojim življenjem lahko že ta hip storiš, kar želiš. Zakaj bi rabil (čakati na) nek zakon za to?
Plus, za razliko od tebi podobnih, eni zmoremo razmišljati z lastno glavo, Eni ste pa očitno vodeni s strani satanističnih kult-liderjev in vam po njihovo špila v glavi...
Ker sicer bi bila ta čisto prazna, pa bi že odfrčali v nepovrat...
In btw, kdo tebi kaj odreka? S svojim življenjem lahko že ta hip storiš, kar želiš. Zakaj bi rabil (čakati na) nek zakon za to?
Plus, za razliko od tebi podobnih, eni zmoremo razmišljati z lastno glavo, Eni ste pa očitno vodeni s strani satanističnih kult-liderjev in vam po njihovo špila v glavi...
Ker sicer bi bila ta čisto prazna, pa bi že odfrčali v nepovrat...
-1
@kako in
@smo že odločeni PROTI!
Berita p o č a s i, da vama pride do procesorja:
Trenutno veljavni zakoni NE DOPUŠČAJO PRAVICE do odločitve. Zato MORA zakon dovoljevati človeku možnost, da se odloči, kaj bo sam s sabo. To je EDINA vloga države v celi zgodbi.
Do sem razumeta?
Drugi korak: seveda imata vajino modrost od župniks in iz Nove24, kjer trdijo, da gre za ubijanje / določanje države, kdaj boš umrl. NIKJER drugje nihče ne bere zakona tako narobe (in z zlobnim namenom). Normalen branja sposoben človek bere o PRAVICI POSAMEZNIKA, da se odloči ZASE (ne za nekoga drugega).
Razumeta zapisano?
Zdaj mi pa navedita, v katerem členu točno piše, da bo kdorkoli drug razen človek sam odločal o življenju in smrti.
In če tega ne najdeta, nehajta pisati izmišljotine.
@smo že odločeni PROTI!
Berita p o č a s i, da vama pride do procesorja:
Trenutno veljavni zakoni NE DOPUŠČAJO PRAVICE do odločitve. Zato MORA zakon dovoljevati človeku možnost, da se odloči, kaj bo sam s sabo. To je EDINA vloga države v celi zgodbi.
Do sem razumeta?
Drugi korak: seveda imata vajino modrost od župniks in iz Nove24, kjer trdijo, da gre za ubijanje / določanje države, kdaj boš umrl. NIKJER drugje nihče ne bere zakona tako narobe (in z zlobnim namenom). Normalen branja sposoben človek bere o PRAVICI POSAMEZNIKA, da se odloči ZASE (ne za nekoga drugega).
Razumeta zapisano?
Zdaj mi pa navedita, v katerem členu točno piše, da bo kdorkoli drug razen človek sam odločal o življenju in smrti.
In če tega ne najdeta, nehajta pisati izmišljotine.
1
@smo že odločeni PROTI!
Hu hu hu! A poleg satanistov še kake druge čarovnice in zlobne prikazni?
A ti zrihtam še kako vedeževalko, da ti napove večno življenje?
Nekaj bo treba ukreniti tudi z omejitvijo volilne pravice za nepismene.
Hu hu hu! A poleg satanistov še kake druge čarovnice in zlobne prikazni?
A ti zrihtam še kako vedeževalko, da ti napove večno življenje?
Nekaj bo treba ukreniti tudi z omejitvijo volilne pravice za nepismene.
1
@Po sebi presodite Pusti ti to. ONI imajo svoje plane. To je agenda ne vem sicer katera po vrsti, ampak je agenda, "ki se uresničuje in gre za depopulacijo, genocid" .☝️😁
0
@kako
Fer narejen prispevek, kjer se ododatno vidi, da ne obstaja scenarij, kjer bi me kdorkoli lahko prepričal v nekaj, česar ne želim.
Kdorkoli že si ti, preberi si slovenski predlog zakona in nehaj že štancat ta ekstremni kanadski primer. Imamo tudi v evropi velik držav, kjer ta postopek poteka čist brez problemov.
Fer narejen prispevek, kjer se ododatno vidi, da ne obstaja scenarij, kjer bi me kdorkoli lahko prepričal v nekaj, česar ne želim.
Kdorkoli že si ti, preberi si slovenski predlog zakona in nehaj že štancat ta ekstremni kanadski primer. Imamo tudi v evropi velik držav, kjer ta postopek poteka čist brez problemov.
1
@Po sebi presodite
Torej, o sebi in svojem življenju bom odločala SAMA le v primeru, če bo takega mnenja zdravnik, da mi ni pomoči! Torej velja le in v primeru, da sem na smrtni postelji in da stroka odloči, da mi ni pomoči in da zadevo pravzaprav naredim sama!
HMMMMM, jaz pa pravim, da je pravica do odločanja samo in le moja, in če želim, in ko želim, mi morajo to omogočiti, za tak zakon sem takoj, za tega se pa ne bom trudila, moja volja ne bo upoštevana v kolikor se s tem ne bo strinjala neka 3. oseba.
Torej, o sebi in svojem življenju bom odločala SAMA le v primeru, če bo takega mnenja zdravnik, da mi ni pomoči! Torej velja le in v primeru, da sem na smrtni postelji in da stroka odloči, da mi ni pomoči in da zadevo pravzaprav naredim sama!
HMMMMM, jaz pa pravim, da je pravica do odločanja samo in le moja, in če želim, in ko želim, mi morajo to omogočiti, za tak zakon sem takoj, za tega se pa ne bom trudila, moja volja ne bo upoštevana v kolikor se s tem ne bo strinjala neka 3. oseba.
0
@ve se
Ti ne ves nič. Sicer bi z enako vnemo prebrala tudi Zakon o pacientovih pravicah, v katerem 14. člen omogoča, da se vnaprej izjasniš, kakšne zdravstvene oskrbe nočeš v primeru hujše bolezni, pri kateri zdravstveni posegi ne koristijo, ampak samo podaljšajo trpljenje. In zdravnik mora upoštevati tvoje želje. Zakaj ne izkoristiš tega zakona? Ko boš proti koncu ležala na pol komatozna ali dementna, itak ne boš mogla sama o ničemer odločati. Drugi bodo odločali o tvoji usodi.
Ti ne ves nič. Sicer bi z enako vnemo prebrala tudi Zakon o pacientovih pravicah, v katerem 14. člen omogoča, da se vnaprej izjasniš, kakšne zdravstvene oskrbe nočeš v primeru hujše bolezni, pri kateri zdravstveni posegi ne koristijo, ampak samo podaljšajo trpljenje. In zdravnik mora upoštevati tvoje želje. Zakaj ne izkoristiš tega zakona? Ko boš proti koncu ležala na pol komatozna ali dementna, itak ne boš mogla sama o ničemer odločati. Drugi bodo odločali o tvoji usodi.
1
@Viharni jezdec
Pa veš, da je po svoje škoda, da ni po njihovi razlagi. Nekje bi res moralo pisati, da zlobneži, idioti in zarotniki ne bi smeli prosto hoditi po svetu in komunicirati v javnosti.
Kaj, če bi to čredo škodljivcev strpali v en geto in naj tam nedotaknjeno živijo po svojih zamislih? Mi jih pustimo čisto pri miru, oni pa nas.
Pa veš, da je po svoje škoda, da ni po njihovi razlagi. Nekje bi res moralo pisati, da zlobneži, idioti in zarotniki ne bi smeli prosto hoditi po svetu in komunicirati v javnosti.
Kaj, če bi to čredo škodljivcev strpali v en geto in naj tam nedotaknjeno živijo po svojih zamislih? Mi jih pustimo čisto pri miru, oni pa nas.
1
@za ta pametno
Za razumevanje zakona o evtanaziji je potreben vsaj 80IQ, očitno je tvoj nižji.
Za razumevanje zakona o evtanaziji je potreben vsaj 80IQ, očitno je tvoj nižji.
1
@Po sebi presodite
Lahko nabijaš dalje v tri krasne, kaj kao piše, pa ne piše in blablabla, tudi v Kanadi je bilo sprva kao strogo omejeno na izključno fizično neozdravljivo bolne, potem ko pa so zakon enkrat uveljavili, so ga praktično vsako leto razširjali in dopolnjevali, od fizično še na duševno bolne, na vse možne ruge načine "trpeče", potem so se lotili mladoletnih, trenutno se razpravlja o dojenčkih celo itd.
To je popolnoma vse, kar rabimo vedeti.
Lahko nabijaš dalje v tri krasne, kaj kao piše, pa ne piše in blablabla, tudi v Kanadi je bilo sprva kao strogo omejeno na izključno fizično neozdravljivo bolne, potem ko pa so zakon enkrat uveljavili, so ga praktično vsako leto razširjali in dopolnjevali, od fizično še na duševno bolne, na vse možne ruge načine "trpeče", potem so se lotili mladoletnih, trenutno se razpravlja o dojenčkih celo itd.
To je popolnoma vse, kar rabimo vedeti.
2
@volilka
Ta tretja oseba -zdravnik ne bo odločal, on bo podal mnenje. Odločaš pa ti. On bo dal oceno (brezupno, neozdravljivo, brez možnosti izboljšanja), ne pa določil, da ne moreš dobiti sredstva za prostovoljno končanje življenja. To bo tvoja odločitev.
Govoriš o primeru ozdravljive bolezni ali celo odsotnosti bolezni? V tem primeru pa delaš samomor. Ki ti ga ne prepoveduje noben zakon.
Ta tretja oseba -zdravnik ne bo odločal, on bo podal mnenje. Odločaš pa ti. On bo dal oceno (brezupno, neozdravljivo, brez možnosti izboljšanja), ne pa določil, da ne moreš dobiti sredstva za prostovoljno končanje življenja. To bo tvoja odločitev.
Govoriš o primeru ozdravljive bolezni ali celo odsotnosti bolezni? V tem primeru pa delaš samomor. Ki ti ga ne prepoveduje noben zakon.
-1
@takole
Tudi že v Evropi nimajo zavor ubiti mladoletnika z "duševnimi težavami".
Ko temu enkrat odpreš vrata, je prepozno...
Tudi že v Evropi nimajo zavor ubiti mladoletnika z "duševnimi težavami".
Ko temu enkrat odpreš vrata, je prepozno...
1
@za ta pametno
Ne mešaj jabolk in sliv. Ne, ali ne želim zdravljenja, ampak korak dlje - ne želim se mučiti in umirati dolgo. Končni izid bo pa enak - smrt.
Razumeš razliko?
V tvojem (sedaj veljavnem) primeru si lahko izberem, da bolezni ne želim zdraviti/ podaljševati življenja. Kar pa mi NE omogoča, da se izognem neznosnim bolečinam, odvisnosti od nege, nepokretnosti…
RAZUMEŠ RAZLIKO?
Ne mešaj jabolk in sliv. Ne, ali ne želim zdravljenja, ampak korak dlje - ne želim se mučiti in umirati dolgo. Končni izid bo pa enak - smrt.
Razumeš razliko?
V tvojem (sedaj veljavnem) primeru si lahko izberem, da bolezni ne želim zdraviti/ podaljševati življenja. Kar pa mi NE omogoča, da se izognem neznosnim bolečinam, odvisnosti od nege, nepokretnosti…
RAZUMEŠ RAZLIKO?
0
@Po sebi presodite
Ti nisi samo butasta ampak tudi zelo zlobna. Hitler bi te imel rad.
Ti nisi samo butasta ampak tudi zelo zlobna. Hitler bi te imel rad.
0
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
15.11.2025 ob 9:25
Ne nasedati kampanji za ali proti, ker ima vsak svojo agendo