Udelezba po 90% prestetih glasovnic je 35% kar pomeni 600.000 volilcev kar pomeni da je pri 63% PROTI dovolj visoko število da sta oba pogoja za uspeh referenduma izponjena!!! Bravo slovenci in slovenke! Lahko ste ponosni nase!!! Zdaj pa odprimo sampance!!
0
Hahaha 20.12.2015 ob 20:41
Dans pa gayi in lezbe ne bodo seksal hahahahhaah
0
Mesečev zgodovinski dan 20.12.2015 ob 20:42
Lukec pa glede na izjavo, v jok pa na drevo 🙂)))))))))))
0
Druzinska terapevtka dr. Maria 20.12.2015 ob 20:43
Zakaj tako veselje za stvar, ki se te ne tice? Ali odpiras sampanjce tudi tudi na poljskih volitvah, kjer so pred casom izvolili stranko z naprednostjo jamskega cloveka.
0
Mesečev zgodovinski dan 20.12.2015 ob 20:45
@Terapevtka, tiče se vseh nas in zdravih odnosov v družbi.
0
Druzinska terapevtka dr. Maria 20.12.2015 ob 20:46
Zdrav odnos v druzbi je zlonamerno zatiranje neskodljive manjsine?
0
Pravzaprav 20.12.2015 ob 20:48
Avtor: Druzinska terapevtka dr. Maria
Zdrav odnos v druzbi je zlonamerno zatiranje neskodljive manjsine?
Smo tako zelo zahojeni, da smo se v resnici sami ogradili. Bravo mi.
0
kje vi to 20.12.2015 ob 20:50
gledate rezultate - a na SLO 1, kjer trumbla Janša?
Saj vem, da imamo Slovenci katoliško tradicijo. Ampak zdaj bo pa treba vse druge zakone spremenit, da pravno izenačimo vse ljudi.
Predvsem bi bilo praktično, da se zakon prilagodi. V tem primeru bi se samo en. Zdaj se jih bo moralo več.
0
ffff 20.12.2015 ob 21:11
Avtor: eh
Saj vem, da imamo Slovenci katoliško tradicijo. Ampak zdaj bo pa treba vse druge zakone spremenit, da pravno izenačimo vse ljudi.
Predvsem bi bilo praktično, da se zakon prilagodi. V tem primeru bi se samo en. Zdaj se jih bo moralo več.
Ene 34 % pa še ta - grobo rečeno - pa starost dotičnih je od 50 let naprej. Mladina danes ni šla voliti.
0
Pravzaprav 20.12.2015 ob 21:16
O človekovih pravicah se ne bi smelo odločati, biti morajo samoumevne. Očitno nismo dovolj zrela družba.
0
dohtarca 20.12.2015 ob 21:22
Avtor: Druzinska terapevtka dr. Maria
Zakaj tako veselje za stvar, ki se te ne tice? Ali odpiras sampanjce tudi tudi na poljskih volitvah, kjer so pred casom izvolili stranko z naprednostjo jamskega cloveka.
A si ti dohtarca ali ne? Ce si,si znanstvenica, zato poznas metuljev efekt, ki pravi, da kar se zgodi na drugem koncu sveta, bo imelo vpliv na tvoje zivljenje. Tudi ta zakon se te tice.
0
Ja 20.12.2015 ob 21:23
Avtor: Pravzaprav
O človekovih pravicah se ne bi smelo odločati, biti morajo samoumevne. Očitno nismo dovolj zrela družba.
Ja ja bla bla bla bla
0
gospa Mici 20.12.2015 ob 21:24
Avtor: Pravzaprav
O človekovih pravicah se ne bi smelo odločati, biti morajo samoumevne. Očitno nismo dovolj zrela družba.
Dokler tvoje pravice ne kratijo mojih pravic.
0
ffff 20.12.2015 ob 21:25
Avtor: Pravzaprav
O človekovih pravicah se ne bi smelo odločati, biti morajo samoumevne. Očitno nismo dovolj zrela družba.
Res še vedno smo balkanci.
0
Pravzaprav 20.12.2015 ob 21:27
Avtor: gospa Mici
Avtor: Pravzaprav
O človekovih pravicah se ne bi smelo odločati, biti morajo samoumevne. Očitno nismo dovolj zrela družba.
Dokler tvoje pravice ne kratijo mojih pravic.
Katerih? Pa ne mi spet o otrokih, saj jih menda ne dajete v posvojitev.
0
Druzinska terapevtka dr. Maria 20.12.2015 ob 21:27
Avtor: dohtarca
Avtor: Druzinska terapevtka dr. Maria
Zakaj tako veselje za stvar, ki se te ne tice? Ali odpiras sampanjce tudi tudi na poljskih volitvah, kjer so pred casom izvolili stranko z naprednostjo jamskega cloveka.
A si ti dohtarca ali ne? Ce si,si znanstvenica, zato poznas metuljev efekt, ki pravi, da kar se zgodi na drugem koncu sveta, bo imelo vpliv na tvoje zivljenje. Tudi ta zakon se te tice.
Zakon se te ne tice, basta. Ne ureja tvojega zivljenja, ureja, zivljenje tvojega soseda. In ja, ce je tvoj sosed potem bj vesel in srecen, to zna nekoliko vplivat tudi nate.
0
oplojevalec 20.12.2015 ob 21:30
Mogoče me bodo lezbijke prosile da jih oplodim
0
Pravzaprav 20.12.2015 ob 21:32
Pa še to bi rada povedala. Za odločitev Slovencev ne krivite katoliške cerkve in vere. Irska je namreč letos na referendumu podprla poroke istospolnih parov.
0
iiii 20.12.2015 ob 22:00
Avtor: Pravzaprav
Pa še to bi rada povedala. Za odločitev Slovencev ne krivite katoliške cerkve in vere. Irska je namreč letos na referendumu podprla poroke istospolnih parov.
>Res, naš župnik je vse nagnal na referendum. Če kdo nebi šel, bi mu ne bilo dobro..
Dva meseca je govoril o tem zakaj je treba glasovati proti.
0
pravzaprav 20.12.2015 ob 22:05
Avtor: iiii
Avtor: Pravzaprav
Pa še to bi rada povedala. Za odločitev Slovencev ne krivite katoliške cerkve in vere. Irska je namreč letos na referendumu podprla poroke istospolnih parov.
>Res, naš župnik je vse nagnal na referendum. Če kdo nebi šel, bi mu ne bilo dobro..
Dva meseca je govoril o tem zakaj je treba glasovati proti.
Verjetno ni Irec, je tako?
0
sama sebi nasprotujes 20.12.2015 ob 22:09
Avtor: Druzinska terapevtka dr. Maria
Avtor: dohtarca
Avtor: Druzinska terapevtka dr. Maria
Zakaj tako veselje za stvar, ki se te ne tice? Ali odpiras sampanjce tudi tudi na poljskih volitvah, kjer so pred casom izvolili stranko z naprednostjo jamskega cloveka.
A si ti dohtarca ali ne? Ce si,si znanstvenica, zato poznas metuljev efekt, ki pravi, da kar se zgodi na drugem koncu sveta, bo imelo vpliv na tvoje zivljenje. Tudi ta zakon se te tice.
Zakon se te ne tice, basta. Ne ureja tvojega zivljenja, ureja, zivljenje tvojega soseda. In ja, ce je tvoj sosed potem bj vesel in srecen, to zna nekoliko vplivat tudi nate.
Ce ureja njihovo zivljenje, s tem ureja tudi mje zivljenje. Basta.
0
bravo!!! 20.12.2015 ob 22:11
prejle sta bili na tv dve ženski, ki se želita poročiti, v naročju pa otrok. Če to ni bolno!!! Le kateri otrok bi hotel zraven mame še eno njeno "priležnico"?! To bi imel enih travm v času odraščanja, ko bi se zavedel, v kakšnem odnosu sta mama in njena prijateljica, poleg tega pa še oče nekje stran, ki se mu je mama odrekla, saj je itak bila z njim le zato, da jo je oplodil.
0
Pravzaprav 20.12.2015 ob 22:12
Avtor: sama sebi nasprotujes
Avtor: Druzinska terapevtka dr. Maria
Avtor: dohtarca
Avtor: Druzinska terapevtka dr. Maria
Zakaj tako veselje za stvar, ki se te ne tice? Ali odpiras sampanjce tudi tudi na poljskih volitvah, kjer so pred casom izvolili stranko z naprednostjo jamskega cloveka.
A si ti dohtarca ali ne? Ce si,si znanstvenica, zato poznas metuljev efekt, ki pravi, da kar se zgodi na drugem koncu sveta, bo imelo vpliv na tvoje zivljenje. Tudi ta zakon se te tice.
Zakon se te ne tice, basta. Ne ureja tvojega zivljenja, ureja, zivljenje tvojega soseda. In ja, ce je tvoj sosed potem bj vesel in srecen, to zna nekoliko vplivat tudi nate.
Ce ureja njihovo zivljenje, s tem ureja tudi mje zivljenje. Basta.
Glej ga zlomka, mene se pa življenje mojih homoseksualnih sosedov ne tiče kaj dosti.
0
gospa Mici 20.12.2015 ob 22:20
seveda se te tiče, sicer ne bi o njih razpredala vsak dan
0
Opala 20.12.2015 ob 22:26
P i z d a ti materna mici, pa kaj k u r a c mormo mi nardit da bi se te iz tega foruma losali?! Pa daj spelji se utrujat s temi tvojimi nebulozami kam drugam! Kle te mamo poln k u r a c! Tebe, tvojih izbeglic, homičev itd! Ajd mrš!!!
P i z d a ti materna mici, pa kaj k u r a c mormo mi nardit da bi se te iz tega foruma losali?! Pa daj spelji se utrujat s temi tvojimi nebulozami kam drugam! Kle te mamo poln k u r a c! Tebe, tvojih izbeglic, homičev itd! Ajd mrš!!!
Še dobro, da imate Micko in se nad mano nihče ne usaja.
prejle sta bili na tv dve ženski, ki se želita poročiti, v naročju pa otrok. Če to ni bolno!!! Le kateri otrok bi hotel zraven mame še eno njeno "priležnico"?! To bi imel enih travm v času odraščanja, ko bi se zavedel, v kakšnem odnosu sta mama in njena prijateljica, poleg tega pa še oče nekje stran, ki se mu je mama odrekla, saj je itak bila z njim le zato, da jo je oplodil.
Se pač ne bosta mogli poročiti. Otroka pa očitno že imata, ne? Torej ta otrok ne bo imel pravic, kot jih imajo otroci hetero parov. V tem je vsa razlika.
Torej?
0
parada ponosa 20.12.2015 ob 22:53
Jaz tu ne vidim nobene potrebe po zakonski zvezi, samo not pa ven dajanje z naključno ritjo
otroka ima ena od njiju, ta druga se samo štuli zraven, kjer ji ni mesto. Otrok ima pravice, kot jih ima mati samohranilka, to je dovolj. Očeta je itak potrebovala samo zaradi reprodukcije in ga prinesla naokrog, rada bi presegla naravne zakone. Kriva je mati, zdaj bi pa samo zahtevala neke pravice za otroka, narave se ne da pretentati.
otroka ima ena od njiju, ta druga se samo štuli zraven, kjer ji ni mesto. Otrok ima pravice, kot jih ima mati samohranilka, to je dovolj. Očeta je itak potrebovala samo zaradi reprodukcije in ga prinesla naokrog, rada bi presegla naravne zakone. Kriva je mati, zdaj bi pa samo zahtevala neke pravice za otroka, narave se ne da pretentati.
To je res, če govorimo o biološkem otroku, ki pač ne bo imel pravic, kot jih imajo otroci hetero parov.
Po drugi strani pa, kdo lahko s to zavrnitvijo zakona prepreči posvojitev otroka? Nihče. Posvoji ga lahko vsak, ki ima cca. 15-20 tisoč eurov. Trgi so odprti. Lahko ga posvojim jaz, lahko ti.... Nihče me ne bo vprašal, kdo in kaj sem. Ali tebe.
0
Anti homo 20.12.2015 ob 23:37
Hvala bogu, da je zakon zavrnjen! Da bi gayi posvajali otroke?! Halo!! Pa kam smo to prišli??!! Hvala bogu da je zmagal razum! Teh istospolno usmerjenih mam pa že poln k u r a c! Naj se jih za nekaj časa deportira v Iran da vidjo kakšen raj imajo v Evropi! Ampak neee, njim nikol ne bo dovolj! Še gay kvote bodo zahteval v parlament!!!
0
? 20.12.2015 ob 23:46
Zakaj pa ravno v Iran?
0
Anti homo 20.12.2015 ob 23:48
Ker jim imajo tam zelo radi ☕
0
? 20.12.2015 ob 23:51
Avtor: Anti homo
Ker jim imajo tam zelo radi ☕
Ne razumem. V kakšnem smislu?
0
Jaaa 20.12.2015 ob 23:51
Naj se speljejo v Iran! Tam jih bodo fajn porihtal ☕
20.12.2015 ob 20:40