Nope, AI še en zna narest takih video posnetkov, prav tako ne audio posnetkov v slovenščini, probajte sami, ElevenLabs je najboljši AI za klonirat glas.
Ampak breme dokaza je vedno na tistem, ki nekaj trdi, če nekdo trdi, da so ti posnetki fejk, mora pokazat, kaj točno je fejk, mora pokazat tehnično analizo, lejte, to pa to ne štima, to pa to je zmontirano.
Kaj so pa kriminalci rekli? Nič, razen da so vsak dan spreminjal svojo zgodbo, najprej je bil AI, potem je bil kao glas obdelan, potem je bilo kao zmontiran, potem je bilo vzeto iz konteksta, zdaj pa ne govorijo več tega, ampak je kao problem, kdo je to posnel, kdo je otrok, ki je povedal, da je cesar nag, dajmo ga zapret.
Ampak breme dokaza je vedno na tistem, ki nekaj trdi, če nekdo trdi, da so ti posnetki fejk, mora pokazat, kaj točno je fejk, mora pokazat tehnično analizo, lejte, to pa to ne štima, to pa to je zmontirano.
Kaj so pa kriminalci rekli? Nič, razen da so vsak dan spreminjal svojo zgodbo, najprej je bil AI, potem je bil kao glas obdelan, potem je bilo kao zmontiran, potem je bilo vzeto iz konteksta, zdaj pa ne govorijo več tega, ampak je kao problem, kdo je to posnel, kdo je otrok, ki je povedal, da je cesar nag, dajmo ga zapret.
-2
@8409
Ti ne razumeš ali nočeš razumet?
Tam so neki ljudje pač nekaj govorili. Kako pa ti veš, če so govorili resnico ali izmišljotine?
Edino kristalno jasno dejstvo je, da so posnetki nastali nezakonito. Kaj je kdo govoril na posnetkih, je pa njegovo govoričenje brez dokazov.
Sicer se je pa dala tudi vsebina na preiskavo in sicer kot sum kaznivega dejanja. Ko in če se bodo našli dokazi, da so snemani govorili resnico, bodo pa ti obtoženci prišli pred sodišče.
Pač ne gre vse po sistemu “ena je rekla, da je Franček kriv”, pa bi kar bil kriv. Taka klevetalna logika obstaja samo v SDS glavah.
Ti ne razumeš ali nočeš razumet?
Tam so neki ljudje pač nekaj govorili. Kako pa ti veš, če so govorili resnico ali izmišljotine?
Edino kristalno jasno dejstvo je, da so posnetki nastali nezakonito. Kaj je kdo govoril na posnetkih, je pa njegovo govoričenje brez dokazov.
Sicer se je pa dala tudi vsebina na preiskavo in sicer kot sum kaznivega dejanja. Ko in če se bodo našli dokazi, da so snemani govorili resnico, bodo pa ti obtoženci prišli pred sodišče.
Pač ne gre vse po sistemu “ena je rekla, da je Franček kriv”, pa bi kar bil kriv. Taka klevetalna logika obstaja samo v SDS glavah.
1
za ponarejat posnetke ne rabiš izraelcev , to bi naredil od Janše sin k je računalničar pizda ste butasti
0
@666 123
No, saj bomo preverili, ali je prejel kako mastno nakazilo za “poslovne usluge” atijevi sekti.
Ampak če je obešanje kadavrov na plakate grafično-oblikovalska usluga, je treba njegov računalnik pregledat zaradi prisotnosti salmonele ali bolh 😂🤣😂🤣
No, saj bomo preverili, ali je prejel kako mastno nakazilo za “poslovne usluge” atijevi sekti.
Ampak če je obešanje kadavrov na plakate grafično-oblikovalska usluga, je treba njegov računalnik pregledat zaradi prisotnosti salmonele ali bolh 😂🤣😂🤣
1
... hoče svoj delež 10% ... na sodišču vedno oproščen ... še vedno vodi gen-i ...
Lahko obračaš kontekst kolikor hočeš, še vedno pomeni isto.
Lahko obračaš kontekst kolikor hočeš, še vedno pomeni isto.
-1
@Piši si za uho
Zaradi nivoja dojemanja pri ljudeh, kot si ti, vsebina seveda ni problem.... prav tako ni problem pri največjih lopovih v Sloveniji, da so kradli ampak kako so bili zbrani dokazi. in potem so oproščeni, vi butli pa tralala naprej...
Zaradi nivoja dojemanja pri ljudeh, kot si ti, vsebina seveda ni problem.... prav tako ni problem pri največjih lopovih v Sloveniji, da so kradli ampak kako so bili zbrani dokazi. in potem so oproščeni, vi butli pa tralala naprej...
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
18.03.2026 ob 15:03