☕ Zakaj točno lahko vozniki politikov tako divjajo in se jim moramo vsi umikat?

Deli na Facebook Deli na X
  • 1
  • 2
Avatar gosta
ne razumem
03.09.2026 ob 9:08
Kaj gre za življenje, če se nek politik pelje na nek dogodek? Pa naj prej štarta. Kaj pa so oni več od nas?
6
Avatar gosta
Eliza 910
03.09.2026 ob 9:14
@ne razumem Tudi če naredijo karambol, jih politiki zaščitijo in seveda njim naklonjeni mediji.Zato lahko! Če stvar pride do sodišča verjetno zastara ali ni dokazov.
5
Avatar gosta
Pipi
03.09.2026 ob 9:15
Ker se jim mudi iz morja, dopusta na vaško veselico.
5
Avatar gosta
Torej
03.09.2026 ob 9:25
To sem se tudi jaz vprašala: zakaj, pri vragu, imajo politiki privilegij na cesti? Tako naše ceste ne bodo nikoli pretočne. Ker tisti, ki bi zato morali kaj narediti, sploh ne občutijo zastojev, počasnosti in nevarnosti v prometu. Sploh zdaj, ko je vse možno delati na daljavo, zlasti v takšnem delu kot je delo politika, ni potrebe po nekih nujnih prevozih. Modre luči varovanih vozil in njihove nadnormalne pravice na cestah je treba ukiniti. So normalni državljani, in tako naj bo tudi na cestah.
3
Avatar gosta
Mali
03.09.2026 ob 9:39
Imajo svoja pravila, ki se jih morajo držati. Kaj misliš, da bodo čakali v koloni med ostalimi. Zato imajo lučke, da se jim umakneš. Na kratko, da ne pride do atentata morajo biti v pogonu.
-8
Avatar gosta
Stroka ali stoka?
03.09.2026 ob 9:46
''Krivce'' se išče,...preberite si članek in komentarje spodaj.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/npm_2.html
Vsaj nekaj komentatorjev vidi kar je za videti, da se avto ni mogel varno umakniti, ker je skoraj vzporedno z njim vozil avto, ki je prej vozil za njim in se umaknil na desni pas.
3
Avatar gosta
lal
03.09.2026 ob 9:49
ja, zakaj le..?? mudi se naj samo reševalcem in gasilcem na nujni vožnji, to pa je tudi vse..
zakaj bi imel en politik, ki se mu mudi na dogodek,norel po cesti, ogrožal ostale, mi naj bi se mu pa klanjali na poti..??
ta avto v tunelu, ki se naj bi umaknil, kolikor je bilo videt, se ni mogle kar tako izognit in umaknit na desno, spremstvo je za njim naenkrat pridrvelo, ne moreš ti kar naenkrat zapeljat na desno, če ni prosto in varno.. IN to v tunelu, kot da ni mogla gospoda vsaj počakat in noret izven tunela??
torej res ne vem, komu na čast bi se njim umikali in klanjali..
8
Avatar gosta
Stara forumašica
03.09.2026 ob 10:21
Smejo voziti nad omejitvami zaradi tega, ker so na cesti bolj izpostavljeni in morajo čas izpostavljenosti skrajšati na minimum.
Povsod je tako, ne samo v Sloveniji.
-4
Avatar gosta
ala
03.09.2026 ob 10:23
@lal

Že če bi ta normalno peljal naprej, se ne bi zgodilo nič.
Ampak ta šofer je zavrl, se točno vidi prižig zavornih luči!
-3
Avatar gosta
Hlapci sistema
03.09.2026 ob 10:38
@Stara forumašica
Nimajo kaj državni norci ogrožati drugih voznikov, ker so si norci tako zamislili.
Drugje se politiki vozijo z bicikli, pri nas pa primitivna mentaliteta in izživljanja norcev.
3
Avatar gosta
toliko
03.09.2026 ob 10:46
@ala Na koncu bo kriv ravno ta, ki ni nič kriv.
Misliš, da veš, kako bi ti reagiral-a v takih okoliščinah, ko ti naenkrat pridrvi od zadaj prepotenten voznik, mogoče ti blenda, trobi? Desno zadaj vidiš vozilo, ki je skoraj vzporedno s tabo, ne veš, kako hitro je, ali te bo spustilo noter ali te bo prehitelo po desni, kot je folklora na slovenskih cestah.
Edini krivec v tem primeru je precedničin šofer, ki naj bi bil celo profesionalec in bi moral obvladati cesto in razmere na njej. Seveda pa bodo mučkali in zmučkali in pripisali krivdo revežu, ki se je znašel tam.
8
Avatar gosta
Hlapci sistema
03.09.2026 ob 10:50
Vedno je kriv tisti, ki naleti od zadaj, ker ni držal varnostne razdalje.

Državnim norcem pa vzeti izpit.
6
Avatar gosta
Eliza 910
03.09.2026 ob 10:52
@ala Jaz bi tudi bremzala, če bi se mi en konvoj z lučkami od zadaj pojavil! Bremzala bi zato, ker bi se ustrašila!
8
Avatar gosta
rok-1
03.09.2026 ob 11:03
@Eliza 910

Žal to pomeni, da ne poznaš CPP. Treba se je umakniti, takoj ko to lahko varno narediš.

Zakaj divjajo? Ker lahko. Ker imajo dovoljenje za to v Zakonu - pa čeprav ni namenjen brezsmiselnemu divjanju in vsiljivi vožnji...
Pač tak zakon je parlament sprejel in potrdil... in zdaj lahko. Saj je že Stara Forumašica povedala.

Se je pa vseeno za vprašati o občutku za cesto in avto, tistega, ki je celo zadevo povzročil, tako da je cela gonja kar upravičena.
-2
Avatar gosta
100x videno
03.09.2026 ob 11:10
Zato, ker vas večina med vožnjo ne spremlja dogajanja za sabo!!! Že 100x videno, tudi v tujini, ko se folk ne umakne intervencijskim vozilom s prižganimi lučmi in sireno. Ker ne spremljate dogajanja za sabo!
-5
Avatar gosta
Hlapci sistema
03.09.2026 ob 11:17
@100x videno
V tem primeru se ni šlo za intervencijsko vozilo, ampak za en kup državnih objestnih norcev.
6
Avatar gosta
100x videno
03.09.2026 ob 11:19
@Eliza 910 Trapa, torej nisi za voznico. Naredi nam vsem uslugo in vrni vozniški izpit. Konvoj se ni ‘kar pojavil’. Če spremljaš dogajanje za sabo, vidiš intervencijske luči dovolj zgodaj!!
-6
Avatar gosta
Indijanski pregovor
03.09.2026 ob 11:20
@rok-1 nobeno vozilo ni nad zakonim, pa je to vladno ali ne., ko se gre za varnost udeležencev v prometu.

Kot sem že napisala v eni drugi temi, ti ne smeš prehitevati vozilo, kot je to naredil vladni šofer ( pred avtom s predsednico,), dokler se ta ne umakne povsem desno na svoj pas.

Ta, ki se je zakantal v zid, pa se je rinil mimo avta oba na levem pasu.
Ko je ta bil še na levem pasu.
Povsem nedopustno. In nevarno. Kar se je tudi izkazalo.
Ti ne poznaš Cpp.
Zakon gor ali dol
Za elito.
Zamisli si, da je Un civilni avto imel desno v avtu pripetega otroka in naj na slepo, ker mu nekdo sveti z lučko razkira, svojega otroka v avtu in se takoj brez pomisleka vrže pred avto, da da aroganco s plavimilučkami prosto divjanje.
10
Avatar gosta
Eliza 910
03.09.2026 ob 11:29
@100x videno Me zanima kako bi ti reagiral! Kam naj se bi umaknil? V zid, ali v vozilo, ki je vozilo skoraj vzporedno?
6
Avatar gosta
Wolfgang van der Stille
03.09.2026 ob 11:29
Pravilo je tu dokaj enostavno: spremstvo lahko selektivno suspendira prometno pravilo, ne more pa suspendirati varnosti drugih ljudi.

To, da je kolona strnjena in ves čas v gibanju, je del varnostnega protokola. Ne smejo pa suspendirati pravil, kadar tega ni mogoče utemeljeiti s potrebo za učinkovito izvedbo varnostne naloge.

Torej po domače: ja, moraš se jim umakniti, ker je strnjena kolona del naloge. Ne rabiš se jim umakniti, če voziš po prehitevalnem pasu 130 km/h in tega ne moreš varno storiti, ne da bi ogrožal sebe in druge udeležence v prometu. Enaka logika potem velja npr. v naselju.

Strnjena kolona ni tvoja skrb, je del odgovornega in koordiniranega delovanja izvajalcev varnostne naloge.
5
Avatar gosta
100x videno
03.09.2026 ob 11:41
@Eliza 910 Stopiš na gas in prehitiš avto na voznem pasu. Ne pa da se s prižganim desnim žmigavcem delno umakneš na desno, ampak ostaneš na prehitevalnem pasu! In če spremljaš dogajanje za sabo, imaš za umik dovolj časa.

Mislim ne vem, a vi se tudi ne umikate rešilcem, gasilcem in policistom na nujni vožnji? Enmu gre tam za življenje v rešilcu, odločajo sekunde, vi jih pa blokirate na cesti, ker ste se ustrašli in zabremzali?!!!!

V tej situaciji mi je sploh najbolj sporno to, da hodi gospa iz dopusta na vsako pasjo procesijo. Že lani smo ji iz Hrvaške častili let s helikopterjem, ker je šla v Prekmurje na nek kmečki sejem. Naj bo na dopustu in naj ne bezlja na vsak nepomemben dogodek!
-3
Avatar gosta
Hlapci sistema
03.09.2026 ob 11:49
@100x videno
Ti si debil.
Isti debil, kot tisti državni debili, ki jim je treba odvzeti izpit zaradi ogrožanja varnosti ljudi.
3
Avatar gosta
rok-1
03.09.2026 ob 11:51
@Indijanski pregovor

Če si natančno prebrala moje pisanje, si itak ugotovila da se strinjam s tabo. Samo odgovoril sem na vprašanje zakaj (lahko) divjajo.

Ni pa tole zakon za elito - je za politike. In ti niti približno niso elita.
3
Avatar gosta
khrr
03.09.2026 ob 11:53
@Hlapci sistema

A ti zagovarjaš, da se ne umakneš rešilcu, kjer lahko kdo umira al pa nosečnica rojeva?
-1
Avatar gosta
Hlapci sistema
03.09.2026 ob 12:05
@khrr
Debil, funkcionalno nepismen.
1
Avatar gosta
Wolfgang van der Stille
03.09.2026 ob 12:07
@khrr ja, umakneš se, če to lahko storiš varno. Nisi pa ti tam v vlogi arbitra universale, ki odloča o tem, kdo ima pravico živeti.To je razlika.
6
Avatar gosta
Ind
03.09.2026 ob 12:21
@rok-1 vsekakor si zelo ustrelil mimo.
Da lahko divjajo po zakonu je samo prevod.....
Lahko umrem, ker nekdo izvaja tak zakon, dovoljenu mu je vse.
Ne. On si zakon narobe razlaga!!!!

In ja pisem elita ker oni se imajo za elito, ne mi njih.
3
Avatar gosta
lo
03.09.2026 ob 12:24
@Indijanski pregovor
točno to, bognedaj, da imaš tam koga zadaj..
zarad enih bedakov boš na slepo zavil na desno, kljub avtu, ki je skoraj vzporedno s atbo..še rešilec, ki je res na nujni vožnji, te počaka in je "previden"..
teli pa, kot da so edini na svetu, katastrofa..
5
Avatar gosta
Anno
03.09.2026 ob 12:24
Jaz bi tega modela, ki je bremzal pred kolono, še nekako zagovarjal, če ne bi model pred tem smernika vključil, da bo šel desno in s tem zavedel vse ostale v koloni za sabo.

Ni tako malo nesreč zaradi napačne uporabe ali neuporabe smernikov.
1
Avatar gosta
Razumem
03.09.2026 ob 12:25
@ne razumem Ker ne znajo iti pravočasno od doma. Ker gospe oligarhinji ni treba. Ker je vse njeno. Ker ji vse pripada. Samo njena polna rit. Ampak zdaj gremo proti polovici 21. stoletja in je čas, da jih sprocesiramo tja, kamor spadajo.
3
Avatar gosta
ajoj
03.09.2026 ob 12:29
verjetno je musarjeva mogla pojest še pozno kosilo do konca..pa se je mudilo.
2
Avatar gosta
100x videno
03.09.2026 ob 12:30
@Anno Točno to. Z žmigavcem in delnim umikom v desno je nakazal, da se umika na vozni pas in ta prvi v konvoju je predvideval, da bo naredil, kar je nakazal. Stavit grem, da je drku telefon al pa radio … in ni bil pozoren na dogajanje na cesti, potem pa panika in zmrznit od strahu.
-4
Avatar gosta
Indijanski pregovor
03.09.2026 ob 12:32
Me pa nekaj drugega zelo skrbi.

Vso svin. jarijo, ki jo politiki počnejo, se je pričelo masovno opravičevat in iskat izgovore. To je postala že ena taka normalnost vsakdana.
Kje so kakšna opravičila, zgled. Priznanje pred javnostjo. Ne, oni še trdijo, da po zakonu lahko divjajo. In celo kršijo Cpp. O ne ne, ne ko gre zame in za moje otroke.
7
Avatar gosta
Hlapci sistema
03.09.2026 ob 12:34
@Ind
Rok suženjček ima oblast za elito.

Državni norci lahko divjajo in če so na cesti ljudje, jih lahko državni norci sgeljajo, kot keglje, ker se niso dovolj hitro umaknili s ceste.
Ker norci so elita, narod pa nepomemben faktor, ki elito ovira pri njihovem divjanju.
3
Avatar člana Julij Cezar
Julij Cezar
03.09.2026 ob 12:36
@Stara forumašica vsem vam ki slepo iscete razloge za svinjarije in privilegije t.i politikov....dobro znano je da jd ze v starem rimu veljal pravni izrek da je ni svinjarije ki je senat ne bi mogel legakizirati, uzakonti...mzato ta tvoja izjava ne pije vode ker ce sva odkrita nasprrotuje ustavi v kateri pise da smo v sli vsi enakopravni....ennako pravni....in zdaj se vrneva na zivalsko farmo kjer so si prasici dodali....in eni so bolj enakopravni kot drugi...in ravno v kontekst zivalske farme sodi tvoje razmisljanje....ampak ljudje kot ti sre tako omejeni da kuoute vsako sranje ki vam ga drzavni debili zavijejo v celofan.....da ti se pojadnim to sranje od musarce..mmsram je lahko njo, in njeno spremstvo da brezobzirno divjajo v tunelu ko ni razloga za to..mmtako zdaj ves
0
Avatar gosta
Hlapci sistema
03.09.2026 ob 12:38
@Indijanski pregovor
Niso norci samo na oblasti. Iste norce debilne imaš tudi na čveku.

Kolikokrat že doživeto, ko se ti takšen debilni norec prilepi za rit in blenda z lučmi.
To je popolna prispodoba z državnimi norci, ki prav tako svetijo z lučmi in hočejo vse zriniti s ceste.
4
Avatar gosta
Indijanski pregovor
03.09.2026 ob 12:41
@Anno jasno in s smernikom je šoferjem dal vedeti.
Umaknil se bom čimprej, ko bom to lahko naredil varno.
Šofer vladnega vozila, je videl pred seboj vozila, torej je moral varnostno predvidevati način vožnje
Pa ni.
6
Avatar gosta
Wolfgang van der Stille
03.09.2026 ob 12:42
@Anno ja in ne. Kot motorist ti lahko povem, da se na smernike bolj malo oziram kot na zanesljiv signal. Poskusim se pistaviti pod takim kotom, da lahko spremljam, kaj se dogaja s sprednjimi kolesi vozila pred menoj. Veliko bolj zanesljiv pokazatelj namere.

In ravno tu je catch22: varnostni organi naj bi bili izurjeni za mejne situacije. Po domače: tiščanje "nekomu za ritjo" je kršitev varnostnega protokola, saj ogroža varnovalno nalogo samo po sebi.

Po domače: če čelno vozilo povzroči, da se nekdo zmede in se vrine na desni pas, je to ogrožanje varnostne naloge samo po sebi, saj morebitna prometka in posledični zastoj pomeni varnostno grožnjo varovani osebi.

In ravno to se je zgodilo v primeru nezgode, kjer jo je skupila predsednica. Prepotenten in neizkušen voznik na čelu kolone je s svojim ravnanjem izzval nepredvidljivo ravnanje - očitno neizkušenega voznika - kar je vodilo v verižno trčenje.

Tu neizkušen voznik ni bil ničesar kriv. Nasprotno - med umikanjem je ugotovil, da ni varno in se pri tem zmedel. In točno za tu naj bi bili ti vozniki izurjeni, pa očitno niso bili, saj čelni voznik očitno izgubi nadzor nad vozilom, kar vodi v verižno trčenje in ogrožanje varnosti predsednice države in drugih udeležencev v prometu.

Tokrat se je izšlo brez hujših posledic. Je pa to jasen signal pristojnim, da zategovanje pasu in nastavljanje kadrov preko vez ni tako nedolžno. Tu je zgolj Fortuna botrovala temu, da ni prišlo do resnih pisledic v predoru.
6
Avatar člana Julij Cezar
Julij Cezar
03.09.2026 ob 12:45
@Wolfgang van der Stille ti si glup ko tursku kurc...kk ti bumbar ves da je bil na celu kolone neizkusen voznik, ga poznas mogoce bumbar...ce sebe gledem sem po vseh kriterijih izkusen voznik pa vseen ce ti od zada orileti bedak si lahko alonso pa ne bos mogel kaj...zato nee seri
-1
Avatar gosta
rok-1
03.09.2026 ob 12:47
@Wolfgang van der Stille

In s tem se čisto strinjam. Poštena analiza.

Čisto nekaj drugega pa je, kaj si po v lastni hiši izglasovanem zakonu lahko privoščijo. Pa še tam je meja... no, zabrisana.
1
  • 1
  • 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026