Evo ga tečkota! Zdaj bo pa masiral s temu blesavimi zakaji brez smisla.
Kriza, mora biti tebi dolgčas! Abstinenčna kriza od mona?
Kriza, mora biti tebi dolgčas! Abstinenčna kriza od mona?
0
Vprašanje ni provokativno, in je povsem forumu oz. obiskovalkam foruma primerno, glede na to, da vas tu toliko pljuva po samskim moških. Hočeš, da ti zlistam vsa sporočila, kako vse nazivate takšne moške? Preprosto me pa zanima zakaj. Mogoče celo dobim odgovor.
0
Narobe si začel. Pa posplošuješ. Pa tukaj na forumu iščeš odgovore?
Ojej…
A ti veš, kake ženske se tukaj zbirajo in komentirajo? Ti ni jasno?
Da skrajšam: tukaj NE išči pojasnil. Tukaj je klub obupanih gospodinj in vseh pet ima enako mnenje.
Prave ženske z življenjem moraš vprašat. Od tistih ne boš slišal zaničevalnih mnenj.
Prismoda, a si sploh polnoleten?
Ojej…
A ti veš, kake ženske se tukaj zbirajo in komentirajo? Ti ni jasno?
Da skrajšam: tukaj NE išči pojasnil. Tukaj je klub obupanih gospodinj in vseh pet ima enako mnenje.
Prave ženske z življenjem moraš vprašat. Od tistih ne boš slišal zaničevalnih mnenj.
Prismoda, a si sploh polnoleten?
0
Od društva razočaranih gospodinj, ki enkrat ugotovijo, da so tipom dobre samo še za kratkotrajno uporabo, ne pričakuj konstruktivne debate.
0
@nekoč nekje @nekoč nekje
Vidiš, kako so ženske prilagodljive! Veliko bolj od vas.
Za zadostiti pričakovanjem povprečnega moškega ni treba imeti vsebine, embalaža in gluma je dovolj. Wonderbra, našpanane hlače, malo šminke, natreniran razkorak, kaka pražena jajčka… in voila! Prijaznost je že nadgradnja, pohlevnost je dovolj, četudi zaigrana. Pa vsak dan doza hvaljenja in tip prede kot maček. Kupljeno.
Tip itak z vetrom odjadra med svoje hobije, frende in kdaj še mamici, ona pa ima zlati čas čačkati nohte in fantazirati o zaresnem moškem. Simpl ko pasulj. 😄
Vidiš, kako so ženske prilagodljive! Veliko bolj od vas.
Za zadostiti pričakovanjem povprečnega moškega ni treba imeti vsebine, embalaža in gluma je dovolj. Wonderbra, našpanane hlače, malo šminke, natreniran razkorak, kaka pražena jajčka… in voila! Prijaznost je že nadgradnja, pohlevnost je dovolj, četudi zaigrana. Pa vsak dan doza hvaljenja in tip prede kot maček. Kupljeno.
Tip itak z vetrom odjadra med svoje hobije, frende in kdaj še mamici, ona pa ima zlati čas čačkati nohte in fantazirati o zaresnem moškem. Simpl ko pasulj. 😄
0
Ce zelis taksnega moskega potem ni ravno pametno da se razdajas takim ki si te ne zasluzijo.
0
@zanimivo
dobrodošel v monovsko kulturno obogatitev. baba desc pes mačka. vse je na tapeti
dobrodošel v monovsko kulturno obogatitev. baba desc pes mačka. vse je na tapeti
0
Saj niso, normalne, ampak tu imaš opravka z monkljami, eee, to je pa čist druga vrste žensk. Takšne koncentracije žlehnobe ni nikjer drugje. No, je bila na SČ, zdaj je tu.
0
Deklica
če vam ustreza biti igrače za kratkotrajno uporabo, pol ste na pravi poti. Če pa hočete resno vezo z nekom normalnim, bo pa treba malo več od sebe dat.
če vam ustreza biti igrače za kratkotrajno uporabo, pol ste na pravi poti. Če pa hočete resno vezo z nekom normalnim, bo pa treba malo več od sebe dat.
0
N vem kdo je obseden. Jaz se takih moških v resnici prav bojim. So vsiljivi, tecni, ne razumejo meje, ne čudim se da so sami
Nekdo ki ne najde partnerja v celem življenju, je čuden. So čudni, sebični, navajeno samskosti, v vsakem primeru nesposobni skupnega življenja. Nihče ni za brez veze sam
Pa si lahko razlagate tisoč in eno opravičilo
Nekdo ki ne najde partnerja v celem življenju, je čuden. So čudni, sebični, navajeno samskosti, v vsakem primeru nesposobni skupnega življenja. Nihče ni za brez veze sam
Pa si lahko razlagate tisoč in eno opravičilo
0
@Ah daj ti pa si zakompleksana, in tudi ne prav bistra. Pa saj to že veš.
Kdaj boste babnce zastople, da če je tip samski, še ne pomeni, da ne more dobiti ženske? Pač eni ne želijo biti v razmerju, jim samskost ustreza. Moški niso tako obupani kot ste ve, ki za vsako ceno želite biti v razmerju, pa tudi če s pretepačem in največjo zgubo na vasi. Samo da niste samske. Moški funkcioniramo drugače, ok? Mi ne potrebujemo babnce ob sebi, da se počutimo izpopolnjene. Mi smo lahko izpopolnjeni sami. Ve, nesamozavestne, zafrustrirane, zblojene babure pa itak vedno potrebujete nekoga, da vas "vodi", ker drugače ste itak še bolj zmešane kure kot ste. To je resnica, čudakinja zblojena.
Kdaj boste babnce zastople, da če je tip samski, še ne pomeni, da ne more dobiti ženske? Pač eni ne želijo biti v razmerju, jim samskost ustreza. Moški niso tako obupani kot ste ve, ki za vsako ceno želite biti v razmerju, pa tudi če s pretepačem in največjo zgubo na vasi. Samo da niste samske. Moški funkcioniramo drugače, ok? Mi ne potrebujemo babnce ob sebi, da se počutimo izpopolnjene. Mi smo lahko izpopolnjeni sami. Ve, nesamozavestne, zafrustrirane, zblojene babure pa itak vedno potrebujete nekoga, da vas "vodi", ker drugače ste itak še bolj zmešane kure kot ste. To je resnica, čudakinja zblojena.
0
Je pa res, da veliko tipov, ki niso sposobni dobit, prepričajo sami sebe, da ne rabijo in da je itak brezveze, vse so iste pa to.
0
@ojoj
Ne rabiš partnerja ob sebi.ampak zakaj ne najdeš nikogar? Si se to vprašal? Si res tako fajn oseba? Sama sem ostala sama pri 48 letih, pa sem v letu dni spoznala v redu moškega. Sedaj sva skupaj že par let. . Vmes pa so se slinili uboščki, ki so isto trdili kot ti, kako uživajo v samskosti, ampak takoj ko smo se povezali na Facebooku ali telefonu, so začeli pošiljati po 50 sporočil na dan, od izjav ljubezni, do po njihovo usodnih srečanj (halooo, moški 50 let star pa se obnaša kot 12 letnik), nekaj najbolj groznega je to. Kar ostanite samski, ampak tudi pustite nasprotni spol na miru. Spoznavanje mora biti prijetno ne pa vsiljivo
Ne rabiš partnerja ob sebi.ampak zakaj ne najdeš nikogar? Si se to vprašal? Si res tako fajn oseba? Sama sem ostala sama pri 48 letih, pa sem v letu dni spoznala v redu moškega. Sedaj sva skupaj že par let. . Vmes pa so se slinili uboščki, ki so isto trdili kot ti, kako uživajo v samskosti, ampak takoj ko smo se povezali na Facebooku ali telefonu, so začeli pošiljati po 50 sporočil na dan, od izjav ljubezni, do po njihovo usodnih srečanj (halooo, moški 50 let star pa se obnaša kot 12 letnik), nekaj najbolj groznega je to. Kar ostanite samski, ampak tudi pustite nasprotni spol na miru. Spoznavanje mora biti prijetno ne pa vsiljivo
0
@Ah daj glede na to, s kakšnimi kozlarijami me obtožuješ, ti lahko odgovorim le takole. Ti si budala.
0
Ni vsak tako neumen, da si žensko kupi. Ja, kupi! Tako za en seks kot zvezo. Vsaka stane. In ne le denarja. Jebat ga. Vedno gre za neke vrste transakcijo.
0
Ni vsak tako neumen, da si žensko kupi. Ja, kupi! Tako za en seks kot zvezo. Vsaka stane. In ne le denarja. Jebat ga. Vedno gre za neke vrste transakcijo.
0
Ni vsak tako neumen, da si žensko kupi. Ja, kupi! Tako za en seks kot zvezo. Vsaka stane. In ne le denarja. Jebat ga. Vedno gre za neke vrste transakcijo.
0
V Sloveniji bi verjel, je precej neprostovoljno samskih tipov, ker, smo že rekli, Slovenija je bolj dežela kislih kumar. Seveda ženske situacije ne razumejo,kot oni primerek zgoraj, saj same vedo, da se njim kr naprej ponujajo f.ukfehtarji na facebooku. za večino moških je situacija pač malo drugačna.
0
Zato moški, ne poslušajte žensk.ne poslušajte, da ne smete hoditi na 🤐, na Tajsko, da ne smete hoditi v Avstrijo. Ženske,ki vam intimno ne dajejo ničesar, vam nimajo pravico soliti pameti. Vsak dec mora sam zase poskrbet, pa naj bo to masturbacija, študentka, kakorkoli. Če nimate partnerke in ste potrebni, se pač morate znajti drugače in vsi moški to razumemo.
0
Dolgotrajno samski zna biti fajn, če je tudi samostojen, ne le samski. Med takimi je nekaj zelo zanimivih primerkov, ki so samski zato, ker si znajo svoj lajf zapolniti z dejavnostmi in ustvarjanjem, pri katerem bi jih partnerstvo in družinski tempo oviral. Taki se posvečajo svojim interesom, znajo si zapolniti svoje dneve in so zadovoljni s sabo. Torej jim ni treba igrati animatorja in skrbnika, poleg njih ti ostane veliko časa zase, kar je fajn. Takim je potem ženska samo nadgradnja in se zanjo odločijo premišljeno.
Problematični so tisti, ki niso samski prostovoljno. Tisti so pa vsiljivi, nezadovoljni in najverjetneje neprilagodljivi. Z njimi je pa nemogoče živeti, razen če katera želi biti sužnja. Takega tečkota moraš pa par let dresirat, to se pa redkokateri ljubi. Je treba vložiti preveč naporov za majčken rezultat.
V glavnem, ni vsak talentiran za življenje v dvoje, da pa ima samo željo ne več biti sam, je pa daleč premalo, da bi bil uporaben ali prijeten.
A, to še: nezadovoljni moški so zanič ljubimci. Zakompleksani moški je najslabša sorta moškega. Slabša od prepotentnežev.
Problematični so tisti, ki niso samski prostovoljno. Tisti so pa vsiljivi, nezadovoljni in najverjetneje neprilagodljivi. Z njimi je pa nemogoče živeti, razen če katera želi biti sužnja. Takega tečkota moraš pa par let dresirat, to se pa redkokateri ljubi. Je treba vložiti preveč naporov za majčken rezultat.
V glavnem, ni vsak talentiran za življenje v dvoje, da pa ima samo željo ne več biti sam, je pa daleč premalo, da bi bil uporaben ali prijeten.
A, to še: nezadovoljni moški so zanič ljubimci. Zakompleksani moški je najslabša sorta moškega. Slabša od prepotentnežev.
0
Zato pa potem te fajn tipi dolgotrajno samski jih poznam hodijo redno na 🤐 znajo pa vse sami narediti in so sposobni samo manjka jim sex in življenje v dvoje .
0
@Neresna a veliko seksaš z nezadovoljnimi moškimi, da veš, da so slabi ljubimci?
0
@Grom000
Ne moreš posploševati.
Grejo na escort, ker se jim zalušta seks brez obveznosti, ne pa zaradi osamljenosti ali želje po življenju v dvoje. Čisto fajn jim je samski stan. Tudi če ne marajo vseh gospodinjskih in vzdrževalnih opravil, si ne omislijo nujno ženske, ampak recimo čistilni ali hišni servis, oni pa se tačas posvečajo čemu bolj zanimivemu.
Malo dolgočasno je že to večno teoretizitanje o samskih. Od nekdaj je del ljudi raje izbral samsko življenje in to ni pomenilo, da niso sposobni biti v dvoje, ampak je bila njihova izbira in jim ustreza.
Meni se zdi bolj bolano za vsako ceno riniti v zvezo, če je nisi sposoben kvalitetno furat.
Ne moreš posploševati.
Grejo na escort, ker se jim zalušta seks brez obveznosti, ne pa zaradi osamljenosti ali želje po življenju v dvoje. Čisto fajn jim je samski stan. Tudi če ne marajo vseh gospodinjskih in vzdrževalnih opravil, si ne omislijo nujno ženske, ampak recimo čistilni ali hišni servis, oni pa se tačas posvečajo čemu bolj zanimivemu.
Malo dolgočasno je že to večno teoretizitanje o samskih. Od nekdaj je del ljudi raje izbral samsko življenje in to ni pomenilo, da niso sposobni biti v dvoje, ampak je bila njihova izbira in jim ustreza.
Meni se zdi bolj bolano za vsako ceno riniti v zvezo, če je nisi sposoben kvalitetno furat.
0
Neresna, bravo.
Podpišem vse, kar pišeš.
In tak tip dobi resno žensko kot bi rekel keks, samo sam s sabo mora razpucat, da to hoče.
Je pa fora, da veliko žensk ni primernih za resno vezo moškemu, ki ve, kaj hoče. A to je že druga tema.
Podpišem vse, kar pišeš.
In tak tip dobi resno žensko kot bi rekel keks, samo sam s sabo mora razpucat, da to hoče.
Je pa fora, da veliko žensk ni primernih za resno vezo moškemu, ki ve, kaj hoče. A to je že druga tema.
0
nobenga ne briga zeitgajst in samoniklost posameznika. tlele se sam norca delamo iz folka.
0
Btw, Cirque du Soleil prihaja v Ljubljano, spektakularne predstave in dobra ideja za dejt, ji lahko rečeš, stavim, da te ni še noben za dejt v cirkus peljal.
0
@nekoč nekje
In obratno. Redki moški znajo živeti ob ženski, ki ve, kaj hoče.
Pravzaprav je huda debata odveč. Svoji k svojim je povsem dovolj. Je pa fajn biti dovolj bister, da prepoznaš, kateri so “tvoji”. Probleme imajo (in povzročajo) tisti, ki se ne znajo pravilno uvrstiti in si domišljajo, da spadajo v ligo višje.
Tam pridemo v razočarance/ke, zagrenjence/ke, sovražne izpade, žalitve… in imamo razne Navaje 😄
In obratno. Redki moški znajo živeti ob ženski, ki ve, kaj hoče.
Pravzaprav je huda debata odveč. Svoji k svojim je povsem dovolj. Je pa fajn biti dovolj bister, da prepoznaš, kateri so “tvoji”. Probleme imajo (in povzročajo) tisti, ki se ne znajo pravilno uvrstiti in si domišljajo, da spadajo v ligo višje.
Tam pridemo v razočarance/ke, zagrenjence/ke, sovražne izpade, žalitve… in imamo razne Navaje 😄
0
Ma ni, po moje je v živo Navajo tiha miška, ki ga že v vrtcu punce niso opazile in še danes zafarba, če se mora s kero pogovarjat in za kompenzacijo po netu nastopa z alter egom alfa Don Juana, ki si ga vse želijo.
0
@Packa
Ogromno seksam, če ti ta podatek kaj koristi 😄 in ravno dovolj različnih sem imela možnost doživeti, da ločim dobro od slabega.
Je pa že dooooolgp od tega, ko sem (neizkušena, romantična in naivna) nazadnje naskočila enega razjokcanega (sicer srčkanega) nesrečneža v stalni ženski želji moškemu pokazati, da je vreden truda, ljubezni, poželenja… in ga želela osrečevati. No, ta je bil za vekomaj zadnji tak, ker sem vmes odrastla in si izoblikovala predstave o dobrem, odličnem, povprečnem in slabem.
Moški ne zna niti uživati, niti nuditi užitka, če je zakompleksan in si v seksu išče poligon za dokazovanje svoje vrednosti. Tak zna kvečjemu nabijati, to pa je daleč premalo, da bi si ga želela še enkrat.
Veliko argumentov za svojo trditev imam iz pripovedi moških in žensk, ki radi delijo svoje zamisli in izkušnje o spolnosti v raznih zaupnih pogovorih in izpovedih. Jamrajo vedno samo tisti, ki so s sabo nezadovoljni. Vedno.
Ogromno seksam, če ti ta podatek kaj koristi 😄 in ravno dovolj različnih sem imela možnost doživeti, da ločim dobro od slabega.
Je pa že dooooolgp od tega, ko sem (neizkušena, romantična in naivna) nazadnje naskočila enega razjokcanega (sicer srčkanega) nesrečneža v stalni ženski želji moškemu pokazati, da je vreden truda, ljubezni, poželenja… in ga želela osrečevati. No, ta je bil za vekomaj zadnji tak, ker sem vmes odrastla in si izoblikovala predstave o dobrem, odličnem, povprečnem in slabem.
Moški ne zna niti uživati, niti nuditi užitka, če je zakompleksan in si v seksu išče poligon za dokazovanje svoje vrednosti. Tak zna kvečjemu nabijati, to pa je daleč premalo, da bi si ga želela še enkrat.
Veliko argumentov za svojo trditev imam iz pripovedi moških in žensk, ki radi delijo svoje zamisli in izkušnje o spolnosti v raznih zaupnih pogovorih in izpovedih. Jamrajo vedno samo tisti, ki so s sabo nezadovoljni. Vedno.
0
@8409
Meni tudi njegovo teoretiziranje po virtuali ne daje vtisa neke alfe. Se napihovati in s traktati beračiti za pozornost je predvsem znak primanjkljajev, ne pa kake samozavesti in zadovoljstva s sabo.
Hočem reči, da smo vsi po malem bolniki, ko visimo tu gor, zato nikomur od nas ne pripada tega greha očitati komurkoli, ampak on se ponuja na pladnju in je jasno, da si želi feedbacka, torej ga pač dobi. Ni pa se premaknil v dveh letih, kolikor sem ga včasih našla na SČ, niti za milimeter. Satus quo, kot ga redko srečaš.
Meni tudi njegovo teoretiziranje po virtuali ne daje vtisa neke alfe. Se napihovati in s traktati beračiti za pozornost je predvsem znak primanjkljajev, ne pa kake samozavesti in zadovoljstva s sabo.
Hočem reči, da smo vsi po malem bolniki, ko visimo tu gor, zato nikomur od nas ne pripada tega greha očitati komurkoli, ampak on se ponuja na pladnju in je jasno, da si želi feedbacka, torej ga pač dobi. Ni pa se premaknil v dveh letih, kolikor sem ga včasih našla na SČ, niti za milimeter. Satus quo, kot ga redko srečaš.
0
Jp, @neresna, daje vtis, da so ga guruji te "red pill" ideologije nafopal, da je to končna rešitev, dokončna, v kamen vklesana življenjska filozofija za do smrti, ki 100% drži in je zdaj treba samo še vse druge v to isto prepričat.
Zato pripadnike te ideologije primerjam z gorečimi verniki v klasične religije, samo še tam in pri skrajnih levičarjih vidiš to absolutno prepričanost, gorečo željo po "pokristjanevanju" drugih in histeričnost nad skepso in drugačnimi mnenji. Pri vernikih je status quo naravno stanje, ni prostora za kakršenkoli dvom, kaj šele spremembe prepričanj.
Zato pripadnike te ideologije primerjam z gorečimi verniki v klasične religije, samo še tam in pri skrajnih levičarjih vidiš to absolutno prepričanost, gorečo željo po "pokristjanevanju" drugih in histeričnost nad skepso in drugačnimi mnenji. Pri vernikih je status quo naravno stanje, ni prostora za kakršenkoli dvom, kaj šele spremembe prepričanj.
0
Ne strinjam pa se, da smo na tem forumu vsi po malem bolniki, internetni forumi so digitalni ekvivalent javnih polemik na trgu ali v salonih in ta forum (ali pa SČ) ni bistveno drugačen od drugih, samo malo manj cenzuriran je, je mikrokozmos današnje družbe, taki so danes ljudje in tako razmišljajo in v tem je dragocen, da nudi vpogled v kaj se drugim dogaja v glavi.
Mene je recimo še učvrstil v prepričanju, da je splošna volilna pravica napaka, do tega foruma sem dopuščal možnost, da se pa kolektivno in kumulativno oblikujejo racionalna stališča, nekaj a la "wisdom of the crowds" efekt, ko na sejmu 100 ljudi ugiba koliko tehta pršut, ki visi nad šankom, in je povprečje njihovih ugibanj dejanska teža, ta efekt baje res obstaja, ampak za bolj kompleksne pojave, npr. volitve, ni aplikabilen.
Mene je recimo še učvrstil v prepričanju, da je splošna volilna pravica napaka, do tega foruma sem dopuščal možnost, da se pa kolektivno in kumulativno oblikujejo racionalna stališča, nekaj a la "wisdom of the crowds" efekt, ko na sejmu 100 ljudi ugiba koliko tehta pršut, ki visi nad šankom, in je povprečje njihovih ugibanj dejanska teža, ta efekt baje res obstaja, ampak za bolj kompleksne pojave, npr. volitve, ni aplikabilen.
0
@8409
😄😄👍 ja, se moram strinjati. Oziroma… tudi sama se ne vidim rada uvrščeno med bolnike, zato bi se z veseljem strinjala, da nismo prav vsi bolni.
Čeprav… sama še živim predvsem po stari šoli, večino pogovorov imam na dva, tri, max štiri pare oči, sem se pa zaznala, da redno pogledam tu sem in kako čveknem s popolnimi neznanci, kar večino življenja ni bila moja navada. To nekako spredalčkam v širok okvir odvisnosti, pa če mi je všeč ali ne.
Uf, ja… ko sem se srečala s SČ, sem prišla do zaključka, da pol ljudi ne bi smelo imeti volilne pravice, pa pravice do svobode govora tudi ne 😄
Ampak to zna hitro iti čez črto in postati elitizem, da ne uporabim še kakega bolj skrajnega izraza. Se torej skušam zadrževati, ampak zase na tiho si brez težav predstavljam separirano družbo, kjer drug drugega ne bi motili.
😄😄👍 ja, se moram strinjati. Oziroma… tudi sama se ne vidim rada uvrščeno med bolnike, zato bi se z veseljem strinjala, da nismo prav vsi bolni.
Čeprav… sama še živim predvsem po stari šoli, večino pogovorov imam na dva, tri, max štiri pare oči, sem se pa zaznala, da redno pogledam tu sem in kako čveknem s popolnimi neznanci, kar večino življenja ni bila moja navada. To nekako spredalčkam v širok okvir odvisnosti, pa če mi je všeč ali ne.
Uf, ja… ko sem se srečala s SČ, sem prišla do zaključka, da pol ljudi ne bi smelo imeti volilne pravice, pa pravice do svobode govora tudi ne 😄
Ampak to zna hitro iti čez črto in postati elitizem, da ne uporabim še kakega bolj skrajnega izraza. Se torej skušam zadrževati, ampak zase na tiho si brez težav predstavljam separirano družbo, kjer drug drugega ne bi motili.
0
@Neresna, imate prav, treba je priznati, da ima res elemente odvisnosti, najbrž še vedno boljše kot npr. odvisnost od Tiktoka ali Instagrama, ampak je odvisnost.
Glede "elitizma", sam bi temu rekel odgovorno upravljanje z državo, pacientom tudi ne pustimo, da bi oni odločali, kako bo potekalo zdravljenje, niso brez razloga stari Grki svarili pred splošno volilno pravico kot hujšo od najhujše tiranije, recept za demagogijo in populizem. Poglejte Robija npr., namesto da bi ukrepal proticiklično in si kot dober gospodar v času debelih krav delal rezervo, on dviga plače javnemu sektorju in deli stotine milijonov denarja drugih ljudi režimskim medijem, "nevladnikom", kulturnikom ipd., potem pa še božičnica, ker mu je vseeno za dolgoročno dobrobit države in državljanov, vseeno mu je, da bo generiral inflacijo in sesul javne finance, njegov primarni, če ne edini cilj, je biti še enkrat izvoljen, ljudje imajo pa raje sladke bonbone kot grenko zdravilo, ker ali ne vejo, da so bolni, ali jim je pa kratkoročno ugpdje bolj pomembno od dolgoročnega zdravja.
Ampak na koncu dneva je "elitizem" a fact of life, tako pač je, v vsakem sistemu imaš privilegirano elito, ki parazitira na neto vplačnikih v proračun, dejansko se menja samo ideologija, ki legitimizira te elite, enkrat je to od Boga dana monarhija, drugič nacionalizem, tretjič diktatura proletariata, zdaj so pa pač parole demokracija, človekove pravice, vladavina prava, ampak bistvo sistema ostaja ves čas enako, samo fasada se menja.
Če bi lahko izbiral, bi sam od tega izbral monarhijo, monarh vsaj lahko razmišlja državotvorno in ukrepa dolgoročno, ker se mu ni treba ukvarjati z voltivami in ni mu treba krasti, ker je itak že vse njegovo, demokratični politiki vidijo pa v teh štirih letih predvsem priložnost, da se nafilajo s kešem za cel lajf in še za otroke, čez 4 leta pridejo pa novi z istim ciljem.
Glede "elitizma", sam bi temu rekel odgovorno upravljanje z državo, pacientom tudi ne pustimo, da bi oni odločali, kako bo potekalo zdravljenje, niso brez razloga stari Grki svarili pred splošno volilno pravico kot hujšo od najhujše tiranije, recept za demagogijo in populizem. Poglejte Robija npr., namesto da bi ukrepal proticiklično in si kot dober gospodar v času debelih krav delal rezervo, on dviga plače javnemu sektorju in deli stotine milijonov denarja drugih ljudi režimskim medijem, "nevladnikom", kulturnikom ipd., potem pa še božičnica, ker mu je vseeno za dolgoročno dobrobit države in državljanov, vseeno mu je, da bo generiral inflacijo in sesul javne finance, njegov primarni, če ne edini cilj, je biti še enkrat izvoljen, ljudje imajo pa raje sladke bonbone kot grenko zdravilo, ker ali ne vejo, da so bolni, ali jim je pa kratkoročno ugpdje bolj pomembno od dolgoročnega zdravja.
Ampak na koncu dneva je "elitizem" a fact of life, tako pač je, v vsakem sistemu imaš privilegirano elito, ki parazitira na neto vplačnikih v proračun, dejansko se menja samo ideologija, ki legitimizira te elite, enkrat je to od Boga dana monarhija, drugič nacionalizem, tretjič diktatura proletariata, zdaj so pa pač parole demokracija, človekove pravice, vladavina prava, ampak bistvo sistema ostaja ves čas enako, samo fasada se menja.
Če bi lahko izbiral, bi sam od tega izbral monarhijo, monarh vsaj lahko razmišlja državotvorno in ukrepa dolgoročno, ker se mu ni treba ukvarjati z voltivami in ni mu treba krasti, ker je itak že vse njegovo, demokratični politiki vidijo pa v teh štirih letih predvsem priložnost, da se nafilajo s kešem za cel lajf in še za otroke, čez 4 leta pridejo pa novi z istim ciljem.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
09.10.2025 ob 21:32