@Navajo
No, še dobro, da so teme meja🤣
To je pa udarno,poslušaj ti a tergo lupi heal the tree, bolj paše te dni😉
No, še dobro, da so teme meja🤣
To je pa udarno,poslušaj ti a tergo lupi heal the tree, bolj paše te dni😉
0
@Frogica
Ja sej to, dobr da sva se midva zgrešila u lajfu.
Bom poslušal pa ti podam oceno.
Ja sej to, dobr da sva se midva zgrešila u lajfu.
Bom poslušal pa ti podam oceno.
0
Zanimivo, da se noben komentar ni angažiral na vsebino.
Namesto tega pa razvrednotenje, zaničevanje, superioriornost, preusmerjanje pozornosti.
In seveda... nobenega uvida v to.
Strah pred (samo-)refleksijo se pokaže v zrcalu. Z različnimi taktikami, ampak enakim izidom - ogibanjem temi.
Namesto tega pa razvrednotenje, zaničevanje, superioriornost, preusmerjanje pozornosti.
In seveda... nobenega uvida v to.
Strah pred (samo-)refleksijo se pokaže v zrcalu. Z različnimi taktikami, ampak enakim izidom - ogibanjem temi.
0
@Nova na forumu
Nekaj takega sem mislil tudi sam s svojim pisanjem. Samo drugače povedano.
Same poznane in nezahtevne situacije, s katerimi se ni kaj veliko za ukvarjati. No drama - but rather comfortable everyday emotional life.
Nekaj takega sem mislil tudi sam s svojim pisanjem. Samo drugače povedano.
Same poznane in nezahtevne situacije, s katerimi se ni kaj veliko za ukvarjati. No drama - but rather comfortable everyday emotional life.
0
@iDESI 🏍
Imam občutek da nikakor ne moreš sprejeti ideje, da je včasih nepotrebno.
Da obstajajo situacije in ljudje kjer ni vsaka zadeva v odnosu problem, kjer ni refleksija vsakič drugačna in kjer je vse skupaj realno nepomembno.
Včasih je beseda samo beseda - in ne konj.
Imam občutek da nikakor ne moreš sprejeti ideje, da je včasih nepotrebno.
Da obstajajo situacije in ljudje kjer ni vsaka zadeva v odnosu problem, kjer ni refleksija vsakič drugačna in kjer je vse skupaj realno nepomembno.
Včasih je beseda samo beseda - in ne konj.
-1
@iDESI 🏍
Ne vem, desi, nekaj ljudi je, ki hočejo druge potegnit v svoje drame in za začetek je dovolj, da se zavemo, da je to njihova drama in ne želimo v njej niti ene izmed vlog. Bodo iskali druge razpoložljive igralce, a energija in čas je prihranjen. V intimnih odnosih je tudi dobro skrbeti, kje je meja med v redu odnosom in med tem, kar ni. Nismo ves čas v odlični formi, a regulacijo je vedno mogoče izvajati, biti pozoren. Se včasih opravičiti, če želimo odnos nadaljevati, brez tega ne gre. Najslabše je iskanje krivca, ker nič ne prispeva k odnosu.
Ne vem, desi, nekaj ljudi je, ki hočejo druge potegnit v svoje drame in za začetek je dovolj, da se zavemo, da je to njihova drama in ne želimo v njej niti ene izmed vlog. Bodo iskali druge razpoložljive igralce, a energija in čas je prihranjen. V intimnih odnosih je tudi dobro skrbeti, kje je meja med v redu odnosom in med tem, kar ni. Nismo ves čas v odlični formi, a regulacijo je vedno mogoče izvajati, biti pozoren. Se včasih opravičiti, če želimo odnos nadaljevati, brez tega ne gre. Najslabše je iskanje krivca, ker nič ne prispeva k odnosu.
1
@vintages Točno to - meje in samoregulacija. Tvorno. Sploh zaključek. Tudi nehote lahko prizadenemo drugega. V trenutku šibkosti. Prizanesljivost do sebe in drugih in pripravljenost na drugačen odziv v prihodnje - rast, spodbuda, zgled. 👍
0
@iDESI 🏍
Nimam toliko čustvenih rollercoasterjev, stisk, problemov, težav in dram v odnosu s svojimi najbližjimi, da bi imela ves čas potrebo po neki refleksiji. Kar se mene tiče so naši domači odnosi kul. Družina se očitno s tem strinja in nam je skupaj fajn. Manjše sprotne probleme tudi sproti rešujemo in skrbimo, da se ne ponavljajo.
Če izhajaš iz družine z zdravimi vzorci in odnosi, odnosi z drugimi najbližjimi niso neka velika uganka in strašna umetnost.
Nimam toliko čustvenih rollercoasterjev, stisk, problemov, težav in dram v odnosu s svojimi najbližjimi, da bi imela ves čas potrebo po neki refleksiji. Kar se mene tiče so naši domači odnosi kul. Družina se očitno s tem strinja in nam je skupaj fajn. Manjše sprotne probleme tudi sproti rešujemo in skrbimo, da se ne ponavljajo.
Če izhajaš iz družine z zdravimi vzorci in odnosi, odnosi z drugimi najbližjimi niso neka velika uganka in strašna umetnost.
0
@Nova na forumu in @rok-1:
Razumem, da so vajine izkušnje pozitivne, ker je super. Tema je namenjena tistim, ki so imeli drugačne izkušnje v primarni družini in jim je zdaj težko navigirat zdravo. Za njih je to bolj relevantno, kot "showing off" tistih brez težav.
Sočutje po mojem prepričanju implicira priznavanje in naslavljanje njihove bolečine in ne tiščanje glave v pesek (meni je ok, za druge mi ni mar).
Razumem, da so vajine izkušnje pozitivne, ker je super. Tema je namenjena tistim, ki so imeli drugačne izkušnje v primarni družini in jim je zdaj težko navigirat zdravo. Za njih je to bolj relevantno, kot "showing off" tistih brez težav.
Sočutje po mojem prepričanju implicira priznavanje in naslavljanje njihove bolečine in ne tiščanje glave v pesek (meni je ok, za druge mi ni mar).
0
Jutro Desi.
Morm ti povedat, da ni čarobnega gumba. Za svoje življenje in okrevanje moraš sam prevzeti odgovornost. Če ves čas ponavljaš iste strahove, jamraš in iščeš vzroke v drugih, nikamor ne prideš. si kot tisti, ki se držijo starih vzorcev kot pijanc plota torej, trmasti, jezni na vse, ki niso na njihovi strani, odbijajo pametne komentarje, ker še vedno čakajo na tisto 'pravo', po njihovem mnenju. Če hočeš napredovati, moraš nehat bit trmast in ponavljajoč kot stari vzorec. Sploh ni važno kaj je tema pr teb, al je feniks, al motor, al čungalunga. Skoz enako bleješ in si če ne dobiš pravega nadeva nadražen. Klika ti, en dan tk drug dan drugač. Men deluješ sadomazohistično. Pa maš tut pravico to bit.
@Navajo
Zate je to lah tut slabo veš🤣🤣
No poslušaj v miru
Morm ti povedat, da ni čarobnega gumba. Za svoje življenje in okrevanje moraš sam prevzeti odgovornost. Če ves čas ponavljaš iste strahove, jamraš in iščeš vzroke v drugih, nikamor ne prideš. si kot tisti, ki se držijo starih vzorcev kot pijanc plota torej, trmasti, jezni na vse, ki niso na njihovi strani, odbijajo pametne komentarje, ker še vedno čakajo na tisto 'pravo', po njihovem mnenju. Če hočeš napredovati, moraš nehat bit trmast in ponavljajoč kot stari vzorec. Sploh ni važno kaj je tema pr teb, al je feniks, al motor, al čungalunga. Skoz enako bleješ in si če ne dobiš pravega nadeva nadražen. Klika ti, en dan tk drug dan drugač. Men deluješ sadomazohistično. Pa maš tut pravico to bit.
@Navajo
Zate je to lah tut slabo veš🤣🤣
No poslušaj v miru
0
Če te ženska ne vidi kot najboljše alfe, ki ji je na voljo, z njo ne bodi. Tako je moje mnenje.
0
@nekoč nekje
Uf, to si pa zdaj presegel samega sebe. 😄😄😄
Ta mehanizem v naravi deluje od nekdaj. Izbiramo tisto, kar je v naših očeh najboljše, ostalo zavržemo.
Prav zanima me, kje in kako ste živeli doslej, da ste morali samoumevnim pojavom šele dati imena in se na pamet napiflati definicije (alfa, beta, …).
A kupiš avto, ki ti ni všeč? Ješ hrano, ki je ne maraš? Treniraš šport, ki te odbija?
Nenehno pišeš, da je družba zašla. Najbolj zahojen in nerazvit je tisti, ki ne kapira osnov samodejno.
Res rabiš definicije in navodila? Potem si navaden robot brez funkcije UI. Pa še pametnega se delaš pri tem….
Eh
Uf, to si pa zdaj presegel samega sebe. 😄😄😄
Ta mehanizem v naravi deluje od nekdaj. Izbiramo tisto, kar je v naših očeh najboljše, ostalo zavržemo.
Prav zanima me, kje in kako ste živeli doslej, da ste morali samoumevnim pojavom šele dati imena in se na pamet napiflati definicije (alfa, beta, …).
A kupiš avto, ki ti ni všeč? Ješ hrano, ki je ne maraš? Treniraš šport, ki te odbija?
Nenehno pišeš, da je družba zašla. Najbolj zahojen in nerazvit je tisti, ki ne kapira osnov samodejno.
Res rabiš definicije in navodila? Potem si navaden robot brez funkcije UI. Pa še pametnega se delaš pri tem….
Eh
0
@nekoč nekje alfa, beta,... sigma. Ok. Če rabimo predalčke, tudi prav. Tisto, na lar se velja spomniti je, da tiste resne, strokovne statistike kažejo, da je najbolj izstopajoč prediktor obstoja odnosa na dolgi rok ravno to, koliko odnos obema - vsakemu izmed udeležencev - omogoča lažje zadovoljevanje (širokega nabora) potreb.
In tu je "catch 22". Če opazujem dinamiko debat na forumu (tudi prej na SČ), je opazen trend miselnosti v duhu "jaz vem, kaj je najbolje zate". In premalo zanimanja za to, da bi prepoznali potrebe drugega. To pa ni najboljša popotnica za povezanost, pripadnost.
In tu je "catch 22". Če opazujem dinamiko debat na forumu (tudi prej na SČ), je opazen trend miselnosti v duhu "jaz vem, kaj je najbolje zate". In premalo zanimanja za to, da bi prepoznali potrebe drugega. To pa ni najboljša popotnica za povezanost, pripadnost.
0
@iDESI 🏍
Ti razvajenec, kako si lahko privoščiš sodelujoče v debati označevati za netolerantne, nerazumevajoče ali celo vsiljive, ko pa sam brez prestanka gnjaviš s tvojimi travmami in zahtevaš naš angažma?
Hudičevo dobro večina tukaj prepoznava tvoje potrebe (pozornost, namenjen čas in energijo, da ne govorimo o usmiljenju in še kakem aplavzu tvojim spovednim umotvorom), ker pa pri tebi ni premika, postane nesmiselno zate trošiti čas.
Redko se sreča koga, ki v par letih ne premakne svojega razvoja nikamor, ti pa si ta redka perla. Le zakaj se čudiš, da presedaš in dolgočasiš?
Ti razvajenec, kako si lahko privoščiš sodelujoče v debati označevati za netolerantne, nerazumevajoče ali celo vsiljive, ko pa sam brez prestanka gnjaviš s tvojimi travmami in zahtevaš naš angažma?
Hudičevo dobro večina tukaj prepoznava tvoje potrebe (pozornost, namenjen čas in energijo, da ne govorimo o usmiljenju in še kakem aplavzu tvojim spovednim umotvorom), ker pa pri tebi ni premika, postane nesmiselno zate trošiti čas.
Redko se sreča koga, ki v par letih ne premakne svojega razvoja nikamor, ti pa si ta redka perla. Le zakaj se čudiš, da presedaš in dolgočasiš?
-1
@iDESI 🏍
Ne gre za to, da bi ti (ali kdorkoli drug) razumel, da so najine izkušnje super. Bolje rečeno… čisto OK in neproblematične, ker SUPER je izraz za pravljice.
Gre za to, da verjetno oba poskušava prikazati stanje, ki je dosegljivo VSAKOMUR. Ni nekaj, do česar bi lahko prilezli le neki izbranci. Je stanje do katerega prideš, ko z dilemami (če jih imaš) opraviš, opraviš z refleksijami, opraviš in urediš s partnerjem oz partnerko – oz drugače povedano – ko v ognju zdravega odnosa skuriš svoja neravnovesja, nelagodja in dileme in zrasteš v tisto kar želiš biti… lahko v miru pospraviš kurišče, pometeš in odvržeš pepel in enostavno uživaš v primerno ogretem prostoru.
Res sem ter tja še kdaj zakuriš in tudi pogledaš refleksijo če se ravno zazdi. A ni več problematična, ker itak veš da sodi k ognju in jo že poznaš. Ni nič novega in nič strašnega.
Green flags… so pa tisto, kar je prijetno ogrelo prostor za stalno bivanje.
Zato tega pisanja ni treba razumeti kot hvaljenje da nimam teh problemov – pač pa kot namig, da se da priti mimo njih in kaj sledi potem.
Ne gre za to, da bi ti (ali kdorkoli drug) razumel, da so najine izkušnje super. Bolje rečeno… čisto OK in neproblematične, ker SUPER je izraz za pravljice.
Gre za to, da verjetno oba poskušava prikazati stanje, ki je dosegljivo VSAKOMUR. Ni nekaj, do česar bi lahko prilezli le neki izbranci. Je stanje do katerega prideš, ko z dilemami (če jih imaš) opraviš, opraviš z refleksijami, opraviš in urediš s partnerjem oz partnerko – oz drugače povedano – ko v ognju zdravega odnosa skuriš svoja neravnovesja, nelagodja in dileme in zrasteš v tisto kar želiš biti… lahko v miru pospraviš kurišče, pometeš in odvržeš pepel in enostavno uživaš v primerno ogretem prostoru.
Res sem ter tja še kdaj zakuriš in tudi pogledaš refleksijo če se ravno zazdi. A ni več problematična, ker itak veš da sodi k ognju in jo že poznaš. Ni nič novega in nič strašnega.
Green flags… so pa tisto, kar je prijetno ogrelo prostor za stalno bivanje.
Zato tega pisanja ni treba razumeti kot hvaljenje da nimam teh problemov – pač pa kot namig, da se da priti mimo njih in kaj sledi potem.
-1
@rok-1 ok. Razumem. Pa se ti ne zdi, da je že sam obstoj takega pogovora utemelhen na tem, da sprememba je možna?
Zadnji stavek izvirnega posta je ravno implikacija tega. Naučiti se prepoznati razliko. Kako tvoji zapisi pripomorejo k učenju prepoznavanja razlike?
Zadnji stavek izvirnega posta je ravno implikacija tega. Naučiti se prepoznati razliko. Kako tvoji zapisi pripomorejo k učenju prepoznavanja razlike?
0
@iDESI 🏍
Ne nujno. Pogovor je lahko pot k spremembi, lahko pa samo jamranje brez spremembe.
Moji zapisi morda lahko pomagajo s tem, da kažejo cilj in vmes pade kakšen namig. Proces učenja oz spremembe pri takih zadevah je nujno individualen in se ga ni mogoče naučiti. Verjetno je najbolje da vsak sam najde svojo pot, je pa fino vedeti kam naj bi pot peljala. Poskušam pokazati, da se z introspektivo lahko pride do svojega miru na teh čustvenih področjih.
Samo to.
Ne nujno. Pogovor je lahko pot k spremembi, lahko pa samo jamranje brez spremembe.
Moji zapisi morda lahko pomagajo s tem, da kažejo cilj in vmes pade kakšen namig. Proces učenja oz spremembe pri takih zadevah je nujno individualen in se ga ni mogoče naučiti. Verjetno je najbolje da vsak sam najde svojo pot, je pa fino vedeti kam naj bi pot peljala. Poskušam pokazati, da se z introspektivo lahko pride do svojega miru na teh čustvenih področjih.
Samo to.
0
@rok-1 zanimivo. Če prav razumem, impliciraš, da naj bi ti lahko služil kot model cilja?
1
iDesi, se ti norčuješ tukaj iz tistih, ki so se pripravljeni ukvarjati s tvojimi temami?
Rok ti je pojasnil tako, da bi še kamen razumel, ti pa zafrkavaš nazaj? Pa še je tukaj zapisov, ki odgovarjajo na tvoje dileme in ti nudijo uvid.
Kot že višje, pridružujem se ugotovitvi, da si razvajen (nepripravljen karkoli razumeti s svojim trudom) in neumen (nezmožen razumeti). Alternativa temu bi bila le, da si nesramen.
Rok ti je pojasnil tako, da bi še kamen razumel, ti pa zafrkavaš nazaj? Pa še je tukaj zapisov, ki odgovarjajo na tvoje dileme in ti nudijo uvid.
Kot že višje, pridružujem se ugotovitvi, da si razvajen (nepripravljen karkoli razumeti s svojim trudom) in neumen (nezmožen razumeti). Alternativa temu bi bila le, da si nesramen.
1
@Je to res? razumem. O pusanju @rok-1 ostajam na že zapisanem. Morda pa so moje potrebe specifične. Posebne. Torej je treba v interakciji z menoj to, da sem sogovornik s posebnimi potrebami, vzeti v ozir. Ker brez da bi jih človek poznal, bo težko smiselno komuniciral z menoj. Se motim?
-1
@iDESI 🏍
A bejži no! Posebne potrebe in specifika so pa zdaj po tvoje vrlina, zaradi katere se ti je treba posvečati še bolj inrenzivno in zagreto?
Da si ne boš kaj naredil, seme domišljavo!
Če imaš nepopravljive/nenadomestljive primanjkljaje na področju socialnih in čustvenih veščin in potencialov, se sploh ne lotevaj odnosov, ker jim nisi kos in jim nikoli ne boš. Samo škodo povzročaš. Haska ni in ga ne bo.
Loti se področij, kjer si lahko uspešen in se ne spuščaj tja, kjer si diletant.
Nisi za zvezo, odnos, partnerstvo, starševstvo, verjetno niti prijateljstvo ne.
Nič narobe. Tako pač je in takšen pač si. Ampak bodi odgovoren in ta resor tudi opusti iz svojih aktivnosti.
A bejži no! Posebne potrebe in specifika so pa zdaj po tvoje vrlina, zaradi katere se ti je treba posvečati še bolj inrenzivno in zagreto?
Da si ne boš kaj naredil, seme domišljavo!
Če imaš nepopravljive/nenadomestljive primanjkljaje na področju socialnih in čustvenih veščin in potencialov, se sploh ne lotevaj odnosov, ker jim nisi kos in jim nikoli ne boš. Samo škodo povzročaš. Haska ni in ga ne bo.
Loti se področij, kjer si lahko uspešen in se ne spuščaj tja, kjer si diletant.
Nisi za zvezo, odnos, partnerstvo, starševstvo, verjetno niti prijateljstvo ne.
Nič narobe. Tako pač je in takšen pač si. Ampak bodi odgovoren in ta resor tudi opusti iz svojih aktivnosti.
1
@rok-1 Zanimivo. Če povzamem, je bila tvoja odločitev pogovor razumeti kot brezpespektiven (tvoje besede: "... samo jamranje brez spremembe.") in sebe postaviti kot model cilja, da bo pogovor sploh lahko perspektiven. In pri tem naj bi bilo brezplodno razpravljati o tem, KAKO postati brez strahov do svojih senc (po Jungu), kot naj bi bil @rok-1, bisveno je zgolj vedeti, da se da postati kot @rok-1.
To se bere kot "do what I mean" izhodišče. In potem meni očitajo "narcisoidnost"?!? 🤔
To se bere kot "do what I mean" izhodišče. In potem meni očitajo "narcisoidnost"?!? 🤔
-1
@Je to res? z nekaterimi ljudmi sem v odnosu. Z nekaterimi ne. Pač, glede na to, koliko sva akterja zmožna udejanjati najine potrebe skozi odnos. Cest la vie.
-1
V tej temi je jasno vidno, da tisti, ki si jemlje pravico določati, kaj je še vredno pogovora in kaj ne, v resnici sam vzpostavlja hierarhijo ega, ki jo drugemu očita!
1
@Crazy froG zelo lepo povedano. Enako sem prej tudi jaz opozoril na ta občutek superiornosti in upravičenja pri komentatorjih, ki pišejo mimo teme. Hvala. ❤️
-1
@iDESI 🏍
Hja, če odnos med dvema človekoma zreduciraš na pokrivanje (čigavih?) potreb, je to gola materialna pogodba, pri kateri osebnost in čustva nimajo mesta.
Poslovno opravilni odnos in nikakor medčloveški odnos.
Morda bi ti moral objavljati v Financah ali Mladih tehnikih, ne na medčloveškem čveku.
Hja, če odnos med dvema človekoma zreduciraš na pokrivanje (čigavih?) potreb, je to gola materialna pogodba, pri kateri osebnost in čustva nimajo mesta.
Poslovno opravilni odnos in nikakor medčloveški odnos.
Morda bi ti moral objavljati v Financah ali Mladih tehnikih, ne na medčloveškem čveku.
-1
@Je to res? To je res, če potrebe kdo zreducira na materialno-finančne. Moj nabor potreb je npr. drugačen. Res je tudi, da je obojestranska zadovoljenost potreb ključni indikator obstoja odnosa.
-1
Lahko preberete vso moderno psihološko literaturo, še vedno boste toksični, narcisoidni in tako naprej. Nimate kapacitet za drugo.
1
Če se vrnem k tvojemu prvotnemu vprašanju - velika večina ima strahove pred neznanim. Kar pomeni da so raje pripravljeni sprejet odnos, ki je za njih toksičen, ampak domač kot pa da bi presegli svoje ponotranjene vzorce. Zato je za nekatere green fleg tako zastrašujoč, za druge pa ne. Pa to ni samo v odnosih, v bistvu gre za vse te naše navade, ko jih izvajamo na avtopilotu. Gre za čisto vsakdanje banalnosti.
Pa ne se počutit manjvrednega zaradi teh strahov, ker so na tem planetu zelo redki ljudje duhovno tako razviti, da so sposobni v večini življenja presegati svoje strahove. Večina se samo slepi in to zanika oz. hoče zaradi svojega občutka manjvrednosti se dat nad ostale.
Refleksija pomaga da ozavestiš svoje strahove, primanjkljaje in hkrati svoje prednosti. Ampak to ni dovolj, treba se je še premaknit naprej. Treba si je priznat tudi da nekoč ti je določen vzorec pomagal preživeti, ampak po vseh teh letih zate ne deluje več. Zato ga opuščaš. V prvi vrsti moraš odpustit sebi in nato svojim bližnjim.
Probaj se premaknit iz jamranja na delovanje. Poizkusi z malimi koraki v vsakdanjem življenju, pri vsakdanjih odločitvah delovati s svojim higher exaitment. Izbiraj tisto kar te veseli bolj. Večkrat ko boš to naredil, lažje ti bo ko se ti bo življenje spremenjalo na bolj zadovoljujoče. Vedi pa tudi da se nam situacije naredijo z razlogom. Kaj si se ti moral naučiti iz lekcije tvojega nedelujočega zakona?
Pa ne se počutit manjvrednega zaradi teh strahov, ker so na tem planetu zelo redki ljudje duhovno tako razviti, da so sposobni v večini življenja presegati svoje strahove. Večina se samo slepi in to zanika oz. hoče zaradi svojega občutka manjvrednosti se dat nad ostale.
Refleksija pomaga da ozavestiš svoje strahove, primanjkljaje in hkrati svoje prednosti. Ampak to ni dovolj, treba se je še premaknit naprej. Treba si je priznat tudi da nekoč ti je določen vzorec pomagal preživeti, ampak po vseh teh letih zate ne deluje več. Zato ga opuščaš. V prvi vrsti moraš odpustit sebi in nato svojim bližnjim.
Probaj se premaknit iz jamranja na delovanje. Poizkusi z malimi koraki v vsakdanjem življenju, pri vsakdanjih odločitvah delovati s svojim higher exaitment. Izbiraj tisto kar te veseli bolj. Večkrat ko boš to naredil, lažje ti bo ko se ti bo življenje spremenjalo na bolj zadovoljujoče. Vedi pa tudi da se nam situacije naredijo z razlogom. Kaj si se ti moral naučiti iz lekcije tvojega nedelujočega zakona?
1
@Neprijavljena Se čuti kar prav ta tvoj zapis. Moja lekcija je bila predvsem razdelati svoj strah pred zapustitvijo, občutek dolžnosti, poskrbeti za dobro počutje drugega in občutek krivde za tuje slabo počutje. Kar izziv.
0
@iDESI 🏍
@rok-1 Zanimivo. Če povzamem, je bila tvoja odločitev pogovor razumeti kot brezpespektiven (tvoje besede: "... samo jamranje brez spremembe.") in sebe postaviti kot model cilja, da bo pogovor sploh lahko perspektiven. In pri tem naj bi bilo brezplodno razpravljati o tem, KAKO postati brez strahov do svojih senc (po Jungu), kot naj bi bil @rok-1, bisveno je zgolj vedeti, da se da postati kot @rok-1.
To se bere kot "do what I mean" izhodišče. In potem meni očitajo "narcisoidnost"?!? 🤔
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Spet NE. To je samo tvoje razumevanje, jaz sem to (brezperspektivnost pogovora – in to ne tega konkretno) omenil kot eno izmed možnosti. Zato je v stavku beseda LAHKO.
Enak odgovor velja tudi za ostalo, ker nisem rekel da je brezplodno razpravljati o tem kako se znebiš strahov – pač pa, da je proces individualen in se ga ne da direktno kopirati.
In še zadnjič – ne da je to navodilo da je nujno treba po moje – je le ena izmed mnogih poti. Za to vem da deluje. Napisano zato, ker sem večkrat videl da predstavljena možnost dobrega rezultata – ali cilja – deluje na način, da potem posameznik sam najde svojo pot. Tudi meni se je to večkrat zgodilo, le na čisto drugih področjih.
Zdaj pa je z moje strani ta debata izčrpana. Bolj v podrobnosti se mi zdaj enostavno ne da več. Morda kasneje.
@rok-1 Zanimivo. Če povzamem, je bila tvoja odločitev pogovor razumeti kot brezpespektiven (tvoje besede: "... samo jamranje brez spremembe.") in sebe postaviti kot model cilja, da bo pogovor sploh lahko perspektiven. In pri tem naj bi bilo brezplodno razpravljati o tem, KAKO postati brez strahov do svojih senc (po Jungu), kot naj bi bil @rok-1, bisveno je zgolj vedeti, da se da postati kot @rok-1.
To se bere kot "do what I mean" izhodišče. In potem meni očitajo "narcisoidnost"?!? 🤔
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Spet NE. To je samo tvoje razumevanje, jaz sem to (brezperspektivnost pogovora – in to ne tega konkretno) omenil kot eno izmed možnosti. Zato je v stavku beseda LAHKO.
Enak odgovor velja tudi za ostalo, ker nisem rekel da je brezplodno razpravljati o tem kako se znebiš strahov – pač pa, da je proces individualen in se ga ne da direktno kopirati.
In še zadnjič – ne da je to navodilo da je nujno treba po moje – je le ena izmed mnogih poti. Za to vem da deluje. Napisano zato, ker sem večkrat videl da predstavljena možnost dobrega rezultata – ali cilja – deluje na način, da potem posameznik sam najde svojo pot. Tudi meni se je to večkrat zgodilo, le na čisto drugih področjih.
Zdaj pa je z moje strani ta debata izčrpana. Bolj v podrobnosti se mi zdaj enostavno ne da več. Morda kasneje.
0
P.S. Sem pa šele ob branju pisanja Neprijavljene in tvojega odg pogruntal, da najbrž sploh ne govorimo o isti stvari. Čisto druge stvari sem razumel iz prvega posta te teme.
0
Samo enega razloga za strah pred kvalitetno partnerko se lahko domislim in to je strah pred njenim prevzemom vodilne vloge v razmerju.
Zakaj ta strah? Iz pomanjkanja samozavesti. Običajno zaradi slabe vesti ob držanju fige v žepu (beri-nisem čisto iskren, pošten…), ona je pa dovolj sposobna, da to zazna.
Strah pred preveliko “predajo” tej ženski in morebitno prekinitvijo razmerja /izgubo te ženske je čista traparija. Green flag ženska ne bo nikoli zapustila moškega, za katerega ve, da ji je predan in jo ljubi. Gotovo bo pa slej ko prej sunila v rit tipa, ki ne daje sebe celega v razmerje.
Strah pred čim torej? Lahko hitro skrčimo na en imenovalec : strah pred lastnimi napakami.
Zakaj ta strah? Iz pomanjkanja samozavesti. Običajno zaradi slabe vesti ob držanju fige v žepu (beri-nisem čisto iskren, pošten…), ona je pa dovolj sposobna, da to zazna.
Strah pred preveliko “predajo” tej ženski in morebitno prekinitvijo razmerja /izgubo te ženske je čista traparija. Green flag ženska ne bo nikoli zapustila moškega, za katerega ve, da ji je predan in jo ljubi. Gotovo bo pa slej ko prej sunila v rit tipa, ki ne daje sebe celega v razmerje.
Strah pred čim torej? Lahko hitro skrčimo na en imenovalec : strah pred lastnimi napakami.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
28.10.2025 ob 19:12