Gre se za državo z največjo zalogo nafte na svetu.
A si vi sploh predstavljate kako bogata bi bila Venezuela, če bi Maduro prodajal nafto ZDA? Dejansko bi imeli v Venezueli 100x bolj bogat socializem kot smo ga imeli v Jugoslaviji.
Poglejte kaj je povedal dr. Igor Kovač, poznavalec ameriške politike na PLANET tv.
Lepo nam je razložil kako na to gledajo v akademskem svetu.
Povedal je, da je bila Venezuela tako revna zaradi Madurovega slabega vladanja in upravljanja države. Saj je imela Venezuela z vso to nafto ves možen inštrument, da bi se uspešno razvijala.
Ampak se je po njegovem akademskem mnenju z Venezuelo zgodilo isto kot z Afriškimi državami, zaradi slabega upravljanja z viri(nafto) je bila revna.
Aha! Zato so jo Američani napadli.
Ja pa kaj je bilo temu Maduru, da ni nafte prodajal Američanom in Evropi?
Zakaj so Venezuelci in Afričani tako butasti, če bi pa lahko bili bogati? Za velik denar bi lahko vse prodajali in živeli v luksuzu.
-2
Kratko in jedernato 05.01.2026 ob 3:09
Všeč mi je ta strokovnjak Igor Kovač, je tako lepo razložil, da ga lahko vsi navadni ljudje razumemo.
Slabo upravljanje ne da Trumpu pravice, da napade drzavo in ugrabi predsednika. Samo Venezuelci imajo pravico spremeniti rezim, ce je bil tako slab. Drugo vprasanje pa je, ca je bilo tako zanic, zakaj sami niso storili nicesar?
3
Zakaj 05.01.2026 ob 3:50
Zakaj socialisti nočejo biti bogati? Američani bi samo tadi pomagali ljudem, da bi bili bogati.
-1
zue 05.01.2026 ob 6:29
Venezuelo so v kot stisnili narkokarteli, mafija, korupcija. To nastane od bogate države, če vlada laž, nasilje in sprijenost.
4
Sploh veš 05.01.2026 ob 6:35
@Oreh
kako je bilo? S strani mafije ugrabljena država.srbija je na samem začetku tega pa ne morejo prav veliko čeprav ne moreš reči da sami ne probavajo
kaj ti ne razumeš najosnovnejšega: Američani nafto ne bi kupovali, oni bi želeli postati ednini lastnik teh nahajališč nafte.
To je bistvo vsega, neka preprodaja narkotikov so pravljice za otroke.
5
Navajo 05.01.2026 ob 6:44
LOGIČNO
Nafto, enako kot vse ostale naravne vire, se pridobiva na način, da se prvo počrpa lahko dostopna in najbolj profitabilna nahajališča, z največjo gostoto in čistostjo virov.
Venezuela je nahajališča svoje lahko dostopne in kvalitetnejše nafte izčrpala že pred stoletjem (bolj profitabilno in lažje je bilo offshore črpanje kot črpanje Orinoca - to pove vse). Danes je v Venezueli le t.i. extra heavy crude, ki je nekaj popolnoma drugega, kot npr. Bonny Light, West Texas Intermediate, Kaspian basin, Ghawar itn. Extra heavy crude je po kvaliteti podoben ''vir'' kot tar sands (ki sploh ni nafta v osnovnem smislu), kar pomeni, da vsebuje več ogljikovodikov, ki nafti povečajo viskoznost ter vsebuje veliko žvepla in kovin kot sta vanadij in nikelj, ki močno otežijo proces rafiniranja ekstra težke nafte. Rafiniranje ekstra težke nafte je tehnično izredno zahteven proces, ki je tudi izredno koroziven za material in posledično drag, saj je zanj potrebna specializirana oprema. Ob tem za rafiniranje ekstra težke nafte ni veliko rafinerij, kar zopet poveča stroške.
Že sama ekstrakcija ekstra težke nafte je drag proces, ki zahteva naftne črpalke, ki jih proizvaja le nekaj podjetij v svetu in so v velikem pomankanju. Predstavljajte si, da je dokazano naftno polje kot 50 sokov v tetrapaku, postavljenih v vrsto, le dva sta polna, na voljo pa imate le 5 slamic, s katerimi iščete dva polna soka. Večina vrtin so suhe vrtine. Dostopnost terena in globina nahajališč nafte sta dodatna izziva, ki zopet povečata stroške.
Le geološko dokazati, da je nekje nahajališče nafte ne pomeni veliko. Dostopnost nafte, njena kvaliteta, transport, rafiniranje itn. so okoliščine, ki otežujejo proces ekstrakcije in povišajo strošek. Velikokrat sam proces črpanja zahteva tudi vbrizgananje enormnih količin vode ali kemikalij, ki jih je potrebno nekako zagotoviti na kraju projekta, ob tem se na ta način še dodatno močno zniža kvaliteta načrpane nafte, kar predstavlja dodaten inženirski in stroškovni problem. Da o vplivu na naravo, podtalnico, življenje v okolici itd. niti ne govorimo.
Pomankanje inženirjev in tehnikov je tudi nekaj kar mnogi t.i. strokovnjaki oz. pravljičarji, brez kakršnihkoli izkušenj iz realnega sveta preprosto spregledajo. Noben projekt ne bo izveden brez ustreznega števila usposobljenih in izkušenih inženirjev in tehnikov na terenu, ki bodo projekt vodili in ga iz načrtov spremenili v realnost. Vso naftno infrastrukturo na svetu so zgradili inženirji in tehniki iz USA, nekaj Z. Evropskih držav ter Rusije/CCCP. Država kot je Venezuela ni sposobna voditi kvalitetnega naftnega sektorja in uspešnih projektov ekstrakcije brez obilice inženirjev in tehnikov iz belskega sveta, ker jih pač sama nima, niti nima bazena iz katerega bi lahko črpala t.i. človeške vire (pun intended). V Evropi se kot svinja z mehom dela z kadrom, ki dejansko kreira projekte v realnosti, ker živimo v sprijenem sistemu, kateri nagrajuje neke manegerje brez kakršnihkoli koristnih znanj, ki le govoričijo in niso sposobni ustvariti dodane vrednosti ter se profit namesto v investicije v podjetjih, pretaka v žepe delničarjev v obliki dividend AKA imamo sistem, ki ga lahko poimenujemo le tehnokratski parazitizem.
Kot nek ekvivalent težav naftne industrije v Venezueli (in ostalih državah ''bogatih'' z nafto) zaradi pomankanja ustreznega kadra, bi lahko gledali projekte gradnje nukleark v USA in Evropi. Vsak projekt prinese nešteto časovnih zamikov zaradi nepredvidenih ovir, ki se pojavijo ob sami izvedbi projekta (ne govorim o bizarnih zakonskih določilih in ostali nesmiselni papirologiji, ki jo ustvarjajo moteni birokrati = pravljičarji in slamači brez izkušenj v realnem življenju ter o nerealnih zahtevah zelene agende katere namen je uničenje ekonomije belskih držav). Vsak projekt ima večletno zakasnitev (tudi 20+ let) in gre vedno močno čez sprva predviden buđet. Ker imamo le belci sposoben kader, je izgradnja vsake nove nuklearke na svetu odvisna od participacije belskih inženirjev in tehnikov (npr. Rusija gradi nuklearke v Turčiji, Egiptu, Iranu, Mađarski, Indiji, Kitajski, Bangladešu…).
Tu prazno besedičenje ''strokovnjakov'' na TV-ju (po domače prazno slamanje imbecilov) trči v realnost imenovano EROEI (Energy Return On Energy Invested). Če je EROEI večji od končne količine energije, potem je projekt ekstrakcije nerentabilen. Torej dokazane rezerve nafte (proven reserves) ne pomenijo veliko, če je njena ekstrakcija in rafiniranje v končni produkt dražje kot prodajna cena končnega produkta i.e. EROEI!!!
Primer, ko fantazija trči v realnost imenovano EROEI; so bili fantazijski projekti ''zelenih'' o tem, kako bo ''vodik gorivo prihodnosti'', že v startu so bili ti projekti nerentabilni in obsojeni na propad. Fantazijo so pri življenju ohranjale le neštete milijarde davkoplačevalskega denarja, ki so jih v te fantazijske projekte zmetali politiki USA in EU zaradi histeričnega cviljenja belih žensk v srednjih letih brez otrok ter feminiziranih moških ''zelenih bojevnikov''. Ob tem so za proizvodnjo vodika namenili ogromne površine zemlje, ki je bila pred tem namenjena pridelovanju hrane, kar je le podražilo hrano za najrevnejše ter je posledično zaradi lakote umrlo na tisoče otrok. Seveda so bile histerične belske kričačice v srednjih letih in poženščeni belski ''podenbni bojevniki'' moralno zadovoljni, politiki so pobrali glasove teh histerikov ter močno zadolžili lastne države in uničili mnoge industrije, voditelji zelene agende pa so pobrali enromne profite. Da o izgubi znanja in časa ter dolgoročnih posledicah takih zgrešenih projektov niti ne govorim, ker so možni le v družbi, ki momentalno živi iluziji obilja in s takimi projekti zagotovi lasten propad v prihodnosti.
Podobna zgodba o fantaziji je trenutno slamanje ''strokovnjakov'' o tem kako je Venezuela ''najbogatejša država z nafto''.
6
Nelogično 05.01.2026 ob 7:24
@bosanec
Dr. Igor Kovač je raziskovalec na Centru za mirovne in varnostne študije na kalifornijski univerzi v San Diegu in na Centru za kibernetsko strategijo in politiko na univerzi v Cincinnatiju v ZDA.
Bo pa ja vedel o čemu govori!
Le zakaj Venezulci niso hoteli, da socialistična bolivarska Venezuela obogati z nafto? Američani bi jim z veseljem pomagali do uspeha, saj so si želeli te nafte. Dr. Kovač je lepo to razložil.
0
levičar 05.01.2026 ob 8:11
Venezuela je super dokaz, da socializem peha ljudi v revščino!!!! Bolivarski socializem je znižal plače oseb za 10X
Zelo zaskrbljujoče je, da je stranka Levica imela Venezuelo za zgled
1
beboti 05.01.2026 ob 9:22
na volitvah OBVEZNO volite stranko LEVICA !!!
1
beboti 05.01.2026 ob 9:25
" V Venezueli je bilo 5 naftnih rafinerij z izdelano infrastrukturo, postavili so jim jo Američani in vili so ameriški lastniki. "
1
Ker so butasti 05.01.2026 ob 9:25
Naslov ti pove, genetsko butasti ljudje.
1
Butare 05.01.2026 ob 13:07
ZDA izvajajo nad Venezuelo sankcije že od 2014, ki meddrugim prepovedujejo prodajo nafte v ZDA.
2
wtf 05.01.2026 ob 13:50
Sej ti je tale v ameriki izobraženi dr. Igor Kovač lepo povedal zakaj gre. Američani bi si prisvojili venezuelsko nafto in jo v Texaških rafinerijah predelovali in preprodajali. Skratka ukradli bi jo in z njo bogateli, kar je edini Trumpov cilj. Še več denarja za njega in njemu bližnje, povprečen američan od tega ne bo imel nič, tako kot povprečen venezuelc ne, ti pa še manj.
Zanimivo pa tale dr. Igor Kovač ne vidi prav nobenega problema, kako je amerika izvedla to akcijo, proti vsem mednarodnim pravilom in kot zgleda, bomo podobne akcije v kratkem videli tudi v drugih državah. To njega in tega kljukca, ki ga je spraševal in stalno povdarjal neke levičarske zadeve, sploh ne moti in se jima ne zdi nič sporno. Ob tem ko se nam pred očmi ruši svetovni red se grejo eni še zmer partizane in domobrance, wtf.
2
Herman celjski 05.01.2026 ob 15:11
In sedaj se vprašajte, zakaj se NATO vse bolj približuje Rusiji?
4
Koki 05.01.2026 ob 16:11
Desetletja nazaj, torej še pred komunizmom Huga Chavesa, je zamaskirani serijski morilec(maska mumje) v bogati venezuelski vasici brutalno ubil 25 ljudi. Iz trupel je izdeloval replike umetnin(michelangelova Pieta, Vitruvijski človek, Muratova smrt, Smrt svetega Sebastiana...). Ostali ljudje so izginili, bili živi zazidani v vinski kleti bogate dedinje vinogradov in glavne junakinje te romantične telenovele. (igrala jo je zmagovalka miss sveta in ena najlepših žensk na svetu Astrid Carolina)
V telenoveli se je zgodilo nezaslišano. Razkrilo se je, da je serijski morilec ravno ta glavna junakinja, kar je pustilo gledalce v popolnem šoku.
Pri njenih 185 cm, ji niti moški niso bili kos, ko jih je napadla in umorila. Veliko umorov je bilo nasilnih v stilu grozljivke.
Ampak ko se je po ugotovitvi, kdo je serijski morilec pogledalo telenovelo za nazaj, se je opazilo, da je vedno imela hladen preračunljiv pogled morilca. Imela je le šarm kot mnogi psihopati in zavedla gledalce, da mora biti dobra oseba, saj so si želeli srečen konec in poroko. 😰
Ja, Trump je obseden z mamili zaradi njegovega brata, to je v preteklosti, dolgo preden je prvic postal predsednik, veckrat povedal, ceprav se meni zdi, da je to bolj na osebnem nivoju, sicer pa ravno tako sluzi od tega, ampak napad na Venezuelo z drogo nima nic. Zakaj potem ni napadel Mehike, Kolumbije, Peruja, Jamajke ali fentanilne Kitajske? Gre se izkljucno za nafto in redke kovine, brez katerih sodobna tehnologija crkne, jih pa ima Venezuela veliko na zalogi.
Jaz se sprasujem, kdaj se bodo lotili npr. Bolivije, ki ima ogromne zaloge litija. Ima pa tudi odlicno organizirano proizvodnjo droge. Zgleda, da je ta hip nafta bolj pomembna kot litij.
Dogajanje v Srbiji prav tako nima zveze z drogo, mafijo in korupcijo. Ja, imajo korupcijo, ampak imeli so druge zrtve zaradi korupcije, a nikoli niso protestirali proti vladi, nikakor ne v taki meri. Prav tako se zdalec niso edina drzava s siroko razpredeno korupcijo in preprodajo druge. Za take proteste je treba ogromno denarja in odlicna organizacija na veliko nivojih, cesar studentje nimajo. Jasno, da so vodeni in financirani od zunaj. In jasno je, da je vecina demonstrantov prepricanih, da se borijo proti korupciji. 70% kokaina pride v Evropo preko Spanije, Nizozemske in Belgije. Kako skorumpirane so sele tamkajsnje vlade! Zakaj tam ni protestov? Na Balkanu je glavna akterka Albanija, ne Srbija. Tudi v Albaniji ni protestov, ampak ji gre mednarodna skupnost zadnjih 30 let zelo na roke. Kaj imajo Spanija, Belgija, Nizozemska in Albanija skupnega, cesar nima Srbija? Zaveznistvo z Rusijo. Srbija je tampon med njo in NATOm, v casu zelenega prehoda pa se lastnica tako zazeljenega litija. To so pravi razlogi za dogodke zadnjih let v Srbiji, ne korupcija, mafija in droge.
1
Snežinka 123 05.01.2026 ob 18:11
@Koki
Se strinjam, Astrid Carolina Herrera je bila prelepa.
-1
8409 05.01.2026 ob 18:17
Ker državno nikoli in nikjer ne funkcionira, vedno je neučinkovito in korumpirano, tako kot npr. naše zdravstvo ali pa javna naročila. Ne gre, so probal v vseh možnih sistemih in podnebjih, zmeraj se sfiži.
-3
uj 05.01.2026 ob 18:28
@levičar
Levico je po nekih virih v Sloveniji pomagal ustanoviti bivši venezuelski predsednik Chávez preko veleposlaništva.
1
čakamo 05.01.2026 ob 18:45
@Nelogično
Maduro je skrbel, da so Rusi prodajali nafto preko Venezuele tudi ZDA in Evropi. To je kar se tiče nafte.
Glede na to, da Trump ni obvestil Kongresa pred napadom, se bojim da so zadaj (tudi) ameriške notranjeplitične vojne in bomo kmalu prišli do informacij o navezi Demokratov z raznimi voditelji južnoameriških držav.
2
Koki 05.01.2026 ob 19:36
@Snežinka 123
Vsekakor.
Drgač pa itak sem jaz to temo odprl. Malo sem bil sarkastičen v uvodu... 🥱
@8409
In "8409" a je tole zgoraj ženska zate, ali pač ne?
Je preveč opasna babura zate in imaš bolj rad blond lutke?
0
koga skrbi? 05.01.2026 ob 20:12
Zanimivi odzivi:
“Vrnitev predsednika ZDA Donalda Trumpa na položaj je "zadala smrtni udarec obdobju liberalnega svetovnega reda, katerega pravila niso več veljavna", je menil Orban.” siol.net
“Trumpovi kavbojski manevri. Trump je Venezuelcem obljubil, da jih bo spet naredil bogate. Mescu in Kordišu to verjetno ni všeč, a dejstvo je, da je standard v državah pod ameriškim vplivom neprimerno višji od tistega v protizahodni sferi.” zanima.me
-1
8409 05.01.2026 ob 20:33
@koki Kera zgoraj, @snežinka?
-1
Aaa 06.01.2026 ob 0:23
A ta Kovač ni povedal da je bila Venezuela pod embargom in sankcijami zaradi zda, da je bila zato revna. Zato je postala samooskrba v zadnjih letih zaradi zda in zdaj je stoprpcentno samooskrbna in se lahko tudi upre zda. Upam da se ne bo. Ni vredno.
2
Koki 06.01.2026 ob 7:00
@Aaa
💡
Bravo! Pa se je le nekomu posvetilo, kaj sem hotel povedati z ironijo in sarkazmom, ko sem odprl to temo. 😉
In kje najdejo te beb.ce kot je dr.IGOR KOVAČ? So to plačani propagandisti? Ci.pe prodane Ameriki(kulturnim imperialistom), ki imajo nalogo širiti ameriško propagando?
Kdo financira Planet tv? Ali pa so na Planetu zgolj zaradi svojega desničarstva zaamerikanizirani INDOKTRINIRANCI in prodani Ameriki? Ker je ostala neameriška kultura pač za te ljudi pretežka in je zato edina, ki jo lahko spremlajo ameriška pop kultura in goveja muzka?
1
Špinača 06.01.2026 ob 7:01
Pravil več ni.
1
Koki 06.01.2026 ob 7:18
@8409
Zakaj se zafrkavaš?
Tale(Snežinka) je zgolj omenila igralko, ki je igrala lik, ki ga v komentarju zgoraj omenjam in sem priložil "video" !
Žensko nad katero so bili vsi srednješolci navdušeni v tistih časih. Gledalo je to, toliko fantov kot deklet. Nasploh mlado in staro je bilo navdušeno, od otrok do upokojencev.
🌟
Zavidljivo je bilo, da obstajala takrat popkultura(in to latino.am., celo Venezuelska kot v primeru zgoraj), ki je imela ob vsej dominanci in prevladi ameriške pop kulture tako moč.
Ti pa tvoja predvidevanja. Jasno je, da se jo ogromno ljudi še danes spomni.
Mene je prav začudilo, ko sem takrat v tistih časih srečeval, ameriške prodane ku.rbe, ki tega niso poznali, kot da bi z lunile padlo. Ampak to ameriško je itak prodano brez dostojanstva in prizadeto. Jih je zdaj Amerika poscala v obraz v zahvalo za njihovo zvestobo, ko je Trump Evropi obrnil hrbet. 😄
Zato te sprašujem, če se ti zdi tale prevelika in predvsem preveč opasna babura zate, ker mi občutek govori, da si bolj na krhke male blondike, v visokih petkah udarjen.
0
KrEna123 06.01.2026 ob 7:42
@wtf
👍👍👍
@Oreh
👍👍👍
@Koki
👍👍👍
0
Koki 06.01.2026 ob 10:00
😖malo popravimo slovnične napake in zmedo, ker sem komentar prehitro pisal; @8409
Zakaj se zafrkavaš?
Ti pa tvoja predvidevanja. Stalno me vidiš, v tujih komentarjih. Jasno je, da veliko ljudj, še vedno pozna ta lik in igralko.
Tale(Snežinka) je zgolj omenila igralko, ki je igrala lik, ki ga v komentarju zgoraj omenjam in sem priložil "video" !
Žensko, nad katero so bili vsi srednješolci navdušeni v tistih časih. Gledalo je to, toliko fantov kot deklet. Nasploh mlado in staro je bilo navdušeno, od otrok do upokojencev.
🌟
Zavidljivo je bilo, da obstajala takrat popkultura(in to latino.ameriška popkultura, celo Venezuelska kot v primeru zgoraj), ki je imela ob vsej dominanci in prevladi ameriške pop kulture tako moč.
Mene je prav začudilo, ko sem takrat v tistih časih srečeval, ameriške prodane ku.rbe, ki tega niso poznali, kot da bi z LUNE padli. Ampak amerikaniziranci so itak prodani, brez dostojanstva in prizadeti. Jih je Amerika sedaj s tem, ko je Trump Evropi obrnil hrbet, poscala v obraz v zahvalo za njihovo zvestobo. 😄
Pa sem te vprašal, če se ti zdi tale prevelika in predvsem preveč opasna babura zate, ker mi občutek govori, da si bolj na krhke male blondike, v visokih petkah udarjen.
0
Skrito 06.01.2026 ob 13:07
Odgovor se ti skriva v naslovu. Ne no.. sej se hecam. Zato ni uspela, ker Amerika tega ne bi dopustila.
1
na temu svetu 06.01.2026 ob 16:58
Vsi ideali se spridijo.
1
Jeffrey Sachs 06.01.2026 ob 19:59
Priznani ameriški profesor ekonomije in svetovalec v UN je v govoru v UN popljuval samovoljno ameriško politiko posredovanja v drugih državah, ki so v nasprotju z mednarodnim pravom.
1
logično 07.01.2026 ob 0:36
@Nelogično
Zato ker je Venezuela komunistična država. V komunizmu je prepovedano živet svobodno in luksuzno.
nelogično postane logično
0
Ne se hecat 07.01.2026 ob 0:49
@Oreh
Pa ti si na ravni predšolskega otroka. Očitno severnokorejski režim že ni tako slab, ne? Drugače bi ga že spremenili!
0
KrEna123 07.01.2026 ob 0:53
@Jeffrey Sachs
👍👍👍
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
05.01.2026 ob 3:07
A si vi sploh predstavljate kako bogata bi bila Venezuela, če bi Maduro prodajal nafto ZDA? Dejansko bi imeli v Venezueli 100x bolj bogat socializem kot smo ga imeli v Jugoslaviji.
Poglejte kaj je povedal dr. Igor Kovač, poznavalec ameriške politike na PLANET tv.
Lepo nam je razložil kako na to gledajo v akademskem svetu.
Povedal je, da je bila Venezuela tako revna zaradi Madurovega slabega vladanja in upravljanja države. Saj je imela Venezuela z vso to nafto ves možen inštrument, da bi se uspešno razvijala.
Ampak se je po njegovem akademskem mnenju z Venezuelo zgodilo isto kot z Afriškimi državami, zaradi slabega upravljanja z viri(nafto) je bila revna.
Aha! Zato so jo Američani napadli.
Ja pa kaj je bilo temu Maduru, da ni nafte prodajal Američanom in Evropi?
Zakaj so Venezuelci in Afričani tako butasti, če bi pa lahko bili bogati? Za velik denar bi lahko vse prodajali in živeli v luksuzu.