If you are not a liberal at 25, you have no heart. If you are not a conservative at 35, you have no brain.
4
Demograf 09.07.2026 ob 20:43
Le kako mamici razložiš, s kakimi se to družiš…
0
rok-1 09.07.2026 ob 21:34
@.
Poznan star pogled na to zadevo. In še dokaj realen je.
0
123 123 09.07.2026 ob 21:52
Človek se z leti spreminja in na življenje začne gledati z druge perspektive.
Marsikaj moraš doživeti na svojih plečih, da začneš ceniti bistvo svojega in našega obstoja.
0
od kje ti to 09.07.2026 ob 22:22
Nekaj strogih levičarjev poznam, ki so že v penziji, ali skoraj v penziji. Nič niso desni na stara leta. Bolj nasprotno. Sama nisem leva, venda se recimo bolj nagibam v levo. Ne vem, zakaj bi sedaj šla bolj na desno? Po vsem, kar sem brala ,poslušala zadnje čase ne vidim nekega najmanjšega nagiba v desno. Absolutno ne.
3
8409 09.07.2026 ob 22:43
Leta prinesejo izkušnje in modrost, zdravorazumski trajektorij je da greš z leve na desno tam nekje pri 15-ih, potem pa zna to trajat dokler pri 30-ih ne pogruntaš da je to itak vse zelo podobno, da političnih rešitev itak ni, ampak da so “desni” vseeno malo bolj racionalni, svobodoljubn in boljši za biznis, levi te z davki slečejo do nage riti, češ “socialna država”, potem gre pa 90% tega za plače “naših”.
2
Leska 09.07.2026 ob 22:54
@od kje ti to
Eno je teorija, drugo je praksa. Osebno mislim, da je najboljsa sredina ki pobere dobro z obeh strani.
1
Łukasz Pedalski 09.07.2026 ob 23:15
Več ali manj oportunisti. V njihovih mladih letih si uspel z levičarstvom, v starih pa bolj z desničarstvom. Čeprav večina ljudi se ne spremeni dosti po pravici povedano.
1
ni šans 10.07.2026 ob 2:01
Nikoli in nikdar.
0
Popay 123 10.07.2026 ob 8:25
Prisesani socialkarji so celi život levajzerji, v penziji pa je vseeno kaj si.
Eni pa spregledajo na stara leta, boljše pozno kot nikoli
0
niso 10.07.2026 ob 8:58
Ker lažejo. Desničarjev v resnici ni. Oz. so ekstremno redki. Desničarji naj bi sami zase skrbeli, brez vtikanja države. 99% slovenskih (in tujih) desničarjev pa dobiva otroške, subvencije vrtcev, koristijo plačano bolniško in dopust, vzamejo vse kar je zastojn, nekateri so na socialni, jokajo da premal regresa v penziji dobijo, cvilijo nad javnim zdravstvom, tisti ki imajo podjetja vse možne subvencije vlečejo......ni desničarjev. So samo hinavci.
Potem imamo še novodobne desničarje, ki trdijo da imajo tradicionalne družinske vrednote. Skoraj vsi so imeli nezakonske otroke, so ločeni in večkrat poročeni, pol njih jih dobijo z otroško pornografijo ali pa še kaj hujšega, trdijo da so otroci nekaj najbolj pomembnega potem pa skačejo od veselja ko se kakšen otrok Romov/migrantov/čefurjev utopi ali ubije.....hinavščina.
Večina jih je tako glupih da se jim sanja ne kako hinavski so.
Povsod po svetu velja.....bolj neizobraženo in bolj rualno okolje z malo stika z ljudmi - desničar. Bolj izobražen, bolj meščansko okolje in veliko stika z ljudmi - levičar.
1
v desno res ne 10.07.2026 ob 9:04
@od kje ti to
Sem nevtralna, stara 66 let. V desno pa nikakor, po teh zadnjih volitvah in stanju v politiki, ne.
0
odličen primer 10.07.2026 ob 9:04
So ZDA.
Najbolj revne zvezne države z največ ljudi na socialni, največ kriminala....rdeče. Najbolj uspešne - modre. Še v rdečih zveznih državah če gledaš zemljevid kje je boljše življenje, razvoj, malo sociale in kriminala....so modri deli (večinoma mesta) teh rdečih zveznih držav (primer teksas).
Da o trumpu ne začnemo 🙂. Goljuf, 7 bankrotov, trikrat poročen, obtožen za goljufijo in posilstvo, pametuje o tradicionalnih vrednotah in bootstraps 😆
Tudi na svetovni ravni, niti ena desničarska država ni med uspešnimi državami. Singapur je edina, ki ni nek socialc svetovn. Vse ostale so pa zelo nizko. Odličen primer je madžarska. Kam so padli s svojim ekstremnim desničarstvom. Dobesedno na dno. Najbolj uspešne (finančno, razvojno, zadovoljstvo ljudi, zdravje....) so države ki imajo levičarska načela.
0
stara forumašica 10.07.2026 ob 9:09
Očitno sem še mlada, ker me niti malo ne vleče v desno, še vedno sem na sredini z nagibom v levo.
Čisti skrajnosti sta mi na obeh polih preveč ekstremni, čeprav če bi imela na izbiro samo to dvoje, se v skrajni desnici niti slučajno ne bi znašla.
In ne verjamem, da me bo kdaj potegnilo v desno.
0
Nikoli ni prepozno 10.07.2026 ob 10:24
Lobirajo pri Svetem Petru
1
hm 10.07.2026 ob 10:47
Ves krog ljudi s katerimi živim in se družim, se nagiba na levo. Stari, mladi in vsi vmes. Gremo naprej, ne v temačno preteklost.
0
noben 10.07.2026 ob 10:47
@Nikoli ni prepozno
Noben desničar ne bo prišel v nebesa. Jezus je bil prvi levičar. Ekstremni levičar 🙂
0
Qwerty 10.07.2026 ob 13:22
Skrajneži vedno ostanejo skrajneži, obrat za 180° je možen samo pri njih.
Še bolj napačno je sklepati o ideoloških stališčih (do različnih tem) na podlagi npr. stranke, ki jo je nekdo volil. Večina ljudi izbere to, za kar meni, da je najmanjše zlo, to ne pomeni, da se 100% strinja s stališči stranke (ki tudi ni nujno stališče vseh posameznih članov ali poslancev) do različnih tem. Tako posploševanje je znak nerazgledanosti, nerazumevanja (ali provokacije) in črno-bele percepcije sveta.
Tradicionalna desnica nikoli ni bila in ne bo sinonim svobode, ker je to v nasprotju z njihovo temeljno idejo, da obstaja samo en pravi način življenja, delovanja itd. Zato bodo vedno sinonim mentalne zatohlosti, lenobe in vodljivosti; ali pač jehove priče, ki od vrat do vrat (ali online) širijo svoj evangelij - saj v resnici to počnejo zase, da sami sebe (vedno znova) prepričujejo v svoj prav, ni da bi koga drugega zares prepričali.
Med levim in desnim fanatikom ni nobene razlike v odnosu do življenja - oba imata svojo sveto resnico (ker iščeta olajšanje, čeprav "vesta", da je iluzija, ampak bosta oba enako goreče zagovarjala tudi nasilje, da se ta iluzija ne razblini). Dialog je vedno možen le med ljudmi, katerih temeljni odnos do sveta, ljudi ipd. je zdrava (čeprav nelagodna) skepsa - ker odgovori niso zagotovljeni vnaprej. In to so ljudje, ki razumejo in tudi izbirajo nianse.
1
8409 10.07.2026 ob 14:07
“Tradicionalna desnica nikoli ni bila in ne bo sinonim svobode”
To ni res, tradicionalna desnica se napaja iz idej klasičnega liberalizma, John Lock, David Hume itd., to so brez dvoma svobodi naklonjene ideje, ekonomska svoboda, zdrava konkurenca, osebna odgovornost, čim manj poseganja državo v svobodo posameznika…, država obstaja, da ščiti življenje, svobodo in osebno lastnino, ne da jemlje in prerazporeja bogatstvo v imenu nekakšne enakosti.
Ampak v glavah levičarjev je zgleda liberalno, da imaš prisilno naročnino na en in edini “verodostojen” vir informacij, na orvelovsko ministrstvo za resnico, svoboda izbire je pa diktatura.
Vsi ti pojmi, levo, desno, liberalno… v ne odražajo več adekvatno kompleksnosti sodobne politične misli.
0
8409 10.07.2026 ob 14:08
Ah, John Locke, ne Lock, bogastvo, ne bogatstvo.
0
8409 10.07.2026 ob 14:13
Lahko je stvar debate, a je to pravično, ampak po naravi stvari je bolj svobodoljubno pustiti ljudem da delajo in ustvarjajo, tudi če nastajajo neenakosti, kot da jim z nožem na vratu jemlješ ustvarjeno in daješ manj sposobnim, pridnim in srečnim, češ da brez tega nismo dost enaki.
Vsak davek je legalna kraja.
1
8409 10.07.2026 ob 14:17
Večina ljudi, sploh žensk, samo mislijo, da so levičarke, ker so bile indoktrinirane, da je to bolj strpna in empatična pozicija in da je Janša/Trump… bavbav, ampak v resnici samo niso dovolj analizirale političnih filozofij in premislile stvari. Ker ženske pač niso za filozofijo in jih nima smisla silit v to, odločanje med opcijami jih samo v stisko spravlja, naj bojo doma in lepo skrbijo za dom in otroke, politika naj bo pa domena moških, kot je naravno.
@8409
Ne mešaj politike in spolov. Odpor proti militarizmu, absolutizmu, materializmu, konzervativnosti in šovinizmu je stvar razgledanosti, ne spola.
0
Ali pa... 10.07.2026 ob 14:29
Poročita se leva in desni.
Kdo bo sedaj hlače nosil?
Koliko dolgo bo trajalo?
------------------------------------
0
Torej 10.07.2026 ob 14:30
Postanejo bogati in želijo postati bogati še bolj. Za druge se jim naenkrat začne fučkati oziroma so za njih drugi pomembni samo toliko, kolikor lahko še dodatno prispevajo k njihovem bogastvu.
0
te ni sram? 10.07.2026 ob 14:34
@8409
Trump desničar? Človek ki je imel sedem bankrotov, postal miljarder zadnje leto, kradel vsem podizvajalcem, sprejema podkupnine kot predsednik, mulci postali miljardelji zadnje leto?
Janša desničar? Janša ki je zastojn vrtce uvedel? Janša ki ima več premoženja kot je kdaj zaslužil? Janša ki že 50 let visi na joških državnih? Tistega ki ga tvoji davki katere trdiš da jih ne rabimo financirajo?
Oba obstajata zato da vse kar je možno potegneta od drugih 😆 Desničarja 😆 Samozadostna 😆
0
naravno 10.07.2026 ob 14:37
@8409
V naravi bi 99% ljudi tu pokrepalo. S tabo vred. Cel tvoj obstoj je levičarska politika omogočila. Tvoja mati na porodniški, bolniški, zastojn šolanje.....kje bi bil če tega ne bi bilo? So bili tvoji starši sposobni sami vse? Si ti? Kaj vse levičarskega dnevno koristiš? Še familje in ženske si nisi zmožen dobiti takšne kot želiš. Pa bi svet vodil 😆 Še sebe nisi zmožen vodit tja kjer hočeš bit 😆
0
no ja 10.07.2026 ob 14:38
@niso
To je bolj tako, tako. Če sama ne poznaš nobenega, pa lahko med politiki in drugimi javnimi osebami vidiš kar nekaj takih z magisteriji in doktorati na desnem polu.
0
8409 10.07.2026 ob 14:41
Nič od tega, zdravstvo, šolstvo…, v resnici ni zastonj, oboje je bogato preplačano z enimi najvišjih davkov na svetu in oboje, ker je državno, je zanič.
Pustimo ljudem, naj sami odločajo o svojem kešu in zdravo konkurenco zavarovalnic in klinik, tako kot povsod po razvitem svetu, in bo delovalo, monopoli nikoli ne delujejo dobro.
0
8409 10.07.2026 ob 14:45
Podobno bi tudi “neprofitna” stanovanja obstajala samo, če bi Merkur dal opeke brez zaslužka, zidar pa to popoldne zidal pro bono. Ne obstaja, obstaja samo da država vzame denar uspešnim in šenka flet vsakemu stotemu od tistih, ki do fleta ne morejo sami, kako je to fer?
Ni naloga države, da zida flete, ampak da ustvarja pogoje, da si ga lahko vsak sam kupi. Z nizkimi davki, podpiranjem podjetništva in hitrimi in enostavnimi postopki gradbenega dovoljenja.
0
niso 10.07.2026 ob 14:46
@no ja
In vsi ti so izkoristili zastojn šolanje v levičarski sloveniji/EU 🙂
Zelo desničarsko 🙂
Plus govorila sem o povprečju. Ne o posameznikih. Vedno so izjeme.
Dejstvo pa da v politiki, tisti ki tja gredo....gredo zaradi sebe, ne zaradi nekih prepričanj. Nimajo nobenih prepričanj in načel 🙂
Janša - komunist, sedaj menda zagrizen antikomunist 🙂
Trump - celo življenje demokrat, vsi razen njegovih otrok ki so kdaj delali zanj priseljenci, vse kar je svoje ime butnil gor, bilo proizvedeno izven zda, sedaj menda anti tujci, republikanc in america first 😆
0
hollywood hills 10.07.2026 ob 14:51
To samo ti misliš, da je zastonj. Ko se boš zaposlila in plačevala davke, boš hitro ugotovila, da nič ni zastonj.
0
te ni sram? 10.07.2026 ob 14:53
@8409
Zakaj se smešiš? Slovenija niti približno ni med najbolj obdavčenimi državami na svetu. Niti približno. Nekdo ki zasluži 10k mesečno ne plača niti 30% davkov.
In kje točno zdravstvo ni javno organizirano razen v ZDA? Kjer imajo katastrofalne rezultate btw. Umrljivost novorojenčkov na ravni nerazvitih držav. Ljudje umirajo od že zdavnaj ozdravljivih bolezni. Kakovost življenja katastrofa.
In kje točno so države kjer ni davkov? Niti ene države ni na tem planetu kjer ni davkov. Resno no, zelo si primeren za politiko in razmišljanje na splošno. Vodstvene sposobnosti na ful 😆
Najbolj obdavčene države so finska, japonska in danska. Zanimivo je danska država z najbolj zadovoljnim prebivalstvom, vse tri imajo pa izredno visok standard življenja. Za razliko od najmanj obdavčenih držav.
0
niso 10.07.2026 ob 14:55
@hollywood hills
Zastojn so za študente ja. Financirane niso iz strani posameznikov ki študirajo. Blond človek. Ne razumeš poante a ne? Desničar ki je koristil socialistično šolanje, financirano s strani drugih. Namesto da bi po desničarsko sam svoje stvari financiral in ustvarjal.
0
te ni sram? 10.07.2026 ob 14:58
@8409
Pa dodajam, tudi zda ima socialistično ureditev zdravstva. Za penzjoniste, revne, veterane in za politike 😆 Ja tudi desne politike 🙂
0
8409 10.07.2026 ob 15:21
Otroci velikrat ne razumejo razlike med korelacijo in vzročnoposledično povezavo, Danci niso relativno zadovoljni zaradi visokih davkov, ampak kljub njim.
Noben desničar ne razmišlja, da je za odpravo vseh davkov in javnih storitev, policija in vojska ne bosta nikoli privat, ali pa sodstvo, niti ne misli, da mora, ker je proti ekscesnim davkom, ne koristit javnih storitev, to bi bilo naravnost bebavo.
Dejansko povprečen levičar sploh ne razume, kako povprečen desničar razmišlja, mislijo da je v Janši fora ipd., medtem ko desničarji razumejo zakaj so levičarji intelektualno podhranjeni.
0
8409 10.07.2026 ob 15:25
In to nenehno izgovarjanje na izobrazbo, češ levi so bolj izobraženi, formalna izobrazba ni edini način pridobivanja znanja, še več, moderne fakultete, sploh države in še posebej slovenske, reciklirajo informacije, ne pa akumulirajo znanje, tako da se z diplomo iz tega ne gre glih hvalit, prejkone je dokaz, da si bil izdatno indoktriniran v dominantno ideologijo in boš najbrž ostal zacementiran v teh plašnicah, velik bagerskega dela na sebi je treba, da se losaš tega armiranega betona indoktrinacije.
0
razloži 10.07.2026 ob 15:32
@8409
Zakaj so potem levo usmerjene in zastavljene države uspešne, desničarske pa na dnu?
Isto velja za občine. Zakaj so večinsko levo usmerjene občine uspešne, najbolj desničarske pa ne?
Zakaj je v občinah in državah kjer je največ desno usmerjenih največ socialne, revščine in tudi kriminala?
@8409
Formalna izobrazba res še nikogar ni razsvetlila, najboljši dokaz za to so razni politologi, obramboslovci, teologi in podobni diplomanti plačljivih zasebnih faksov, kakršnih mrgoli v sedanji vladi.
Je pa nekaj drugega zelo pomembno: imeti vsaj toliko splošnega znanja, širine in stika z različnimi vedami, da si sposoben dobljene podatke in informacije razumeti, kritično oceniti, poiskati primerjave in si ustvarjati lastno mnenje o stvareh, ki ti dajejo misliti. Narediti povzetke bistva in jasno ločiti med prav in narobe.
Kar se desnih volilcev tiče, njihova obsedenost s kultom osebnosti, enoznačno ponavljanje parol, debatiranje o izgledu namesto vsebini povedanega, usvajanje banaliziranih obrobnih epizod namesto bistva, predvsem pa privoščljivost, zlonamernost in prepirljivost jasno kažejo na neumnost srhljivih razsežnosti.
09.07.2026 ob 20:13