- 1
- 2
-sr-mini.jpg){kind=avatar}
http://www.siol.net/priloge/kolumne/miha_mazzini/2015/11/migrantska_pot_do_nas_samih.aspx http://www.siol.net/priloge/kolumne/miha_mazzini/2015/11/migrantska_pot_do_nas_samih.aspx
0
Mica in Safa, brez podyebavanja ne zmoreta debate? Zakaj morata vsakega, ki se z vajinimi pogledi ne strinja, zayebavat z nekimi retardiranimi posti in slikami?
Kdo pravi, da se Fiddle strinja z načinom pisanja in razmišljanja tistega retarda, ki ga je nalepila Safa? Fiddle vaju dveh ne provocira, zakaj jo morata vidve?
Vidve sta res dve hudobnici. Ne vem, zakaj začneta sami takoj cvilit, ko jih dobita po buči od drugih?
A se lahko malo umirita in se spravita na malo višji nivo?
PS - Mica, nam lahko TI poveš, koliko gejev imaš v družini? Jaz, tako kot Fiddle, nimam nobenega, pa se bojim, da je z našo družino nekaj hudo narobe!
Kdo pravi, da se Fiddle strinja z načinom pisanja in razmišljanja tistega retarda, ki ga je nalepila Safa? Fiddle vaju dveh ne provocira, zakaj jo morata vidve?
Vidve sta res dve hudobnici. Ne vem, zakaj začneta sami takoj cvilit, ko jih dobita po buči od drugih?
A se lahko malo umirita in se spravita na malo višji nivo?
PS - Mica, nam lahko TI poveš, koliko gejev imaš v družini? Jaz, tako kot Fiddle, nimam nobenega, pa se bojim, da je z našo družino nekaj hudo narobe!
0
Avtor: A vidve,
Mica in Safa, brez podyebavanja ne zmoreta debate? Zakaj morata vsakega, ki se z vajinimi pogledi ne strinja, zayebavat z nekimi retardiranimi posti in slikami? Kdo pravi, da se Fiddle strinja z načinom pisanja in razmišljanja tistega retarda, ki ga je nalepila Safa? Fiddle vaju dveh ne provocira, zakaj jo morata vidve?
Vidve sta res dve hudobnici. Ne vem, zakaj začneta sami takoj cvilit, ko jih dobita po buči od drugih?
A se lahko malo umirita in se spravita na malo višji nivo?
PS - Mica, nam lahko TI poveš, koliko gejev imaš v družini? Jaz, tako kot Fiddle, nimam nobenega, pa se bojim, da je z našo družino nekaj hudo narobe!
Lepo prosim, kje ti vidiš, da bi Saphire koga žalila? Če ona ni na nivoju, potem pa res ne vem, kaj beseda nivo pomeni.
Z retardom misliš Gorana Vojnovića? Draga moja, ti dvigni nivo komuniciranja!
In toliko kolikor sem jaz pokasirala tudi prav grdih žalitev tukaj ne tem forumu, ne vem, če je še kdo. Pa nisem kaj pretirano jokala in cvilila.
Homoseskusalcev v familji menda nimamo, vsaj ne da bi vedela. Sem imela pa dva sodelavca geja, prijatelje in en kup dobrih znancev.Večino gejev, dve ali tri pa lezbijke.
Pa mojo kolumno Mazzinija si preberi. In nobene potrebe ni, da tudi njega zmerjaš z retardom.
Beri sebe in beri Saphire in primerjaj njen in tvoj novo.
Hvala.
0
Kaj nisi cvilila, Mica, ti vsakič, ko jih fašeš, cviliš ko zmešana! Najbolj! In zakaj naj bi kdo bral kolumno Mazzinija? Zakaj? Kaj se misliš, da se bo zgodilo, ko bo nekdo, ki se ne strinja s tabo, prebral Mazzinijevo kolumno?!
To, da vidve s Safo ne zmerjata z odkritimi žaljivkami, še ne pomeni, da ne napadata. Sram naj vaju bo, po eni strani želita "debatirat", po drugi pa kot dve kači kar tekmujeta, katera bo na bolj sofisticiran način napadla vsakega, ki se z vama ne strinja.
Sram naj te bo, Mica, Safo pa tudi.
To, da vidve s Safo ne zmerjata z odkritimi žaljivkami, še ne pomeni, da ne napadata. Sram naj vaju bo, po eni strani želita "debatirat", po drugi pa kot dve kači kar tekmujeta, katera bo na bolj sofisticiran način napadla vsakega, ki se z vama ne strinja.
Sram naj te bo, Mica, Safo pa tudi.
0
Resno tukaj trenutno samo ena oseba obračunava na osebnem nivoju. Mazzinijeva kolumna je pa zelo zanimiva, res pa je, da precej dolga, tako, da je morda za koga preveč naporna, da bi jo celo prebral.
0
Avtor: Resno,
Kaj nisi cvilila, Mica, ti vsakič, ko jih fašeš, cviliš ko zmešana! Najbolj! In zakaj naj bi kdo bral kolumno Mazzinija? Zakaj? Kaj se misliš, da se bo zgodilo, ko bo nekdo, ki se ne strinja s tabo, prebral Mazzinijevo kolumno?! To, da vidve s Safo ne zmerjata z odkritimi žaljivkami, še ne pomeni, da ne napadata. Sram naj vaju bo, po eni strani želita "debatirat", po drugi pa kot dve kači kar tekmujeta, katera bo na bolj sofisticiran način napadla vsakega, ki se z vama ne strinja.
Sram naj te bo, Mica, Safo pa tudi.
Draga moja, daj en primer mojega cviljenja prosim.
Kolumno sem dala v branje in ne v glasovanje, kdo se strinja z mano in kdo ne. Če ti povem po pravici, me to niti ne zanima kaj dosti.
Kaj pravzaprav tebe muči?
0
No, seveda me ni sram- cesa le? Da se drznem ne strinjati se s Fiddlesticks in ne mislim, da ji nestrinjanje krati clovekove pravice?
Da prilepim clanek G.Vojnovica- mislim, da je Fiddle cvrsta, pokoncna zenska in bo prenesla tudi to.
Da si drznem podvomiti v povezave med homoseksualnostjo / incestom/ pedofilijo/ transgender?
Res bi rada, da mi nekdo to razlozi. Ce incestno razmerje ( na svedskem) ni vec kaznivo, homoseksualnost pa od nekje 70 let tudi ne
vec, to pomeni, da sta ta pojava nekako povezana?
Glede naravnosti pa sta pretezno 2 argumenta :
- spolne prakse, torej analno in oralno, seveda tudi digitalno 😛, kar se "nenaravno", ne glede na to, da obstaja tudi v naravi, torej med zivalmi
in da seveda to prakticirajo tudi heteroseksualni pari; ampak je nenaravno, ker se "nam" gabi, in pika.
- bog, ( oziroma evolucija) to prepoveduje, ker se taki pari ne morejo razmnozevati, z drugimi besedami -
Bog je ustvaril Adama in Evo, ne pa Adama in Steva
( God created Adam and Eve, and not Adam and Steve)
To seveda zanemari dejstvo, da je v naravi, torej med zivalmi, in tudi med ljudmi, zmeraj dolocen procent "Stevov", i.e. homoseksualnih,
in celo to, da se to razmerje poveca, kadar nastopi prenaseljenost, torej bi se dalo argumentirati, da je homoseksualnost med vrstami
instrument matere narave, s katerim prepreci, da nas bi bilo prevec.
Ampak ne, Bog ( oz. evolucija) je ze vedel kaj dela, in "Steve" nam prmejdus ne more biti enak, pa ceprav je lahko zgleden
drzavljan, placuje davke in ima prav tako rad Adama, kot bi ga imela Eva.
Ker se je Steve, mogoce, sprijaznil z dejstvom, da je "suha veja na drevesu evolucije", mogoce pa bi rad, da je Adam po njem zavarovan,
da lahko deduje, da ga lahko obisce kot najozji druzinski clan ipd.
Zakaj se Steve preprosto ne sprijazni s situacijo, in zakaj ni vesel, da ga zaradi njegove spolne usmerjenosti nihce ne bo
ustrelil? ( kot se je slikovito izrazila Fiddlesticks)
Glede preganjanja gejev je bilo ze marsikaj napisanega, vendar je na nasih prostorih od tega ze vsaj 50 let.
Zapor, v katerem je pristal O.Wilde, je clovestvu sicer dal "Ballad of Reading Gaol", pesniku pa krepko skrajsal zivljenje.
V nacisticni Nemciji je hitler izvajal pogrom nad homo in biseksualci in jih mnozicno posiljal v zapore in KZ.
Alan Turing, briljantni znanstvenik, ki je svoji domovini med vojno nepreceljivo pomagal, je bil zaradi svoje spolne
usmerjenosti prisiljen pojesti strupeno jabolko.
In se veliko primerov...
Mnogi si mislijo, da imajo homoseksualci ze vse od anticne grcije vse pravice, in se zdaj petelinijo in hocejo se "nekaj vec"
Pa ni tako.
Da prilepim clanek G.Vojnovica- mislim, da je Fiddle cvrsta, pokoncna zenska in bo prenesla tudi to.
Da si drznem podvomiti v povezave med homoseksualnostjo / incestom/ pedofilijo/ transgender?
Res bi rada, da mi nekdo to razlozi. Ce incestno razmerje ( na svedskem) ni vec kaznivo, homoseksualnost pa od nekje 70 let tudi ne
vec, to pomeni, da sta ta pojava nekako povezana?
Glede naravnosti pa sta pretezno 2 argumenta :
- spolne prakse, torej analno in oralno, seveda tudi digitalno 😛, kar se "nenaravno", ne glede na to, da obstaja tudi v naravi, torej med zivalmi
in da seveda to prakticirajo tudi heteroseksualni pari; ampak je nenaravno, ker se "nam" gabi, in pika.
- bog, ( oziroma evolucija) to prepoveduje, ker se taki pari ne morejo razmnozevati, z drugimi besedami -
Bog je ustvaril Adama in Evo, ne pa Adama in Steva
( God created Adam and Eve, and not Adam and Steve)
To seveda zanemari dejstvo, da je v naravi, torej med zivalmi, in tudi med ljudmi, zmeraj dolocen procent "Stevov", i.e. homoseksualnih,
in celo to, da se to razmerje poveca, kadar nastopi prenaseljenost, torej bi se dalo argumentirati, da je homoseksualnost med vrstami
instrument matere narave, s katerim prepreci, da nas bi bilo prevec.
Ampak ne, Bog ( oz. evolucija) je ze vedel kaj dela, in "Steve" nam prmejdus ne more biti enak, pa ceprav je lahko zgleden
drzavljan, placuje davke in ima prav tako rad Adama, kot bi ga imela Eva.
Ker se je Steve, mogoce, sprijaznil z dejstvom, da je "suha veja na drevesu evolucije", mogoce pa bi rad, da je Adam po njem zavarovan,
da lahko deduje, da ga lahko obisce kot najozji druzinski clan ipd.
Zakaj se Steve preprosto ne sprijazni s situacijo, in zakaj ni vesel, da ga zaradi njegove spolne usmerjenosti nihce ne bo
ustrelil? ( kot se je slikovito izrazila Fiddlesticks)
Glede preganjanja gejev je bilo ze marsikaj napisanega, vendar je na nasih prostorih od tega ze vsaj 50 let.
Zapor, v katerem je pristal O.Wilde, je clovestvu sicer dal "Ballad of Reading Gaol", pesniku pa krepko skrajsal zivljenje.
V nacisticni Nemciji je hitler izvajal pogrom nad homo in biseksualci in jih mnozicno posiljal v zapore in KZ.
Alan Turing, briljantni znanstvenik, ki je svoji domovini med vojno nepreceljivo pomagal, je bil zaradi svoje spolne
usmerjenosti prisiljen pojesti strupeno jabolko.
In se veliko primerov...
Mnogi si mislijo, da imajo homoseksualci ze vse od anticne grcije vse pravice, in se zdaj petelinijo in hocejo se "nekaj vec"
Pa ni tako.
0
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
09.11.2015 ob 21:11