☕ Zakaj je Hrvaška dobila Savudrijo, čeprav tam niso živeli Hrvati

.

*

Ob takšnih člankih me postane sram, da sem Slovenec. Kako hlapčevsko so se Slovenci obnašali v preteklosti. Za hlapca rojen, za hlapca vzgojen!

.

*

Zato, ker niso vložili v arbitražo dokumentov o Savudriji!

*

A ? Hrvati jih nimajo. Če bi jih imeli bi jih pa zagotovo ne vložili. ? Zakaj bi jih Hrvati vlagali ? Naši niso priložili kompletne dokumentacije o občini Piran. Tudi darilne pogodbe za Savudrijo ne.

*

Meni pa sploh ni jasno, kaj se toliko kregate, kaj smo ali nismo izgubili v preteklosti... Meje so se vedno spreminjale.
Se potomci Atile kregajo, Aleksandra Velikega, kakšno je bilo včasih Rimsko cesarstvo, koliko Evrope sta imeli včasih Nemčija in Rusija, slišite potomce Napoleona, da bi zahtevali "svoje" nazaj in koliko kolonij je Anglija izgubila? Eh...

@

Zaenkrat ne najdem dosti. Na netu je zelo malo tega. Če ti to kaj pomaga ti linkam. Morda iz teh podatkov sama najdeš kaj več. Naša stran je menda vložila pomanjkljivo dokumentacijo in Savudrije sploh ni zahtevala. Kaj vem zakaj ? Orožarski posli morda? http://stres.a.gape.org/info_politik/MEJNA_VPRAS/pribac_piranski_zaliv_okt_2009.htm http://stres.a.gape.org/info_politik/MEJNA_VPRAS/pribac_piranski_zaliv_okt_2009.htm

Pa še sliko priložim, kako je zgledala katastrska občina Piran l 1942. http://www.hervardi.com/images/izhodisca_za_pogajanja_o_meji002.jpg

*

Omenjena je v linku. Antonio Caccia je svojo posest Savudrijo, leta 1893 podaril Piranu.
Z volilom in omejitvijo, da je Piran nikoli ne sme predati komurkoli drugemu.

*

*

Ne vem, zakaj menda niso hoteli vložiti kompletne dokumentacije ?

Res, res ne razumem te neumnosti.
Kaj je v ozadju ? Zakaj ?

*

To ne bi šlo. Dobili so ogromno slovenskega ozemlja. S pariško mirovno pogodbo. Po logiki bi morala cona B pristati v Sloveniji. No, pa ni.. http://www.svobodnabeseda.si/wp-content/uploads/2017/03/pariska-mirovna-zemljevid.jpg http://www.pozitivke.net/images/articles/Zgodovina-Cone-Piranski-Zaliv-Italija-Hr_4.jpg

http://www.hervardi.com/images/slovenci_zemljevid_novi_vek_primerjava3.jpg

*

Tako je. Vsak narod piše svojo zgodovino in riše svoje zemljevide. Sploh na ozemlju, kjer so se skozi zgodovino mešali narodi, vere, politične združbe... Na primer, sodeč po spodnjem zemljevidu sploh ni vprašanj okoli Savudrije, Piranskega zaliva in cele Istre ter še dela Kvarnerskega zaliva... Vsi prepiri okoli metrov in centimetrov so v prid samo tistim, ki jih sprožajo. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/Srbsko_1919.svg/800px-Srbsko_1919.svg.png

*

Ojoj, ženska, kaj je s tabo, saj se nihče ne pogovarja o škodljivosti lubadarja. Vsi komentarji se vrtijo okoli teme, poleg tega pa nismo neumni in najbrž vsi vemo, da so se ljudstva običajno ustalila in se borila za bolj rodovitne pokrajine, kar Istra gotovo je. Če pa ti želiš, da se ljudje pogovarjajo izključno po tvoje, potem pa izvoli in se pogovarjaj sama s sabo.

Slučajno. Ne bi govorila o podrobnostih in ljudeh. Sicer pa, če bodo kdaj imeli toliko jajc, da javno predstavijo, kaj je v spisu o Savudriji, bomo videli. Sem pa skoraj prepričana, da teh dokumentov ni. Oziroma bolje. Morda celo so, v kakšni drugi zvezi, kot pojasnilo. Kot zahteva pa skoraj gotovo ne. Tribunal je pojasnjeval pomorski režim od približno 70 let leta 1900. Katastrov iz 1910, prej ali iz 1942 se v pojasnilih ni dotaknil. Tribunal je lahko natančno odločal samo o tem, kar je imel v rokah.

Tito - zatiralec in uničevalec slovenskega naroda

Ko je bil majhen so ga zmerjali s hrovatekom in ga brcali v rt,
pa hebat ga, dobra brca v rt je tut vredna kirga kvadrata zemlje, neprecenljivo 😆