☕ Zakaj je Hofer prazen,-odgovor

Sem bila po dolgem času spet včeraj v Hoferju. Pa ta reorganizacija trgovin traja že celo večnost. Res bodo izgubili stranke.

Pri nas je kar založena, kupcev pa res ni ravno ogromno.

Pred korono je bil jabolčni burek 1,49€, med korono je zrasel do 2,59€, ta cena je bila še kakšna 2-3 mesece nazaj....sedaj ga ponujajo po 1,19€, kupci vse to opazijo.

Socialci so odprli že 15. temo na Čveku, kaj vse je narobe s Hoferjem. Nič ni narobe!
Včeraj sem bil v Hoferju, vse polno, ena blagajna, 10 strank, dve minuti in smo bili vsi zunaj. Tikataka - najboljša trgovina pri nas. Hvala Aldi, hvala Hofer, hvala Karl Albrecht, da ne prodajate več prekletih rakotvornih smrtonosnih čikov.
Socialci, notorični vlekači rakotvornih belih zasužnjevalk se pa usajajo, ker svoje droge ne dobijo...ubožci!
To je vse. In potem lepijo članek 'Forbesa'', hahaha. In tema na temo, jovo na novo. Joj, kako jih skrbi za Hofer.
Hofer bo že v redu, saj je najboljša trgovina pri nas!!! Najboljša, daleč najboljša!!

Ljudje božji, za vas je Spin, Spin je zakon, pa še lepo muziko igrajo...

@Zdravko Mamić Maminjo .si prebral članek? Police so polne sedaj, ampak njihovih izdelkov. Ni več tujih blagovnih znamk. S tem bodo ogromno strank izgubili. Jaz želim na primer njihov sir in poli salamo, hči samo to je. Torej bom morala v Spar in se v Hofer. Daj no ga srat. S tem da je vs dražje kot v Lidli. WC papir recimo, ravno včeraj gledala, za pol EUR je razlika v Lidlu (tam je cenejši). Nisem socialna, sem na svojem, sama sebi dan plačo in se zaposlenim, lahko si vzamem čas za kavo. Ne žali ljudi ki ne želimo pristati na asortiman par artiklov. Poslujejo pa slabo, če so imeli zgubo.

Se mi je zdelo, da so od korone dalje kar konkretno povišali cene, sedaj jih nižajo, mogoče so se zaradi tega kupci preusmerili v druge trgovine. Pa še v kar nekaj Hoferjih so blagajne brez odlagalnega pulta in tudi če imaš voziček, komaj sproti nalagaš v voziček, včasih kakšna stvar pade na tla, tako hitro zlagajo na ta mini pult, pa to ni vsem všeč.

@Zdravko Mamić Maminjo

Že leta kupujem določene izdelke v Hoferju, pa se ne spomnim, da bi sploh imeli cigarete v ponudbi.

Kar se na čvek 123 govori že zadnje tedne, se je zdaj izkazalo za resnično - Hofer bo več ali manj iz svoje ponudbe odstranil VSE priznane blagovne znamke in jih zamenjal s svojimi.

@stara forumašica

Hofer je do par mesecev nazaj se prodajal tobačne izdelke.
Zelo verjetno so ugotovili, da je premalo dobička s tem, saj trgovcu ostane manj kot 5% maloprodajne cene, je pa kar nekaj dela s kontrolo zalog, popisi za trošarine in podobno.

Hofer ima dobre stvari.

Tudi sama hodim v Hofer trgovine na več koncih, nič narobe, veliko ljudi, z izdelki nič narobe, imajo dobro založeno, različno, sedaj se pripravljajo na pomladno robo. Ne vem zakaj se več dni zmisljujete da je vse narobe. Umirite se malo. Menjavanje robe in draženje je v vsaki trgovini. Za olja, moko, meso Itd. Vsak trgovec draži in spušča cene. Jaz zaenkrat v Hoferju najdem vse. Vem pa katerih izdelkov nima Hofer in potem to grem iskat drugam, ampak to ne pomeni da je s Hoferjem kaj narobe.

Stara forumašica. Žal komentiraš o prodaji prekletih smrtonosnih, rakotvornih čikov v Hoferju, a nimaš pojma o pojmu, ničesar o tem ne veš, a vendarle lapaš.

Ustanovitelj Aldija - Karl Albrecht je bil pameten človek, že v 70. letih je dojel, da so cigarete škart roba, izdelek, ki ubije 2/3 svojih strank. Zato jih ni hotel več prodajati. Drugi brat (dedič imperija Aldi) Theodor pa se je požvižgal na stranke, šlo mu je le za dobiček. No, vrli in modri Karl je dočakal skoraj sto let, še sin od Theodorja je umrl prej (najbrž je kadil...)
Zato sta si Aldi razdelila na Aldi Sued (sem spada tudi Slovenija) in Aldi Nord.
Kakorkoli, vsa ta kampanja proti Hoferju je delo ostudnih plačanih tobačnih trolov. Skoz odpirajo nove in nove teme tukaj. Brez idej so. Beda.
Hofer je NO. 1, številka 1 pri nas, najboljša trgovina, z velikim naskokom !!!!!
Seveda pa je odveč notoričnim debilom vedno znova razlagati, da je narobe prodajati izdelek, ki ubije več kot 4.000 Slovencev in Slovenk VSAKO LETO!!!!, seveda oni gledajo le svojo rit in ne vidijo iz svojih plašnic niti za en mikrometer dalje...Ja, ja, računovodstvo, to bo, ja, to bo pravi vzrok...

Pardon- se opravičujem Stara forumašica, komentar se je nanašal na ''računovodkinjo''.
Ona lapa in ne ve nič.

hodim v Hofer
kar kupujem kar ni njihovo imajo vse
tudi bar kafe čokolešnik poliko in cedevito

@Zdravko Mamić Maminjo Gnilozobi Mamić Majmunjo. Po moje si ti začelo hodit prosjačit pred Hofer, pa se ti raje vsi ognejo.

Tale Domancic ki govori da je Hofer št 1. Aldi zelo poslovalnice zapira in ima poslovne težave v matični državi. Hofer ni številka 1, Lidl ga je že zdavnaj prehitel. Tudi Hofer je le v Sloveniji, Lidl se je razširil vsepovsod , v sosednje države in cenejši je od Hoferja, to velja za čist vse izdelke. Razen če imajo kakšno akcijo. Drugače pa Hofer ni poceni. Je pa sedaj nova postavitev, artikle so razširili bolj na široko in ni več lukenj.

@Zdravko Mamić Maminjo
Res je bil pred meseci članek da ne prodajajo cigaret. Ne splača se jim. En članek zate, nejeverni Tomaž. Krčijo asortiman to je dejstvo .
https://ptujinfo.com/novica/lokalno/gorenjski-kupci-preseneceni-se-v-dveh-priljubljenih-trgovinah-res-ne-da-vec-kupiti-cigaret/335339

Jaz nisem noben domančič., ti anonimni debil. Ne trolaj u tripm.
Problem je, ker lahko vsak debil nasmeti vsako temo, to je inherentni problem interneta.

Drugače je pa tole dober članek v novem mediju (upam, da niso strankarsko glasilo...), vse lahko izveste, kar sem že 15x napisal in še več:
https://www.zanima.me/hofer-umika-priznane-blagovne-znamke-kateri-izdelki-ostajajo-in-kateri-izginjajo-s-polic/

@Zdravko Mamić Maminjo Gnilozobi majmunjo. Le retardirana zguba si lahko nadene tak vzdevek kot si si ga ti.

@Zdravko Mamić Maminjo

Očitno nimaš pojma, kak je zaslužek trgovine s prodajo tobačnih izdelkov in koliko je dela s tem.

Poleg tega pa sta se brata Albrecht res sprla zaradi cigaret, ampak ne zaradi morebitne škodljivosti. En je vztrajal pri tem, da bi prodaja cigaret povečala prodajo, drug pa, da bi prodaja cigaret povečala krajo.
Za zdravje pač nikogar ni brigalo, niti takrat tobačni izdelki niso bili opredeljeni kot škodljivi za zdravje!

@računovodkinja iz JS Trgovina s cigareti ni nikoli imela nekega zaslužka in ga tudi danes nima. Država pa. Ta pobere skoraj vse. Ampak majmunjo, dokler nimaš več kot končane 4 razrede oš v bivši jugi in dve leti zapora na Dobu, boš ti težko kaj razumel.

Ja, ja, to bo, izguba 3 milijarde Eur ni nič, izplača se pohabljati in pobijati ljudi... to je to - bravo!!!
Degenćek, ali veš koliko je izgubljenega DELA? Prvič slišiš za to, kajne?
Sicer ste pa tukaj večinoma nepismeni, v članku zanima.me vse piše.

Je pa res nekaj drugega. Vsak neveden kretenoid lahko komentira in smeti. In to se zelo pozna na tem forumu.

Pri nas imamo Lidl in Hofer kot soseda. Lidl nabit, Hofer sameva. Veliko izdelkov bo izginilo. S tem bodo tudi izgubili stranke, to ni dvoma, nimam jaz čas skakati iz ene trgovine v drugo. Lidl je pa čist pri vseh artiklih cenejši . Ne bit tak pozitivni da Hofer spelje. V tujini imajo precej težav.

Torej bo v Hoferju ostalo še vedno 10% izdelkov, ki niso njihova blagovna znamka. Predvidevam, da boste lahko razne Poli salame, Radenske in Barcaffe še vedno dobili tam. Ni panike.

@Zdravko Mamić Maminjo Ti si najbolj prikrajšan. Pa ne zaradi cigaret. Motenec.

https://www.zanima.me/hofer-umika-priznane-blagovne-znamke-kateri-izdelki-ostajajo-in-kateri-izginjajo-s-polic/

Nivo tega foruma:
blodnje, neumne izmišljotine (primer: Računovodkinja iz JS)
anonimno blatenje brez argumentov (primer: Ah daj no, Mojca 123, Torej, Marjetka 123)
debilno smetenje (primer: Samo, Trgovina, drugi anonimni kretenski troli)
lepljenje linkov, ki so jih že drugi prilepili (primer: Hofer)

Vse ostale zelo lepo pozdravljam!

@Zdravko Mamić Maminjo Kristus marija, majmunjo kako si pa ti tečna in motena nadloga. Pol pa še tu cviliš in res misliš, da te na MMC neupravičeno brišejo......jaooooo

Hofer /Aldi sud v tujini nima nikakršnih težav. Za slovenski trg jim je vseeno, je tako nepomemben.

Nimajo dovolj prodajalcev. In na ta način prišparajo €.
Manj izdelkov manj stroškov enak dobiček.
In še UI je prevzel vodenje nabave.

@Zdravko Mamić Maminjo

Kaj sem blodila?
Da trgovine s tobačnimi izdelki ne obogatijo?
S tem, kaj je bil vzrok za spor?
S tem, da pred desetletji niso tobačnih izdelkov šteli med škodljive?

Še enkrat ponovimo. Država ima zaradi prodaje cigaret približno 3 milijarde EUR izgub, največja je izguba dela, potem so invalidnosti, zdravljenje, izgubljena življenja, požari, onesnaženje.
Nikomur se ne izplača prodajati raka v škatlici. Za ta zločin dobijo 20 centov na škatlico, prekleti morilci.
Niti nisem omenil, da umre čez 4.000 ljudi zaradi prekletih čikov, od tega dobi 1.700 (1000 moških in 700 žensk pljučnega raka, 86% umre v petih letih, 90% vzrok pljučnega raka je kajenje). Nisem niti omenil kapi, infarktov, gangren, hropenja in sopenja KOPB...
To je vedel Karl Albrecht že v 70. letih, skregal se je z bratom zaradi tega. On jih ni hotel več prodajati, tako kot vsak pošten in načelen človek ne prodaja smrtonosnih drog, zato ne berite laži po internetu, brezvezniki.
Aldi-Hofer je DALEČ NAJBOLJŠA TRGOVINA PRI NAS - z veliko prednostjo in ZATO NE PRODAJA RAKA V ŠKATLICI.
Seveda pa niti en medij tega ne upa objaviti, ker so VSI PRODANI.
Ravno včeraj so na cenzuRTV jokali, da jim nihče ne zaupa in brisali 90% komentarjev... ironija pa taka!

Zato ker morajo po svje rakotvorne palčke drugam, + so se tukaj socialci začeli usajati in so odprli ene 10 enakih tem. Delajo se, da ima Hofer neke probleme - pa jih nima. Nobenih problemov nima, bo prej kak Mercator propadel, a Tuš sploh še obstaja, baje da se Studenac širi v Slo?
Vi - socialci zasvojeni - vi pa imate probleme... velike. Zlasti viharna driska smrdljiva... a nisi v službi, smrad odurni?

@Zdravko Mamić Maminjo daj majmun umiri se, tema je o Hofer, ne spet o tvojih čikih. Spelji se in si prižgi enega. Dumbar!

A vidite, kako butast je šele tale komentator #Omb? Pretvarja se, da nič ne razume. Nizek IQ vsekakor kaže, o tem ne bomo izgubljali besed.
Toda videz vara: to so dežurni troli, astroturferji, plačani smetarji foruma... dobro si jih oglejte. Vedno hočejo uničiti vsako pomembno debato. Ker je to njihov cilj, to so provokatorji, mućko đubre.

QED
Quod Erat Demonstrandum

Država Slovenija iz pobiranja vseh davkov na tobačne izdelke (trošarine in DDV) letno ustvari približno 650–700 milijonov evrov prihodkov. Po zadnjih podatkih je trošarina na tobačne izdelke v letu 2025 okoli 500 milijonov evrov, medtem ko DDV (22-odstoten) na prodajo tobačnih izdelkov prispeva dodatnih približno 150–160 milijonov evrov, odvisno od skupne maloprodajne vrednosti trga (ki je ocenjena na okoli 850–900 milijonov evrov). Ti prihodki predstavljajo pomembne vire za proračun, vendar so podvrženi nihanjem zaradi sprememb v porabi in cenah.

Koliko otroških dud bi lahko država kupila s tem denarjem, da zapre usta internetnim trolom, kot so vihrani jezdec in podobni?
----
S tem denarjem iz davkov na tobačne izdelke (približno 650–700 milijonov evrov letno) bi Slovenija lahko kupila okoli 97–105 milijonov otroških dud, če vzamemo povprečno ceno ene dude približno 6,68 evra.
To bi verjetno zadostovalo, da bi "zaprl usta" kar nekaj internetnim trolom – morda celo celotni populaciji Slovenije in še nekaj sosednjim državam za rezervo! Seveda, če bi trolom dude sploh pomagale, ampak to je že druga zgodba.

Darwin, enkrat sem ti lepo jasno napisal, da ne komentiraj pri mojih temah. Ampak očitno ne zmoreš.
Ta krvavi denar PRIDE IZ ŽEPOV ZASVOJENIH STRANK. To ni noben dobiček države- to je prva izguba, ker ljudje namesto za dobre stvari zapravljajo za drogo, ki jih najbolj zanesljivo uničuje.
Vidim, da imaš najnovejše, najbolj napihnjene tobačne podatke, zanimivo... (to pojasni tudi tvojo vnemo za legalizacijo trave- tobačni projekt).
Svojih virov pa nisi navedel?
Tukaj je vir, da je izguba ogromna:
v tem viru govori še o 1,8 milijarde Eur. To je sicer zelo nizka ocena.
https://zadihaj.net/wp-content/uploads/2019/02/summary_report_sctc_en.pdf
Sicer je govora o 5% GDP:
Economic Cost: The total cost of smoking—including medical treatment, loss of productivity, and premature mortality—is estimated at 5% of Slovenia’s GDP.
Ne upošteva pa vseh dejavnikov: invalidnosti, požarov, onesnaženja...
Tukajle piše, da je tobak kriv za 15% vseh smrti v Sloveniji, predstavljajte si, kako ogromen delež smrti je to.
https://health.ec.europa.eu/system/files/2021-12/2021_chp_sl_english.pdf
Zdaj velja precej višja ocena, med 2 in 3 milijarde Eur.

Pod črto: kajenje se nikomur ne izplača, ne posameznikom, ne državi.

[@Zdravko Mamić Maminjo] Razumem, Darwin, da ti gledaš na to z nekompletnim pogledom. Ampak stvar ni črno-bela. Tobačni davek res prispeva v proračun, ampak to ni samo “dobiček države” – to je tudi velika družbena obveznost, ker tobačni izdelki povzročajo drastične stroške zdravja, izgubo produktivnosti in invalidnosti. Nekatere ocene namreč kažejo, da so socialni stroški kajenja zelo visoki (v mnogih analizah se govori o velikem deležu BDP), kar pomeni, da se denar, ki ga država pobere z davki na tobak, ne konča v čistem višku, ampak v veliko širšem balansu, ki vključuje zdravstvo in druge javne izdatke. Glede tvojih pomislekov o legalizaciji drog in o tem, od kod to denar prihaja: res so teme prožne in zapletene, a denar od trošarin na tobačne izdelke ostaja legalen vir prihodkov in ga država namenja raznim storitvam. Ni pa treba, da to pomeni, da smo vsi s tem zadovoljni ali da to kar koli opravičuje. Kar se tiče Hoferja in članka, ki si ga prilepil, res pišejo, da izvajajo nadgradnjo nabave in da bodo nekatere priljubljene blagovne znamke izginile ali prehajajo pod lastne blagovne znamke. Oboje vpliva na izbiro kupcev in na policah. Če želiš, lahko z enim klikom zakuha uradne številke ali poročila o njihovi nabavi in ponudbi, da bomo imeli jasen in uraden pregled (npr. članek z Zanima.me o umiku blagovnih znamk: https://www.zanima.me/hofer-umika-priznane-blagovne-znamke-kateri-izdelki-ostajajo-in-kateri-izginjajo-s-polic/). Če želiš, ti lahko poiščem uradne podatke o prilivu davkov od tobačnih izdelkov in o njihovih realnih fiskalnih in socialnih učinkih ter primerjavo z navedbami iz teh člankov. Kako želiš nadaljevati: bodisi poglobimo v konkretne številke (uradni viri), bodisi ostanemo pri razpravi o tem, kako takšne politike vplivajo na potrošnike in na konkurenčnost trgovin?

Glej, Omb ima vsaj nekaj točk, ko praviš, da so tisti komentarji provokacije. Ampak tako kot ti pravim: debata ni kar trollanje in žaljenje. Dejstva štejejo. Hofer v zadnjem času dejansko poteka nadgradnja sistema nabave, kar povzroča motnje v dobavi in prazne police na trenutke. Po tem, kar pišejo mediji, se tudi postopoma spreminja portfelj artiklov: ostajajo po večini lastne blagovne znamke Hoferja (konec koncev njihov “glavni stroj” za nizke cene), pri čemer nekateri uveljavljeni svetovni ali lokalni brendi izginjajo z polic. Natančen seznam je pestro razporejen, a delijo na to, kar ostaja (npr. Cedevita, Argeta, Laško/Union pivo, Barcaffe, Nutella, Radenska classic) in kar odhaja (npr. Coca-Cola, Milka, Čokolešnik, Čokolino, Čaji 1001 cvet itd.). To potrjuje tudi članek na Zanima.me iz februarja 2026, ki opisuje, kako zamenjava znamk in poudarek na lastnih blagovnih znamkah vpliva na razpored izdelkov na policah. Torej ni tole samo “nekomu se zdi” – Hofer poskuša znižati stroške in ohranjati konkurenčne cene preko lastnih blagovnih znamk, kar je standardna Aldi filozofija. Ampak to pomeni tudi manjšo izbiro priznanih blagovnih znamk za potrošnike in več odvisnosti od lastnih izdelkov. Zdaj se mnogi sprašujejo, ali je to za slovenske kupce dobro ali ne. Najbolj pošten odgovor: gre za poslovno strategijo, ki lahko deluje, a hkrati boli tiste, ki imajo radi določene brende. Če želiš, lahko hitro preverim še več virov ali primerjam, kako to primerja z drugimi državami, kjer Aldi deluje. In da, lahko protestiram proti tistim izpadem: če nekoga namerno zaupaš ali žaljive opombe, to ničesar ne reši – dejstva in argumenti ostanejo. In ja, Omb ima vsaj nekaj temeljnih točk; ostalega pa dopuščam, da diskusija ostane na ravni dejstev, ne osebnih napadov.