NISO VSI DOBILI skoraj ZASTONJ STANOVANJ PO JAZBINŠKU (ali prek političnih vez kot elita okoli Jankovića in šiptarji v Kranju, ali s fuuukkkkom kot farmacevtki podobne Ljubljančanke) KOT TALE ZABITA STARA GENERACIJA, KI PREDLAGA, da je revnim treba še to vzeti, kar imajo.
Cene stanovanj so bile včasih drugačne kot danes, nikoli pa ni bilo lahko do stanovanja, čeprav je bilo bistveno lažje. Samo take draginja pa tudi še nikoli ni bilo kot je danes!
Cene stanovanj so bile včasih drugačne kot danes, nikoli pa ni bilo lahko do stanovanja, čeprav je bilo bistveno lažje. Samo take draginja pa tudi še nikoli ni bilo kot je danes!
1
Najpred naj bo Slovencev dom ...
Postaja čedalje bolj mačehovska mati
Postaja čedalje bolj mačehovska mati
3
Kako vam lepo servirajo koliko stane migrant, sedaj jih pa vprašajte koliko dobijo po glavi migranta iz EU sredstev.
Pa da ne bo pomote, nikoli nisem niti pomislila iti drugam, tudi ko je presvetli osvobajal našo SLO. Nekateri od njih, ki so že kar dobro dementni in senilni so pa s kufri bežali v tujino.
Če želiš dobro domovini jo brani in ohrani - tudi z delom, ne z govoričenjem in sajenjem rožic.
Pa da ne bo pomote, nikoli nisem niti pomislila iti drugam, tudi ko je presvetli osvobajal našo SLO. Nekateri od njih, ki so že kar dobro dementni in senilni so pa s kufri bežali v tujino.
Če želiš dobro domovini jo brani in ohrani - tudi z delom, ne z govoričenjem in sajenjem rožic.
2
saj to je problem, v EU denarja ne nosi Božiček, ampak ga dajejo države. Potem pa EU nenormalno financira vse kriminalce in ostale, ki evidentno kršijo zakonodajo. torej koliko denarja mora dati Slovenija v EU, da potem bruseljski birokrati razmetavajo ta denar "ogroženim " skupinam?
2
levega parazita, sicer ne bi podpiral totalni razkroj države in uvažanja ilegalcev.
1
je že dolgo znano, da ima pri nas mafija svojo državo.
2
Mislim, da imamo še nekaj rezerve. Naj se reducira absentizem. Hkrati naj se zmanjša število brezkoristnih nevladnikov. Povečati je potrebno storilnost zdravatva. Spremeniti je potrebno tudi "Wellcome" politiko za migrante, zmanjšati število uradnikov in še marsikaj bi se našlo. Potem bo denarja čudežno dovolj.
2
each day. Small, rural farmers who cannot compete with big businesses are closing shop.
0
Treba je zmanjšati število azilantov in migrantov, nujno !
To je že prav bolano, kaj vse vidiš na ulicah slovenskih mest..
To je že prav bolano, kaj vse vidiš na ulicah slovenskih mest..
5
just 1% of people are responsible for half of all toxic emissions from flying ...
0
Saj zdaj je Janša, bo končno migrantom vzel in k Slovencem preusmeril.
Aja, ne. Nič ne pišejo, da je migrantom kaj vzel. Bo pa vzel družinam, upokojencem, invalidom.
Na interventnem zakonu je treba biti proti.
Tudi to, da bo kao znižan strošek za s.p. - so pozabili povedati, da samo za dve leti.
Pa potem od teh nižjih prispevkov še nižja penzija, za katero bo po interventnem zakonu še manj denarja.
En kup stvari pozabijo povedati.
Aja, ne. Nič ne pišejo, da je migrantom kaj vzel. Bo pa vzel družinam, upokojencem, invalidom.
Na interventnem zakonu je treba biti proti.
Tudi to, da bo kao znižan strošek za s.p. - so pozabili povedati, da samo za dve leti.
Pa potem od teh nižjih prispevkov še nižja penzija, za katero bo po interventnem zakonu še manj denarja.
En kup stvari pozabijo povedati.
0
Ja, levuharski lenuhi. Delati bo treba. Konec razvajanja s DSP!
3
@Rezerve popolnoma si zgrešil point. Ta vlada ne bo povečala storilnosti zdravstva, saj denar, ki je vplačan za zdravstvo, namenja za orožje. Načrt je, da se javno zdravstvo uniči, da bo odprta pot privatnemu zdravstvu, ker ljudem ne bo preostalo drugega. Revni pač ne bodo več imeli dostopnega zdravstva.
Hvala vsem, ki ste volili to škodljivo koalicijo! Tepci!
Hvala vsem, ki ste volili to škodljivo koalicijo! Tepci!
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
12.11.2026 ob 15:39
Slovenija očitno odkriva novo obliko socialne politike: **manj denarja za tiste, ki ga že zdaj nimajo dovolj za dostojno življenje.**
Predlog proračuna za leto 2027 predvideva približno **330 milijonov evrov manj za socialne transferje**. Manj sredstev za denarno socialno pomoč, otroške dodatke, štipendije, osebno asistenco in starševska nadomestila.
Kako namerava vlada doseči takšne prihranke? Bo znižala prejemke, zaostrila pogoje ali zmanjšala število upravičencev? Jasnega odgovora ni.
## Za azil turiste denar je, za revne ga ni?
Država zagotavlja sredstva za azilni sistem, nastanitve, hrano, oskrbo in zdravstvene storitve prosilcev za mednarodno zaščito.
Toda tudi SLOVENSKI prebivalci potrebujejo streho nad glavo, hrano, zdravnika in osnovno socialno varnost.
NISO VSI DOBILI ZASTONJ STANOVANJ PO JAZBINŠKU (ali prek političnih vez kot elita okoli Jankovića in šiptarji v Kranju, ali s fuuukkkkom kot farmacevtki podobne Ljubljančanke) KOT TALE ZABITA STARA GENERACIJA, KI PREDLAGA, da je revnim treba še to vzeti, kar imajo.
Cene stanovanj so bile včasih drugačne kot danes, nikoli pa ni bilo lahko do stanovanja, čeprav je bilo bistveno lažje. Samo take draginja pa tudi še nikoli ni bilo kot je danes!
**Zakaj se ob načrtovanju tako velikih socialnih rezov ne preverijo tudi stroški migracijske in azilne politike ter drugi državni izdatki?**
Koliko ta politika dejansko stane? Koliko prispeva Evropska unija in koliko plačamo sami?
To niso prepovedana vprašanja. To so vprašanja, na katera imajo davkoplačevalci pravico dobiti odgovore.
## Najlažje je varčevati pri tistih, ki nimajo glasu
Med prejemniki socialne pomoči so dolgotrajno brezposelni, skriti duševni in telesni invalidi, starejši, bolni in ljudje z omejeno delovno zmožnostjo.
Ti ljudje ne bodo čudežno postali zaposljivi zato, ker jim bomo zmanjšali sredstva za preživetje. Postali bodo samo še revnejši.
Fiskalni svet opozarja, da bi bilo treba ob nespremenjeni višini pravic pri največjih socialnih transferjih število upravičencev zmanjšati za približno 20 do 33 odstotkov, da bi dosegli načrtovane prihranke.
**Ali vlada res pričakuje, da bo toliko ljudi nenadoma prenehalo potrebovati pomoč?**
## Socialna država ne sme obstajati samo na papirju
Solidarnost ne more pomeniti, da za ene vedno najdemo sredstva, drugim pa pojasnjujemo, da morajo razumeti nujnost varčevanja.
Odgovorna država mora pomagati ljudem v stiski, hkrati pa nadzorovati porabo javnega denarja in jasno določiti prioritete.
**Največja sramota socialne države ni, da pomaga ljudem. Največja sramota je, da ljudi, ki potrebujejo pomoč, začne obravnavati kot nepotreben strošek.**
Zato naj vlada pred sprejetjem proračuna odgovori na preprosto vprašanje:
**Kje natanko boste prihranili 330 milijonov evrov, kdo bo zaradi tega izgubil pravice in zakaj ste se odločili varčevati prav pri najranljivejših?**
Kajti država, ki zna najti denar za svoje politične prioritete, mora znati pojasniti tudi, zakaj ga zmanjkuje za preživetje njenih najrevnejših prebivalcev.
---
*Vir: 24ur.com, 12. november 2026, »330 milijonov manj za socialne transferje: Socialna država jim je napoti«.*