Črko ima prav. Micka vedno daje za lase privlečene primerjave, ki nimajo nobene zveze s prejšnjim komentarjem. Tega ne dela samo v tej temi, ampak v vseh, kjer ljudem prasklja po živcih. Možno je, da ni sposobna videti, da ni nobene direktne povezave (nižji IQ). Ker pa se sama posmehuje drugim z nižjim IQjem, se očitno ima za osebo z višjim IQjem, zato je jasno, da to počne samo zato, da provocira in da drugim para živce.
Črko je primitivec, Micka pa mojstrica potuhnjene provokacije.
Avtor: ti si nora
Avtor: Micka
Ljubi Jezus, eni pa res ne dojamete vsebine.
Sploh veš, kaj sem dala gor?
Ženska, ti si nora. Noben pri zdravi pameti ne bi opravičeval današnjih terorističnih napadov in rezanja glav nedolžnim ljudem s tistim, kar se je dogajalo v drugi polovici 20. stoletja. Ne razumeš razlogov ne za eno, ne za drugo, gre se ti samo za to, da najdeš neko opravičilo za današnji terorizem. Po tvoje gre tako, da če so lahko oni, lahko tudi muslimani. Ne dojameš, da za terorizem ni opravičila, pa ni važno, kdo mori.
0
hja no 21.12.2016 ob 9:48
brez prepira? in zato greš odpirat tako temo?
si sploh videl-a naslov teme in vsebino? se je mic do česarkoli opredeljevala v temi?
0
brez prepira 21.12.2016 ob 9:51
Tud to je popolnoma res.
Avtor: Ne laže
Avtor: Micka
Avtor: dfghjklč
nikoli direktno ne reče ker je pokvarjena po vetru se obračajoča populistka.
v manj kot pol leta se je iz skrajne zagovornice migrantov prelevila v srednje zagreto zagovornico, ki pa dopušča tuidi možnost spreobrnitve v skrajno nasprotnico, pač, kot se bo obračala uradna politika.
Lažeš.
Tudi drugi smo opazili isto.
Opazili smo tudi, ko kdo kaj preveč direktno pove, ga ti napadeš, da laže.
Primer. Kolikor nazaj te berem, si zagovarjala ilegalne migrante. Ko pa je Slavoj Žižek napisal, da je tak nepremišljen uvoz 1 milijona ljudi iz drugačne kulture napačna poteza, si takoj napisala, da ti že ves čas isto isto trdiš kot on.
Trdila si, da je treba ljudem pomagati, igrala si na strune usmiljenja do ubogih beguncev, objavljala si izključno slike otrok in njihovih mam, čeprav je vsem jasno, da je bilo med njimi večina odraslih moških in zato si menda tudi volontirala. Pred kratkim si pa napisala nekaj v smilsu, da si to delala zato, da se jih čim hitreje pošlje naprej v Nemčijo.
Je še dost tega, pa ne grem brskat nazaj, ker to ni moja navada.
Micka je res velika pokvarjenka. Mene in mnoge neprestano žali in provocira ampak jo ponavadi pustim pri miru, ker se mi zaradi defektnosti in skorajšnje stegnitve v vodoravni položaj precej smili.
0
hja 21.12.2016 ob 9:57
Avtor: brez prepira
Tud to je popolnoma res.
Avtor: Ne laže
Avtor: Micka
Avtor: dfghjklč
nikoli direktno ne reče ker je pokvarjena po vetru se obračajoča populistka.
v manj kot pol leta se je iz skrajne zagovornice migrantov prelevila v srednje zagreto zagovornico, ki pa dopušča tuidi možnost spreobrnitve v skrajno nasprotnico, pač, kot se bo obračala uradna politika.
Lažeš.
Tudi drugi smo opazili isto.
Opazili smo tudi, ko kdo kaj preveč direktno pove, ga ti napadeš, da laže.
Primer. Kolikor nazaj te berem, si zagovarjala ilegalne migrante. Ko pa je Slavoj Žižek napisal, da je tak nepremišljen uvoz 1 milijona ljudi iz drugačne kulture napačna poteza, si takoj napisala, da ti že ves čas isto isto trdiš kot on.
Trdila si, da je treba ljudem pomagati, igrala si na strune usmiljenja do ubogih beguncev, objavljala si izključno slike otrok in njihovih mam, čeprav je vsem jasno, da je bilo med njimi večina odraslih moških in zato si menda tudi volontirala. Pred kratkim si pa napisala nekaj v smilsu, da si to delala zato, da se jih čim hitreje pošlje naprej v Nemčijo.
Je še dost tega, pa ne grem brskat nazaj, ker to ni moja navada.
dokaži.
0
bo treba tko narest 21.12.2016 ob 10:09
Avtor: hja
Avtor: brez prepira
Tud to je popolnoma res.
Avtor: Ne laže
Avtor: Micka
Avtor: dfghjklč
nikoli direktno ne reče ker je pokvarjena po vetru se obračajoča populistka.
v manj kot pol leta se je iz skrajne zagovornice migrantov prelevila v srednje zagreto zagovornico, ki pa dopušča tuidi možnost spreobrnitve v skrajno nasprotnico, pač, kot se bo obračala uradna politika.
Lažeš.
Tudi drugi smo opazili isto.
Opazili smo tudi, ko kdo kaj preveč direktno pove, ga ti napadeš, da laže.
Primer. Kolikor nazaj te berem, si zagovarjala ilegalne migrante. Ko pa je Slavoj Žižek napisal, da je tak nepremišljen uvoz 1 milijona ljudi iz drugačne kulture napačna poteza, si takoj napisala, da ti že ves čas isto isto trdiš kot on.
Trdila si, da je treba ljudem pomagati, igrala si na strune usmiljenja do ubogih beguncev, objavljala si izključno slike otrok in njihovih mam, čeprav je vsem jasno, da je bilo med njimi večina odraslih moških in zato si menda tudi volontirala. Pred kratkim si pa napisala nekaj v smilsu, da si to delala zato, da se jih čim hitreje pošlje naprej v Nemčijo.
Je še dost tega, pa ne grem brskat nazaj, ker to ni moja navada.
dokaži.
reč micuri naj ne briše več za sabo,naj ne dela zvezdic namest svojih esejov,naj zajokca adminu da vrne njene objave ni bo dokazov malo more.
0
hja 21.12.2016 ob 10:14
pod neregistriano je komplet gor.
aja, dokazov ni ker jih ni 🙂
0
jp jp 21.12.2016 ob 10:28
Avtor: hja
pod neregistriano je komplet gor.
aja, dokazov ni ker jih ni 🙂
zdaj pa premisl kdaj se je največ pisal o beguncih in od kdaj micay ne piše več pod registriranim vzdevkom? bo šlo? kje je največ izbrisanga? kar pejt gledat 😆
0
nik 21.12.2016 ob 10:29
Drage babnce dovolj bolno je že to da nekdo briše vse kar je napisu zravn pa vpije kako trdnega in odločnega mnenja je on. Al v tem primeru ona.
0
WTF 21.12.2016 ob 10:37
Pa kaj je z vami?
Micka je izbrisala profil ker ga pač je in ker ima pravico do tega. Od takrat naprej (se mi zdi da že kakšno leto) piše kot neregistrirana Micka in ni nič brisanega. V čem je sploh problem?
0
samo povem 21.12.2016 ob 11:25
Avtor: WTF
Pa kaj je z vami?
Micka je izbrisala profil ker ga pač je in ker ima pravico do tega. Od takrat naprej (se mi zdi da že kakšno leto) piše kot neregistrirana Micka in ni nič brisanega. V čem je sploh problem?
Problem je v tem, da je ne morejo sprovocirat in bi pisala žaljivo tako kot oni, zlatko se ve brezjajčnik brez lastnega mnenja, ki samo pritrjuje napadom na Micko ne zna pa argumentirat, črko je pa mojster sprenevedanja in potvarjanja prispevka ona njemu eno, on njej popolnoma drugo večinoma izmišljeno v bistvu trdi nekaj kar ni napisala ampak mu kot kaže pri nekaterih uspeva, da dolgo ponavljana laž postane resnica, Micka odgovarja mirno brez žalitev v dokaz prilepi link ali citat in to je za črkota najhuj ker ga postavi na laž njega in njegove podrepnike, ki začnejo zaradi tega žalit in zmerjat, vsega pomilovanja vredni so tako obremenjeni s Micko, da odpirajo teme o njej kot je ta, avtor ima zaradi Micke travme, zdravi jih pa s lažmi v upanju, da mu bodo vsi pritrdili tisti, ki pa spremljamo njene teme pa vemo, da Micka ne laže za razliko od vseh, ki jo napadajo.
0
Nič jasno 21.12.2016 ob 12:29
Zakaj se obremenjujete z žensko, ki bo tako kmalu upepeljena?
0
omg 21.12.2016 ob 12:36
Avtor: Nič jasno
Zakaj se obremenjujete z žensko, ki bo tako kmalu upepeljena?
hudobna kot si boš crknila v mukah sama sigurno jalova brez otrok brez desca, našli te bodo ko boš že usmrajena.
0
spet ti ti 21.12.2016 ob 14:14
Avtor: samo povem
Avtor: WTF
Pa kaj je z vami?
Micka je izbrisala profil ker ga pač je in ker ima pravico do tega. Od takrat naprej (se mi zdi da že kakšno leto) piše kot neregistrirana Micka in ni nič brisanega. V čem je sploh problem?
Problem je v tem, da je ne morejo sprovocirat in bi pisala žaljivo tako kot oni, zlatko se ve brezjajčnik brez lastnega mnenja, ki samo pritrjuje napadom na Micko ne zna pa argumentirat, črko je pa mojster sprenevedanja in potvarjanja prispevka ona njemu eno, on njej popolnoma drugo večinoma izmišljeno v bistvu trdi nekaj kar ni napisala ampak mu kot kaže pri nekaterih uspeva, da dolgo ponavljana laž postane resnica, Micka odgovarja mirno brez žalitev v dokaz prilepi link ali citat in to je za črkota najhuj ker ga postavi na laž njega in njegove podrepnike, ki začnejo zaradi tega žalit in zmerjat, vsega pomilovanja vredni so tako obremenjeni s Micko, da odpirajo teme o njej kot je ta, avtor ima zaradi Micke travme, zdravi jih pa s lažmi v upanju, da mu bodo vsi pritrdili tisti, ki pa spremljamo njene teme pa vemo, da Micka ne laže za razliko od vseh, ki jo napadajo.
vn pomer se.pa ne se zdej razburjat s kvazi zgodbicami ker pač sam ti delaš takšne napake in te se zato od daleč spozna.hehe.sej si lepo napisal ni kaj sam dej bod prjavlen.tvoje besede majo večjo moč če si prjavlen.
0
!!! 21.12.2016 ob 14:15
Avtor: Nič jasno
Zakaj se obremenjujete z žensko, ki bo tako kmalu upepeljena?
Pa kaj je z vami?
Micka je izbrisala profil ker ga pač je in ker ima pravico do tega. Od takrat naprej (se mi zdi da že kakšno leto) piše kot neregistrirana Micka in ni nič brisanega. V čem je sploh problem?
Problem je v tem, da je ne morejo sprovocirat in bi pisala žaljivo tako kot oni, zlatko se ve brezjajčnik brez lastnega mnenja, ki samo pritrjuje napadom na Micko ne zna pa argumentirat, črko je pa mojster sprenevedanja in potvarjanja prispevka ona njemu eno, on njej popolnoma drugo večinoma izmišljeno v bistvu trdi nekaj kar ni napisala ampak mu kot kaže pri nekaterih uspeva, da dolgo ponavljana laž postane resnica, Micka odgovarja mirno brez žalitev v dokaz prilepi link ali citat in to je za črkota najhuj ker ga postavi na laž njega in njegove podrepnike, ki začnejo zaradi tega žalit in zmerjat, vsega pomilovanja vredni so tako obremenjeni s Micko, da odpirajo teme o njej kot je ta, avtor ima zaradi Micke travme, zdravi jih pa s lažmi v upanju, da mu bodo vsi pritrdili tisti, ki pa spremljamo njene teme pa vemo, da Micka ne laže za razliko od vseh, ki jo napadajo.
vn pomer se.pa ne se zdej razburjat s kvazi zgodbicami ker pač sam ti delaš takšne napake in te se zato od daleč spozna.hehe.sej si lepo napisal ni kaj sam dej bod prjavlen.tvoje besede majo večjo moč če si prjavlen.
Vidim, da imaš spet blodnje pa bi ti nekaj predlagal, ljudi s sposobnostjo takoj ugotoviti kdo je napisal nek računalniški post in to v tiskani računalniški obliki NI, v svetu kljub več kot 7 milijardam ljudi ni take osebe, ki bi prebrala nek zapis in takoj ugotovila, to je pisal ta in ta, glede na to tvojo edinstveno sposobnost ti predlagam zaposlitev v policiji ali na sodišču, glede na tvojo sposobnost bi takoj ugotovil kdo je pisal neko grožnjo ne bi bilo treba dolgotrajnega postopka ugotavljanja IP, ker ti bi samo pogledal zapis in takoj ugotovil avtorja, ali pa na sodišču pri zapuščinah si predstavljaš kakšna pridobitev je to tvoje znanje, pogledaš oporoko in takoj poveš, oporoko ni pisal pokojni ta zapis je pisal ta in ta, kaj praviš na ta moj predlog ker res si edinstven v tem znanju in mislim da bi se tudi v tujini za tebe stepli, škoda je da s to svojo sposobnostjo zgubljaš čas in denar na nekem portalu kjer ne cenijo tvojega znanja.
Saj verjetno si tok pameten da veš, da se s takimi ugotovitvami smešiš tudi pred ostalimi na čveku na srečo si anonimen pa lahko svojim postom pritrjuješ pod raznimi nicki kar se kot vidim stalno dogaja ( ugibam, nisem tok pameten kot ti, da bi vedel ) me pa zanima, zakaj pišeš pod črnim nickom mene pa obtožuješ zakaj ne pišem prijavljen, sicer pišem prijavljen ampak a bi moral je to pogoj sodelovanja, ker če je mi ni jasno kako to, da ti pišeš in to pod več nicki.
Micka je res velika pokvarjenka. Mene in mnoge neprestano žali in provocira ampak jo ponavadi pustim pri miru, ker se mi zaradi defektnosti in skorajšnje stegnitve v vodoravni položaj precej smili.
Pa kaj je z vami?
Micka je izbrisala profil ker ga pač je in ker ima pravico do tega. Od takrat naprej (se mi zdi da že kakšno leto) piše kot neregistrirana Micka in ni nič brisanega. V čem je sploh problem?
Problem je v tem, da je ne morejo sprovocirat in bi pisala žaljivo tako kot oni, zlatko se ve brezjajčnik brez lastnega mnenja, ki samo pritrjuje napadom na Micko ne zna pa argumentirat, črko je pa mojster sprenevedanja in potvarjanja prispevka ona njemu eno, on njej popolnoma drugo večinoma izmišljeno v bistvu trdi nekaj kar ni napisala ampak mu kot kaže pri nekaterih uspeva, da dolgo ponavljana laž postane resnica, Micka odgovarja mirno brez žalitev v dokaz prilepi link ali citat in to je za črkota najhuj ker ga postavi na laž njega in njegove podrepnike, ki začnejo zaradi tega žalit in zmerjat, vsega pomilovanja vredni so tako obremenjeni s Micko, da odpirajo teme o njej kot je ta, avtor ima zaradi Micke travme, zdravi jih pa s lažmi v upanju, da mu bodo vsi pritrdili tisti, ki pa spremljamo njene teme pa vemo, da Micka ne laže za razliko od vseh, ki jo napadajo.
vn pomer se.pa ne se zdej razburjat s kvazi zgodbicami ker pač sam ti delaš takšne napake in te se zato od daleč spozna.hehe.sej si lepo napisal ni kaj sam dej bod prjavlen.tvoje besede majo večjo moč če si prjavlen.
Vidim, da imaš spet blodnje pa bi ti nekaj predlagal, ljudi s sposobnostjo takoj ugotoviti kdo je napisal nek računalniški post in to v tiskani računalniški obliki NI, v svetu kljub več kot 7 milijardam ljudi ni take osebe, ki bi prebrala nek zapis in takoj ugotovila, to je pisal ta in ta, glede na to tvojo edinstveno sposobnost ti predlagam zaposlitev v policiji ali na sodišču, glede na tvojo sposobnost bi takoj ugotovil kdo je pisal neko grožnjo ne bi bilo treba dolgotrajnega postopka ugotavljanja IP, ker ti bi samo pogledal zapis in takoj ugotovil avtorja, ali pa na sodišču pri zapuščinah si predstavljaš kakšna pridobitev je to tvoje znanje, pogledaš oporoko in takoj poveš, oporoko ni pisal pokojni ta zapis je pisal ta in ta, kaj praviš na ta moj predlog ker res si edinstven v tem znanju in mislim da bi se tudi v tujini za tebe stepli, škoda je da s to svojo sposobnostjo zgubljaš čas in denar na nekem portalu kjer ne cenijo tvojega znanja.
Saj verjetno si tok pameten da veš, da se s takimi ugotovitvami smešiš tudi pred ostalimi na čveku na srečo si anonimen pa lahko svojim postom pritrjuješ pod raznimi nicki kar se kot vidim stalno dogaja ( ugibam, nisem tok pameten kot ti, da bi vedel ) me pa zanima, zakaj pišeš pod črnim nickom mene pa obtožuješ zakaj ne pišem prijavljen, sicer pišem prijavljen ampak a bi moral je to pogoj sodelovanja, ker če je mi ni jasno kako to, da ti pišeš in to pod več nicki.
sorči napake značilne zate ki jih ponavlaš z vsakim postom te izdajajo.sej ni treba zdej v luft skakat pa kopipastat no. 😆
imamo vrhunskega grafologa ki zgublja čas na nekem portalu, a misliš, da bi kaj pomagalo če bi napisal, da pri meni že več kot pol leta piše: oprostite gostom je komentiranje onemogočeno. in to od dneva ko sem dal link za drug forum.
21.12.2016 ob 9:46
Črko ima prav. Micka vedno daje za lase privlečene primerjave, ki nimajo nobene zveze s prejšnjim komentarjem. Tega ne dela samo v tej temi, ampak v vseh, kjer ljudem prasklja po živcih. Možno je, da ni sposobna videti, da ni nobene direktne povezave (nižji IQ). Ker pa se sama posmehuje drugim z nižjim IQjem, se očitno ima za osebo z višjim IQjem, zato je jasno, da to počne samo zato, da provocira in da drugim para živce.
Črko je primitivec, Micka pa mojstrica potuhnjene provokacije.
Ljubi Jezus, eni pa res ne dojamete vsebine.
Sploh veš, kaj sem dala gor?
Ženska, ti si nora. Noben pri zdravi pameti ne bi opravičeval današnjih terorističnih napadov in rezanja glav nedolžnim ljudem s tistim, kar se je dogajalo v drugi polovici 20. stoletja. Ne razumeš razlogov ne za eno, ne za drugo, gre se ti samo za to, da najdeš neko opravičilo za današnji terorizem. Po tvoje gre tako, da če so lahko oni, lahko tudi muslimani. Ne dojameš, da za terorizem ni opravičila, pa ni važno, kdo mori.
21.12.2016 ob 9:48
si sploh videl-a naslov teme in vsebino? se je mic do česarkoli opredeljevala v temi?
21.12.2016 ob 9:51
v manj kot pol leta se je iz skrajne zagovornice migrantov prelevila v srednje zagreto zagovornico, ki pa dopušča tuidi možnost spreobrnitve v skrajno nasprotnico, pač, kot se bo obračala uradna politika.
Lažeš.
Tudi drugi smo opazili isto.
Opazili smo tudi, ko kdo kaj preveč direktno pove, ga ti napadeš, da laže.
Primer. Kolikor nazaj te berem, si zagovarjala ilegalne migrante. Ko pa je Slavoj Žižek napisal, da je tak nepremišljen uvoz 1 milijona ljudi iz drugačne kulture napačna poteza, si takoj napisala, da ti že ves čas isto isto trdiš kot on.
Trdila si, da je treba ljudem pomagati, igrala si na strune usmiljenja do ubogih beguncev, objavljala si izključno slike otrok in njihovih mam, čeprav je vsem jasno, da je bilo med njimi večina odraslih moških in zato si menda tudi volontirala. Pred kratkim si pa napisala nekaj v smilsu, da si to delala zato, da se jih čim hitreje pošlje naprej v Nemčijo.
Je še dost tega, pa ne grem brskat nazaj, ker to ni moja navada.
21.12.2016 ob 9:51
21.12.2016 ob 9:57
v manj kot pol leta se je iz skrajne zagovornice migrantov prelevila v srednje zagreto zagovornico, ki pa dopušča tuidi možnost spreobrnitve v skrajno nasprotnico, pač, kot se bo obračala uradna politika.
Lažeš.
Tudi drugi smo opazili isto.
Opazili smo tudi, ko kdo kaj preveč direktno pove, ga ti napadeš, da laže.
Primer. Kolikor nazaj te berem, si zagovarjala ilegalne migrante. Ko pa je Slavoj Žižek napisal, da je tak nepremišljen uvoz 1 milijona ljudi iz drugačne kulture napačna poteza, si takoj napisala, da ti že ves čas isto isto trdiš kot on.
Trdila si, da je treba ljudem pomagati, igrala si na strune usmiljenja do ubogih beguncev, objavljala si izključno slike otrok in njihovih mam, čeprav je vsem jasno, da je bilo med njimi večina odraslih moških in zato si menda tudi volontirala. Pred kratkim si pa napisala nekaj v smilsu, da si to delala zato, da se jih čim hitreje pošlje naprej v Nemčijo.
Je še dost tega, pa ne grem brskat nazaj, ker to ni moja navada.
dokaži.
21.12.2016 ob 10:09
v manj kot pol leta se je iz skrajne zagovornice migrantov prelevila v srednje zagreto zagovornico, ki pa dopušča tuidi možnost spreobrnitve v skrajno nasprotnico, pač, kot se bo obračala uradna politika.
Lažeš.
Tudi drugi smo opazili isto.
Opazili smo tudi, ko kdo kaj preveč direktno pove, ga ti napadeš, da laže.
Primer. Kolikor nazaj te berem, si zagovarjala ilegalne migrante. Ko pa je Slavoj Žižek napisal, da je tak nepremišljen uvoz 1 milijona ljudi iz drugačne kulture napačna poteza, si takoj napisala, da ti že ves čas isto isto trdiš kot on.
Trdila si, da je treba ljudem pomagati, igrala si na strune usmiljenja do ubogih beguncev, objavljala si izključno slike otrok in njihovih mam, čeprav je vsem jasno, da je bilo med njimi večina odraslih moških in zato si menda tudi volontirala. Pred kratkim si pa napisala nekaj v smilsu, da si to delala zato, da se jih čim hitreje pošlje naprej v Nemčijo.
Je še dost tega, pa ne grem brskat nazaj, ker to ni moja navada.
dokaži.
reč micuri naj ne briše več za sabo,naj ne dela zvezdic namest svojih esejov,naj zajokca adminu da vrne njene objave ni bo dokazov malo more.
21.12.2016 ob 10:14
aja, dokazov ni ker jih ni 🙂
21.12.2016 ob 10:28
aja, dokazov ni ker jih ni 🙂
zdaj pa premisl kdaj se je največ pisal o beguncih in od kdaj micay ne piše več pod registriranim vzdevkom? bo šlo? kje je največ izbrisanga? kar pejt gledat 😆
21.12.2016 ob 10:29
21.12.2016 ob 10:37
Micka je izbrisala profil ker ga pač je in ker ima pravico do tega. Od takrat naprej (se mi zdi da že kakšno leto) piše kot neregistrirana Micka in ni nič brisanega. V čem je sploh problem?
21.12.2016 ob 11:25
Micka je izbrisala profil ker ga pač je in ker ima pravico do tega. Od takrat naprej (se mi zdi da že kakšno leto) piše kot neregistrirana Micka in ni nič brisanega. V čem je sploh problem?
Problem je v tem, da je ne morejo sprovocirat in bi pisala žaljivo tako kot oni, zlatko se ve brezjajčnik brez lastnega mnenja, ki samo pritrjuje napadom na Micko ne zna pa argumentirat, črko je pa mojster sprenevedanja in potvarjanja prispevka ona njemu eno, on njej popolnoma drugo večinoma izmišljeno v bistvu trdi nekaj kar ni napisala ampak mu kot kaže pri nekaterih uspeva, da dolgo ponavljana laž postane resnica, Micka odgovarja mirno brez žalitev v dokaz prilepi link ali citat in to je za črkota najhuj ker ga postavi na laž njega in njegove podrepnike, ki začnejo zaradi tega žalit in zmerjat, vsega pomilovanja vredni so tako obremenjeni s Micko, da odpirajo teme o njej kot je ta, avtor ima zaradi Micke travme, zdravi jih pa s lažmi v upanju, da mu bodo vsi pritrdili tisti, ki pa spremljamo njene teme pa vemo, da Micka ne laže za razliko od vseh, ki jo napadajo.
21.12.2016 ob 12:29
21.12.2016 ob 12:36
hudobna kot si boš crknila v mukah sama sigurno jalova brez otrok brez desca, našli te bodo ko boš že usmrajena.
21.12.2016 ob 14:14
Micka je izbrisala profil ker ga pač je in ker ima pravico do tega. Od takrat naprej (se mi zdi da že kakšno leto) piše kot neregistrirana Micka in ni nič brisanega. V čem je sploh problem?
Problem je v tem, da je ne morejo sprovocirat in bi pisala žaljivo tako kot oni, zlatko se ve brezjajčnik brez lastnega mnenja, ki samo pritrjuje napadom na Micko ne zna pa argumentirat, črko je pa mojster sprenevedanja in potvarjanja prispevka ona njemu eno, on njej popolnoma drugo večinoma izmišljeno v bistvu trdi nekaj kar ni napisala ampak mu kot kaže pri nekaterih uspeva, da dolgo ponavljana laž postane resnica, Micka odgovarja mirno brez žalitev v dokaz prilepi link ali citat in to je za črkota najhuj ker ga postavi na laž njega in njegove podrepnike, ki začnejo zaradi tega žalit in zmerjat, vsega pomilovanja vredni so tako obremenjeni s Micko, da odpirajo teme o njej kot je ta, avtor ima zaradi Micke travme, zdravi jih pa s lažmi v upanju, da mu bodo vsi pritrdili tisti, ki pa spremljamo njene teme pa vemo, da Micka ne laže za razliko od vseh, ki jo napadajo.
vn pomer se.pa ne se zdej razburjat s kvazi zgodbicami ker pač sam ti delaš takšne napake in te se zato od daleč spozna.hehe.sej si lepo napisal ni kaj sam dej bod prjavlen.tvoje besede majo večjo moč če si prjavlen.
21.12.2016 ob 14:15
B U D A L O! Končal boš na Oxfordu! Garantiram!
21.12.2016 ob 14:59
21.12.2016 ob 15:17
Micka je izbrisala profil ker ga pač je in ker ima pravico do tega. Od takrat naprej (se mi zdi da že kakšno leto) piše kot neregistrirana Micka in ni nič brisanega. V čem je sploh problem?
Problem je v tem, da je ne morejo sprovocirat in bi pisala žaljivo tako kot oni, zlatko se ve brezjajčnik brez lastnega mnenja, ki samo pritrjuje napadom na Micko ne zna pa argumentirat, črko je pa mojster sprenevedanja in potvarjanja prispevka ona njemu eno, on njej popolnoma drugo večinoma izmišljeno v bistvu trdi nekaj kar ni napisala ampak mu kot kaže pri nekaterih uspeva, da dolgo ponavljana laž postane resnica, Micka odgovarja mirno brez žalitev v dokaz prilepi link ali citat in to je za črkota najhuj ker ga postavi na laž njega in njegove podrepnike, ki začnejo zaradi tega žalit in zmerjat, vsega pomilovanja vredni so tako obremenjeni s Micko, da odpirajo teme o njej kot je ta, avtor ima zaradi Micke travme, zdravi jih pa s lažmi v upanju, da mu bodo vsi pritrdili tisti, ki pa spremljamo njene teme pa vemo, da Micka ne laže za razliko od vseh, ki jo napadajo.
vn pomer se.pa ne se zdej razburjat s kvazi zgodbicami ker pač sam ti delaš takšne napake in te se zato od daleč spozna.hehe.sej si lepo napisal ni kaj sam dej bod prjavlen.tvoje besede majo večjo moč če si prjavlen.
Vidim, da imaš spet blodnje pa bi ti nekaj predlagal, ljudi s sposobnostjo takoj ugotoviti kdo je napisal nek računalniški post in to v tiskani računalniški obliki NI, v svetu kljub več kot 7 milijardam ljudi ni take osebe, ki bi prebrala nek zapis in takoj ugotovila, to je pisal ta in ta, glede na to tvojo edinstveno sposobnost ti predlagam zaposlitev v policiji ali na sodišču, glede na tvojo sposobnost bi takoj ugotovil kdo je pisal neko grožnjo ne bi bilo treba dolgotrajnega postopka ugotavljanja IP, ker ti bi samo pogledal zapis in takoj ugotovil avtorja, ali pa na sodišču pri zapuščinah si predstavljaš kakšna pridobitev je to tvoje znanje, pogledaš oporoko in takoj poveš, oporoko ni pisal pokojni ta zapis je pisal ta in ta, kaj praviš na ta moj predlog ker res si edinstven v tem znanju in mislim da bi se tudi v tujini za tebe stepli, škoda je da s to svojo sposobnostjo zgubljaš čas in denar na nekem portalu kjer ne cenijo tvojega znanja.
Saj verjetno si tok pameten da veš, da se s takimi ugotovitvami smešiš tudi pred ostalimi na čveku na srečo si anonimen pa lahko svojim postom pritrjuješ pod raznimi nicki kar se kot vidim stalno dogaja ( ugibam, nisem tok pameten kot ti, da bi vedel ) me pa zanima, zakaj pišeš pod črnim nickom mene pa obtožuješ zakaj ne pišem prijavljen, sicer pišem prijavljen ampak a bi moral je to pogoj sodelovanja, ker če je mi ni jasno kako to, da ti pišeš in to pod več nicki.
21.12.2016 ob 15:31
21.12.2016 ob 15:46
Micka je izbrisala profil ker ga pač je in ker ima pravico do tega. Od takrat naprej (se mi zdi da že kakšno leto) piše kot neregistrirana Micka in ni nič brisanega. V čem je sploh problem?
Problem je v tem, da je ne morejo sprovocirat in bi pisala žaljivo tako kot oni, zlatko se ve brezjajčnik brez lastnega mnenja, ki samo pritrjuje napadom na Micko ne zna pa argumentirat, črko je pa mojster sprenevedanja in potvarjanja prispevka ona njemu eno, on njej popolnoma drugo večinoma izmišljeno v bistvu trdi nekaj kar ni napisala ampak mu kot kaže pri nekaterih uspeva, da dolgo ponavljana laž postane resnica, Micka odgovarja mirno brez žalitev v dokaz prilepi link ali citat in to je za črkota najhuj ker ga postavi na laž njega in njegove podrepnike, ki začnejo zaradi tega žalit in zmerjat, vsega pomilovanja vredni so tako obremenjeni s Micko, da odpirajo teme o njej kot je ta, avtor ima zaradi Micke travme, zdravi jih pa s lažmi v upanju, da mu bodo vsi pritrdili tisti, ki pa spremljamo njene teme pa vemo, da Micka ne laže za razliko od vseh, ki jo napadajo.
vn pomer se.pa ne se zdej razburjat s kvazi zgodbicami ker pač sam ti delaš takšne napake in te se zato od daleč spozna.hehe.sej si lepo napisal ni kaj sam dej bod prjavlen.tvoje besede majo večjo moč če si prjavlen.
Vidim, da imaš spet blodnje pa bi ti nekaj predlagal, ljudi s sposobnostjo takoj ugotoviti kdo je napisal nek računalniški post in to v tiskani računalniški obliki NI, v svetu kljub več kot 7 milijardam ljudi ni take osebe, ki bi prebrala nek zapis in takoj ugotovila, to je pisal ta in ta, glede na to tvojo edinstveno sposobnost ti predlagam zaposlitev v policiji ali na sodišču, glede na tvojo sposobnost bi takoj ugotovil kdo je pisal neko grožnjo ne bi bilo treba dolgotrajnega postopka ugotavljanja IP, ker ti bi samo pogledal zapis in takoj ugotovil avtorja, ali pa na sodišču pri zapuščinah si predstavljaš kakšna pridobitev je to tvoje znanje, pogledaš oporoko in takoj poveš, oporoko ni pisal pokojni ta zapis je pisal ta in ta, kaj praviš na ta moj predlog ker res si edinstven v tem znanju in mislim da bi se tudi v tujini za tebe stepli, škoda je da s to svojo sposobnostjo zgubljaš čas in denar na nekem portalu kjer ne cenijo tvojega znanja.
Saj verjetno si tok pameten da veš, da se s takimi ugotovitvami smešiš tudi pred ostalimi na čveku na srečo si anonimen pa lahko svojim postom pritrjuješ pod raznimi nicki kar se kot vidim stalno dogaja ( ugibam, nisem tok pameten kot ti, da bi vedel ) me pa zanima, zakaj pišeš pod črnim nickom mene pa obtožuješ zakaj ne pišem prijavljen, sicer pišem prijavljen ampak a bi moral je to pogoj sodelovanja, ker če je mi ni jasno kako to, da ti pišeš in to pod več nicki.
sorči napake značilne zate ki jih ponavlaš z vsakim postom te izdajajo.sej ni treba zdej v luft skakat pa kopipastat no. 😆
21.12.2016 ob 15:48
21.12.2016 ob 15:51
imamo vrhunskega grafologa ki zgublja čas na nekem portalu, a misliš, da bi kaj pomagalo če bi napisal, da pri meni že več kot pol leta piše: oprostite gostom je komentiranje onemogočeno. in to od dneva ko sem dal link za drug forum.
21.12.2016 ob 15:53
mogoče pa sem njen ata, v mladosti sem svašta pof.... 😉
21.12.2016 ob 15:54
mogoče pa sem njen ata, v mladosti sem svašta pof.... 😉
Dvomim da si se spravil na oslico.
21.12.2016 ob 16:00
mogoče pa sem njen ata, v mladosti sem svašta pof.... 😉
Dvomim da si se spravil na oslico.
Vsak kdaj stori napako. Moraš priznat, da je tvoja mama od zadaj še kar ženski podobna.