Naj še malo opišem.
Na safariju se večkrat dogaja, da "uradno osebje" ulovi neko zver. Od bizonov, do levov in podobno.
Razne situacije se dogajajo. Omenjeno osebje bi vedno lahko ubilo žival, ki se seveda ne zadržuje pri napadu u vsem kar je in z vsem s čimer lahko ogrozi človeka. Vseeno, osebje uporabi drugačne metode in sredstva zato, da žival ne poškoduje in ne ubije.
Od kdaj je pri državnih oblast recimo v Sloveniji pretežno kmečki in katoliški kulturi človek postal manj, kot pa neka žival na safariju, manj kot zver? "Slovenija", kot , da še ni slišala za nemorilske metode in sredstva in še nima niti nekega inženirja ali ribiča, ki bi morda kako mrežo znal narediti in gre kar streljati s smrtonosnimi naboji. Pa čeprav slovenska USTAVA ne dovoli smrtne kazni.
Na safariju se večkrat dogaja, da "uradno osebje" ulovi neko zver. Od bizonov, do levov in podobno.
Razne situacije se dogajajo. Omenjeno osebje bi vedno lahko ubilo žival, ki se seveda ne zadržuje pri napadu u vsem kar je in z vsem s čimer lahko ogrozi človeka. Vseeno, osebje uporabi drugačne metode in sredstva zato, da žival ne poškoduje in ne ubije.
Od kdaj je pri državnih oblast recimo v Sloveniji pretežno kmečki in katoliški kulturi človek postal manj, kot pa neka žival na safariju, manj kot zver? "Slovenija", kot , da še ni slišala za nemorilske metode in sredstva in še nima niti nekega inženirja ali ribiča, ki bi morda kako mrežo znal narediti in gre kar streljati s smrtonosnimi naboji. Pa čeprav slovenska USTAVA ne dovoli smrtne kazni.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
02.10.2026 ob 10:09
Ne zato, ker bi s policisti bilo pri tem nekaj posebej narobe ampak ker so ljudje za ljudi pa se ve kakšni smo.
Če nekdo počne nekaj kar ni sprejemljivo in ga sploh nihče ne ustavi, potem bo to počel še naprej in vedno bolj hrabro.
Pri tem se potem ne bo šlo več za varnost ali samoobrambo ampak preprosto za zlorabo tega kar ima neko možnost uporabiti. To pa ni dobro. Primer, če nekdo beži peš stran od policista potem to v veliki meri kaže, da se ne gre za streljanje v samoobrambi ampak za uporabo strelnega orožja, ker je človeku ki ga nosi ego to bolj "fino" sredstvo s katerim takoj ustavi in eliminira človeka. Razne metode, sredstva pa tudi učenje borilnih veščin, ki so podane policistom niso zato, ker bi imeli preveč časa in nimajo kam z njim. Kajti take razmere, kjer vsak teden ali mesec beremo o streljanju na ljudi v policijskih intervencijah kažejo samo na to ali je neko veliko naključje ali pa so se policijske vrste moralno in odgovornostno totalno sprostile in jim je uporaba smrtonosnega orožja nad ljudmi postala nekaj povsem običajnega. To ni samo po sebi alarmantno le iz tega, ampak tudi iz tega pogleda, da človek, ki je pripravljen streljati na ljudi v vsakem ali večini primerov, potem seveda nima zadržka početi bilo kaj kar je izpod ubijanja. Laganje, sprenevedanje, zavajanje, potvarjenje, goljufanje, kraja itd. V bistvu takim ljudem ne gre zaupati, saj potem postajajo sami tisti za katere so pa bili najeti, da jih ne bo.
Narod tako ne dobi enega segmenta kriminalcev na ulice ampak kar dva. Uradnega in neuradnega. Isto sra.nje drugo pakovanje.