Če pri takih letih ne napišejo od česa, med vrsticam sporočajo, da je od istega kot v Celju.
-3
52 let je res malo. Če bi bil samomor, se skoraj vedno izve. Nekaj drugega je bilo.
Piše: po hudi bolezni. To je zelo jasno, gre za rak. Bila je menedžerka.
Sicer se pojavlja še ena nova omerta, nekaj med 2021 in 2023... kajne? Nepojasnjen skok rakov iz 15.000 na 19.000. In v medijih je vse tiho o tem.
Ampak najbolj pa zamolčijo, če so vzrok prekleti čiki - daleč glavni vzrok smrti pri taki starosti, pa naj bo kak od 20 rakov, kap, infarkt. Nek normalno zdrav človek ne bo umrl tako mlad, že mora biti nenavaden razlog. Tudi pregledovali so jo zdravniki, imela je seveda menedžerke preglede. A to vam jasno pokaže, da je moderna (zaslužkarska in prodana) medicina predvsem težek blef.
Ta vzrok lahko pobere zlate olimpijce, najboljše igralce, slavne politike, znane pevke - pa vendar je takrat medijska omerta stoodstotna. 100%. Baje se bojijo tožb, pa zato vedno lažejo, prodani novinarski pisunćki. Bedniki.
Tako pa seveda še nikoli v zgodovini slovenskih medijev niso napisali - krive so bile cigarete. Niti enkrat samkrat.
Naj dam konkretne primere, ki jih vsi poznamo: Iztok Puc, Jernej Šugman, Janez Drnovšek, Simona Weiss.
Takrat pa nihče nič ne ve. Po hudi bolezni, po zahrbtni bolezni, nenadoma... vsi ti evfemizmi.
Ali ni zanimivo, da umre čez 4.000 ljudi vsako leto zaradi cigaret, pa nikoli ne napišejo niti za enega samega, da je zaradi njih umrl? Prometne nesreče pa so vedno prve novice. Noro, ni res? 70 (pravzaprav le 40, kajti od tega je 30 motoristov) proti 4.000. In potem se ljudje bojijo prometa... smrtonosne čike pa kupujejo in dajejo lastnim otrokom v usta...
Grem stavit, da ne bodo napisali nič več o tem. Novinarji so butasti kot noč in 100% prodani.
Piše: po hudi bolezni. To je zelo jasno, gre za rak. Bila je menedžerka.
Sicer se pojavlja še ena nova omerta, nekaj med 2021 in 2023... kajne? Nepojasnjen skok rakov iz 15.000 na 19.000. In v medijih je vse tiho o tem.
Ampak najbolj pa zamolčijo, če so vzrok prekleti čiki - daleč glavni vzrok smrti pri taki starosti, pa naj bo kak od 20 rakov, kap, infarkt. Nek normalno zdrav človek ne bo umrl tako mlad, že mora biti nenavaden razlog. Tudi pregledovali so jo zdravniki, imela je seveda menedžerke preglede. A to vam jasno pokaže, da je moderna (zaslužkarska in prodana) medicina predvsem težek blef.
Ta vzrok lahko pobere zlate olimpijce, najboljše igralce, slavne politike, znane pevke - pa vendar je takrat medijska omerta stoodstotna. 100%. Baje se bojijo tožb, pa zato vedno lažejo, prodani novinarski pisunćki. Bedniki.
Tako pa seveda še nikoli v zgodovini slovenskih medijev niso napisali - krive so bile cigarete. Niti enkrat samkrat.
Naj dam konkretne primere, ki jih vsi poznamo: Iztok Puc, Jernej Šugman, Janez Drnovšek, Simona Weiss.
Takrat pa nihče nič ne ve. Po hudi bolezni, po zahrbtni bolezni, nenadoma... vsi ti evfemizmi.
Ali ni zanimivo, da umre čez 4.000 ljudi vsako leto zaradi cigaret, pa nikoli ne napišejo niti za enega samega, da je zaradi njih umrl? Prometne nesreče pa so vedno prve novice. Noro, ni res? 70 (pravzaprav le 40, kajti od tega je 30 motoristov) proti 4.000. In potem se ljudje bojijo prometa... smrtonosne čike pa kupujejo in dajejo lastnim otrokom v usta...
Grem stavit, da ne bodo napisali nič več o tem. Novinarji so butasti kot noč in 100% prodani.
-1
Raki so zadnja leta res poskočili - so pa opazno upadli v prvi polovici korona časa, ko ljudje nismo mogli do zdravnika.
0
@Stara forumašica
Da ne bi kdo resno mislil, da so res upadli - le diagnosticirani niso bili in zato je statistika novo odkritih rakov takrat nižja, potem pa občutno višja.
Da ne bi kdo resno mislil, da so res upadli - le diagnosticirani niso bili in zato je statistika novo odkritih rakov takrat nižja, potem pa občutno višja.
1
No, upadlo je število novo-odkritih rakov, ker se je rak takrat čudežno ''spremenil'' v covid... hmmmm. To velja le za 2020-21.
Potem pa je že nekaj drugega. Kajne? Dajte malo pomislit.
Zelo velik porast števila rakov se je zgodil.
Kljub temu pa je porast rakov iz 15.000 na kar 19.000 nekaj drugega, več se odkriva čudnih rakov, ki niti niso pravi raki (recimo prostata), po drugi strani imamo neverjetne rekorde pljučnega raka med ženskami - več kot 700 - kar kaže na to, da starka s koso zdaj žanje to, kar so tobačni morilci sejali na osnovnih in srednjih šolah v 90. letih. Vedeti moramo, da kajenje povzroča še 20 drugih rakov. Večini ljudi se pa o tem niti ne sanja.
Nek efekt je, o katerem se ne sme govoriti... kajne? Sicer pa je daleč glavni vzrok raka še vedno kajenje... Od 6.500 smrti, jih 2.000 povzročijo cigarete, 2/3 tega je že pljučni rak.
Potem so pa še te nepreizkušene nove ''intervencije'', ki so prispevale svoje...
Se vam zdi, da je pri nas kak novinar že kaj tehtnega napisal o tem?
Potem pa je že nekaj drugega. Kajne? Dajte malo pomislit.
Zelo velik porast števila rakov se je zgodil.
Kljub temu pa je porast rakov iz 15.000 na kar 19.000 nekaj drugega, več se odkriva čudnih rakov, ki niti niso pravi raki (recimo prostata), po drugi strani imamo neverjetne rekorde pljučnega raka med ženskami - več kot 700 - kar kaže na to, da starka s koso zdaj žanje to, kar so tobačni morilci sejali na osnovnih in srednjih šolah v 90. letih. Vedeti moramo, da kajenje povzroča še 20 drugih rakov. Večini ljudi se pa o tem niti ne sanja.
Nek efekt je, o katerem se ne sme govoriti... kajne? Sicer pa je daleč glavni vzrok raka še vedno kajenje... Od 6.500 smrti, jih 2.000 povzročijo cigarete, 2/3 tega je že pljučni rak.
Potem so pa še te nepreizkušene nove ''intervencije'', ki so prispevale svoje...
Se vam zdi, da je pri nas kak novinar že kaj tehtnega napisal o tem?
-1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
01.06.2026 ob 15:45