👎 Vsak teden na tisoče in tisoče na novo okuženih s koronavirusom... v bolnišnicah pa vsega par 100 bolnikov... stoji pa cela država

Ko bo cela drzava pozitivna, bodo sli testirat od zacetka. To bo korona II.

Vaju mora pa res "pošlatat", če ne se ne bosta nehali norčevat.

Mene je ze poslatalo enkrat prej. Ampak zares poslatalo, ne malo kaslja, tako kot je pri 97% pozitivnih na korono. In ce me spet? Ja, me pa bo. Vnaprej panicirat nima smisla.Se prej me lahko avto povozi do smrti. Ali me do smrti infarkt. Jih imamo v druzini. Anglezi imajo lep pregovor na to temo: You'll cross the bridge when you get there.

Oglej si statistiko: skoraj vsak tretji testiran je pozitiven? Kaj ti to pove? Pa ne spet rok viti, da bo postelj zmanjkalo. Cisto analiticno, kaj ti pove podatek, da je skoraj tretina pozitivnih?

Ce pogledas slike sportnikov na mmc, ima masko samo tisti na zmagovalnem odru. Sportniki med tekmami, ko so med seboj v fizicnem, to je v, telesnem kontaktu, jih ne nosijo. Kaj ni to nevarno? Koliko teh sportnikov je ze zbolelo?

So vsi ti sportniki v karanteni ali se po tekmi vrnejo domov, kjer imajo stik s starsi, z zeno, z ottroci, ki gredo naslednji dan na trznico, v trgovine, v sluzbo in solo?

Mislim, da bi pri tebi moral stati vsaj en organ, da se malo sprostiš.

Intervju s slovensko mikrobiologinjo v slovenscini. Dela v Pasadeni, CA, USA, in pravi, da so vsi profesorji pri njih kupljeni. Za denar vse. Sama se ukvarja prav s PCR testi in lepo, pocasi razlozi, kako PCR testom ni za verjeti. Ce amplificiras na 40, so vsi rezultati pozitivni. Marsikje se amplificira na 35 do 45, ponekod celo cez. Intevju je dolg, ampak ce veste vaj malo o celicni biologiji, se splaca ogledati. Za vse druge, po domace povedano, ona se strinja, da je testiranje nateg/ prevara.

Ce ni videa, tu je naslov

Se to na kratko:

pravi, da vzorec ocistijo, da ostane samo genetski material virusa. Ker je tega v vzorcu zelo malo, morajo veckrat vzorec povecati, oziroma razmnoziti. Ko povecajo 40 krat ali vec, je vsak vzorec pozitiven. Tako s temi amplifikacijami, ki so razlicne v razlicnih laboratorijih, regijah, drzavah, umetni visajo procent pozitivnih.
Dodaten problem, pravi, nastane, ko virus amplificirajo, oziroma razmnozujejo, pride pri tem do mutacij in iz zacetne slike nastane lahko popolnoma nova slika. In tega dela problemaa pri tem testu nihce ne proucuje, niti pri testu ne gledajo na posledice mutacij

Mimgrede, eno zemsko, laborantko, ki jemlje brise za Covid, sem vprasala, kako ta test funkcionira. Njen odgovor: pojma nimam. Jaz vzamem bris, zapecatim in odposljem naprej.

Pravljica za lahko noč.

Ti in frilič bosta tole mimogrede rešila.
Kaj pa je to za takšna vrhunska hektorja prve klase?

.

..

Tudi, če teste patentira Rotschild, Gates pa cepivo, ne glede ali gre za spremembo družbenega reda ali ne, je virus dejstvo in vsak posameznik lahko kaj doprinese k omejitvi njegovega razširjanja.

Športniki se morajo non stop testirati, menedžerji zelo pazijo nanje, nastopajo brez publike. Na Tour de France so se morali večkrat testirati, za najmanj eno ekipo je znano, da so imeli s sabo ljudi za dezinfekcijo, da ko so prišli v hotel, je bilo za vse poskrbljeno. Niso zaupali kar enim, ampak samo svojim

Mogice to, da imajo testirani znake / sum na covid?
Če bi jih randomly s ceste zbirali, bi bilo pa drugace.

Ja saj. Ampak meni se sploh ne da več pregovarjat.
Kinny je tudi nekaj takšnega trdila, zdaj je pa menda bolna 🙁

https://www.24ur.com/novice/slovenija/prisel-bo-kak-drug-jezdec-apokalipse-se-zmerom-je-toda-ljudje-se-zmerom-smo.html https://www.24ur.com/novice/slovenija/prisel-bo-kak-drug-jezdec-apokalipse-se-zmerom-je-toda-ljudje-se-zmerom-smo.html
Tale pa govori podobno kot leskova mast...

To pa ne! Ravno nasprotno govori. preberi še enkrat oba.
On ukrepe upošteva, vsak dan posebej in vsakega posebej. In sprejema osamo, celo prileže se mu.

On govori, da je virus nekaj običajnega. Virusi so vedno bili in vedno bodo. Govori, da je logično, da nas je strah bolezni in smrti. Ampak da nas vse to čaka, prej ali slej. Se mi zdi, da LM govori isto...

Ja, na neki točki se ujameta. Ampak Lm ne želi upoštevat ukrepov, ker jo to utesnjuje in misli, da so reakcije pretirane.
Partljič pa jih nasprotno- zelo upošteva in spoštuje .

Obe imata prav, ampak z njegovim zadnjim stavkom se ne strinjam.

Moti me, da leskova razmišlja samo o sebi. Če je NJEJ dobro, to postane pravilo. Ker je NJO pošlatalo in je preživela, pomeni, da se drugi nimajo kaj bati. Ker se ONA ne boji, lahko hodi brez maske in po možnosti okuži druge. Samo vase obrnjeno srce lahko tako razmišlja.

Ni res. Koliko otrok in mladostnikov je, ki so onkološki bolniki, čakajo na presaditev organa, imajo astmo ali kakšno drugo kronično bolezen. Take bo covid zlahka pobral. Z uporabo maske in razdalje smo spoštljivi do njih, saj jih zdravniki pač ne bodo mogli zdraviti, če bodo vse postelje polne kovidovcev. Ona tega spoštovanja očitno nima.

Pavček pa pove, da ga "razjezi nesmiselno upiranje ukrepom, s čimer lahko škodujemo drugim". In da naj "prisluhnemo stroki". In tudi sicer govori kot moder mož, katerega zvezda že zelo dolgo in še vedno svetlo sije. Pavček je temu svetu dal veliko lepote in sočutja, in tudi v tem zapisu je čutiti sočutje do ljudi, kar pri leskovi ni zaznati.

Partljič seveda

Desno gor nad svojim tekstom imaš ikono https://lh3.googleusercontent.com/deVulY5BDqfnwRgBATzrcfxMelbssCp9EOQORxM0v-vl_w9Hp0EXtFAXdGPGlh6dYYlTcBI=s16 lista in svinčnika. . Klikneš in lahko popraviš svoj tekst 🙂

Hvala! Sicer pa je bistvo vsebina, ta lapsus z imenom boste že prežvečili 🙂

Sodelavka ima hci, ki bo v zacetku decembra stara 15 let. Ko je imela 4 leta in pol, jo je trebuh bolel. Diagnoza je bila en zeo redek rak v 4. fazi. Nanj so sli z vsemi mogocimi eksperimentalnimi kemoterapijami in z obsevanjem. Vse skupaj je trajalo leto in pol. Nikoli ne bo imela otrok zaradi obsevanja in tudi da je prisla v puberteto, mora jemati hormone, sicer bi bila telesno vecen otrok. Njen imunski sistem se vedno ni tak kot prej. Ne njena mati, ne ona ne panicirata. Cela druzina se dobro zaveda, da je zivljenje minljivo kratko, da Stasia lahko spet kadarkoli zboli in umre. Mama je rekla, da ji je zdravnik rekel, naj uziva hci, dokler jo ima, a da ji ne more garantirati nicesar. Sprejeli so, da se proti naravi ne morejo vecno boriti. Zdaj zaradi korone ne panicirajo. Obnasajo se kot prej, se ne skrivajo, nikogar ne obtozujejo, da bo kriv Stasine smrti, ce se cesa naleze. So zato tudi oni egoisticni? Vendar vsi tega dejstva, da je narava nad nami, ocitno ne morete sprejeti. Sibki bodo sli slej ko prej v vsakem primeru. Ta izjava ni odraz mojega egoizma, ampak realnost. Narava izloci sibke. Narave ne zanima, ali nam je hudo, ona gre svojo pot naprej. Ampak mislim, da moras v zivljenju dati nekaj skozi, da prides do tega zakljucka. Tudi jaz sem bila v mladih letih panicna. Se cez pokopalisce nisem upala iti, zaradi vse smrti v druzini. En dan spoznas, da je vse to del zivljenja, da ima vsak svoj omejen cas, na katerega ti nimas vpliva. Tako kot pravi Partljic, bolezni , epidemije in smrt so del zivljenja.

Upiranje ukrepov se mi zdi smiselno, ce so ukrepi brez prave podlage in ce vodilni spreminjajo ukrepe ves cas, ker nimajo pojma, kaj narediti in kljub temu, da sami vidijo, da njihovi ukrepi nimajo efekta. In ce v medijih vidim kot edino novico senzacionalisticno nabijanje enega in istega dan za dnem, mmesec za mesecem in namerno ustvarjanje panike, je jasno, koliko je ura. In koliko teh vodilnih, ki sprejemajo ukrepe, se ukvarja z virologijo, mikrobiologijo, genetiko, kemijo, biologijo na splosno, koliko jih sploh ve, za kaj se gre? Koliko jih je prebralo vsa navodila WHOja, ki svoja priporocila prav tako spreminja, kajti WHO sam je pod mocnim pritiskom svojih financerjev, kar pomeni, da se jim morajo uklanjati. In da politiki narocijo cepivo, ki ga sploh se ni, je dober dokaz, da slepo sledijo zunanjim tokovom. Za SARS 1 nikoli niso uspeli narediti cepiva, ceprav so ga takrat mrzlicno razvijali. Kje vladi zagotovilo, da bo efektivno in neskodljivo cepivo za SRAS 2? In oni to kupijo na slepo, nekaj, cesar sploh ni. In take naj ubogam? Zakaj bi sledila slepcu?

Kot vem, je nekoc veljalo, da je prepovedano vnasati tuj genetski material v cloveka. To ze dolgo v praksi ne velja vec. Spomnim se enega prvih bolnikov, mlad fant je bil, ki so ga eksperimentalno zdravili na tak nacin, a je bil prostovoljec, in je umrl. In zdaj vsi razvijalci cepiva direktno povejo, da se trudijo narediti cepivo z delom virusovega genoma. Zakaj bi podpirala nekaj, kar ni v interesu ljudi, ne le mene.Prej omenjeni fant je bil prostovoljec, mi naj bomo neprostovoljni poskusni kunci.

https://www.theguardian.com/science/2000/jan/24/genetics.internationalnews Jesse

Hb, da ne bom prežvečila 😆
Pavček mi je pri srcu, hvala, da si me spomnila nanj. Ga grem malo brat. In še Minattija 🙂

Vse skupaj si vrgla v en lonec.
1. sodelavkina hči bi že umrla, če je ne bi zdravili. Dobila je možnost, ki je morda zdaj ne bi, če nihče ne bi spoštoval ukrepov. Če je takrat ne bi zdravili, ker bi bile vse postelje zasedene s covid bolniki, ne verjamem, da bi njeni starši to tako enostavno sprejeli.
2. Če si bila panična, zdaj pa ravnodušna, je to očitno del tvojega miselnega razvoja. Ni rečeno, da ostali to dojemajo enako, in ni rečeno, da bi morali.
3. Ukrepi so namenjeni zadrževanju virusa, da ne pride do kolapsa zdravstva. Je to tako težko razumeti? Cepivo mogoče bo, mogoče ga ne bo, eni se bojo cepili, drugi ne, v tem trenutku to pač nima veze. Ljudje množično obolevajo in določen procent potrebuje zdravljenje.
4. Z nespoštovanjem ukrepov (ki so precej preprosti) dejansko aktivno sodeluješ pri tem, da bo nekoč cepivo obvezno.

Natančno tako.

Uvajanje obveznosti cepiva nima nic s tem, kdo sodeluje in kdo ne. Im pa vse s farmacevstko industrijo. Verjemi mi, imam delnice tam.

Tole, da sem je nekdo kriv, ker se ne strinja z dolocenimi ukrepi, da bodo uvedli obvezno cepljenje je cisto navadno custveno izsiljevanje. Vem, da ene to prakticirate na svojih otrokih. Moja mama je bila mojstrica v tem. Zato tovrstna izsiljevanja prihranite za druge. Pri meni ne vzgejo.

Hahhahah 😆 Zdaj je pa vse jasno 😆 Skrbiš za rast svojih delnic 😆

¸Pokrita rihta.

Pikapolonica pa modro molči.

Itak, da je ta situacija raj za farmacijo, nič takega. Pač bodo izdelali cepivo, države si bodo nabavile zaloge, provizije za posle bodo šle v žepe, virus bo izgubil na moči, v ospredju bodo za tisti čas aktualnejši dogodki. Cepivo se kljub propagandi ne bo prijelo, bolj bo popularno cepivo proti gripi, korona cepivo pa bo obležalo v skladiščih. Kdo se pa zdaj (razen Bručana) sploh spomni na Tamiflu ...

Saj vemo, kako farmacija gre. Vsako leto moraš dati veno novo ali posodobljeno zdravilo oz. nova zdravila, sicer farmacevtske družbe konkurenca požre. Ni časa, da bi razvijali zdravilo ne vem kako dolgo, morajo priti ven z novim produktom, četudi njegovi učinki še niso dovolj stestirani. Včasih se izkaže, da zdravilo škoduje, povzroča smrt, druge hude bolezni, vendar farmacevtske družbe to ne skrbi. Preden se najdejo posamezniki ali skupine, ki jih tožijo, imajo one že toliko dobička, da jih briga za žrtve.

Prav nasprotno: ce bi skrbela za rast svojih delnic, bi vas vzpodbujala v vsa mogoca cepljenja in zobanje vseh mogocih tablet, a tega ne delam. Kljub temu imam nekaj malega profita od ljudi, ki brez teh stvari nocejo ziveti. Nimam nekega velikega vlozka, je pa od vseh najbolj zanesljiv.