Socialci so razvajeni, ker so vse navajeni dobiti zastonj. Njihova miselnost je, da smo jim dolžni pomagati...
0
Pa kaj hudiča je bilo narobe s socializmom? Vsakdo je bil vreden, da živi človeka dostojno življenje. Zdaj so elita lopovi, ki so se "znašli" in kradli .
D?ek je priplaval na vrh.
D?ek je priplaval na vrh.
0
v socializmu nisi mogel ukrasti kakšne miljarde. Direktor je imel vikend na morju, vendar je tudi vratal uspel sezidati "zidanic". Vsak je dobil kredit, ker je bila plača sigurna. Siser skromna plača je zadostovala, da se je na stara leta nabrala lepa pokojnina. ZA VSE. No to je bila napak.
Čisto zgoraj. Samo krivični sistemi so vedno delali reveže preko vseh meja. Suženski. . Kapitalistični. Neoliberalni.
Čisto zgoraj. Samo krivični sistemi so vedno delali reveže preko vseh meja. Suženski. . Kapitalistični. Neoliberalni.
0
Avtor: hm
Pa kaj hudiča je bilo narobe s socializmom? Vsakdo je bil vreden, da živi človeka dostojno življenje. Zdaj so elita lopovi, ki so se "znašli" in kradli . D?ek je priplaval na vrh.
kaj je bilo narobe? Ja, ker ni bilo tržnega mehanizma je vse uravnavala država. In če se ti torej ni potrebno truditi, da je tvoja roba dobra, da bi jo prodal ... proizvajaš povečini malo slabše. In seveda, proizvajaš tudi če nihče ne kupuje in tolčeš zgubo. Ni problem, sam da se dela in je folk zaposlen. No, folk pa je deloval skladno s človeško naravo. Veliko je bilo bleferjev, zabušantov, kradljivcev, izkoriščevalcev ... vlačili so so po fejl bolniških, kradli službena sredstva, izkoriščali kjer se je dalo. Delodajalec povečini ni mogel nič. Cel sistem je bil votelj od znotraj, zato ga je bilo treba filati in filati, zato enormno zadolževanje.
Tak sistem bi funkcioniral najbrž sam med mravljami ali termiti, med ljudmi ne.
0
-sr-mini.jpg){kind=avatar}
Avtor: odgovor
Avtor: hm
Pa kaj hudiča je bilo narobe s socializmom? Vsakdo je bil vreden, da živi človeka dostojno življenje. Zdaj so elita lopovi, ki so se "znašli" in kradli . D?ek je priplaval na vrh.
kaj je bilo narobe? Ja, ker ni bilo tržnega mehanizma je vse uravnavala država. In če se ti torej ni potrebno truditi, da je tvoja roba dobra, da bi jo prodal ... proizvajaš povečini malo slabše. In seveda, proizvajaš tudi če nihče ne kupuje in tolčeš zgubo. Ni problem, sam da se dela in je folk zaposlen. No, folk pa je deloval skladno s človeško naravo. Veliko je bilo bleferjev, zabušantov, kradljivcev, izkoriščevalcev ... vlačili so so po fejl bolniških, kradli službena sredstva, izkoriščali kjer se je dalo. Delodajalec povečini ni mogel nič. Cel sistem je bil votelj od znotraj, zato ga je bilo treba filati in filati, zato enormno zadolževanje.
Tak sistem bi funkcioniral najbrž sam med mravljami ali termiti, med ljudmi ne.
Večina napisanega za Slovenijo ne drži.
0
kdo ti je vse te neumosti natvezil. Dvomim, da si ti sposoben takega miselnega napora. Se ti kaj trudiš sedaj ko te država pušča na cedilu. Boš zbral toliko, da boš plačal zasebnega zdravnika, zasebnega učitelja za vse šole, zasebne tri vojake in enega policaja z vso opremo, da te bodo branili.
Ti ne veš kaj pomeni držati skupaj kot eden, skratka DRŽAVA.
Ti ne veš kaj pomeni držati skupaj kot eden, skratka DRŽAVA.
0
Avtor: Butasti Odgovor
kdo ti je vse te neumosti natvezil. Dvomim, da si ti sposoben takega miselnega napora. Se ti kaj trudiš sedaj ko te država pušča na cedilu. Boš zbral toliko, da boš plačal zasebnega zdravnika, zasebnega učitelja za vse šole, zasebne tri vojake in enega policaja z vso opremo, da te bodo branili. Ti ne veš kaj pomeni držati skupaj kot eden, skratka DRŽAVA.
Sem živela v prejšnjem sistemu in sedaj. Torej, lastne izkušnje.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
21.07.2015 ob 9:24
Skozi zgodovino so večinoma ljudje bili različno premožni. Stvar različnih dejavnikov, od roda, sreče, iznajdljivosti, dela itn. In zdi se mi, da so se reveži, ki niso želeli ali niso mogli narediti nekega preboja na višjo stopničko, pač živeli skladno s svojim standardom. Skromno. Obleke skromne. Kuhanje preprostih jedi. Nedosegljivost boljšega (primer takoj po vojni, Lj - mesar je imel sam neko rang listo kater kos mesa katera družina dobi. Tudi če je kakšen revež imel denar, ni mogel kupiti zrezka, pika). Omejene možnosti šolanja. Omejene možnost poklica. itn itn saj vse to vemo.
No, po naši socialistični epizodi smo nazaj v kapitalizmu in ponovni bolj vidni razslojenosti družbe. Vendar, reveži so drugačni. Mame npr ne znajo sčarati normalnih obrokov iz omejenih osnovnih živil, ampak jamrajo, zakaj v paketih Rdečega križa ni salam, Nutelle,čokolina itn. Rade bi tudi dobile oblačila, seveda, a malokatera se nauči šivat, da bi jih malo popravila, zakrpala luknje. Po tvju sem gledala tipa, ki je dobil ključe socialnega novega stanovanja, a ga je totalno prešinfal, kako je tloris blesav ....
V glavah je ostala socialistična miselnost o enakosti, o dolžnosti države, da ti pomaga, pa ne pri nekem osnovnem preživetju, ne, pomaga naj te dvigniti in ohranjati nek standard. Da si kot večina.