Zgoraj berem zblojenca od cifre pametovat iz ene skrajnosti v drugo. Najprej zdriska, da imajo moški previsoke kriterije. Sedaj driska pa imajo prenizke. Driskač, da nisi ti mal fejst mentalno hendikepiran??
0
8409 kar prav razmišlja. Po moje ženske danes spet iščejo bolj tradicionalne vrednote in konzervativne moške. Kolo se obrača...
-1
@Čveka tokratne kritike pa ne vidim kot tvorne ali legitimne. Oz. bolj točno: ne vidim povezave med mojimi zapusi in tvojim tokratnim odgovorom. Lahko, da se ne razumeva. Najbolje, da prespiva, pa vsak zase vidiva, kako bo jutri. Morda se pa khe popraim. 😉
0
@Eliza 910
Jaz pa mislim, da smo ženske ves čas bile in smo še vedno zagovornice tradicionalnih vrednot. Že samo materinstvo nas vodi v te vrednote, če že ne vzgoja in okolje.
Morda še toliko bolj, ko se moramo znajti v kapitalistčno naravnanem okolju, ki od nas zahteva predvsem storilnost in odvisnost od zaslužka. Vendarle smo še vedno matere, gospodinje in vzgojiteljice, pocezovalke družin in skrbnice domov.
Smo se pa prilagodile danostim, ki ne dopuščajo, da bomo ostale za štedilnikom s četo otrok, ker njihovi očetje ne morejo financirati družinske eksistence sami. Sodelujemo in podpiramo može pri njihovem početju, kar prav tako sodi v tradicionalno žensko vlogo.
Koliko je žensk, ki niso matere in na katere se sklicujejo kritiki? Še vedno je velika večina žensk tudi mater. Da pa nima vsaka deset otrok, je pa glede na eksistenčno situacijo normalno in naravno. Ne moreš rojevati otrok v lakoto in pomanjkanje. To bi šele bilo skregano z vlogo matere kot zaščitnice otroka.
Pri vse daljši življenjski dobi in s tem povezano prenaseljenostjo planeta pa je že sploh logično, da ne rojevamo serijsko. Saj tudi moški niso navdušeni nad bremeni starševstva.
Smo kar lepo poravnani.
Jaz pa mislim, da smo ženske ves čas bile in smo še vedno zagovornice tradicionalnih vrednot. Že samo materinstvo nas vodi v te vrednote, če že ne vzgoja in okolje.
Morda še toliko bolj, ko se moramo znajti v kapitalistčno naravnanem okolju, ki od nas zahteva predvsem storilnost in odvisnost od zaslužka. Vendarle smo še vedno matere, gospodinje in vzgojiteljice, pocezovalke družin in skrbnice domov.
Smo se pa prilagodile danostim, ki ne dopuščajo, da bomo ostale za štedilnikom s četo otrok, ker njihovi očetje ne morejo financirati družinske eksistence sami. Sodelujemo in podpiramo može pri njihovem početju, kar prav tako sodi v tradicionalno žensko vlogo.
Koliko je žensk, ki niso matere in na katere se sklicujejo kritiki? Še vedno je velika večina žensk tudi mater. Da pa nima vsaka deset otrok, je pa glede na eksistenčno situacijo normalno in naravno. Ne moreš rojevati otrok v lakoto in pomanjkanje. To bi šele bilo skregano z vlogo matere kot zaščitnice otroka.
Pri vse daljši življenjski dobi in s tem povezano prenaseljenostjo planeta pa je že sploh logično, da ne rojevamo serijsko. Saj tudi moški niso navdušeni nad bremeni starševstva.
Smo kar lepo poravnani.
0
@Čveka ---
Imaš prav v marsičem.
Užitek je legitimen. Seks brez strahu pred nosečnostjo je bolj lahkoten. Asimetrija moči - kot temelj za podrejanje je problematična. Odnosi ne potrebujejo dodatne obremenitve.
Strinjam se.
---
Ampak tu je vprašanje, ki ga ne postavljam kot moralist. Postavljam ga kot opazovalec:
Če je kontracepcija rešila problem – zakaj imamo epidemijo samskosti?
Če je seks postal čisti užitek, brez tveganja, brez strahu – zakaj se ljudje ne povezujejo?
Če smo odstranili pritisk, obremenitev, asimetrijo – zakaj ostajamo sami?
---
Ne govorim o tem, kaj bi moralo biti.
Govorim o tem, kaj se dogaja.
In dogaja se: hookup kultura, samskost, praznina.
InDepresija.
Depresija prizadene približno 6% odraslih globalno – ženske pogosteje kot moške. Število ljudi z depresijo se je med 1990 in 2017 povečalo za skoraj 50%.
In samomori.
Stopnja samomorov pri ženskah v ZDA se je med 2000 in 2016 povečala za 50% – v primerjavi z 21% pri moških. Pri ženskah med 45-64 let: povečanje za 60%.
Rast pri ženskah je hitrejša kot pri moških.
---
To ni metaforična praznina.
To je dobesedna.
Ljudje ne samo, da ne najdejo povezanosti.
Umirajo.
---
Ti praviš: "Užitek je dovolj."
Morda je.
Ampak podatki kažejo drugače.
---
Ne pravim: "Nosečnost kot tveganje je dobro."
Pravim: "Odstranili smo strukturo. In ne vemo še, kaj smo z njo izgubili."
Morda smo dobili svobodo.
Morda smo izgubili... smisel.
---
Ne zafrkavam.
Resnično ne vem odgovora.
Samo opazujem: ljudje so danes svobodnejši.
In bolj osamljeni.
In bolj depresivni.
In pogosteje mrtvi.
Zakaj?
Imaš prav v marsičem.
Užitek je legitimen. Seks brez strahu pred nosečnostjo je bolj lahkoten. Asimetrija moči - kot temelj za podrejanje je problematična. Odnosi ne potrebujejo dodatne obremenitve.
Strinjam se.
---
Ampak tu je vprašanje, ki ga ne postavljam kot moralist. Postavljam ga kot opazovalec:
Če je kontracepcija rešila problem – zakaj imamo epidemijo samskosti?
Če je seks postal čisti užitek, brez tveganja, brez strahu – zakaj se ljudje ne povezujejo?
Če smo odstranili pritisk, obremenitev, asimetrijo – zakaj ostajamo sami?
---
Ne govorim o tem, kaj bi moralo biti.
Govorim o tem, kaj se dogaja.
In dogaja se: hookup kultura, samskost, praznina.
InDepresija.
Depresija prizadene približno 6% odraslih globalno – ženske pogosteje kot moške. Število ljudi z depresijo se je med 1990 in 2017 povečalo za skoraj 50%.
In samomori.
Stopnja samomorov pri ženskah v ZDA se je med 2000 in 2016 povečala za 50% – v primerjavi z 21% pri moških. Pri ženskah med 45-64 let: povečanje za 60%.
Rast pri ženskah je hitrejša kot pri moških.
---
To ni metaforična praznina.
To je dobesedna.
Ljudje ne samo, da ne najdejo povezanosti.
Umirajo.
---
Ti praviš: "Užitek je dovolj."
Morda je.
Ampak podatki kažejo drugače.
---
Ne pravim: "Nosečnost kot tveganje je dobro."
Pravim: "Odstranili smo strukturo. In ne vemo še, kaj smo z njo izgubili."
Morda smo dobili svobodo.
Morda smo izgubili... smisel.
---
Ne zafrkavam.
Resnično ne vem odgovora.
Samo opazujem: ljudje so danes svobodnejši.
In bolj osamljeni.
In bolj depresivni.
In pogosteje mrtvi.
Zakaj?
1
@iDESI 🏍
Se strinjam. Prespi. Pa jutri ponovno preveri, ali kje vidiš kritiko. Tudi jaz bom storila enako.
Zaenkrat vidim le izmenjavo mnenj v temi.
Se strinjam. Prespi. Pa jutri ponovno preveri, ali kje vidiš kritiko. Tudi jaz bom storila enako.
Zaenkrat vidim le izmenjavo mnenj v temi.
1
@iDESI 🏍
Ker smo ljudje celota in ne neki predalčki, samo to ali samo to.
Ker smo ljudje celota in ne neki predalčki, samo to ali samo to.
0
@velka Res je. Ljudje smo celota. In posamezni vplivi povzročijo spremembe na posameznih delih celote. Če poteknem analogijo z medicino: holistični pristop ni napačen sam po sebi, je pa potrebno znati ohraniti fokus na sanaciji poškodovanega ali obolelega dela, sicer tvegamo večjo škodo.
0
De opravičujem za vletavanje, ampak Čveka piše kot Idesi. Isto. Sta dvojčka?
0
@iDESI 🏍
Kaj pa vem. Včasih je dovolj, da vsak pomete pred svojim pragom. Pogosto je tudi bolje, da ne vemo, kaj ljudje mislijo o nas. Če po kakem slučaju zvemo, obvelja prejšnji stavek.
Ne moremo kar na pamet reči, da je bilo v prejšnjih generacijah vse bolje glede povezovanja ljudi. Niti ni jasno, kot v eni od tem, kako da naj bi bilo med mladimi 30% depresivnih.
Kaj pa vem. Včasih je dovolj, da vsak pomete pred svojim pragom. Pogosto je tudi bolje, da ne vemo, kaj ljudje mislijo o nas. Če po kakem slučaju zvemo, obvelja prejšnji stavek.
Ne moremo kar na pamet reči, da je bilo v prejšnjih generacijah vse bolje glede povezovanja ljudi. Niti ni jasno, kot v eni od tem, kako da naj bi bilo med mladimi 30% depresivnih.
0
Če se ženska boji sprejemati kakršnih koli odločitev (kakor mi je iDESI razložil na prejšnji strani), potem je najboljše, da zbriše svoj profil na vseh možnih aplikacijah. Tako ne bo prejemala nobenih sporočil, nobenih prošenj in s tem reši vse probleme, ki iz tega lahko sledijo. Ampak temu ni tako - ženske te aplikacije vsake toliko časa pregledujejo. Čemu, če niso pripravljene sprejemati nobenih odločitev? Zakaj bi zapravljala čas za nekaj, kar ji ne bo prineslo rezultata, ker se ona noče odločiti ali migniti s prstom? Ni razumljivo, ane? Spominja na tisto: "Ona bi, ampak ne bi." Zdaj pa ne vemo, ali bi ali ne bi.
@8409: "Enkrat sem prosil eno kolegico, da mi pokaže svoj Tinder, praktično kogarkoli je svajpnila v desno, je bil match, s tem, da je bejba na vozičku."
Razumljivo in nič narobe s tem. Brez problema lahko enako naredi ženska - torej vse swipne v desno. Ampak prej kot slej se bo moški moral odločiti, ali s takšno žensko res želi na zmenek in morda kaj več. Praviloma moški povabi na zmenek, zato se mora najprej on odločiti. Šele ko ženska prejme povabilo, je ona na vrsti za odločitev. Se pravi, odločevanje gre tako ali drugače po vrsti - najprej moški, potem ženska. Match sam po sebi pa ne pomeni ničesar. Lahko se matchaš s 100 ženskami, pa če se potem nobena noče s tabo dobiti v živo, nisi dosegel ničesar.
@8409: "Enkrat sem prosil eno kolegico, da mi pokaže svoj Tinder, praktično kogarkoli je svajpnila v desno, je bil match, s tem, da je bejba na vozičku."
Razumljivo in nič narobe s tem. Brez problema lahko enako naredi ženska - torej vse swipne v desno. Ampak prej kot slej se bo moški moral odločiti, ali s takšno žensko res želi na zmenek in morda kaj več. Praviloma moški povabi na zmenek, zato se mora najprej on odločiti. Šele ko ženska prejme povabilo, je ona na vrsti za odločitev. Se pravi, odločevanje gre tako ali drugače po vrsti - najprej moški, potem ženska. Match sam po sebi pa ne pomeni ničesar. Lahko se matchaš s 100 ženskami, pa če se potem nobena noče s tabo dobiti v živo, nisi dosegel ničesar.
0
Kaj neki misliš, da pride kokoš pogledat na aplikacije???
Če jo je kontaktiral kak visok, stilsko urejen in atletsko nabildan tip z nadpovprečnim obrazom, seveda. Takemu bo takoj odpisala. Ne pa tebi. Če pa je tudi uspešen, situiran, s statusom, … bi pa še resno zvezo. Ne pa s tabo.
Ampak to menda niso previsoki standardi. Čeprav je tipov, ki so vse to, pa še pravih let, za 1%.
Če jo je kontaktiral kak visok, stilsko urejen in atletsko nabildan tip z nadpovprečnim obrazom, seveda. Takemu bo takoj odpisala. Ne pa tebi. Če pa je tudi uspešen, situiran, s statusom, … bi pa še resno zvezo. Ne pa s tabo.
Ampak to menda niso previsoki standardi. Čeprav je tipov, ki so vse to, pa še pravih let, za 1%.
0
@Joker
Lahko si superman, pa boš ženskam neviden, če ne prideš v atraktivni embalaži. Poglej si firm, če mi ne verjameš.
Lahko si superman, pa boš ženskam neviden, če ne prideš v atraktivni embalaži. Poglej si firm, če mi ne verjameš.
0
V katerem primeru se ljudje želijo povezovati? Ko imajo nek procent zagotovila, da bodo od tam, kamor gredo, prišli nazaj boljši, boljše volje, npr. Potem so v igri tudi leta. Do neke meje v letih se redko kdo sprašuje, koliko energije vlaga v kaj, kar mu je izziv. Kasneje se zavemo, da v primeru neuspelih odnosov pomeni to tudi nek proces obnove moči in smo seveda bolj previdni v tem, kam vlagamo svoj čas. Ogromno možnosti je za povezovanje in nek prispevek k družbi npr. sposobnosti mnogih bi marsikje koristile. Je pa tudi prav, da vsak presodi, ali odnos tistih, ki vabijo, izraža dejansko možnost, da se bo tam veselje množilo, ali si bodo šli sicer povezani samo na živce.
0
@ZZ
"Lahko si superman, pa boš ženskam neviden, če ne prideš v atraktivni embalaži."
Že res, ampak še vedno ne vem, kaj je atraktivna embalaža. Govoriva seveda o tem, kar ženska najprej opazi - o sliki. Je to nekdo v trenirki sredi blokovskega naselja ali nekdo v smokingu, da je videti kakor James Bond ali Tom Cruise v filmu Mission Impossible? Mora biti slikan nekje v naravi ali v "visoki družbi" (sredi kravatarjev)?
Veš zakaj te sprašujem? Ker take stvari se dajo photoshopirati. Če pa obvladaš še malo AI orodij, si zmagal! Brez problema se lahko naslikaš v družbi kraljice Elizabete. Nobena umetnost - z nekaj znanja in umetnostne žilice lahko sliko tako dobro zrihtaš, da je težko oceniti ali je naravna ali gre za fotomontažo. Kako to, da si moški ne znajo zrihtati atraktivne embalaže?
"Lahko si superman, pa boš ženskam neviden, če ne prideš v atraktivni embalaži."
Že res, ampak še vedno ne vem, kaj je atraktivna embalaža. Govoriva seveda o tem, kar ženska najprej opazi - o sliki. Je to nekdo v trenirki sredi blokovskega naselja ali nekdo v smokingu, da je videti kakor James Bond ali Tom Cruise v filmu Mission Impossible? Mora biti slikan nekje v naravi ali v "visoki družbi" (sredi kravatarjev)?
Veš zakaj te sprašujem? Ker take stvari se dajo photoshopirati. Če pa obvladaš še malo AI orodij, si zmagal! Brez problema se lahko naslikaš v družbi kraljice Elizabete. Nobena umetnost - z nekaj znanja in umetnostne žilice lahko sliko tako dobro zrihtaš, da je težko oceniti ali je naravna ali gre za fotomontažo. Kako to, da si moški ne znajo zrihtati atraktivne embalaže?
0
@Joker
Fajn, da ti je začela ustvarjalnost ven sekat. Poskušaj vse našteto. Verjetno bodo zelo različni odzivi.
Fajn, da ti je začela ustvarjalnost ven sekat. Poskušaj vse našteto. Verjetno bodo zelo različni odzivi.
0
Seveda lahko vse predelaš. Celo obraz, postavo, frizuro, itd. Pa še v pravega James Bonda se lahko našemiš. Potrebuješ dokaz da je ključ v videzu? Dalje pa kako??
0
Težko je reči, kdo je atraktiven.
Za eno je to lahko en biznisman v beli srajci in črnim suknjičem, ki se rokuje s predsednikom.
Za drugo je to lahko en malo bolje urejen tip, ki se useda v avto višjega cenovnega razreda.
Za tretjo le to lahko en močan tip z veliko plešasto glavo in v uniformi varnostnika.
Za četrto je to lahko en mladenič z izklesano postavo, ki se na plaži sonči brez majice in pije koktejle.
Za peto je to lahko en šminker v športni srajci, vendar obdan s hudimi bejbami, ki se mu ponujajo.
Za šesto je to lahko en čisto povprečen janez, ki v narodni noši razteguje harmoniko in zabava občinstvo.
Sedaj vsaka slika nekaj implicira: 1 - slava, 2- bogastvo, 3 - varnost, 4 - privlačnost, 5 - priljubljenost, 6 - zanimiv hobi.
No, in katero od teh slik bi povprečna ženska lajkala? Ali pa boljše vprašanje: Kakšen delež žensk bi lajkal katero sliko?
Za eno je to lahko en biznisman v beli srajci in črnim suknjičem, ki se rokuje s predsednikom.
Za drugo je to lahko en malo bolje urejen tip, ki se useda v avto višjega cenovnega razreda.
Za tretjo le to lahko en močan tip z veliko plešasto glavo in v uniformi varnostnika.
Za četrto je to lahko en mladenič z izklesano postavo, ki se na plaži sonči brez majice in pije koktejle.
Za peto je to lahko en šminker v športni srajci, vendar obdan s hudimi bejbami, ki se mu ponujajo.
Za šesto je to lahko en čisto povprečen janez, ki v narodni noši razteguje harmoniko in zabava občinstvo.
Sedaj vsaka slika nekaj implicira: 1 - slava, 2- bogastvo, 3 - varnost, 4 - privlačnost, 5 - priljubljenost, 6 - zanimiv hobi.
No, in katero od teh slik bi povprečna ženska lajkala? Ali pa boljše vprašanje: Kakšen delež žensk bi lajkal katero sliko?
0
@Težko je reči natanko tistega, ki bo v njej vzbudil občutke, komplementarne njenim čustveni strukturi idealnega starša.
0
@iDESI 🏍
Hi hi hi… tako moški mislite, da vaše slike sporočajo o vas???
Ni čudno, da vas opazijo izključno lovače.
Hi hi hi… tako moški mislite, da vaše slike sporočajo o vas???
Ni čudno, da vas opazijo izključno lovače.
0
Čuj James Bond fotke, svašta, spimpaš fotke, da zgledaš nekaj, kar nisi, potem pa kaj, še zmeraj ti nič ne pomaga, če ne znaš komunicirat, da pride do dejta, na dejt si pa niti upal tak ne bo, ker ve, da v reali ni to, kar je reklamiral in da bo padla v smeh, ko ga bo videla.
Inceli imajo res neverjetne teorije, fantazije in mentalne konstrukcije, a vse kar bi bilo treba, je ugasnit računalnik, iti med resnične ljudi in spoznat resnične ženske, da jim razblinijo te nebulozne teorije.
Ampak lažje je, ali jamrat, da se žensk nikjer ne da spoznat, ali pa lisica in kislo grozdje, češ itak so brez veze, vse so iste, yadda yadda yadda, kao na višji ravni razvoja, osvobojeni žensk, potem pa vsak dan pišejo traktate o njih, svašta res.
Inceli imajo res neverjetne teorije, fantazije in mentalne konstrukcije, a vse kar bi bilo treba, je ugasnit računalnik, iti med resnične ljudi in spoznat resnične ženske, da jim razblinijo te nebulozne teorije.
Ampak lažje je, ali jamrat, da se žensk nikjer ne da spoznat, ali pa lisica in kislo grozdje, češ itak so brez veze, vse so iste, yadda yadda yadda, kao na višji ravni razvoja, osvobojeni žensk, potem pa vsak dan pišejo traktate o njih, svašta res.
0
@Težko je reči
Na tale nabor (citiram):
Sedaj vsaka slika nekaj implicira: 1 - slava, 2- bogastvo, 3 - varnost, 4 - privlačnost, 5 - priljubljenost, 6 - zanimiv hobi.
Izberem 7 - nič od tega. Pojasnim:
1-slava - ta ne bo nikoli doma, pomemben je sam sebi in pomembno mu je pozirati drugim. Ženska mu je tam na enem desetem mestu
2- bogastvo -materialist. Neprijeten značaj, če mu je to na prvem mestu
3- varnost - napačna definicija. Prej oboževalec nasilja, premoči, namiguje bolj na gorilo brez pameti in povrhu ljubitel ukazov
4- privlačnost - itak ni omejena na telesne atribute. Verjetno hoče biti večno mlad in lep in isto nerealno pričakuje od ženske. Neiporaben okrasek
5- priljubljenost - ja, če je rada v večni gužvi, po obiskih in s polno hišo obiskovalcev, torej ni za pričakovati umirjenosti, vedno mu bo klapa bolj pomembna od nje
6- zanimiv hobi - harmonika??? Ni hobi, to je vaški veseljak, fajn za prijatelja, neuporaben za partnerja
7- nič od tega - izpostavljati eno samo “vrlino” bolj odbija, kakor privlači. Kje je vsestranskost, širina?
Kar hočem pa povedati: če ženskam ne potegneš, bomo vedno našle napako in jo povdarile kot bistveno oviro. Ko zamudiš s prvim napačnim vtisom (ta se dobi v par sekundah), je vse drugo zaman.
Me iščemo VSEBINO, to pa lahko samo skomunicirate s svojimi besedami. Obsedenci s fotkami ste v predalčku “plitvi”. Morda za en quicky, več pa nikakor.
Za vse pa velja, da morate krepko dodati k fotkam, prepričljivo pojasniti svoj image (ZAKAJ mi je nekaj pomembno, kak je moj odnos do tega, KJE JE V MOJEM ŽIVLJENJU MESTO ŽENSKE), šele potem si začnete pri nas nabirati točke.
Fotke lahko gledam brez, da me pri tem moti moška prisotnost.
Prvo pravilo prodaje: prodaja se ZGODBA, ne sam izdelek.
Ja, ni lahko. Ampak good luck!
Na tale nabor (citiram):
Sedaj vsaka slika nekaj implicira: 1 - slava, 2- bogastvo, 3 - varnost, 4 - privlačnost, 5 - priljubljenost, 6 - zanimiv hobi.
Izberem 7 - nič od tega. Pojasnim:
1-slava - ta ne bo nikoli doma, pomemben je sam sebi in pomembno mu je pozirati drugim. Ženska mu je tam na enem desetem mestu
2- bogastvo -materialist. Neprijeten značaj, če mu je to na prvem mestu
3- varnost - napačna definicija. Prej oboževalec nasilja, premoči, namiguje bolj na gorilo brez pameti in povrhu ljubitel ukazov
4- privlačnost - itak ni omejena na telesne atribute. Verjetno hoče biti večno mlad in lep in isto nerealno pričakuje od ženske. Neiporaben okrasek
5- priljubljenost - ja, če je rada v večni gužvi, po obiskih in s polno hišo obiskovalcev, torej ni za pričakovati umirjenosti, vedno mu bo klapa bolj pomembna od nje
6- zanimiv hobi - harmonika??? Ni hobi, to je vaški veseljak, fajn za prijatelja, neuporaben za partnerja
7- nič od tega - izpostavljati eno samo “vrlino” bolj odbija, kakor privlači. Kje je vsestranskost, širina?
Kar hočem pa povedati: če ženskam ne potegneš, bomo vedno našle napako in jo povdarile kot bistveno oviro. Ko zamudiš s prvim napačnim vtisom (ta se dobi v par sekundah), je vse drugo zaman.
Me iščemo VSEBINO, to pa lahko samo skomunicirate s svojimi besedami. Obsedenci s fotkami ste v predalčku “plitvi”. Morda za en quicky, več pa nikakor.
Za vse pa velja, da morate krepko dodati k fotkam, prepričljivo pojasniti svoj image (ZAKAJ mi je nekaj pomembno, kak je moj odnos do tega, KJE JE V MOJEM ŽIVLJENJU MESTO ŽENSKE), šele potem si začnete pri nas nabirati točke.
Fotke lahko gledam brez, da me pri tem moti moška prisotnost.
Prvo pravilo prodaje: prodaja se ZGODBA, ne sam izdelek.
Ja, ni lahko. Ampak good luck!
0
kao potrebujete vsebino drugace bi sle pa quickya s plitvim...vidis to je problem...
0
@Od moskih
Ne, to je REŠITEV problema. Plitva ženska za plitvega moškega. On išče samo seks, ona išče samo seks - mach.
Oni tip z vsebino bo pa tudi našel eno tako, ki ji je vsebina pomembna. Plehbejbe niti noče.
Ko boste nehali lagati (s fotkami, chatGPT besedili in lažnimi podobami), bodo se vaši in njihovi profili našli. Zdaj pa je pač tako, da lažnivec najde lažnivko.
Malo si zložite v glavah.
Ne, to je REŠITEV problema. Plitva ženska za plitvega moškega. On išče samo seks, ona išče samo seks - mach.
Oni tip z vsebino bo pa tudi našel eno tako, ki ji je vsebina pomembna. Plehbejbe niti noče.
Ko boste nehali lagati (s fotkami, chatGPT besedili in lažnimi podobami), bodo se vaši in njihovi profili našli. Zdaj pa je pač tako, da lažnivec najde lažnivko.
Malo si zložite v glavah.
0
in zenske gledamo na sex razlicno,ce tega ne razumes...se mi ne da pisat...
0
@Moski
Točno. Nima smisla. Če nimaš v sebi osnovnih pojmov razpucanih, pač ne pričakuj, da te bo hotela ena, ki ve, kaj hoče.
Trmastega ozkoglednega moškega nekaj naučiti je brezupno.
Vsa ta navodila in recepti, ki jih tukaj beremo…. Ajoj, no!
Saj je prav, da se malo potožite, mogoče celo kako malenskost nagruntate (čeprav bi to morali vedeti že sami), ampak bilo bi odraslo in možato, če bi se znali realno postaviti na mesto, ki vam pripada. Točno to bi vas tudi naredilo privlačne. Iskrenost.
Ker pa tega ne zmorete, ker bi nekaj glumili in igrali nekaj, kar niste…. vas pa nobena ne povoha. Razlog: nobena noče takega bedaka, ki ne razume osnov niti po tisočih straneh pojasnil, navodil, primerov…. Pomeni, da tudi doma ne boste nič razumeli.
Kaj bi torej katera z vami? Mislila namesto vas? Vsako stvar s prstom kazala? Stokrat isto? Zakaj že? Ker ste vredni truda? Ja, niste, a ne? Ker se sami nič ne trudite, ampak trmarite pri svojem.
Potem pač imejte svoj “moški ponos” in srečno.
Niste material za zveze. Amen. Šlus. Finito.
Točno. Nima smisla. Če nimaš v sebi osnovnih pojmov razpucanih, pač ne pričakuj, da te bo hotela ena, ki ve, kaj hoče.
Trmastega ozkoglednega moškega nekaj naučiti je brezupno.
Vsa ta navodila in recepti, ki jih tukaj beremo…. Ajoj, no!
Saj je prav, da se malo potožite, mogoče celo kako malenskost nagruntate (čeprav bi to morali vedeti že sami), ampak bilo bi odraslo in možato, če bi se znali realno postaviti na mesto, ki vam pripada. Točno to bi vas tudi naredilo privlačne. Iskrenost.
Ker pa tega ne zmorete, ker bi nekaj glumili in igrali nekaj, kar niste…. vas pa nobena ne povoha. Razlog: nobena noče takega bedaka, ki ne razume osnov niti po tisočih straneh pojasnil, navodil, primerov…. Pomeni, da tudi doma ne boste nič razumeli.
Kaj bi torej katera z vami? Mislila namesto vas? Vsako stvar s prstom kazala? Stokrat isto? Zakaj že? Ker ste vredni truda? Ja, niste, a ne? Ker se sami nič ne trudite, ampak trmarite pri svojem.
Potem pač imejte svoj “moški ponos” in srečno.
Niste material za zveze. Amen. Šlus. Finito.
0
Niti osvobojenost od žensk niti sovraštvo do žensk ne peljejo nikamor. Na koncu je pomembno, koliko smo ljubili.
0
@Zenske
Si se pa res družil s samimi avšami.
Kaj hočemo, svoji k svojim…
Si se pa res družil s samimi avšami.
Kaj hočemo, svoji k svojim…
0
Fantje, ustavite se s takim pisanjem, ker boste zagabili moške še tistim parim puncam, ki bi imele voljo katerega spoznati. V svojo skledo serjete na veliko.
Tukaj nastaja vtis, da ste popolnoma retardirani, nesposobni, lažnivi, prazni, zabiti, …
Pa ne morete eno in isto lajnat leta in leta in se ne premaknit za milimeter bliže k pameti, no! Kaj si naj mislimo o vas, ko to beremo?
Postanem že prav nervozna. Si samo predstavljam, da bi imela doma enega takega štora, ki mu ne moreš a ma nič dopovedat….
Sklep: nima smisla. Moški niste vredni, da bi se z vami ukvarjale.
Tukaj nastaja vtis, da ste popolnoma retardirani, nesposobni, lažnivi, prazni, zabiti, …
Pa ne morete eno in isto lajnat leta in leta in se ne premaknit za milimeter bliže k pameti, no! Kaj si naj mislimo o vas, ko to beremo?
Postanem že prav nervozna. Si samo predstavljam, da bi imela doma enega takega štora, ki mu ne moreš a ma nič dopovedat….
Sklep: nima smisla. Moški niste vredni, da bi se z vami ukvarjale.
0
Ampak ona gor pise da si vseeno zeli moskega z vsebino medtem ko bi se se malo igrala okol...dvojna merila?
0
@Tristana "Na koncu je pomembno, koliko smo ljubili."
Jp, na smrtni postelji noben ne reče, hvala bogu, da sem se izogibal žensk, nobenmu ni žal, da bo pustil denar na TRRju, vsi obžalujejo premalo ali nič ljubezni 🙂
Ti fantje so predvsem sprogramirani, te teorije niso plod njihovega tehtnega premisleka in izkušenj, ampak so jih v to nafopal na youtubu "red pill" šarlatani, ki živijo od vsebin za osamljene in nesrečne moške in trajbajo vsak dan eno te isto že leta, kot je ena zgoraj omenila, nikakršne evolucije ni, stanje na mestu, dokler ne bojo guruji zamenjali plošče, ko se bo ta nekoč izpela, tako kot se je prejšnja, ker začeli so kot pick up artisti, kao učili so mlade fante, kako osvajat punce, ampak ker to ni delovalo, so prešaltal na to zdaj, kao nima smisla, ženske so itak brezveze.
Jp, na smrtni postelji noben ne reče, hvala bogu, da sem se izogibal žensk, nobenmu ni žal, da bo pustil denar na TRRju, vsi obžalujejo premalo ali nič ljubezni 🙂
Ti fantje so predvsem sprogramirani, te teorije niso plod njihovega tehtnega premisleka in izkušenj, ampak so jih v to nafopal na youtubu "red pill" šarlatani, ki živijo od vsebin za osamljene in nesrečne moške in trajbajo vsak dan eno te isto že leta, kot je ena zgoraj omenila, nikakršne evolucije ni, stanje na mestu, dokler ne bojo guruji zamenjali plošče, ko se bo ta nekoč izpela, tako kot se je prejšnja, ker začeli so kot pick up artisti, kao učili so mlade fante, kako osvajat punce, ampak ker to ni delovalo, so prešaltal na to zdaj, kao nima smisla, ženske so itak brezveze.
0
@Zenske
Vidiš, niti brati ne znaš, pa bi nekaj pametoval tu.
Ti narišem: ENA VRSTA žensk išče resnega partnerja (vsebino), DRUGA VRSTA žensk pa avanturico.
Prve osvojiš z dobrim pogovorom, druge pa s slikico.
Še ti narišem: na butasto slikico loviš butaste babe.
Na vsebino loviš take, ki so dejansko material za domov peljat in obdržat.
Ti se pa odloči, kaj bi rad.
Nikakor ne boš v eni osebi našel obojega.
Vidiš, niti brati ne znaš, pa bi nekaj pametoval tu.
Ti narišem: ENA VRSTA žensk išče resnega partnerja (vsebino), DRUGA VRSTA žensk pa avanturico.
Prve osvojiš z dobrim pogovorom, druge pa s slikico.
Še ti narišem: na butasto slikico loviš butaste babe.
Na vsebino loviš take, ki so dejansko material za domov peljat in obdržat.
Ti se pa odloči, kaj bi rad.
Nikakor ne boš v eni osebi našel obojega.
0
"Vidiš, niti brati ne znaš, pa bi nekaj pametoval tu."
Duhovito, in uničujoče, ta se ne bo več javljal, vsaj ne pod tem nickom.:)
Na forumih včasih prav gledaš in strmiš, kako narobe eni razumejo čisto preproste, nedvoumne stavke.
Duhovito, in uničujoče, ta se ne bo več javljal, vsaj ne pod tem nickom.:)
Na forumih včasih prav gledaš in strmiš, kako narobe eni razumejo čisto preproste, nedvoumne stavke.
0
@8409
Ni upanja, da bi tukaj komu lahko kaj pomagali.
Berejo tako in tisto, kar jim paše vnaprej.
Saj nočejo odgovorov. Želijo samo potrdila.
Ves trud zaman.
Ni upanja, da bi tukaj komu lahko kaj pomagali.
Berejo tako in tisto, kar jim paše vnaprej.
Saj nočejo odgovorov. Želijo samo potrdila.
Ves trud zaman.
0
@Težko je reči
Za tretjo iskalko je inspiracijs moški z veliko plešasto glavo, ponuja pa pod alinejo 3 ženski varnost.Če je najet ji to ponuja proti plačilu. V zasebnem življenju so pa nasilni. In vse ostalo, kar je predstavljeno ni boljše po logiki nasvetov.
Tako lahko pišejo samo veleumi, ki prebirajo dr romane, ali gledajo žajfnice.
Za tretjo iskalko je inspiracijs moški z veliko plešasto glavo, ponuja pa pod alinejo 3 ženski varnost.Če je najet ji to ponuja proti plačilu. V zasebnem življenju so pa nasilni. In vse ostalo, kar je predstavljeno ni boljše po logiki nasvetov.
Tako lahko pišejo samo veleumi, ki prebirajo dr romane, ali gledajo žajfnice.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
30.10.2025 ob 23:37