Ja, res so dobre novice, ce zmagajo teroristi, ki sekajo glave in zadekajo zenske. Na koncu si bodo drzavo itak razdelili na Izrael, Turcijo in ameriski vplivni teritorij, pa se Jordanski kralj bo mogoce dobil kaksno krpo zemlje kot tolazilno nagrado za sodelovanje.
Ja, res so dobre novice, ce zmagajo teroristi, ki sekajo glave in zadekajo zenske. Na koncu si bodo drzavo itak razdelili na Izrael, Turcijo in ameriski vplivni teritorij, pa se Jordanski kralj bo mogoce dobil kaksno krpo zemlje kot tolazilno nagrado za sodelovanje.
Ker sicer je Sirija taka zelo obetavna država?
Ma morda imaš prav, bolje en diktator, od prej poznan, kot pa 5 drugih za njimi, za katere nimamo pojma, kako bodo vladali.
0
Slava UKR&ISR 15.12.2024 ob 0:42
Bravo Izrael. Slava Ukraini!!!! Netnjahuju nobelovo nagrado za MIR! Peace brothers! Love u all!!
0
hazelnut 15.12.2024 ob 5:57
O Asadu in o jordanskem kralju ze precej let, se iz casov pred demonstracijami Arabske pomladi vsake toliko kaj preberem. O jordanskem kralju, ker je po mami American in zaradi njegovih spletk, da je prisel na oblast, ceprav je njegov oce namenil tron sinu Hamzahu. O Asadu pa, ker ze od osnovne sole naprej opazujem, kako se Libanon iz za Bliznji Vzhod napredne, demokraticne in liberalne drzave, skozi desetletja spreminja v se en muslimanski sh.th.le.
Asad se je trudil iz Sirije narediti nekaj podobnega kot je bil Libanon pred vsemi ubitimi predsedniki in pred drzavljansko vojno, ki se nikoli ni zares koncala. Takrat je imel Libanon pretezno krscansko prebivalstvo, danes je pretezno muslimanski. Asad je vodil drzavo, v kateri ni priviligiral muslimanov proti kristjanom in tudi ne obrattno. Bil je zahodnjasko usmerjen, solal se je v Londonu, in ne v vaski soli, kjer je glavni in edini predmet koran. Na Zahodu so ga imeli radi, ker je vzdrzeval mir in dokajsnjo stabilnost drzave. Tudi njegovi drzavljani so ga imeli radi do drzavljanske vojne. A kot vemo, drzavljanske vojne dobijo zagon od zunaj, ko so nekomu v interesu.
Ne bom rekla, da je bil idealen, ker idealnega predsednika drzave ni nikjer, ampak proti Al Kaidi in ISISu je bil angelcek. Ne dvomim, da je zapiral muslimanske ekstremiste in njihove podpornike. Verjamem, da jih je dal tudi ubiti, a ne tako masovno, kot se pise. Razlicni tuji mediji porocajo o 30000, 300000, 500000, 600000 pobitih, se pravi, si stevilke sproti izmisljujejo. V slovenskih medijih se pogosto pojavlja fraza "naj bi", torej za svoje trditve nimajo nobenih dokazov, najverjetneje so izmisljene, a z "naj bi" se izvlecejo iz potencialnih tozb. Mediji so ze dolgo propaganda oblasti, in ne objektivno porocilo s terena.
Glede Captagona, ki naj bi ga proizvajal. Prvic, vse vlade dajejo svojim vojakom na fronti droge za vzdrzljivost. To ni nobena skrivnost. Ze Hitler jih jim je dajal, ker vojak v normalnem, cistem stanju, ni zmozen vzdraziti vseh fizicnih in psihicnih naporov. Pred leti je bilo napisanih dosti clankov o teh istih "upornikih", to je o sirijski veji AlKaide in o ISISu, ki so izgubili precej financiranja iz ZDA in nasploh iz tujine, zato so za financno samooskrbo zaceli masovno proizvodnjo Captagona in drugih drog v Aleppu, kjer so bili tudi najbolj skoncentrirani. Saj se spomnimo bitke za Aleppo? V glavnem Captagon je ISIS prodajal tudi v Savdsko Arabijo kot rekreativno drogo. In zdaj ti isti masovni proizvajalci odkrijejo proizvodne obrate pri svojem nasprotniku?
No, ze to, da so se 10 let nazaj ti isti ljudje bili preganjani kot ISIS in AlKaida (nusra) teroristi, da so na Jolanija ZDA razpisale nagrado 10 milijonov, da je bil pred tem tudi zaprt in so ga izpustili ravno pravi cas za zacetek drzavljanske vojne v Siriji in da je zdaj ta isti clovek oznacen kot zmerni upornik, na katerega se polaga upe za dobro prihodnost Sirije pri meni sproza vse alarme. Izraelska vojska je ze manj kot 20 km pred Damaskom, a novi vladarji Sirije pred njo ne branijo. Zakaj ne? Kaj se niso zanjo borili 13 let? Ne, ker so po mojem mnenju ameriski operativci, ki bodo poskrbeli, da se bo Sirijo razkosalo med interesne drzave. Dokler do tega ne pride, bo Sirija novi Afganistan.
Odkar je Asad prisel na oblast, se je stopnja pismenosti zvisala z 80% na 94%. To ravno ne govori v prid teoriji nevarnega diktatorja. Diktatorji imajo v interesu drzavo polno neizobrazenih ljudi, ker jim je lazje vladati.
Ze pred letom 2010 je bila neka konferenca, ko so sklenili, da bodo potegnili plinovod iz Qatarja preko Sirije in naprej v Evropo. Evropska vladarska mafija, zlasti Francozi, ki so si pred Asadi lastili Sirijo in imajo se danes pretenzije nanjo, je mocno pritiskala na Asada, ki projekta preko Sirije ni dovolil. Logicno, da mu ni bilo v interesu, saj bi Evropi lahko prodajal sirijski plin, a Evropa je ze imela dogovor s Quatarjem. No in takrat je en francoski aparatcik, Asadu zagrozil, da ce ne bo slo zlepa, bo slo pa zgrda. Ne spomnim se vec imena tega birokrata. No, par let kasneje so se zacele demonstracije proti Asadu in drzavljanska vojna. Ko se zacnejo masovne demonstracije proti neki vladi, je za njimi pogosto neka tricrkovna agencija. Ta agencija se je celo na svojih spletnih straneh hvalila o svoji vlogi pri razpadu YU. S tem razpada ne zagovarjam niti nisem proti njemu, samo povem, da je bila ta agencija po svoji lastni izjavi generator demonstracij.
Skratka, ker ze dolgovezim, mislim, da je citat, ki ga pripisujejo francoskemu Lojzetu 15, "Apres moi le deluge" (za mano poplava), na mestu. Izjavi pripisujejo razlicne pomene, ampak vemo, kaj je sledilo njegovi vladavini in kako je koncal njegov vnuk in naslednik na tronu. Isto se bo zgodilo v Siriji. Cez 5 let nove Asme ne bodo hodile naokrog v oblekcah in hlacah po najnovejsi modi, ampak bodo zadekane kot v Afganistanu in v Iranu, bile bodo neizobrazene, ocetje jih bodo v zakon prodajali pri 10ih letih. In mocno dvomim, da bo cez 10 do 20 let drzava Sirija se obstajala.
18.01.2014 ob 19:20