S kako lenimi argumenti se je Vodušek lotil Erike Žnidaršič, to mi je hkrati smešno in grozljivo - smešno glede same plitkosti argumentov in strašljivo, ker takšni argumenti dobijo prostor v mediju tipa Siol.
“ Tarča napada oglaševanje v oddaji, polni oglasnih blokov
Vodušek v zapisu kot največji paradoks sinočnje oddaje izpostavi finančni okvir delovanja RTV Slovenija. Zapiše, da slednja letno prejme več kot 100 milijonov evrov iz obvezne naročnine, ob tem pa še več deset milijonov državne pomoči. Dodaja, da se je v oddaji Tarča odvrtelo natanko 10 minut in 12 sekund oglasov, kar po njegovih navedbah nacionalki letno prinese dodatnih 30 milijonov evrov.”
Za lene (in morda ne najbolj bistre) bralce bo to seveda nek argument, v resnici pa so vsi izpostavili nesmiselnost oglaševanja infrastrukturnih firm za neke dokaj visoke zneske, saj to oglaševanje nima učinka, ker ljudje infrastrukturo pač uporabljajo, ker jo morajo in nimajo nekih alternativ. In torej je sklep, da gre pri takšnem oglaševanju za pretakanje denarja iz podjetij v državni lasti v medije, ki so prijazni do trenutnih oblasti, povsem logičen in legitimen.
Sploh ne vem, kaj naj rečem o takšnem “protinapadu”, to je res žalostno.
0
Popay 123 07.02.2026 ob 10:50
pred še pa še leti je ta tip sedel za sosednjo mizo v gostilni.., pa sodelavec, ki je bil malo pod vplivom alkota na glas reče..., qurbe.., vse bom povedal kar vem..
Ta tip je slišal, ker smo bili itak bolj med glasnimi.., če imate kaj za povedati, povejte men, sem novinar, mislim, da je dal celo vizitko, takrat se mi zdi da je bil na pop-u...
1
Jap 07.02.2026 ob 11:10
Zanemarjen in negledljiv, tudi neposlušljiv.
Ampak .... za to, da se oglašujejo razne javne agencije in državna podjetja tipa Dars, Eles, št.112 ipd. .... in to vedno mesec dva pred volitvami ... pa res ne rabiš bit posebno brihten da ti kapne, kaj je tu zadaj. A ni tko?
0
Grof 07.02.2026 ob 11:15
ne glejte tega sranja. Se boste veliko bolje počutili. Svet bo takoj lepši.
1
8409 07.02.2026 ob 11:26
Vodušek je cel svoj lajf v finančnih težavah in mehka tarča za koruptni Golob-Jankovič režim, ki mu je Erika pogumno zadala izredno močan udarec, po vseh teh Tarčah nihče razumen ne dvomi več, da je Jankovič vzpostavil mafijsko vladavino, Golob mu pa štango drži.
Tu ne gre več za leve in desne, to so itak oligarhi milijonarji, ki se samo delajo levičarje, tu gre za vprašanje, ali bomo normalna država, ali balkanska vukojebina na ravni Kosova ali Moldavije.
2
čigava je pravzaprav e 07.02.2026 ob 11:29
Je Erika leva, ali desna. Vem, morala bi nastopat nevtralno. Svoje čase se mi je zdelo, da ji bolj vleče v levo, sedaj pa obratno. Mogoče imam le tak občutek.
0
cenzura 07.02.2026 ob 15:24
Erika je očitno ena redkih poštenih voditeljic in novinark v Sloveniji, ne j3be nikogar, ve da je pozicija tista, ki rabi več nadzora, ampak ne pade na poceni finte opozicije.
Čimveč takšnih oddaj, Erika!
0
Grenivka 07.02.2026 ob 17:19
Vodušku se ni bi dobro zameriti ne glede na vse. Prestal je mnogo kaj, plezal na Triglav s kamero za jajotom, Danilu Turku grozil če Peterle ne zmaga na predsedniških, bo odstavljen, posnel je slavno izjavo Ropa ,da je bil Janković nastavljen, prestal celo aretacijo zaradi korupcije. Če se spravi na tole luliko, bo hudo. Zdaj res ni več levih in desnih, zdaj so vsi ena cela mafija!
0
cenzura 07.02.2026 ob 19:37
Bi rekel, da se z Eriko ni za zajebavat in da se bi marsikdo potegnil za njo. Plus da ima ugled in podporo med gledalci.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
07.02.2026 ob 10:19
https://siol.net/novice/slovenija/erika-znidarsic-in-dvojna-merila-napad-na-manjsi-medij-molk-o-skoraj-100-tisoc-evrih-doma-683736 KLIK
“ Tarča napada oglaševanje v oddaji, polni oglasnih blokov
Vodušek v zapisu kot največji paradoks sinočnje oddaje izpostavi finančni okvir delovanja RTV Slovenija. Zapiše, da slednja letno prejme več kot 100 milijonov evrov iz obvezne naročnine, ob tem pa še več deset milijonov državne pomoči. Dodaja, da se je v oddaji Tarča odvrtelo natanko 10 minut in 12 sekund oglasov, kar po njegovih navedbah nacionalki letno prinese dodatnih 30 milijonov evrov.”
Za lene (in morda ne najbolj bistre) bralce bo to seveda nek argument, v resnici pa so vsi izpostavili nesmiselnost oglaševanja infrastrukturnih firm za neke dokaj visoke zneske, saj to oglaševanje nima učinka, ker ljudje infrastrukturo pač uporabljajo, ker jo morajo in nimajo nekih alternativ. In torej je sklep, da gre pri takšnem oglaševanju za pretakanje denarja iz podjetij v državni lasti v medije, ki so prijazni do trenutnih oblasti, povsem logičen in legitimen.
Sploh ne vem, kaj naj rečem o takšnem “protinapadu”, to je res žalostno.