pri 43 je šla lahko samo invalidsko s beraškim penzionom , če ima pa še to vprašanje 22 let del. dobe ima penzije 300€
0
Avtor: a daj no
pri 43 je šla lahko samo invalidsko s beraškim penzionom , če ima pa še to vprašanje 22 let del. dobe ima penzije 300€Vejetno ja. Pred toliko leti so se že po defaultu upokojevali pri petdesetih, pa še kako leto, dve čakanja. Pa takrat so izbirali za penzijo najboljše desetletno obdobje ali nekaj takega.
Samo povem, pred leti sta šla sodelavca v penzijo. V razmaku štirih let, šef zadnji, pa ima šef za 100€ nižjo penzijo od svojega nekdanjega podrejenega. Zato, če ne veš, kako je potekalo upokojevanje trideset let nazaj, ne bluzit o 300€ penzije, plus tega, te, ki so se tedaj upokojevali niso študirali do 30leta ampak so šli pri petnajstih delat.
0
-sr-mini.jpg){kind=avatar}
Zna biti, da tudi 30 let nazaj ni bilo tako rožnato, kot pišete tukaj, pa tudi pri 15 večina ni šla delat.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/kr-ena/ kr ena
Avtor: a daj no
pri 43 je šla lahko samo invalidsko s beraškim penzionom , če ima pa še to vprašanje 22 let del. dobe ima penzije 300€Vejetno ja. Pred toliko leti so se že po defaultu upokojevali pri petdesetih, pa še kako leto, dve čakanja. Pa takrat so izbirali za penzijo najboljše desetletno obdobje ali nekaj takega.
Samo povem, pred leti sta šla sodelavca v penzijo. V razmaku štirih let, šef zadnji, pa ima šef za 100€ nižjo penzijo od svojega nekdanjega podrejenega. Zato, če ne veš, kako je potekalo upokojevanje trideset let nazaj, ne bluzit o 300€ penzije, plus tega, te, ki so se tedaj upokojevali niso študirali do 30leta ampak so šli pri petnajstih delat.
Ne ni res in vem kako je bilo takrat it v penzijo pri 43 letih starosti je imela 22 morda 23 let del dobe in penzije ima danes 300 max 320€ nehajte bluzit s takimi podatki ker so neresnični, kr ena govorimo , ko tebe še na svetu ni bilo in pogoj , da se ženska upokoji je bilo 22 let del dobe in takrat je bilo to minimum ampak penzija pa 50% od normalne penzije
0
A znate zračunat katerega leta je to bilo? Ne mi govorit, da so okoli leta 1960 vsi študirali? Takrat je bilo minimalno petnajst let delovne dobe, pa posebni dodatki za delo pred osemnajstim letom. Lahko so kasneje ob delu naredili šole ne rečem, ampak redki so bili ki so šli naprej v Ljubljano. Sploh iz podeželja.
Pa hvala, da me imate za tako mlado.
Drugače vem, da je šla moja teta ravno pri teh letih, benificiran delovni staž. Penzija, ulala, je mi ne bomo nikol videli take.
Pa hvala, da me imate za tako mlado.
Drugače vem, da je šla moja teta ravno pri teh letih, benificiran delovni staž. Penzija, ulala, je mi ne bomo nikol videli take.
0
babe da se ne bote kregale jo bom vprašala kolk ma penzije. Drgač so pa včasih cca 20 let hodil v inval. penzijo kot po tekočem trak. Pa tud določanje penzije je blo takrat drgač in ne tak slab kot ene tu pravite.
0
Če je stara 70 let je letnik 45 , če se je pri 43 upokojila je bilo to leta 88 , žal kr ena, takrat je bil pogoj 22 let del dobe in to je bil minimalni pogoj , starostno tudi pod razno še ni izpolnila pogoja ker je bil 50 let za predčasno upokojitev za ženske .
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/vednonesramen/ vednonesramen
Če je stara 70 let je letnik 45 , če se je pri 43 upokojila je bilo to leta 88 , žal kr ena, takrat je bil pogoj 22 let del dobe in to je bil minimalni pogoj , starostno tudi pod razno še ni izpolnila pogoja ker je bil 50 let za predčasno upokojitev za ženske .[/quotepa sej je šla invalidsko. Sam pravim ti da je blo velik takih ki so šli invalidsko, pa so tem še kje drugje delal.
0
Avtor: ah ja
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/vednonesramen/ vednonesramen
Če je stara 70 let je letnik 45 , če se je pri 43 upokojila je bilo to leta 88 , žal kr ena, takrat je bil pogoj 22 let del dobe in to je bil minimalni pogoj , starostno tudi pod razno še ni izpolnila pogoja ker je bil 50 let za predčasno upokojitev za ženske .[/quotepa sej je šla invalidsko. Sam pravim ti da je blo velik takih ki so šli invalidsko, pa so tem še kje drugje delal.
Množičen odhod v penzijo se je začel v letu 92 , nova oblast se je hotela znebiti vseh, ki jim niso bili po godu in takrat je prišlo do skokovitega naraščanja penzionistov poleg tega se je leta 2000 zgodila prva pokojninska reforma in takrat jih je na deset tisoče odšlo v penzijo ker so jim to dovolili s posebnim zakonom kar danes ni možno , vmes so reformo še nekajkrat popravljal in vsak popravek je bil novi in novi upokojenci .
0
Avtor: ah ja
VN se mi zdi da si tud ti iz te branžeJst sm se upokojil 2009 s več kot polno del dobo, če bi obveljala pokojninska reforma iz leta 2000 potem bi se 2007 , žal so po nekaj mesecih pogoj, ki je bil pisan za nas takoj ukinili 🙁
0
Moja teta se je upokojila leta 1996 pri 53 letih in 35 letih delovne dobe. To so bili takrat izpolnjeni pogoji za polno pokojnino. Ob odhodu je dobila 7 plač odpravnine, za kar si je kupila nov avto. Potem pa so se pokojnine ves čas usklajevale po večkrat na leto in so se hitro večale. Okoli 2009 so pa ustavili usklajevanje in se ne višajo več. Pa povprečje za izračun je bilo tudi 10 najboljših let. Ko je šlo povprečje na 18 najboljših let, so se pokojnine zelo znižale. Pa še neki neugodni korekcijski faktorji so in zdaj ni vse skupaj nič. Še tisti, ki so imeli čez jurja plače, dobijo en drobiž, s katerim težko preživijo. Nimam pa pojma, kakšne pokojnine bodo čez n.pr. 20 let, če so ljudje zdaj na minimalcu ves čas. Verjetno niti 100 € ne bo. Pri minimalcu si pa moreš nič prišparati. Od česa bodo živeli, kaj bodo jedli, s čim si bodo plačali zdravnike in zdravila? Da o toplicah, izletih, potovanjih in ostalih stvareh nima smisla niti sanjati.
0
Avtor: zelo hudo še bo
Moja teta se je upokojila leta 1996 pri 53 letih in 35 letih delovne dobe. To so bili takrat izpolnjeni pogoji za polno pokojnino. Ob odhodu je dobila 7 plač odpravnine, za kar si je kupila nov avto. Potem pa so se pokojnine ves čas usklajevale po večkrat na leto in so se hitro večale. Okoli 2009 so pa ustavili usklajevanje in se ne višajo več. Pa povprečje za izračun je bilo tudi 10 najboljših let. Ko je šlo povprečje na 18 najboljših let, so se pokojnine zelo znižale. Pa še neki neugodni korekcijski faktorji so in zdaj ni vse skupaj nič. Še tisti, ki so imeli čez jurja plače, dobijo en drobiž, s katerim težko preživijo. Nimam pa pojma, kakšne pokojnine bodo čez n.pr. 20 let, če so ljudje zdaj na minimalcu ves čas. Verjetno niti 100 € ne bo. Pri minimalcu si pa moreš nič prišparati. Od česa bodo živeli, kaj bodo jedli, s čim si bodo plačali zdravnike in zdravila? Da o toplicah, izletih, potovanjih in ostalih stvareh nima smisla niti sanjati.Upokojila se je s 10 letnim povprečjem plače, jst sm se že s 18 letnim povprečjem kar je ogromna razlika, nov predlog je 24 letno povprečje in to ni najhujše procent izračuna se manjša, za polno upokojitev je bilo 80% od povprečja plače, predlog je da bi postopoma šli na 60% kar je porazno za tiste, ki bodo šli takrat v penzijo , preprost izračun kaže, da moraš imeti 18 let 1000€ neto plače da bi imel 600€ penzije , takrat to še za štrik ne bo da bi se obesil 🙁
Aja kar se tiče usklajevan od leta 2009 ko sem šel v penzijo do danes imam 2,5€ višjo penzijo, JU je samo v 2 letih dobila za 300€ višje plače
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/vednonesramen/ vednonesramen
Avtor: zelo hudo še bo
Moja teta se je upokojila leta 1996 pri 53 letih in 35 letih delovne dobe. To so bili takrat izpolnjeni pogoji za polno pokojnino. Ob odhodu je dobila 7 plač odpravnine, za kar si je kupila nov avto. Potem pa so se pokojnine ves čas usklajevale po večkrat na leto in so se hitro večale. Okoli 2009 so pa ustavili usklajevanje in se ne višajo več. Pa povprečje za izračun je bilo tudi 10 najboljših let. Ko je šlo povprečje na 18 najboljših let, so se pokojnine zelo znižale. Pa še neki neugodni korekcijski faktorji so in zdaj ni vse skupaj nič. Še tisti, ki so imeli čez jurja plače, dobijo en drobiž, s katerim težko preživijo. Nimam pa pojma, kakšne pokojnine bodo čez n.pr. 20 let, če so ljudje zdaj na minimalcu ves čas. Verjetno niti 100 € ne bo. Pri minimalcu si pa moreš nič prišparati. Od česa bodo živeli, kaj bodo jedli, s čim si bodo plačali zdravnike in zdravila? Da o toplicah, izletih, potovanjih in ostalih stvareh nima smisla niti sanjati.Upokojila se je s 10 letnim povprečjem plače, jst sm se že s 18 letnim povprečjem kar je ogromna razlika, nov predlog je 24 letno povprečje in to ni najhujše procent izračuna se manjša, za polno upokojitev je bilo 80% od povprečja plače, predlog je da bi postopoma šli na 60% kar je porazno za tiste, ki bodo šli takrat v penzijo , preprost izračun kaže, da moraš imeti 18 let 1000€ neto plače da bi imel 600€ penzije , takrat to še za štrik ne bo da bi se obesil 🙁
0
Avtor: takle mamo
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/vednonesramen/ vednonesramen
Avtor: zelo hudo še bo
Moja teta se je upokojila leta 1996 pri 53 letih in 35 letih delovne dobe. To so bili takrat izpolnjeni pogoji za polno pokojnino. Ob odhodu je dobila 7 plač odpravnine, za kar si je kupila nov avto. Potem pa so se pokojnine ves čas usklajevale po večkrat na leto in so se hitro večale. Okoli 2009 so pa ustavili usklajevanje in se ne višajo več. Pa povprečje za izračun je bilo tudi 10 najboljših let. Ko je šlo povprečje na 18 najboljših let, so se pokojnine zelo znižale. Pa še neki neugodni korekcijski faktorji so in zdaj ni vse skupaj nič. Še tisti, ki so imeli čez jurja plače, dobijo en drobiž, s katerim težko preživijo. Nimam pa pojma, kakšne pokojnine bodo čez n.pr. 20 let, če so ljudje zdaj na minimalcu ves čas. Verjetno niti 100 € ne bo. Pri minimalcu si pa moreš nič prišparati. Od česa bodo živeli, kaj bodo jedli, s čim si bodo plačali zdravnike in zdravila? Da o toplicah, izletih, potovanjih in ostalih stvareh nima smisla niti sanjati.Upokojila se je s 10 letnim povprečjem plače, jst sm se že s 18 letnim povprečjem kar je ogromna razlika, nov predlog je 24 letno povprečje in to ni najhujše procent izračuna se manjša, za polno upokojitev je bilo 80% od povprečja plače, predlog je da bi postopoma šli na 60% kar je porazno za tiste, ki bodo šli takrat v penzijo , preprost izračun kaže, da moraš imeti 18 let 1000€ neto plače da bi imel 600€ penzije , takrat to še za štrik ne bo da bi se obesil 🙁
Zdej delavca dajo 5 let pred penzijo na borzo kot tehnološki višek, za odpravnino mora pa tožit 🙁
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/vednonesramen/ vednonesramen
Avtor: takle mamo
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/vednonesramen/ vednonesramen
Avtor: zelo hudo še bo
Moja teta se je upokojila leta 1996 pri 53 letih in 35 letih delovne dobe. To so bili takrat izpolnjeni pogoji za polno pokojnino. Ob odhodu je dobila 7 plač odpravnine, za kar si je kupila nov avto. Potem pa so se pokojnine ves čas usklajevale po večkrat na leto in so se hitro večale. Okoli 2009 so pa ustavili usklajevanje in se ne višajo več. Pa povprečje za izračun je bilo tudi 10 najboljših let. Ko je šlo povprečje na 18 najboljših let, so se pokojnine zelo znižale. Pa še neki neugodni korekcijski faktorji so in zdaj ni vse skupaj nič. Še tisti, ki so imeli čez jurja plače, dobijo en drobiž, s katerim težko preživijo. Nimam pa pojma, kakšne pokojnine bodo čez n.pr. 20 let, če so ljudje zdaj na minimalcu ves čas. Verjetno niti 100 € ne bo. Pri minimalcu si pa moreš nič prišparati. Od česa bodo živeli, kaj bodo jedli, s čim si bodo plačali zdravnike in zdravila? Da o toplicah, izletih, potovanjih in ostalih stvareh nima smisla niti sanjati.Upokojila se je s 10 letnim povprečjem plače, jst sm se že s 18 letnim povprečjem kar je ogromna razlika, nov predlog je 24 letno povprečje in to ni najhujše procent izračuna se manjša, za polno upokojitev je bilo 80% od povprečja plače, predlog je da bi postopoma šli na 60% kar je porazno za tiste, ki bodo šli takrat v penzijo , preprost izračun kaže, da moraš imeti 18 let 1000€ neto plače da bi imel 600€ penzije , takrat to še za štrik ne bo da bi se obesil 🙁
Zdej delavca dajo 5 let pred penzijo na borzo kot tehnološki višek, za odpravnino mora pa tožit 🙁
Bom samo rekla, ni povsod tako.
0
Tih bod smrklja, teb so itak povedal, da si premlada da bi kaj vedela 😉 😉 😉
0
Ni povsod tako, ne. V javnem sektorju je še po pravilih, vsaj v večini, mogoče kje pa tudi ne. V tistem delu, ki ga jaz poznam, je vse tako kot mora bit. Dobre plače, odpravnine, nagrade za 10, 20 in 30 let, regres, itd. Drugje je pa ponekod najbrž res štala.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/kr-ena/ kr ena
A znate zračunat katerega leta je to bilo? Ne mi govorit, da so okoli leta 1960 vsi študirali? Takrat je bilo minimalno petnajst let delovne dobe, pa posebni dodatki za delo pred osemnajstim letom. Lahko so kasneje ob delu naredili šole ne rečem, ampak redki so bili ki so šli naprej v Ljubljano. Sploh iz podeželja.Pa hvala, da me imate za tako mlado.
Drugače vem, da je šla moja teta ravno pri teh letih, benificiran delovni staž. Penzija, ulala, je mi ne bomo nikol videli take.
Emmm, ne boš verjela, da so obstajale tudi poklicne in srednje šole 😉
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
11.04.2015 ob 17:12