In zakaj ne more biti pravilna postavitev v tretjem stavku? Vem, da je prvi stavek pravilen, samo ... tista vrinjenost "je afera potihnila še hitreje" me moti.
Kot bi pritisnil na stikalo in še hitreje kot je izbruhnila, je afera potihnila.
(pred 'kot' ni vejice, ker veznik ne uvaja odvisnika z izraženo osebno glagolsko obliko (hitreje kot lahko nadomestiš tudi z zvezo tako-kot).
0
Marija 31.10.2014 ob 18:13
Ti stavki, tudi tisti od kukulele so trapasto sestavljeni in priporočam, da jih ne umeščate v besedilo.
0
Skače 31.10.2014 ob 18:16
Stavek ni moj, v bistvu sem ga zasledila v nekem popularnem spletnem mediju, ki pa gre skozi lektorsko oko. Dotično pa je v meni zbudilo radovednost, nekaj me je zmotilo, itak, posledica moje nevednosti.
štekam, da so tam in tam. ma da moraš razmišljat kam jih postavit?
0
hecna mici 31.10.2014 ob 19:27
Prvi je pravilen, ker vejici zaznamujeta vrinjen -vmesni stavek. Beseda, ki je za vejico, ni pomembna in ne določa a vejica je al ni (v takem primeru, seveda).
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
31.10.2014 ob 14:34
Kot bi pritisnil na stikalo je afera potihnila še hitreje, kot je izbruhnila.
Kot bi pritisnil na stikalo je afera potihnila še hitreje kot je izbruhnila.
Kako je pravilno? Hvala