In zakaj bi morala EU obnavljati Ukrajino? So njeni lastniki? Vprasanje je retoricno.
1
Jaz tja ne posiljam nicesar. Politiki tja posiljajo moj denar in kar so z njim kupili brez moje privolitve. Torej kvecjemu 3. oseba mnozine.
0
EU nočejo premirja? Premirja nočejo Rusi. Oni bi podpisali samo kapitulacijo Ukrajine. Sicer pa Putin krvavo rabi vojno, brez nje ga več ni. Za naslednje leto je podpisal rekordne izdatke za vojno (tretjina proračuna) in masovno mobilizira vojsko ter plačance z vsega sveta. Je zadnji na tem svetu, ki si želi mir. Vidim pa, da je mnogim bližje narativ Mordorpressa in pograbite vse, kar vam preko njihovih linkov novinarji servirajo.
Tudi Trump si toliko želi mir, da bi le dobil tisto Nobelovo nagrado za mir drugo leto. In seveda biznis z ruskimi mogotci. Za ostalo je bednemu senilnežu vseeno. Je le senca tistega Trumpa, kar je bil v prvem mandatu. Reagan se verjetno v grobu obrača.
Tudi Trump si toliko želi mir, da bi le dobil tisto Nobelovo nagrado za mir drugo leto. In seveda biznis z ruskimi mogotci. Za ostalo je bednemu senilnežu vseeno. Je le senca tistega Trumpa, kar je bil v prvem mandatu. Reagan se verjetno v grobu obrača.
4
@marjetica
EU se je ravnokar odločila, da bo dala še 2 miljardi za orožje za Ukrajino.
Še 1 milijon Rusiv bo mrtvih. 2 sta že zagotovo.
Zdaj pa jokite za svojo Rusijo. Hudo se je vaša Rusija zafrknila, ko se je igrala z EU. Niti Amerika ji ne more pomagati. 😭
EU se je ravnokar odločila, da bo dala še 2 miljardi za orožje za Ukrajino.
Še 1 milijon Rusiv bo mrtvih. 2 sta že zagotovo.
Zdaj pa jokite za svojo Rusijo. Hudo se je vaša Rusija zafrknila, ko se je igrala z EU. Niti Amerika ji ne more pomagati. 😭
5
@marjetica
Ukrajina je za EU idealen pralni stroj za denar in masina za nore dobicke, zakaj bi si zeleli konec vojne?
Ukrajina je za EU idealen pralni stroj za denar in masina za nore dobicke, zakaj bi si zeleli konec vojne?
-1
Seveda Rusi pozivajo k premirju, rotijo in kesajo se, ker so jim Ukrajinci uničili vojsko, vse orožje jim razsuli, EU pa s sankcijami uničila ekonomijo. Za kruh več nimajo, Zelenski bi jih pa še kar mrcvaril in nadaljeval vojno
5
@Dutch Bantam
Hahahaha. 😅🤣
Čista zabava.
Ne Putin, ti ne odločaš kdaj bo konec vojne. 😁😂
Ti si začel, zdaj pa trpi.
Vsaj milijon in pol je že mrtvih Rusov. Bojo šokirale številke, ko bojo objavljene.
Hahahaha. 😅🤣
Čista zabava.
Ne Putin, ti ne odločaš kdaj bo konec vojne. 😁😂
Ti si začel, zdaj pa trpi.
Vsaj milijon in pol je že mrtvih Rusov. Bojo šokirale številke, ko bojo objavljene.
2
Varufakis je en težek 🤐, kar je ravnokar dokazal za vse večne čase. Lahko to še bolj utrdi s kakšnim ravnozemljaštvom in “pristanek na Luni je bil posnet v Hollywoodu - nikoli nismo bili na Luni” kretenizmom.
2
Po moje je ruskih vojakov poginilo najmanj deset milijonov. Še malo sem rekel. Američani, ki pokrivajo cel planet z vohunskimi sateliti, imajo oosnetke vseh ruskih pokopališč, kako se širijo, ampak jih ne dajo v javnost, ker nočejo ruskih mater v depresijo spravljat.
2
EU je ravnokar podaljšala blokado ruskega denarja za nedoločen čas, iz katerga se bo sfinancirala obnova Ukrajine, ko se Rusija sesuje. Gre za ogromne količine denarja, do katerga si želi dokopat tud Trump, ampak mu ne bo ratal, enako kot Putinu ne.
Trump in Zelenski ne nardita nobenga mirovnega načrta, Trump konstantno izsiljuje in buzerira Zelenskega, edino kar Trumpa zanima je denar, boli njega lastni narod, kaj šele kater drugi. Edina religija za njega so dolarji.
Trump in Zelenski ne nardita nobenga mirovnega načrta, Trump konstantno izsiljuje in buzerira Zelenskega, edino kar Trumpa zanima je denar, boli njega lastni narod, kaj šele kater drugi. Edina religija za njega so dolarji.
2
Varoufakis je v 90ih ptotestiral proti Putinu in gojni v Čečeniji.
Kot ekonomistu mu je kristalno jasno, da evro skupna valuta EUju en klinc pomaga pri celoviti 'suvetenosti' evra, če pa vendar to nikakor ne garanzira neke stabilne valute, saj se vrednost evra drastično spreminja (v primerjavi z relativno stabilnim dolatjem) prav zaradi nihanja vrednosti evra v različnih evropskih državah. Vemo, kako je s tem v EU. MED Skandinavijo in Zlovenijo poznamo razlike, Nemčija je tudi že raziskano področje.
In zakaj je temu tako? Ker nimamo 'skupnega dolga', kakor United Dtates of Smerica, kjer je Pentagon merodajen za prerazporejanje PROIZVODNE OROŽJA v manj razvita območja, kot je Missouri in Jug na sploh. No, v Evropi dmo prej oriča fiskalnemu zlomu držav, predvsem južnih, Grčija oaradni konj.
RU je kr neki. Lepo je povedal Varoufakis (btw avtor fraze o 'tehno fevdalizmu', recimo v telekomunikacijskih korporacijah, recimo Jeff Bezos je fevdalec, ne pa kapitalist haha), da je EU orojekt ZDA. Spomnimo se Marschallovega plana (Varoufakus ga ni poimensko izpostavil, zgolj nakazal) v 50ih. Ojačat Nemcijo in Francijo, da bosta lažje kupovali ameriško hiperprodukcijo pralnih strojev ipd. (s čemer je bil takrat ameriški trg ZASIČEN).
No, meni osebno je bilo med drugim tudi kristalno jasno, da s prevlado NATA na evropskih tleh res ne moremo niti v sanjah fantazirati o nekakšni neodvisnosti Evrope od ZDA. To lahko trdijo zgolj politiki v Bruslju, ki so čista farsa. Splih nimajo nobenega dejanskega vpliva, niti nobenega enotnega pristopa.
Ah, ja, evropska super nlokada v Rusiji je ruskemu gospodsrstvu zgolj krepko koristila, saj je Putin s tem v Rusijo privabil oligarhe in jim za nizko ceno prodal razne Okee in McDonaldse, njrgov totalni dobicek in zasluga pa so bili davki, ki jih zdaj oligaehi pustijo v Rusiji, ne pa ... v Švici. Ni obogatelo ljudstvo, ampak Drzava, alles klar? In v vojni to ni zanemarljivo.
Evropa se je ssvojim kvazi demokratičnim vmešavanjem v Ukrajini seveda ZADOLŽILA za obnovo Ukrajine. Seveda, kar je NATO zasral, naj Evropa rešuje. Komu na čast? Podpirali so agresivnega Zelenskega, ki se je bil skoraj primoran otodati.
Meni je predpotopno, kako se nekateri od vas čustveno opredeljujete glede EU, Rudije in ZDA. Nikakor ne dojamete, da je VSE PROTI NAM NAPERJENO. Da smo vedno MI tisto, ki financiramo vojno! Mi dmo v NATO in tako avtomatsko financiramo VSE VOJNE. Saj VSE vojne pogojuje v neki instanci prav N A T O.
Vi pa trepetate pred nekim slabotnim islsmom ... kot da ne poznate zgodovine in se iznje ne učite. Islam je zgodovindki projekt, ki že stoletja obstaja kot večna grožnja krščanstvu - rako mi, Zahodnjaki dojemamo islam, medtem ko natanko tako, kot grožnjo občutijo krščanstvo v Sfriki kn Aziji, konkrezno na Bližnjrm Vzhodu. Seveda se bilderberški globalni mafiji zelo splačajo vsi nemiri med keisthani in islamom, saj je to vedno znova dober argument za netenje vojne, seveda iz strani Nata, ki to vojno potem utrmeljuje kot vojno za demokracijo, proti (islamskemu) terorizmu, za zahodne neoliberalne vrednote in podobne šale ...
V resnici gre zgolj za prevlado nad območjem, bogatim z zemeljskimi resursi ... same okd shit. Still. Mi se pa gremo neke idrološke razlike ipd. Nič ni važno. Vse so le navidrzni izgovpri velesil za vzpostavitev nadzora. RU pa itak nima nekega blaznrga kapitala, da bi res financirala kako vojno (kar je še sreča!), zato skozi svojo kastrirano politiko služi ameriškim globalnim interesom, čeprav se morda vedno ne zdi tako, vendar to je zgolj zavajanje ... EU je ameriški projekt. Don't ueva' forget it!
Kot ekonomistu mu je kristalno jasno, da evro skupna valuta EUju en klinc pomaga pri celoviti 'suvetenosti' evra, če pa vendar to nikakor ne garanzira neke stabilne valute, saj se vrednost evra drastično spreminja (v primerjavi z relativno stabilnim dolatjem) prav zaradi nihanja vrednosti evra v različnih evropskih državah. Vemo, kako je s tem v EU. MED Skandinavijo in Zlovenijo poznamo razlike, Nemčija je tudi že raziskano področje.
In zakaj je temu tako? Ker nimamo 'skupnega dolga', kakor United Dtates of Smerica, kjer je Pentagon merodajen za prerazporejanje PROIZVODNE OROŽJA v manj razvita območja, kot je Missouri in Jug na sploh. No, v Evropi dmo prej oriča fiskalnemu zlomu držav, predvsem južnih, Grčija oaradni konj.
RU je kr neki. Lepo je povedal Varoufakis (btw avtor fraze o 'tehno fevdalizmu', recimo v telekomunikacijskih korporacijah, recimo Jeff Bezos je fevdalec, ne pa kapitalist haha), da je EU orojekt ZDA. Spomnimo se Marschallovega plana (Varoufakus ga ni poimensko izpostavil, zgolj nakazal) v 50ih. Ojačat Nemcijo in Francijo, da bosta lažje kupovali ameriško hiperprodukcijo pralnih strojev ipd. (s čemer je bil takrat ameriški trg ZASIČEN).
No, meni osebno je bilo med drugim tudi kristalno jasno, da s prevlado NATA na evropskih tleh res ne moremo niti v sanjah fantazirati o nekakšni neodvisnosti Evrope od ZDA. To lahko trdijo zgolj politiki v Bruslju, ki so čista farsa. Splih nimajo nobenega dejanskega vpliva, niti nobenega enotnega pristopa.
Ah, ja, evropska super nlokada v Rusiji je ruskemu gospodsrstvu zgolj krepko koristila, saj je Putin s tem v Rusijo privabil oligarhe in jim za nizko ceno prodal razne Okee in McDonaldse, njrgov totalni dobicek in zasluga pa so bili davki, ki jih zdaj oligaehi pustijo v Rusiji, ne pa ... v Švici. Ni obogatelo ljudstvo, ampak Drzava, alles klar? In v vojni to ni zanemarljivo.
Evropa se je ssvojim kvazi demokratičnim vmešavanjem v Ukrajini seveda ZADOLŽILA za obnovo Ukrajine. Seveda, kar je NATO zasral, naj Evropa rešuje. Komu na čast? Podpirali so agresivnega Zelenskega, ki se je bil skoraj primoran otodati.
Meni je predpotopno, kako se nekateri od vas čustveno opredeljujete glede EU, Rudije in ZDA. Nikakor ne dojamete, da je VSE PROTI NAM NAPERJENO. Da smo vedno MI tisto, ki financiramo vojno! Mi dmo v NATO in tako avtomatsko financiramo VSE VOJNE. Saj VSE vojne pogojuje v neki instanci prav N A T O.
Vi pa trepetate pred nekim slabotnim islsmom ... kot da ne poznate zgodovine in se iznje ne učite. Islam je zgodovindki projekt, ki že stoletja obstaja kot večna grožnja krščanstvu - rako mi, Zahodnjaki dojemamo islam, medtem ko natanko tako, kot grožnjo občutijo krščanstvo v Sfriki kn Aziji, konkrezno na Bližnjrm Vzhodu. Seveda se bilderberški globalni mafiji zelo splačajo vsi nemiri med keisthani in islamom, saj je to vedno znova dober argument za netenje vojne, seveda iz strani Nata, ki to vojno potem utrmeljuje kot vojno za demokracijo, proti (islamskemu) terorizmu, za zahodne neoliberalne vrednote in podobne šale ...
V resnici gre zgolj za prevlado nad območjem, bogatim z zemeljskimi resursi ... same okd shit. Still. Mi se pa gremo neke idrološke razlike ipd. Nič ni važno. Vse so le navidrzni izgovpri velesil za vzpostavitev nadzora. RU pa itak nima nekega blaznrga kapitala, da bi res financirala kako vojno (kar je še sreča!), zato skozi svojo kastrirano politiko služi ameriškim globalnim interesom, čeprav se morda vedno ne zdi tako, vendar to je zgolj zavajanje ... EU je ameriški projekt. Don't ueva' forget it!
4
@Yara Še kar vztrajaš. Men verjem. ☝️😁 Kreše se EU za Ukrajino. Hinavka Lajnova bo rešila svojo rit, če ji uspe sproducirat vojno. To je eno. Drugo je pa, da je siciopatka in kot taki se ji trga od jeze, ker nima tudi tu glavne besede.
Vojne v Ukrajini ne bo konec z odhodom Putina. In Ukrajina ne more dobit nič nazaj. Le izgubi vsak dan več. Od ljudi, preko vsega kar se poruši in do ozemlja.
Vojne v Ukrajini ne bo konec z odhodom Putina. In Ukrajina ne more dobit nič nazaj. Le izgubi vsak dan več. Od ljudi, preko vsega kar se poruši in do ozemlja.
3
@Viharni jezdec "Ukrajina ne more dobit nič nazaj. Le izgubi vsak dan več".
Eni še zmer ne razumete, da bi se s tem, ko bi Ukrajina izgubila suvereno ozemlje, katerega so pred 30timi leti priznale vse članice OZN, porušil svetovni red, kot ga poznamo po drugi svetovni vojni. V svetu bi spet zavladal kaos in imperializem. Zakon močnejšega!
Pomeni da če lahko ena država (Rusija) s silo vzame ozemlje druge države (Ukrajine), lahko to naredi katerakoli država v svetu.
Si sploh znate predstavljat kam to pelje? Trenutno se to dogaja še v Gazi, Venezueli, pa verjetno še kje. Rusija je pa to isto nardila že z Moldavijo, Gruzijo ..
Evropa je lep primer, kako so se do pred kratkim premikale meje in če bi to kar Rusija počne Ukrajini postalo splošno sprejemljivo, je Evropa v novi vojni in to medsebojni, kjer pa mi pušnemo prvi dan.
Pravila niso zato da jih veliki lahko kršijo, mali jih morjo pa upoštevt.
Eni še zmer ne razumete, da bi se s tem, ko bi Ukrajina izgubila suvereno ozemlje, katerega so pred 30timi leti priznale vse članice OZN, porušil svetovni red, kot ga poznamo po drugi svetovni vojni. V svetu bi spet zavladal kaos in imperializem. Zakon močnejšega!
Pomeni da če lahko ena država (Rusija) s silo vzame ozemlje druge države (Ukrajine), lahko to naredi katerakoli država v svetu.
Si sploh znate predstavljat kam to pelje? Trenutno se to dogaja še v Gazi, Venezueli, pa verjetno še kje. Rusija je pa to isto nardila že z Moldavijo, Gruzijo ..
Evropa je lep primer, kako so se do pred kratkim premikale meje in če bi to kar Rusija počne Ukrajini postalo splošno sprejemljivo, je Evropa v novi vojni in to medsebojni, kjer pa mi pušnemo prvi dan.
Pravila niso zato da jih veliki lahko kršijo, mali jih morjo pa upoštevt.
4
@reala
Trump je en težek pedeh in očitno ima Putler video Trumpa, ki ga vleče komu.
Trump je en težek pedeh in očitno ima Putler video Trumpa, ki ga vleče komu.
2
@KrEna123
Hahahaha, tkole bo videt tipični prebivalec Idiokracije. Hvala za uvid.
Hahahaha, tkole bo videt tipični prebivalec Idiokracije. Hvala za uvid.
-2
rešitev je na dlani, Ukrajino naj vsi prepustijo Rusom, Rusi pa naj jo obnovijo saj so jo sami zrušili- mirna bosna
-3
Briga jih danes za načela. Smo slabši kot ob koncu druge svetovne vojne. Trump namesto, da bi govoril, da je treba Putina pred Hag privesti, bi raje poslovno sodeloval z njim.
1
@cenzura
Ko boš mel kaj za povedat, se bom ukvarjala s tabo. Puhloglavec.
Ko boš mel kaj za povedat, se bom ukvarjala s tabo. Puhloglavec.
0
@KrEna123
A nimaš kakšne zarote za reševat? A Zemlja je še kar ploščata? Tepka.
A nimaš kakšne zarote za reševat? A Zemlja je še kar ploščata? Tepka.
-1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
12.12.2025 ob 0:55