☕ V Sloveniji je gospodarska rast. Kriza se poslavlja... - 2

Ne dela mi težav, zakaj?

Kaj pa pravis na nekoga z dokoncano osnovno solo in nedokoncano srednjo solo, ki je prilezel do prve hise, do dobre sluzbe, do se vec imetja in koncno do predsedniskega polozaja s svojim jezikom in beer buddies, ne pa zaradi svojih sposobnosti in sele takrat je imel cas, da je koncal srednjo solo in z dokazanim plagiatom in posledicno afero, a usposno utisano po nekaj tednih, koncno uspel marediti tudi dodiplomski studij. Eno hiso je imel pa itak zastonj, ker so mu jo placevali davkoplacevalci ( v kapitalizmu). Zdaj m pa ti povej, kaksna je razlika med tvojim socialisticnim osnovnosolcem in kapitalisticnim osnovnosolcem. Samo podvprasanje: kako ves, da tvoj socialisticni osnovnosolec ni odplacal svojega kredita?


Pa se nekaj, kar je bistvena razlika v najinem razmisljanju. Ce se denar vrti pri tistih, ki uporabljajo mozgane, kaj bi potem storila s tistimi, ki jih ne, ker so se rodili z nizjim IQjem? Bi jih vzela za suznje, jih dala na odstrel, bi jih potisnila v slume ali kaj drugega? Vsak tvoj odgovor bo vplival tudi na zivljenje tistih, ki imajo denar, ker uporabljajo mozgane. Saj verjetno ves za butterfly effect.

Gotovo je korupcija tudi v zasebnem sektorju a vendarle manj kot v državnih podjetjih. Prej sem ti naštel gradnjo avtocest, ki je bila takrat največji gradbeni posel, kjer smo državljani preplačali gradnjo za 2 milijarde eurov? Se ti zdi to malo?

Sedaj imamo korupcijo pri največjem gradbenem projektu TEŠ6 kjer je ALSTOM prišel dodatnih 400 mio. eur. Je tudi to malo? Takih velikih zneskov verjetno ni v privatnih podjetjih kajne? Oz. so pri poslih z državo verjetno.

Če se v Kanadi sklepa posle med vlado in podjetji, ki imajo elemente korupcije je na vas državljanih in medijih, da jih prislijo k odstopu in jih obsodijo. O šolarčki smo ja pri korupciji zato imamo pa vse pokradeno.

Pišeš tako kot da bi bila plačanka ZL. 😉
Ne vem, kakšne izkušnje imaš sicer v podjetjih, ki niso v državni lasti - zase lahko trdim, da sem imela do sedaj dobre izkušnje, ker sem znala prodati znanje in ne klečanja pod mizo.
Od kje ti misel, da je zato, ker je nekdo "svinjsko" bogat, nekaj milijonov "svinjsko" revnih? Poznam kar nekaj primerov, ko je je lastnik podjetja dejansko bogat, pa njegovi zaposleni, niti ostali v regiji, zaradi njega niso svinjsko revni, veš. Čeprav ima lastnik 10-kratnik plače tistega, ki je najmanj plačan. Ampak tisti na dnu je nekdo, ki ima končano srednjo šolo in sedi za tekočim trakom.... Dobi toliko, da preživi, plača položnice in gre 1x letno na dopust, pač svoji izobrazbi in možganski kapaciteti primerno.

Niti ne razumem stavka "se denar vrti pri tistih, ki s svojimi delujočimi možgani izkoristijo naivnost in neumnost nerazgledanih in zlahka manipuliranih množic". Torej ti predlagaš, da se denar vrti pri tistih, ki nimajo ne poslovne ideje, ne riskirajo, ne delajo na razvoju..... ampak imajo denar, ker jim....kaj - pripada, ker je krivično, da delajo za manj kot tisti, ki je podjetje ustanovil, se zanj cele dneve in noči trgal in na koncu uspel?

.................

Ne da zagovarjam ZL a toliko mafije kot jo ima SD v svojih vrstah jo ZL nima. Jaz spoštujem pravega levičarja. Konec koncev sem bil tudi sam včasih socialist dokler nisem pač uvidel, da vsi enostavno ne morejo imeti enako premoženja in da je nepravično, da se nekomu, ki ima vzame in da drugemu, ki nima.

Ne spoštujem pa kvazi mafijske levičarje iz SD, bivše LDS etc.

Kaj je ZL? Ne spremljam medijev in ne hodim na volitve...

Jaz ti bom odgovoril v slogu ameriškuh konzervativcev. Če ne znajo delati nič in niso izobraženi si ne zaslužijo niti minimalne plače in mi ej popolnoma vseeno, če končajo kot brezdomci. Sori 🙂

Ja, seveda je možno, kar pišeš. Ampak takšnih je v kapitalizmu malo, v socializmu pa vsi.

Ne, nikoga ne bi dala ustreliti. Ali zastrupiti. Zakaj le?
Pravim le, da sem proti temu, da bi nekdo DOLOČAL, koliko naj bi imel nekdo.
Spodobno življenje za vsakega, luksuz za tiste, ki imajo možgane in upajo riskirati in vlagati. Samo to pravim.

In jezi me, ker pri nas ljudje še zmeraj vlečejo s ključi po tujih dragih avtomobilih, ne glede na to, da sami niso pripravljeni narediti NIČ, da bi si ustvarili boljše pogoje za življenje.

Ne razumem kaj ti ni jasno? Saj sem na ciničen način potrdila, da je trenutna ureditev super. Butasta množica kupuje neuporabne in življenju nekoristne produkte velikih korporacij, pozablja na vrednote, moralo in načela, ter se v svojem bistvu počuti nadvse super. Saj pravim, da je trenutno win win situacija. Elita bogati, raja pa dobi najnovejši iphone, ki ima še 4 aplikacije več kot prejšnji model.

Kakšen pokroviteljski odgovor. Kot da obstajajo take črno bele skrajnosti.

Če se ne strinjaš, še ne pomeni da je pokroviteljsko. Se pa strinjam, da je moje mnenje o tem precej skrajno.

Jaz še zmeraj trdim, da ne gre za izkoriščanje, vsaj brez privoljenja izkoriščanca, ne.

Izkoristijo te lahko, če sam dopustiš, ne? Torej, kaj boš naredil, da te ne bodo? Imaš znanje? Če ga imaš, greš lahko drugam.

Tvoj odgovor je pokroviteljski in nevreden resne debate. Kot nekdo, ki je vse življenje delal z depriviligiranimi ti lahko zaupam, da je njihova čustvena inteligenca in celo samorefleksija na takem nivoju, da ga ti, vsaj glede na tvoje udejanjanje tu gor, nikdar ne boš dosegel. In če bi kaj takšnega slišala v svoji pisarni bi te nagnala ven. Ok, tega ne bi naredila - bi te pa pomilovala.

Tisti, ki zares so nesposobni ali zgolj povsem neprilagojeni - itak končajo kot brezdomci. Ampak delo in trud ostalih, pa ne bi smel bit relegiran na životarjenje in strah.

Eh Maria.......

Tole si pa grdo napisala.

Neee, kaj sem grdo napisala?

Takole štefan me obtožuje, da sem komunist.

V redu, un-tip, sprejmem tvoj argument, da ne zasluzijo niti minimalne place (ceprav ti povem, da se na takih delovnih mestih znajdejo tudi izobrazeni). Torej ne zasluzijo niti minimalne place. To pomeni, da se sami ne morejo prezivljati, kar pomeni, da se jih
a) delitira s tega sveta
b) se jih pusti, da umrejo od lakote
c) se jim pusti, da se znajdejo kot vejo in znajo, lahko tudi s kriminalom
d) se jim pusti, da se znajdejo kot vejo in znajo, ce gredo v kriminal, se jih pa zapre.

Ce je a, ali bo tak umor zakonsko opredeljen kot nekriminal? Imas takoj legalne posledice. Ce je tak umor dovoljen, kdo ga lahko izvede? Doloceni posamezniki ali kdorkoli?
Ce izberes b, kdo se bo ukvarjal s trupli. Potreboval bos novo sluzbo, da jih bodo odvazali, ko umrejo, bo potrebno prerazporediti nepremicnine, ki zaradi njihove smrti niso vec v uporabii. Zato spet potrebujes novo ustanovo, ki bo to izvajala. Stevilo uciteljev bo upadlo, ker bodo otroci tistih pod minimalno placo tudi umirali od lakote. Posledicno imas visek delovne sile v izobrazevalnem sistemu. Kaj bos naredil s tem viskom, itd. itd.?

Ce izberes c, imas free for all, saj te bodo imeli pravico pociti in pobrati vse tvoje premozenje, potem bodo oni tisti, ki imajo dohodke, ti bos pa 6 feetov pod zemljo. Raja bo brez vsake kontrole in bo jemala povsod. Precej kmalu se bo situacija spremenila za 180 stopinj, saj se bo raja brez dohodka hitro naiucila, street smarts in bo uvedla svoj red tudi zate.

ce izberes d, ti bodo se vedno lahko kradli po mili volji, dokler jih ne ujames. Ko jih ujames, bodo sli v arest. Ker nimajo dovolj rednega dohodka, jih bo toliko, da bos moral graditi vedno nove areste in bos moral ustanavljati vedno nova projektivna in gradbena podjetja. Kdo bo vse to placal? Ti? Raja, ki se preziveti ne more?

In koncno, ne glede na to, katero tocko izberes, je vsem tem in drugim scenarijem skupna ena posledica: kupna moc pada, ker ljudje ne zasluzijo niti minimalne place, se izkljucujejo ali pa jih ti izkljucis iz kroga kupcev. Komu bos potem prodajal? Raja je v resnici tista, ki z majhnimi nakupi potrosi najvec denarja. Financna elita koristi le ozkemu spektru biznisov. Ko bo kupcev manj, bos moral zmanjsati proizvodnjo, zato bos moral dvigniti cene, da bos se ohranjal dobicek. Zaradi visjih cen, bo manj kupcev, ki bi se kupovali po starih cenah. Tako se ti proizvodnja manjsa, dobicek tudi, na koncu zapres firmo in zacnes svojo pot v abyss, kjer te raja z manj kot minimalno placo veselo pricakuje. Seveda je to ta pocasni scenarij. V preteklosti so bili preizkuseni tudi hitrejsi scenariji, kot recimo 1789, 1830 (ki je mimogrede zahtevala nekaj slovenskega ozemlja za grobove odstavljenih francoskih kraljev), v Rusiji pred slabimi 100 leti, Romunija 1989... Ja, vidis, se en dokaz, da revolucija ne izbira sistema.

Zato si ne mores na dolgi rok placevati ljudi z manj kot neko doloceno vsoto, ki je potrebna za prezivetje.

Tole.

Un tip sploh ne govori o tem, oziroma s tega zornega kota o tej skupini ljudi. Tudi jaz ne.

Sem videla, ja. Veš da je danes vesel, hik, hik.

Ja marsikaj bi pričakoval. Samo da me po tem pisanju tle gor obsodi za komunista je pa malo huda 😆 😆

Tole slovensko sklicevanje na znanje in formalno izobrazbo je prav zabavno, a pogosto, razen na nekaj zelo ozkih podrocjih, povsem neupraviceno. Imam dovolj izkusenj, da vem, da je tako.

Pa saj to je....... štefan 😉

Ma fiddle človek dela za toliko kot je vreden na trgu. Ja kdo ga bo dodatno plačeval v kapitalizmu? Nihče. Socializem se je pa zrušil ali pa deluje tako, da ljudje živijo v skrajni bedi kot na Kubi in S. Koreji.

Fiddle sedaj sva na isti strani, ker me je štefan ožigosal za komunista.

čebi janez janša ostav na oblasti nebi bilo krize toso zakuhali mugeljski palčki

Ne govorim o FORMALNI izobrazbi. Vidiš, sploh nisi razumela. Formalna izobrazba (FDV ali kakšna pravna fakulteta) laufa pri nas. Jo imaš in si lahko bog in batina - če imaš veze.

Nope, jaz govorim o izobraženosti posameznika. Poznam kar nekaj profilov ljudi, ki so dobili možnost pokazati znanje, jasno da ne v JS.... recimo, ODLIČNE prodajalce produktov, pa razvijalce inf. sistemov.... s končano srednjo šolo. Ampak možgane pa uporabljajo.

lej ga, a sem si prilezel. Ku-ku.

Delavec dela za velike dobičke korporacij, in da je za to delo plačan z golim preživetjem, ali pa še to ne, je v njihov posmeh. Resnično je žalostno gledat popoln razpad vrednot, ki se dogaja v svetu.

Ali so tajski in kamboški in kamerunski delavci vredni enega dolarja na dan?

Torej bi kaj več napisal o tistem zornem kotu. Njegov komentar je bil pokroviteljski in sem to poudarila. Ker je rekel, da drži, sem pa dopisala še svoje mišljenje.

Un-tip, samo to mi odgovori. Kaj bi storil, ko bi zaradi prenizkih plac padla kupna moc, tebi pa dobicek. Ne izmotavaj se s tem stefanom. Se Bush je javno pozival rajo pred leti, naj za bozjo voljo ze zacnejo kupovati, da si bo drzava opomogla. Kaj bos pa ti storil, ko tvoja taja ne bo vec imela denarja? Ker ce ste samo tisti, ki uporabljate mozgane zmozni imeti dobre dohodke, morate biti tudi zmozni popraviti , ce ze ne prepreciti tako katastrofalno situacijo (oprosti, ker komentiram 2 ljudem hkrati, razmisljata podobno.)

Jaz tudi z denarjem ne zapravim kaj dosti, sem res popolnoma nekoristna temu kapitalizmu, mislim, da je še najbolj smiselno, da grem med klošarje.

Ja kaj le. Nove trge bo poiskal ane. Raja že sedaj nima denarja pa je država večinski lastnik podjetij. Lastna država je zajebala svoje državljane in ti praviš da je bolje, če je država lastnik

Spet obracas moje besede. Nisem za to, da je drzava edini lastnik. Sem pa za to, da je drzava lastnik firm, ki so nujno potrebna za nemoteno funkcioniranje drzave: vodovod, elektrika, solstvo, zdravstvo in kar je se infrastrukture.

In nazaj k mojemu vprasanju. Kako si bos piskal nove trge, ce tudi tam enako razmisljajo in vodijo tvoje vrste ekonomije, zato so tudi tam ljudje s premalo dohodka, da bi kupovali tvoje izdelke. Na Mars nima smisla hoditi, v drugo osoncje se ne mores, ostane ti le zemlja s fraction kupne moci, ki jo je imela prej.

Fiddle, PRI NAS je tako, da vse kar je domeni države, predstavlja leglo korupcije.

Monopol, pa to, ti je kaj jasno?
Brez konkurence storitve niso kvalitetne, zato imamo luknjaste cevi v vodovodih, gejzirje v kanalizacijskih ceveh, strahotno nazadnjaški šolski sistem, zdravstvene storitve na nivoju....... ne vem katero državo bi sploh dala za primerjavo - recimo na nevrologa z napotnico "hitro" čakaš 3 mesece, vmes te lahko pobere, če nimaš 250 eur za MRI, monopol pri elektro podjetjih, IT podjetjih, .....

murglje so leglo korubcije

Zemlja ima veliko milijard ljudi. Ne vem, če si kdaj delala v privatnem podjetju ampak, ko sem jaz prišel sem kjer delam sem moral najti nove trge ali pa spokati. Ja tako simpel je to. Pa če se na glavo postaviš.

Slovenija ni unikat. Povsod se dogaja korupcija, in ja, ce ima drzava cez infrastrukturo, zdravstvo in solstvo, kot bi jaz uvedla, potem je to na teh podrocjih drzavni monopol.

Hvala, da si mi povedala, kako poceni je MRI. Bom se jaz sla tja, da mi ne bo treba cakati.

Kaj pa pravis na obcinsko korupcijo, ki najame svetovalca in se skupno odlocijo, da bodo na novo zgradili sistem vodovoda, ceprav je bil obstojeci zgrajen pred 11 leti, in to brez kanalizacije in potem za vodo (brez odpadnih voda, brez kanalizacije, brez vsega), samo za mrzlo vodo, racunali 400 dolarjev na mesec na gospodinjstvo. Ce zelis, lahko zamenjava.

Se enkrat, ne podpiram korupcije, pisem samo za primerjavo.

Trge si nasel zato, ker raja se lahko zivi s svojim dohodkom in ima disposable income. Ko tega ob prenizkih placah ne bo vec, bodo tudi tvoji trgi sli rakom zvizgat.