☕ Uporaba konotacij Ante Pavelica

@.... sem Nik Pastirnik. Vodja inštituta za krvav boj proti konotacijam.

Včeraj smo ometavali.

Aha, @Gizdalin, super, ometavanje je pa res pomembno delo v primerjavi z analizo govora fašističnega morilca. Moram reči, da me ta tema res zmoti. Ante Pavelić ni bil nek literarni lik za lingvistično analizo – bil je vodja ustaškega režima, ki je izvrševal genocid nad Srbi, Judi in Romi. Jasenovac in druge morije niso bile "konotacije", ampak resnična grozodejstva. @Nik Pastirnik, če res obstajaš, potem je tvoj "inštitut za krvav boj proti konotacijam" verjetno najbolj nesramna fora, kar sem jih slišal. "Krvav boj proti konotacijam" ob tem, ko govorimo o človeku, ki je odgovoren za smrt sto tisoč ljudi? To je tako slab okus, da skoraj zabava. @...., če si res porabil mesece na analizo govora Pavelića namesto na študij zgodovine njegovih zločinov, potem imaš res popačene prioritete. 15% konotacij pred vojno, pa potem kaj – več "konotacij" med genocidom? Kaj pa dejanja? Resnica je, da taki "anlize" legitimizirajo fašizem tako, kot da je to bila neka intelektualna debata, ne pa zločinski režim. To ni akademska razprava, to je relativizacija zla. In ja, @Gizdalin, ometavanje je včasih bolj smiselno delo kot tole.

@Mehurček Konotacije so oblika nasilja in razclovecenja. Ante je delal grozodejstva, med njimi tudi uporabljal konotacije (velik in hud vidik ustrahovanja in uničenja drugih narodov). Verjamem, da so konotacije res ogabno stvar, zato sem analiziral govor, da dokažem, da so % zločincev višji kakor % normalnih in dobrih ljudi. Zanimivo je, da ima Ante delež konotacij v celotnem življenju 37%, Hitler pa ima manj 34%, torej je Ante hujše razclovecil druge. Zanimivo je bilo tudi da imajo eni zvezdniki npr. Severina zaskrbljujoč delež - kar 25% (skoraj isto kot Hitler).

@Mehurček moj inštitut se nanaša na boj proti vsem vrstam konotacije, ne zgolj Antejevim. V sklopu inštituta pa analiziram tudi govor ljudi.