No ta je pa bosa. Naj oddelajo tisti denar z družbenokoristnimi deli, pa še to le če nikoli niso plačali prispevkov. To je pa žal nooooro!
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/saphire/ Saphire [/quotetitle ]In se Lukasenka v paketu. To bo lustno 😆
Lukašenko bo tud prišel spet na oblast, samo pri nas ima drug priimek. 😆
0
Meni se ne zdi prav, da bi sprejeli tak zakon, se mi pa zdi prav, da vsi brezposelni, ki so zmozni dela, delajo doloceno stevilo ur za svojo socialno podporo. Za zmoznost dela bi morali imeti bolj ostre kriterije. Osebno poznam eno osebo na socialni podpori in je vse, kar si slabega predstavljam o teh ljudeh. Ne recem, da se ljudem ne bi smelo pomagati, ampak morali bi tudi sami kaj storiti zase in za boljsi jutri, ne samo cakati na drzavne handouts. Tisti, ki bi dejansko radi delali, bi tako imeli priloznost, da gredo iz hise in primejo za delo in da se pocutijo koristni, dobijo boljso samopodobo in nove izkusnje in mogoce kontaktne za drugo delo. Tisti, ki pa so polni izgovorov, bi pa dobili priliko, da se naucijo delati in prav tako pridobijo nekaj izkusenj.
Statistika pravi, da imajo njihovi otroci veliko vecjo moznost, da bodo sli po isti poti, ker je to vzorec, ki ga vidijo doma. To opazam tudi v reali na druzinah, kjer ze tretja generacija zivi od socialne podpore.
Gledala sem dokumentarec o ponosnih ljudeh na socialni v VB. Njihova kraljica je bila 39-letna zenska, ki se ni delala en dan v zivljenju. Imela je kup otrok (vec kot 10), prvega rodila pri 14. Njeni najstarejsi otroci ze nadaljujejo kariero v druzinskem poklicu in zivijo na racun drzave. . Zenska dobi 60 000 funtov socialne pomoci na leto, pokazali so pa tudi njeno na novo zgrajeno palacico, courtesy angleskih davkoplacevalcev. Zanimivo je, kako imajo ti ljudje energijo, da gredo po nakupih, k frizerju, na kavico, v restavracije, da se zabavajo na vrtu, nimajo pa energije, da bi sami poskrbeli za svoje finance.
Statistika pravi, da imajo njihovi otroci veliko vecjo moznost, da bodo sli po isti poti, ker je to vzorec, ki ga vidijo doma. To opazam tudi v reali na druzinah, kjer ze tretja generacija zivi od socialne podpore.
Gledala sem dokumentarec o ponosnih ljudeh na socialni v VB. Njihova kraljica je bila 39-letna zenska, ki se ni delala en dan v zivljenju. Imela je kup otrok (vec kot 10), prvega rodila pri 14. Njeni najstarejsi otroci ze nadaljujejo kariero v druzinskem poklicu in zivijo na racun drzave. . Zenska dobi 60 000 funtov socialne pomoci na leto, pokazali so pa tudi njeno na novo zgrajeno palacico, courtesy angleskih davkoplacevalcev. Zanimivo je, kako imajo ti ljudje energijo, da gredo po nakupih, k frizerju, na kavico, v restavracije, da se zabavajo na vrtu, nimajo pa energije, da bi sami poskrbeli za svoje finance.
0
Ja, to je ena plat medalje,( in dejansko bi morali kriterije spremeniti.) imas pa se cel bazen ljudi, ki so "underprivileged" in zivijo pod mejo revscine, o teh ne delajo dokumentarcev.
0
Kot jaz vidim situacijo pri nas, in kar verjetno velja tudi drugje, so najvecji revezi tisti, ki delajo, a imajo minimalne dohodke. Tem bi se moralo najprej pomagati , in pa seveda upokojencem z najnizjimi pokojninami.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
16.04.2015 ob 16:23