Se strinjam s predlogom, pa kvota za občino bi morala biti tam okoli 30000 prebivalcev.
Če dosedanji župani lahko furajo občine z veliko prebivalci, zakaj potem ne bi mogli tudi po novi shemi.
Sedaj se krade, dela po obrazih.... in se denar v potokih izgublja- ve se kam.
Zakonodajo s področja občin bi bilo potrebno zaostrit in očitno zapisat vse od A do ž kaj se sme in ne sme. pa bi morda pa le postali nekoč približek CH.
Pa vse, ki so v parlamentu in službah godni za v penzijo pospremit v penzijo.
Ve se, da z leti upadajo kognitivne sposobnosti in smo tam kjer smo.
Če dosedanji župani lahko furajo občine z veliko prebivalci, zakaj potem ne bi mogli tudi po novi shemi.
Sedaj se krade, dela po obrazih.... in se denar v potokih izgublja- ve se kam.
Zakonodajo s področja občin bi bilo potrebno zaostrit in očitno zapisat vse od A do ž kaj se sme in ne sme. pa bi morda pa le postali nekoč približek CH.
Pa vse, ki so v parlamentu in službah godni za v penzijo pospremit v penzijo.
Ve se, da z leti upadajo kognitivne sposobnosti in smo tam kjer smo.
2
Miša, odličen komentar!
Naj pride študentski val k nam, občinsko in državno politiko pomladiti!
Naj pride študentski val k nam, občinsko in državno politiko pomladiti!
2
Po zadnjih objavljenih podatkih Državne volilne komisije ima 45 od 212 slovenskih občin samo enega kandidata za župana na lokalnih volitvah 15. novembra 2026. 
To predstavlja 21,2 % vseh občin.
Za primerjavo: na lokalnih volitvah leta 2022 je bilo takšnih občin 51.
Med občinami z enim samim kandidatom so:
Sodražica – Blaž Milavec (NSi)
Slovenj Gradec – Tilen Klugler
Ormož – Danijel Vrbnjak (SDS)
Tolmin – Alen Červ (SD)
Gorenja vas - Poljane – Milan Janez Čadež (SDS)
Mokronog - Trebelno – Franc Glušič (Gibanje Svoboda)
To predstavlja 21,2 % vseh občin.
Za primerjavo: na lokalnih volitvah leta 2022 je bilo takšnih občin 51.
Med občinami z enim samim kandidatom so:
Sodražica – Blaž Milavec (NSi)
Slovenj Gradec – Tilen Klugler
Ormož – Danijel Vrbnjak (SDS)
Tolmin – Alen Červ (SD)
Gorenja vas - Poljane – Milan Janez Čadež (SDS)
Mokronog - Trebelno – Franc Glušič (Gibanje Svoboda)
0
Sodražica – občina brez županske konkurence in z rekordnim proračunom
Občina Sodražica je zanimiv primer povezave med občinskim financiranjem, investicijsko politiko in demokratično konkurenco na lokalni ravni.
Na lokalnih volitvah leta 2026 ima Sodražica le enega kandidata za župana, Blaža Milavca (NSi). Volivci tako nimajo možnosti izbire med različnimi županskimi kandidati, čeprav bo izvoljeni župan sodeloval pri upravljanju občine z večmilijonskim letnim proračunom.
Proračun občine Sodražica za leto 2026
Občina ima za leto 2026 sprejet najvišji proračun v svoji zgodovini.
|Proračunska postavka |Načrtovani znesek|
|----------------------------------------------|----------------:|
|Skupni prihodki |4.420.543 € |
|Skupni odhodki |4.902.992 € |
|Prihodki iz dohodnine |2.318.319 € |
|Transferji iz drugih javnofinančnih institucij|702.528 € |
|Sredstva EU prek državnega proračuna |551.093 € |
|Investicijski odhodki |2.130.999 € |
|Finančna izravnava |0 € |
Dohodnina, javnofinančni transferji in evropska sredstva, prejeta prek državnega proračuna, skupaj znašajo 3.571.940 € oziroma približno 80,8 % vseh načrtovanih prihodkov občine.
To pomeni, da je velik del občinskega proračuna povezan s sistemom javnofinančne razdelitve in sofinanciranja.
Pri tem je pomembno razlikovati med posameznimi viri. Dohodnina je zakonsko določen vir financiranja občin, transferji predstavljajo sredstva za različne naloge in projekte, evropska sredstva pa niso neposredna pomoč slovenske države, čeprav se lahko nakazujejo prek državnega proračuna.
Zakaj je Sodražica posebej zanimiva?
1. Občina ne prejema finančne izravnave, vendar prejema druge javnofinančne transferje.
Finančna izravnava je le eden od mehanizmov financiranja občin. Njena odsotnost ne pomeni, da občina ne prejema državnih sredstev ali sredstev za investicije.
2. Občina načrtuje rekordno investicijsko porabo.
Investicijski odhodki v višini 2.130.999 € predstavljajo približno 43,5 % vseh načrtovanih odhodkov. Gre za pomemben delež občinskega proračuna, zato so preglednost investicijskih odločitev, javnih naročil in porabe sredstev še posebej pomembne.
3. Načrtovani odhodki presegajo prihodke.
Razlika med načrtovanimi odhodki in prihodki znaša 482.449 €. To samo po sebi še ne pomeni zadolževanja ali slabega finančnega poslovanja, saj se razlika lahko pokriva tudi s prenesenimi sredstvi iz preteklih let oziroma drugimi viri financiranja.
4. Občina ima samo enega županskega kandidata.
Prav ta okoliščina odpira širše vprašanje demokratične konkurence. Volivci lahko sodelujejo na volitvah, vendar ne morejo izbirati med različnimi kandidati za najpomembnejšo izvršilno funkcijo v občini.
Odsotnost protikandidata sama po sebi ne dokazuje nepravilnosti, nezadovoljivega upravljanja ali pomanjkanja nadzora. Občinski svet, nadzorni odbor in drugi pristojni organi imajo še vedno svoje nadzorne pristojnosti.
Kljub temu pa odsotnost županske konkurence pomeni, da volivci nimajo možnosti neposredno primerjati različnih kandidatov, njihovih programov in predlogov za upravljanje občinskih sredstev.
Ključno vprašanje
Sodražica za leto 2026 načrtuje skoraj 4,9 milijona evrov odhodkov, od tega več kot 2,1 milijona evrov za investicije, medtem ko ima na županskih volitvah zgolj enega kandidata.
Zato se zastavlja legitimno vprašanje:
Kako učinkovito delujejo politični, institucionalni in javni nadzor nad porabo občinskih sredstev v občini, kjer na županskih volitvah ni neposredne politične konkurence?
Sodražica je tako zanimiva ne zaradi dokazanih nepravilnosti, temveč kot primer, ki odpira širšo razpravo o transparentnosti občinskih financ, odgovornosti lokalne oblasti in pomenu demokratične izbire.
Občina Sodražica je zanimiv primer povezave med občinskim financiranjem, investicijsko politiko in demokratično konkurenco na lokalni ravni.
Na lokalnih volitvah leta 2026 ima Sodražica le enega kandidata za župana, Blaža Milavca (NSi). Volivci tako nimajo možnosti izbire med različnimi županskimi kandidati, čeprav bo izvoljeni župan sodeloval pri upravljanju občine z večmilijonskim letnim proračunom.
Proračun občine Sodražica za leto 2026
Občina ima za leto 2026 sprejet najvišji proračun v svoji zgodovini.
|Proračunska postavka |Načrtovani znesek|
|----------------------------------------------|----------------:|
|Skupni prihodki |4.420.543 € |
|Skupni odhodki |4.902.992 € |
|Prihodki iz dohodnine |2.318.319 € |
|Transferji iz drugih javnofinančnih institucij|702.528 € |
|Sredstva EU prek državnega proračuna |551.093 € |
|Investicijski odhodki |2.130.999 € |
|Finančna izravnava |0 € |
Dohodnina, javnofinančni transferji in evropska sredstva, prejeta prek državnega proračuna, skupaj znašajo 3.571.940 € oziroma približno 80,8 % vseh načrtovanih prihodkov občine.
To pomeni, da je velik del občinskega proračuna povezan s sistemom javnofinančne razdelitve in sofinanciranja.
Pri tem je pomembno razlikovati med posameznimi viri. Dohodnina je zakonsko določen vir financiranja občin, transferji predstavljajo sredstva za različne naloge in projekte, evropska sredstva pa niso neposredna pomoč slovenske države, čeprav se lahko nakazujejo prek državnega proračuna.
Zakaj je Sodražica posebej zanimiva?
1. Občina ne prejema finančne izravnave, vendar prejema druge javnofinančne transferje.
Finančna izravnava je le eden od mehanizmov financiranja občin. Njena odsotnost ne pomeni, da občina ne prejema državnih sredstev ali sredstev za investicije.
2. Občina načrtuje rekordno investicijsko porabo.
Investicijski odhodki v višini 2.130.999 € predstavljajo približno 43,5 % vseh načrtovanih odhodkov. Gre za pomemben delež občinskega proračuna, zato so preglednost investicijskih odločitev, javnih naročil in porabe sredstev še posebej pomembne.
3. Načrtovani odhodki presegajo prihodke.
Razlika med načrtovanimi odhodki in prihodki znaša 482.449 €. To samo po sebi še ne pomeni zadolževanja ali slabega finančnega poslovanja, saj se razlika lahko pokriva tudi s prenesenimi sredstvi iz preteklih let oziroma drugimi viri financiranja.
4. Občina ima samo enega županskega kandidata.
Prav ta okoliščina odpira širše vprašanje demokratične konkurence. Volivci lahko sodelujejo na volitvah, vendar ne morejo izbirati med različnimi kandidati za najpomembnejšo izvršilno funkcijo v občini.
Odsotnost protikandidata sama po sebi ne dokazuje nepravilnosti, nezadovoljivega upravljanja ali pomanjkanja nadzora. Občinski svet, nadzorni odbor in drugi pristojni organi imajo še vedno svoje nadzorne pristojnosti.
Kljub temu pa odsotnost županske konkurence pomeni, da volivci nimajo možnosti neposredno primerjati različnih kandidatov, njihovih programov in predlogov za upravljanje občinskih sredstev.
Ključno vprašanje
Sodražica za leto 2026 načrtuje skoraj 4,9 milijona evrov odhodkov, od tega več kot 2,1 milijona evrov za investicije, medtem ko ima na županskih volitvah zgolj enega kandidata.
Zato se zastavlja legitimno vprašanje:
Kako učinkovito delujejo politični, institucionalni in javni nadzor nad porabo občinskih sredstev v občini, kjer na županskih volitvah ni neposredne politične konkurence?
Sodražica je tako zanimiva ne zaradi dokazanih nepravilnosti, temveč kot primer, ki odpira širšo razpravo o transparentnosti občinskih financ, odgovornosti lokalne oblasti in pomenu demokratične izbire.
1
Vse občine s po enim županskim kandidatom bi morali ukiniti, pa še kakšne druge tudi. Vsak kurnik ima svojo občino. A niso obljubljali, da bojo krčili državne stroške? Preko občin se pokrade ogromno milijonov.
2
@Nini
Od leta 45 do 85 smo imeli volitve z enim kandidatom na vseh nivojih juge, torej bi morali jugovino ukiniti že takrat ?
Od leta 45 do 85 smo imeli volitve z enim kandidatom na vseh nivojih juge, torej bi morali jugovino ukiniti že takrat ?
0
Za Slovenijo bi bilo povsem dovolj toliko obcin, kot je statisticnih regij, to je 12, plus po ena obcina za Maribor in Ljubljano, torej vsega skupaj 14 obcin.
2
Miša se strinjam z zapisanim. Občin je veliko preveč. Morali bi jih zmanjšati. In ja, zakonsko bi moralo biti pogojeno da je vsaj še en kandidat več. Torej za župana vsaj 2 kandidata in tudi za svetnike (tako občinske kot za krajevne skupnosti) vsaj en kandidat več kot je mest. Drugače so volitve čista farsa.
2
Avstrija ima na število prebivalcev še več občin kot mi. Ampak je mentaliteta drugačna 😆
2
Hehe, kako ste smešni, kot da vam kdo podtika samo enega kandidata. Izvolite, imate vse možnosti kandidirati, pa bo takoj več kot en kandidat! Samo pritoževati se znate, da bi kdo kaj dejansko naredil, je pa pretežko.
0
Župan moje občine je Marko Gasser, tisti Marko kateri je tudi državni svetnik,tisti Marko kateri je v kamero dejal odredil sem čiščenje strug ko je grozila ponovna povodenj, pa čeprav tega nebi smel po trenutni zakonodaji, toliko kot je on naredil za našo občino ni naredil še nihče, nismo prezadolženi, so projekti , je denar, 14 milijonov je proračun, nismo prezadolženi, sedaj naj nas pa porinejo sklupaj z neko prezadolženo občino da bomo mi plačevali za njihove zablode !
NI GOVORA !
NI GOVORA !
0
@kandidatka za županjo
To so majhne občine, kjer so volivci pripadniki sekte SDS in NSi. Torej nikomur ni v interesu kandidirati in mešati štren aktualnim kandidatom.
Zato tudi Janša ne želi ukiniti teh obskurnih občin, ker dobro ve, da s tem vzdržuje svojo volilno bazo. Če bi občine ukinil in zreduciral število na večje kraje in mesta, bi izgubil večino na lokalnih volitvah.
To so majhne občine, kjer so volivci pripadniki sekte SDS in NSi. Torej nikomur ni v interesu kandidirati in mešati štren aktualnim kandidatom.
Zato tudi Janša ne želi ukiniti teh obskurnih občin, ker dobro ve, da s tem vzdržuje svojo volilno bazo. Če bi občine ukinil in zreduciral število na večje kraje in mesta, bi izgubil večino na lokalnih volitvah.
1
@ne seri
Lej, meni Janša in vsi njemu podobni dol visijo. Jaz samo vem, da ima vsak od nas možnost kandidirati za župana, ali pa lahko k temu nagovorimo sokrajana in ga podpremo z listo volivcev. Torej se nam ni treba pritoževati na forumu in nekaj lapati v tri krasne, ampak lahko ukrepamo.
Lej, meni Janša in vsi njemu podobni dol visijo. Jaz samo vem, da ima vsak od nas možnost kandidirati za župana, ali pa lahko k temu nagovorimo sokrajana in ga podpremo z listo volivcev. Torej se nam ni treba pritoževati na forumu in nekaj lapati v tri krasne, ampak lahko ukrepamo.
0
@kandidatka za županjo
Možnost seveda ima, ampak če je v naprej odločeno, kdo bo župan je takšna kandidatura nesmiselna. Večina takih občin, kjer je po en kandidat za župana, ima med 1 500 do 6 000 prebivalcev in so izrazito desno usmerjene, torej je jasno da občani sprejemajo "odločitev" iz strankarskih štabov, kdo bo vodil občino. Od kje ti ideja, da bi lahko nek drug kandidat, ki ni "požegnan" s strani teh strank, lahko premagal tistega edinega? Če bi bil kandidat iz iste strani, bi bili stranka sama poskrbela za nov obraz, če bi bil pa iz kontra strani pa bi avtomatično izgubil volitve.
Vse je določeno v naprej, iz centrale.
Kaj ti misliš?
Možnost seveda ima, ampak če je v naprej odločeno, kdo bo župan je takšna kandidatura nesmiselna. Večina takih občin, kjer je po en kandidat za župana, ima med 1 500 do 6 000 prebivalcev in so izrazito desno usmerjene, torej je jasno da občani sprejemajo "odločitev" iz strankarskih štabov, kdo bo vodil občino. Od kje ti ideja, da bi lahko nek drug kandidat, ki ni "požegnan" s strani teh strank, lahko premagal tistega edinega? Če bi bil kandidat iz iste strani, bi bili stranka sama poskrbela za nov obraz, če bi bil pa iz kontra strani pa bi avtomatično izgubil volitve.
Vse je določeno v naprej, iz centrale.
Kaj ti misliš?
0
Res je. Zato se začne pri sptemembi zakonodaje. Ukinitev občin zaradi fingiranja in zlorabe instituta volitev in posledično zlorabe proračunskih sredstev.
0
@kandidatka za županjo
Glej lahko bi dosti prišparali vsaj s tem, da bi potem ukinili to farso z volitvami tam kjer je samo en župan ali kandidatov za svetnike točno toliko kot je velik občinski svet. Potem ne bi rabili pošiljat vabil, tiskat volilnega imenika, prostora za glasovanje, skrinjic, volilne komisije,... Zakaj rabite vso to farso z volitvami?
Glej lahko bi dosti prišparali vsaj s tem, da bi potem ukinili to farso z volitvami tam kjer je samo en župan ali kandidatov za svetnike točno toliko kot je velik občinski svet. Potem ne bi rabili pošiljat vabil, tiskat volilnega imenika, prostora za glasovanje, skrinjic, volilne komisije,... Zakaj rabite vso to farso z volitvami?
1
@Neprijavljena 123
Saj vsi vemo, katere stranke ali prikrite povezave pod nazivi "neodvisni kandidat" harajo po Sloveniji.
Je pa res, da tam SDS, NSi in SLS nimajo težav z državljani ki prihajajo tretjih držav, čeprav so mogoče 100x bolj retardirani 😆 Denar se pretaka, tisti župani potem denar pri občinskih poslih koruptivno naknadno kanalizirajo denar v vrhove določenih strank.
Saj vsi vemo, katere stranke ali prikrite povezave pod nazivi "neodvisni kandidat" harajo po Sloveniji.
Je pa res, da tam SDS, NSi in SLS nimajo težav z državljani ki prihajajo tretjih držav, čeprav so mogoče 100x bolj retardirani 😆 Denar se pretaka, tisti župani potem denar pri občinskih poslih koruptivno naknadno kanalizirajo denar v vrhove določenih strank.
0
Tisti, ki se pritožujete, da je v občini samo en kandidat, veselo na volitve! Potrebuješ samo nekaj 10 podpisov prebivalcev za kandidaturo in verjamem, da bi v avtorjevi občini cvetelo od svežih idej in novih projektov.
In ravno slabo upravljanje, odliv davkoplačevalskega denarja v centre občin, zanemarjanje podeželja, so bili vzroki za prekomerno razdrobitev.
Razdrobitev tudi omogoča večji nadzor nad tamkajšnjo lokalno politiko, županom, vendar pogoj je, da slovenček ugotovi, da so volitve prav zaradi higienskosti, in preprečitve predolgih mandatov določenih šerifov in potencialnih rabot.
Saj konec koncev vas večina volilcev odobrava pristop ''saj veliko pokrade, ampak nekaj pa tudi za nas naredi'' 😉
Res pa je, da slovenček je glasen, ko ve, da ga noben ne prepozna (forumi), ko pa se je potrebno izpostaviti pa hop v mišjo luknjico in dajmo šinfat tako ''počez''.
In ravno slabo upravljanje, odliv davkoplačevalskega denarja v centre občin, zanemarjanje podeželja, so bili vzroki za prekomerno razdrobitev.
Razdrobitev tudi omogoča večji nadzor nad tamkajšnjo lokalno politiko, županom, vendar pogoj je, da slovenček ugotovi, da so volitve prav zaradi higienskosti, in preprečitve predolgih mandatov določenih šerifov in potencialnih rabot.
Saj konec koncev vas večina volilcev odobrava pristop ''saj veliko pokrade, ampak nekaj pa tudi za nas naredi'' 😉
Res pa je, da slovenček je glasen, ko ve, da ga noben ne prepozna (forumi), ko pa se je potrebno izpostaviti pa hop v mišjo luknjico in dajmo šinfat tako ''počez''.
2
Se strinjam, da bi moral biti prag za občino višji (večje število prebivalcev in vsaj nekaj gospodarske dejavnosti, štejejo tudi kmetije, ki proizvajajo za prodajo). S tem bi odpodalo nekaj občin. En kandidat na volitvah me ne moti. Motilo pa me bo, če bodo ob vseh teh ravneh oblasti ustanovili še pokrajine. Teh pa res ne rabimo.
0
@Reala
Lepo prebrati, ampak v reali praktično neizvedljivo.
Ker gre za mini občine s po enim kandidatom, kjer je denar že v naprej razdeljen in ravno zato imajo nastavljenega enega kandidata, ki potem deli provizije določenemu omrežju, ki ga je nastavilo. Ne prideš zraven niti v sanjah.
Lepo prebrati, ampak v reali praktično neizvedljivo.
Ker gre za mini občine s po enim kandidatom, kjer je denar že v naprej razdeljen in ravno zato imajo nastavljenega enega kandidata, ki potem deli provizije določenemu omrežju, ki ga je nastavilo. Ne prideš zraven niti v sanjah.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
02.11.2026 ob 9:23