1. Založbe, ki izdajajo delovne zvezke, podkupujejo učiteljice z raznimi darili in tako se neka OŠ odloči za "ustrezne" delovne zvezke.
2. Delovni zvezki so namenjeni nedelu učiteljev, kaj je lepšega kot reči učencem, naj rešujejo naloge od te in te strani do te in te strani, oni pa medtem gledajo v luft.
3. Še tiste fotokopije učnih listov, ki jih otroci občasno rešujejo, so zastarele in enake skozi več let, pri nas so otroci leta 2010 dobivali učne liste z zneski v tolarjih.
4. Delovne zvezke bi bilo ukiniti (vsaj večino), otroci so zaradi reševanja in izpolnjevanja tistih črt in okencev v delovnih zvezkih postali nepismeni in ne znajo tvoriti niti enega normalnega stavka. Delovni zneski pa dosegajo vrtoglave cene zaradi teže - debeline listov in obsežnega gradiva, večinoma brezveznih sličic.
Vse to se kaže na NPZ, otroci so brez znanja, nepismeni in zabiti kot teleta. So pa skoraj vsi odlični, to pa.
2. Delovni zvezki so namenjeni nedelu učiteljev, kaj je lepšega kot reči učencem, naj rešujejo naloge od te in te strani do te in te strani, oni pa medtem gledajo v luft.
3. Še tiste fotokopije učnih listov, ki jih otroci občasno rešujejo, so zastarele in enake skozi več let, pri nas so otroci leta 2010 dobivali učne liste z zneski v tolarjih.
4. Delovne zvezke bi bilo ukiniti (vsaj večino), otroci so zaradi reševanja in izpolnjevanja tistih črt in okencev v delovnih zvezkih postali nepismeni in ne znajo tvoriti niti enega normalnega stavka. Delovni zneski pa dosegajo vrtoglave cene zaradi teže - debeline listov in obsežnega gradiva, večinoma brezveznih sličic.
Vse to se kaže na NPZ, otroci so brez znanja, nepismeni in zabiti kot teleta. So pa skoraj vsi odlični, to pa.
0
Haha, zdej kr se učijo vn iz novodobnih delovnih zvezkov je podn od podna, niti pred tablo jih učitli ne kličejo več. Da svojga kej naučiš, sploh matematko morš poiskt učbenike po katerih si ti se učil več lettt nazaj!
1
To je super. otroci bodo koncno vadili pisanje. Tudi mi smo od prvega razreda naprej prepisovali s table in to je znatno pripomoglo k temu, da nas ni bilo treba opismenjevati 3 leta, ampak samo eno solsko leto.
2
@Oreh
Ravno tega se učitelji otepajo. Dela z učenci.
Zato je tak halo, kam pa pridemo če bo treba kaj narediti in kaj naučiti. 😆
Ravno tega se učitelji otepajo. Dela z učenci.
Zato je tak halo, kam pa pridemo če bo treba kaj narediti in kaj naučiti. 😆
0
Naš šolski sistem je že zdavnaj povozil čas. Tako lepo je bilo zamišljeno da bodo v prvem razredu delali na grafo-motoriki pa so na polno vsilil učenje črke in piflarijo. Vse zelo na hitro, pa s čim manj pisanja. V prvih 3 razredih delovnih zvezkov ne bi smelo biti, ker bi moral biti poudarek na zapisu in branju, bralni pismenosti. Čisto zgrešeno to kar imamo, ker ven dobimo potem slabo bralno pismene ljudi, ki imajo problem s pisanjem.
Proti koncu osnovne šole pa bi morali učence poučevati tudi o digitalni pismenosti.
V srednji šoli pa bi zvezke rabili zelo malo, večina bi moralo biti na digitali.
Na tak način imajo to na severu Evrope že leta. Učenje z razlago učitelja in poiskusi ter potem utrjevanje. Pri nas pa samo piflanje ogromne količine snovi, ki jo večina pozabi v parih letih.
Aja pa še nekaj, v tujini se kar da srednješolski program prilagodit situaciji in razmeram na trgu v manj kot letu, pri nas pa zato rabimo desetletja. Naše šolstvo živi 60 let za časom.
Proti koncu osnovne šole pa bi morali učence poučevati tudi o digitalni pismenosti.
V srednji šoli pa bi zvezke rabili zelo malo, večina bi moralo biti na digitali.
Na tak način imajo to na severu Evrope že leta. Učenje z razlago učitelja in poiskusi ter potem utrjevanje. Pri nas pa samo piflanje ogromne količine snovi, ki jo večina pozabi v parih letih.
Aja pa še nekaj, v tujini se kar da srednješolski program prilagodit situaciji in razmeram na trgu v manj kot letu, pri nas pa zato rabimo desetletja. Naše šolstvo živi 60 let za časom.
0
Knjiga za vsak predmet v OŠ bi morala biti ua celo državo enaka, potrjena od strokovnjakov, kdo jo bo pa tiskal naj bo pa prosto, vsem tiskarjem bi morala biti dosegljiva, tam bi se začel pravi tržni boj, kdor je dober in poceni bo delal , vsi ostali pa ...
Delavni zvezki pa bi morali biti ukinjeni, naj si otroci pišejo v zvezke.
Delavni zvezki pa bi morali biti ukinjeni, naj si otroci pišejo v zvezke.
0
@Neprijavljena 123 .....Pa taki strokovnjaki so delali kurikulum.Na ministrstvu za šolstvo in izobraževanje so pa itak sami teoretiki, ki pojma nimajo, kako vse to poteka v praksi.Sami šalabajzerji, ki še zmeraj furajo v šoli permisivno vzgojo in zahtevajo od učiteljev 500 papirčkov in uklanjanje učencem in staršem.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
10.02.2026 ob 10:56
Moje mnenje (nisem učiteljica) je, da je to boljše, ker imaš več možnosti, bolj si prost pri izbiri gradiv in načina poučevanja. Recimo mi smo imeli na gimnaziji pri enem tujem jeziku predpisan učbenik in delovni zvezek, ampak smo od profesorice DODATNO dobivali fotokopirana gradiva iz drugih delovnih zvezkov, KER je bilo profesorici MAR. Torej ona nas je želela maksimalno naučiti jezika in ne samo delati 15 let po istem kopitu. Mi je bilo všeč, ker je bolj zanimivo, bolj pritegne.
V osnovni šoli si je učiteljica sproti IZMIŠLJEVALA primere stavkov/nalog pri tujem jeziku, mi smo PREPISOVALI s table in reševali stavke/naloge.
Ne vem, kaj je tu spornega?
A danes v šoli sploh še znajo pisat ali samo tipkajo po tipkovnici?