Pa tut če nam narišeš.. preprosto je lažje rečt to pa že ne.. pa če sami priznajo, bo ok in se jim opraviči, saj so sam ljudje.. nima veze to kok rakov. Kvazi rešenih življenj je zihr već. Vsi bi umrli, če neb eni solidarno ponudli roke in se držali ukrepov.
2
Brez Google doktorjev si več ni za predstavljat življenja. Šola ni šla, ker glava ne zmore, so pa v celoti posvetili življenje " pravi znanosti".
-3
@Brez
Ne vem točno, kaj sploh je prava šola.. a misliš tisto uradno, ki se občasno malo spremeni in potem ugotovimo, da smo bili v zmoti?🙈
Ne vem točno, kaj sploh je prava šola.. a misliš tisto uradno, ki se občasno malo spremeni in potem ugotovimo, da smo bili v zmoti?🙈
2
Predvsem smo opazili porast turbo debilov! Na samo turbo, supercharger vam z destettisoč kilopaskali pumpa 🤐 dirketno v propadel možgan.
-5
@Frogica Ti si tud. Kok veter piha. Če fejst menja smeri, tud tebe suče iz minute v minuto v drugo smer. 😁 S "pravo znanostjo" google stroke, v razvoju ne bi prišli niti do lesene žlice. Treba vedet, da tolk kot vedo o medicini, mikrobioologiji. kemiji, farmaciji, itn., vedo tudi o drugih panogah. In recimo v eliktroniki, nano tehnologiji bi tako pravo znanje pomenilo telefončk iz kamna. ☝️😁
-2
@Viharni jezdec
Pogosto me zanima predvsem retorika.
Včasih tud kaj vem, sam to bolj redko..
Pogosto me zanima predvsem retorika.
Včasih tud kaj vem, sam to bolj redko..
2
@Frogica vsi bi umrli ce se ne bi drzali ukrepov?da crknes od smeha ce res to verjames...komedijantka
1
@Frogica saj sem jo pa se je smejala...se ena v nizu je bila evangelijska izjava ministra za zdravje....kdor se bo cepil ta ne bo umrl in bo vecno zivel....ali pirc musarjeva....pravica ne biti cepljen ne obstaja....in to ultra pravnico kujejejo v zvezde
1
@Dumb fuucks
Kar nekaj zanimivih strokovnih člankov je tu - oz povezanih. Pa si jih prebral?
Kar nekaj zanimivih strokovnih člankov je tu - oz povezanih. Pa si jih prebral?
0
Povzetka dveh nakljucno izbranih studij iz zgornjih linkov z google prevodom.
1) Enoletno tveganje za nastanek raka, povezano s cepljenjem proti COVID-19: obsežna populacijska kohortna študija v Južni Koreji
1-year risks of cancers associated with COVID-19 vaccination: a large population-based cohort study in South Korea.
Hong Jin Kim 1,#, Min-Ho Kim 2,#, Myeong Geun Choi 3, Eun Mi Chun 3,✉
Author information
Article notes
Copyright and License information: PMCID: PMC12465339 PMID: 41013858
Povzetek
Onkogeni potencial SARS-CoV-2 je bil hipotetično predlagan, vendar podatki iz resničnega sveta o okužbi s COVID-19 in cepljenju niso zadostni. Zato je bil cilj te obsežne populacijske retrospektivne študije v Seulu v Južni Koreji oceniti kumulativno incidenco in posledična tveganja za nastanek raka 1 leto po cepljenju proti COVID-19. Podatki 8.407.849 posameznikov med letoma 2021 in 2023 so bili pridobljeni iz baze podatkov korejskega nacionalnega zdravstvenega zavarovanja. Udeleženci so bili razvrščeni v dve skupini glede na njihov status cepljenja proti COVID-19. Tveganja za nastanek raka so bila ocenjena z uporabo multivariabilnih Coxovih proporcionalnih modelov tveganja, podatki pa so bili izraženi kot razmerja tveganja (HR) in 95-odstotni intervali zaupanja (IZ). Razmerja tveganja za raka ščitnice (HR, 1.351; 95 % IZ, 1.206–1.514), želodca (HR, 1.335; 95 % IZ, 1.130–1.576), debelega črevesa in danke (HR, 1.283; 95 % IZ, 1.122–1.468), pljuč (HR, 1.533; 95 % IZ, 1.254–1.874), dojke (HR, 1.197; 95 % IZ, 1.069–1.340) in prostate (HR, 1.687; 95 % IZ, 1.348–2.111) so se eno leto po cepljenju znatno povečala. Glede na vrsto cepiva so bila cepiva s cDNA povezana s povečanim tveganjem za raka ščitnice, želodca, debelega črevesa in danke, pljuč in prostate; cepiva s mRNA pa s povečanim tveganjem za raka ščitnice, debelega črevesa in danke, pljuč in dojke; heterologno cepljenje pa je bilo povezano s povečanim tveganjem za raka ščitnice in dojke. Glede na opažene povezave med cepljenjem proti COVID-19 in incidenco raka glede na starost, spol in vrsto cepiva so potrebne nadaljnje raziskave, da bi ugotovili, ali so specifične strategije cepljenja morda optimalne za populacije, ki potrebujejo cepljenje proti COVID-19.
2) Cepiva s sintetično informacijsko RNA in transkriptomska disregulacija: dokazi o novo nastalih neželenih učinkih in raku po cepljenju
Synthetic messenger RNA vaccines and transcriptomic dysregulation: Evidence from new-onset adverse events and cancers post-vaccination
Natalia Lidmar Von Ranke 1, Wei Zhang 2, Philipp Anokhin 3, Nicolas Hulscher 4, Kevin McKernan 5, Peter Mccullough 6, John Catanzaro 7
Author information
Article notes
Copyright and License information PMCID: PMC12767256 PMID: 41497694
REZULTATI
Obe skupini cepljenih bolnikov sta pokazali razširjeno transkripcijsko disregulacijo. V skupini z nemalignimi neželenimi učinki so značilne obogatitve vključevale mitohondrijsko disfunkcijo, stres, ki ga povzročajo proteasomi, transkriptomsko nestabilnost in sistemsko vnetje. Skupina z rakom je pokazala dodatne značilnosti genomske nestabilnosti in epigenetskega reprogramiranja. V obeh skupinah so bili izraziti nesmiselno posredovan razpad, ribosomski stres in aktivacija onkogena mielocitomatoze, medtem ko je bila imunska signalizacija prek toll-like receptorjev in interferonov tipa I še posebej povišana pri bolnikih z rakom. Opazovani transkriptomski profili kažejo na celične stresne odzive, mitohondrijsko disfunkcijo in imunsko disregulacijo po izpostavljenosti cepivom mRNA, potencialno pri dovzetnih posameznikih.
Opomba o RNA: Messenger RNA (mRNA), v slovenščini znana kot informacijska RNA ali glasniška RNA, je molekula ribonukleinske kisline, ki prenosi genetske informacije iz DNA v ribosome. Njena glavna vloga je služiti kot matrica za sintezo beljakovin, pri čemer določa zaporedje aminokislin v nastajajočem proteinskem produktu.
mRNA je osrednji nosilec genetske kode, ki omogoča, da se informacija iz genov dejansko uresniči v funkcionalne beljakovine.
1) Enoletno tveganje za nastanek raka, povezano s cepljenjem proti COVID-19: obsežna populacijska kohortna študija v Južni Koreji
1-year risks of cancers associated with COVID-19 vaccination: a large population-based cohort study in South Korea.
Hong Jin Kim 1,#, Min-Ho Kim 2,#, Myeong Geun Choi 3, Eun Mi Chun 3,✉
Author information
Article notes
Copyright and License information: PMCID: PMC12465339 PMID: 41013858
Povzetek
Onkogeni potencial SARS-CoV-2 je bil hipotetično predlagan, vendar podatki iz resničnega sveta o okužbi s COVID-19 in cepljenju niso zadostni. Zato je bil cilj te obsežne populacijske retrospektivne študije v Seulu v Južni Koreji oceniti kumulativno incidenco in posledična tveganja za nastanek raka 1 leto po cepljenju proti COVID-19. Podatki 8.407.849 posameznikov med letoma 2021 in 2023 so bili pridobljeni iz baze podatkov korejskega nacionalnega zdravstvenega zavarovanja. Udeleženci so bili razvrščeni v dve skupini glede na njihov status cepljenja proti COVID-19. Tveganja za nastanek raka so bila ocenjena z uporabo multivariabilnih Coxovih proporcionalnih modelov tveganja, podatki pa so bili izraženi kot razmerja tveganja (HR) in 95-odstotni intervali zaupanja (IZ). Razmerja tveganja za raka ščitnice (HR, 1.351; 95 % IZ, 1.206–1.514), želodca (HR, 1.335; 95 % IZ, 1.130–1.576), debelega črevesa in danke (HR, 1.283; 95 % IZ, 1.122–1.468), pljuč (HR, 1.533; 95 % IZ, 1.254–1.874), dojke (HR, 1.197; 95 % IZ, 1.069–1.340) in prostate (HR, 1.687; 95 % IZ, 1.348–2.111) so se eno leto po cepljenju znatno povečala. Glede na vrsto cepiva so bila cepiva s cDNA povezana s povečanim tveganjem za raka ščitnice, želodca, debelega črevesa in danke, pljuč in prostate; cepiva s mRNA pa s povečanim tveganjem za raka ščitnice, debelega črevesa in danke, pljuč in dojke; heterologno cepljenje pa je bilo povezano s povečanim tveganjem za raka ščitnice in dojke. Glede na opažene povezave med cepljenjem proti COVID-19 in incidenco raka glede na starost, spol in vrsto cepiva so potrebne nadaljnje raziskave, da bi ugotovili, ali so specifične strategije cepljenja morda optimalne za populacije, ki potrebujejo cepljenje proti COVID-19.
2) Cepiva s sintetično informacijsko RNA in transkriptomska disregulacija: dokazi o novo nastalih neželenih učinkih in raku po cepljenju
Synthetic messenger RNA vaccines and transcriptomic dysregulation: Evidence from new-onset adverse events and cancers post-vaccination
Natalia Lidmar Von Ranke 1, Wei Zhang 2, Philipp Anokhin 3, Nicolas Hulscher 4, Kevin McKernan 5, Peter Mccullough 6, John Catanzaro 7
Author information
Article notes
Copyright and License information PMCID: PMC12767256 PMID: 41497694
REZULTATI
Obe skupini cepljenih bolnikov sta pokazali razširjeno transkripcijsko disregulacijo. V skupini z nemalignimi neželenimi učinki so značilne obogatitve vključevale mitohondrijsko disfunkcijo, stres, ki ga povzročajo proteasomi, transkriptomsko nestabilnost in sistemsko vnetje. Skupina z rakom je pokazala dodatne značilnosti genomske nestabilnosti in epigenetskega reprogramiranja. V obeh skupinah so bili izraziti nesmiselno posredovan razpad, ribosomski stres in aktivacija onkogena mielocitomatoze, medtem ko je bila imunska signalizacija prek toll-like receptorjev in interferonov tipa I še posebej povišana pri bolnikih z rakom. Opazovani transkriptomski profili kažejo na celične stresne odzive, mitohondrijsko disfunkcijo in imunsko disregulacijo po izpostavljenosti cepivom mRNA, potencialno pri dovzetnih posameznikih.
Opomba o RNA: Messenger RNA (mRNA), v slovenščini znana kot informacijska RNA ali glasniška RNA, je molekula ribonukleinske kisline, ki prenosi genetske informacije iz DNA v ribosome. Njena glavna vloga je služiti kot matrica za sintezo beljakovin, pri čemer določa zaporedje aminokislin v nastajajočem proteinskem produktu.
mRNA je osrednji nosilec genetske kode, ki omogoča, da se informacija iz genov dejansko uresniči v funkcionalne beljakovine.
1
S temle plandemskim zločinom se bomo ukvarjali še naslednjih 100 let tako kot s povojnimi poboji.
Nima se smisla jezit.
Razčistit bo treba, poplačat škodo oškodovanim ali njihovim svojcem, odgovarjat na sodiščih in resetirat farmacevtsko-medicinski sistem, da bo deloval v dobro ljudi, ne le kapitala.
Dokler tega ne bo, smo zanikrna ničvredna družba, ki tone v razpad. Tega razpada ne moremo preprečiti, dokler se ne lotimo temeljnih postavk civilizacije, ki so bile tu minirane. To je vsakemu jasno, ne rabi diplome iz humanističnih znanosti. Če pa vsem s tako diplomo to ni jasno, naj se pa zamisli, kako jo je dobil brez da zna sploh kaj o človeški družbi razmisliti.
Nima se smisla jezit.
Razčistit bo treba, poplačat škodo oškodovanim ali njihovim svojcem, odgovarjat na sodiščih in resetirat farmacevtsko-medicinski sistem, da bo deloval v dobro ljudi, ne le kapitala.
Dokler tega ne bo, smo zanikrna ničvredna družba, ki tone v razpad. Tega razpada ne moremo preprečiti, dokler se ne lotimo temeljnih postavk civilizacije, ki so bile tu minirane. To je vsakemu jasno, ne rabi diplome iz humanističnih znanosti. Če pa vsem s tako diplomo to ni jasno, naj se pa zamisli, kako jo je dobil brez da zna sploh kaj o človeški družbi razmisliti.
2
@jah
Se ne bo zgodilo, sploh ne od kar je vecina drzav s WHOjem podpisala Pandemic Agreement lansko leto. Letos so imeli pri WHOju konec aprila se dodatno konferenco o razvoju cepiv in delitvi dobickov. Tako je, ko upravljanje sveta prevzame organizacija, ki se v veliki meri financira iz privatnih virov.
Se ne bo zgodilo, sploh ne od kar je vecina drzav s WHOjem podpisala Pandemic Agreement lansko leto. Letos so imeli pri WHOju konec aprila se dodatno konferenco o razvoju cepiv in delitvi dobickov. Tako je, ko upravljanje sveta prevzame organizacija, ki se v veliki meri financira iz privatnih virov.
1
stranka RESNI.CA bo zahteval od Janše da Slovenija izstopi iz WHO
če Janša tega ne bo izpolnil bo vlada padla
torej, kaj menite kako bo ravnal JANŠA???
če Janša tega ne bo izpolnil bo vlada padla
torej, kaj menite kako bo ravnal JANŠA???
1
Malo verjetno je, da ključni zločinci odgovarjajo za storjene zločine. Nenazadnje je velika večina ljudi tako nezainteresirna, da za to več ni nobene potrebe. Samo poglejte zgornje replike. Nič manj pa ni niti tistih, ki glavo raje zabijejo v pesek kot, da bi se soočili z resnico. Tudi ti se vedno radi oglasijo. Potem pa so še verniki v znanost. Seveda le tisto, ki potrjuje kar želijo verjeti. Pred ostalo pogledajo stran.
1
Bedaki se vedno raje pogovarjajo o avtorju sporočila, ki ga ne želijo slišati, kot vsebini sporočila.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
15.05.2026 ob 16:30
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12381369/
2. Second Study Finds COVID-19 "Vaccines" Increase Risk of Multiple Cancers:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12465339/
3. CDC data shows 138,000+ excess cancer deaths in the U.S. since the beginning of mass mRNA vaccination:
https://theethicalskeptic.com/2026/03/13/the-state-of-things-pandemic/
4. Systematic Review Documents 300+ Peer-Reviewed COVID Shot Turbo Cancer Cases Across 27 Countries:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41498242/
5. mRNA "Vaccine" Genomic integration
Demonstrated:
https://jjirms.in/index.php/ijirms/article/view/2130
6. mRNA Injections Induce Severe, Long-Lasting Genetic Disruption Linked to Cancer and Chronic Disease:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12767256/
7. mRNA "Vaccine" Spike Protein Detected in Both the Cytoplasm and Nuclei of Metastatic Breast Cancer Cells:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41076388/
8. First Peer-Reviewed Paper Defines COVID-19 Vaccine-Induced Turbo Cancer:
https://journalofindependentmedicine.org/articles/v01n03a02/
9. 17 Ways mRNA Shots Induce Cancer, According to 100 Studies:
https://thefocalpoints.com/p/17-ways-mrna-shots-may-cause-cancer