Samo "nasi" vse ostalo kolikor jih je pac se ostalo na forumu se pa fino ignorira. Do večera je njihova tema ze na drugi strani. Zato pa je ta država u k...u, ker smo zleht narod.
5
Ja, lepo se vidi kako je narod razdeljen. S tem da ne moreš gledat vse črno - belo oz. levo- desno.
Imaš samo par fanatikov ki navijajo za desne in par fanatikov ki navijajo za leve. In večino ostalih ki so vmes. Imajo svoje mnenje ki se včasih nagiba bolj levo, drugič bolj desno, tretjič pa je čisto unikatno. In ko izrazijo svoje mnenje, jih popadejo fanatiki in se umaknejo. In potem na podlagi 4-5 fanatikov ki napišejo večino mnenj na temo politike, prevladuje splošno mnenje da smo ljudje razdeljeni oz. proti oz. za nekaj. Poglejte samo naslove tem pa vam bo jasno o čem pišem.
Podobna situacija je v medijih. Točno se vidi v katero stran varira nek medij. Pri nas neodvisnih medijev ni, na prste ene roke pa lahko našteješ neodvisne novinarje.
Imaš samo par fanatikov ki navijajo za desne in par fanatikov ki navijajo za leve. In večino ostalih ki so vmes. Imajo svoje mnenje ki se včasih nagiba bolj levo, drugič bolj desno, tretjič pa je čisto unikatno. In ko izrazijo svoje mnenje, jih popadejo fanatiki in se umaknejo. In potem na podlagi 4-5 fanatikov ki napišejo večino mnenj na temo politike, prevladuje splošno mnenje da smo ljudje razdeljeni oz. proti oz. za nekaj. Poglejte samo naslove tem pa vam bo jasno o čem pišem.
Podobna situacija je v medijih. Točno se vidi v katero stran varira nek medij. Pri nas neodvisnih medijev ni, na prste ene roke pa lahko našteješ neodvisne novinarje.
6
Ja, to pa res, samo v Sloveniji se delimo na leve in desne, nikjer drugje. Povsod drugje je enoumje, same brezkonfliktne družbe, vsi enotni, samo z nami je nekaj narobe.
-1
Je pač po ov i, ampak tudi ovca sledi trmastemu oslu, aveš, ki ni prepričan o sledenju😁😅☺️
0
V samem bistvu gre za dva principa/načina videnja/dojemanja realnosti, ki je posledica delovanja možganov/genetike, ker se ob enakih situacijah z različno intenzivnostjo aktivirajo različni centri v možganih. Ta razlika določa moralno lestvico in gre na grobo za ''ženski vs. moški'' princip razmišljanja.
Podstat moralne lestvice določenega človeka je v tem, kolikšno vrednost daje enakosti, tradiciji ali slobodi. Moralno naravnanost človeka določa kolikšno vrednost/težo daje v svojem delovanju in razmišljanju posameznemu principu.
''Ženski'' princip razmišljanja temelji na čustvenem odzivu in infantalizaciji nemočnih (igranje žrtve/victim olympics), ki je v svoji osnovi posledica materinskega nagona in feminiziranosti določenih moških. Tako razmišljanje nemočne vedno dojema kot šibko žrtev situacije za katero ni kriva, zato npr. ''levica'' vidi migrante kot žrtve zlobnih izkoriščevalcev, ki si zaslužijo zaščito, ne glede na realnost določene situacije in katastrofalne dolgoročne posledice za družbo, katere masovno priseljevanje in demografska sprememba prinaša. Ker gre pri tem principu razmišljanja za čustven odziv, bo le ta vedno naslavljal le kratkotočne odločitve, ki dajejo občutek čustvenega zadoščenja in moralne superiornosti za ceno logike in dolgoročne destabilizacije. Ta princip ima na prvem mestu (lažno) enakost, ki jo poudarja na vsakem koraku. V političnem razmišljanju se ta princip manifestira kot ''levičarstvo'' (skrajni produkt: komunizem). Posledično moderni marksizem temelji na prikazovanju belega človeka kot personifikacijo čiistega zla ter vse ostale skupine kot žrtve in svojo moralno držo temelji na večnem boju proti belemu moškemu, ki je hudič, katerega je nujno uničiti na vsak način, ker bo le tako lahko svet postal (dis)utopija nezdružljivih skupin.
''Moški'' princip temelji na logičnem oz. racionalnem odzivu na situacije in izzive pred seboj. Pri takem načinu razmišljanja pride do trka dveh moralnih vrednosti, ki se medsebojno izključujeta, kolektivizem vs. individualizem oz. tradicija vs. sloboda.
Tisti, ki dajejo največjo vrednost tradiciji, bodo najbolj cenili red in stabilnost. Je večinski način ''moškega'' razmišljanja in je kolektivizem, ki vedno absolvira ženske njihovih napačnih odločitev. Gre za način razmišljanja simpov, cuck-ov in belih vitezov,, beta orbiterjev, v političnem smislu gre za klasično moderno desnico, ki želi zaščititi ženske pred njihovim lastnim razmišljanjem, ker gre pri tradicionalistih za bolj logično kolektivistično razmišljanje, kot pri feminilnem razmišljanju o ''enakosti''. Tradicionalisti želijo ohraniti status quo, ker gre za prepričanje, da lahko z logiko preferiranja dobrobiti lastne skupine prepričajo drugo (levo) stran v logiko svoje moralne lestvice. Ker so tradicionalisti kolektivisti, niso zmožni razumeti, da ima levica za svojo moralno lestvico preferiranje zunanjih skupin na račun svoje ter da posledično tudi tradicionaliste dojemajo kot krivce za vse slabo na svetu in posledično kot sovražnike (dikotomija: dobro-zlo), skrajna manifestacija tega je absolutizem.
Kolektivisti (enakost in tradicija) sta največji skupini, katerima pripada približno 90% ljudi. Zato političen ''boj'' poteka za prevlado ali fantazijske kolektivistične ''enakosti'' vseh na račun lastne skupine, ali tradicionalistov, ki želijo ohraniti lastno skupino (zaščititi ženske) in kolektivizem svoje skupine.
Tisti, ki dajejo največjo vrednost slobodi (posameznika pred kolektivom ali državo) so najmanjša skupina. Gre za skupino ljudi, ki lahko razmišljajo racionalno in logično o skorajda vseh dogajanjih ter jim pri tem čustva ne diktirajo razumevanja realnosti. Nasprotno ljudje, ki sta jim enakost ali tradicija prizma realnosti, vedno postavijo čustva kot glavnega arbitra njihovih odločitev.
Čeprav imajo individualisti in tradicionalisti podobno logično-realistično razmišljanje o določenih civilizacijsko pomembnih stvareh, tradicionalisti vedno pogrnejo pri logiki o nezmožnosti ženskega principa razmišljanja pri prevzemanju odgovornosti ter pri ženskih bioloških drajverjih. Posledično je moderna desnica le rezultat skrajnega cuckinga in copatarstva, ki se bo na koncu vedno uklonilo ženski nečimrnosti in zahtevah po novih in novih bonusih. Ker tradicionalisti niso zmožni sprejeti realnosti evolucijske psihologije, bodo tudi v današnjih časih, ko podivjani ginocentrizem kaže naravo žensk, še vedno igrali ''good guyse'' ter s tem ''dvorili'' modernim ženskam, nerazumevajoč realnost, da te moške lastnosti pridnih pobožnih fantkov, ki le iščejo novo mamico, ki jih bo vodila na povodcu skozi življenje brezumnega žrtvovanja za vsako žensko kaprico, pač ženske ne dojemajo kot privlačne, ker to niso lastnosti dominantnega moškega. Posledično bodo na političnem parketu tradicionalisti vedno popuščali ''levici'', ker sami tradiccionalisti na tem svetu nič ne sovražijo bolj kot uspešne individualiste, ker jim njihov uspeh zavidajo, poleg tega tradicionalisti dojemajo individualiste kot ohole, ker individualist ne potrebuje odobravanja okolice oz. debele histerične žene, kot potrditev svoje pridnosti. Poleg tega tradicionalisti niso čustveno zmožni sprejeti dejstva, da ima levica močno izraženo preferenco do zunanjih skupin, kar v prevodu pomeni, da je ''levica'' pripravljena uničiti lastno skupino na račun beneficij drugih skupin, ker levica vse uspešne (predvsem bele moške) dojema kot čisto zlo.
https://postimg.cc/673M2dZf
Podstat moralne lestvice določenega človeka je v tem, kolikšno vrednost daje enakosti, tradiciji ali slobodi. Moralno naravnanost človeka določa kolikšno vrednost/težo daje v svojem delovanju in razmišljanju posameznemu principu.
''Ženski'' princip razmišljanja temelji na čustvenem odzivu in infantalizaciji nemočnih (igranje žrtve/victim olympics), ki je v svoji osnovi posledica materinskega nagona in feminiziranosti določenih moških. Tako razmišljanje nemočne vedno dojema kot šibko žrtev situacije za katero ni kriva, zato npr. ''levica'' vidi migrante kot žrtve zlobnih izkoriščevalcev, ki si zaslužijo zaščito, ne glede na realnost določene situacije in katastrofalne dolgoročne posledice za družbo, katere masovno priseljevanje in demografska sprememba prinaša. Ker gre pri tem principu razmišljanja za čustven odziv, bo le ta vedno naslavljal le kratkotočne odločitve, ki dajejo občutek čustvenega zadoščenja in moralne superiornosti za ceno logike in dolgoročne destabilizacije. Ta princip ima na prvem mestu (lažno) enakost, ki jo poudarja na vsakem koraku. V političnem razmišljanju se ta princip manifestira kot ''levičarstvo'' (skrajni produkt: komunizem). Posledično moderni marksizem temelji na prikazovanju belega človeka kot personifikacijo čiistega zla ter vse ostale skupine kot žrtve in svojo moralno držo temelji na večnem boju proti belemu moškemu, ki je hudič, katerega je nujno uničiti na vsak način, ker bo le tako lahko svet postal (dis)utopija nezdružljivih skupin.
''Moški'' princip temelji na logičnem oz. racionalnem odzivu na situacije in izzive pred seboj. Pri takem načinu razmišljanja pride do trka dveh moralnih vrednosti, ki se medsebojno izključujeta, kolektivizem vs. individualizem oz. tradicija vs. sloboda.
Tisti, ki dajejo največjo vrednost tradiciji, bodo najbolj cenili red in stabilnost. Je večinski način ''moškega'' razmišljanja in je kolektivizem, ki vedno absolvira ženske njihovih napačnih odločitev. Gre za način razmišljanja simpov, cuck-ov in belih vitezov,, beta orbiterjev, v političnem smislu gre za klasično moderno desnico, ki želi zaščititi ženske pred njihovim lastnim razmišljanjem, ker gre pri tradicionalistih za bolj logično kolektivistično razmišljanje, kot pri feminilnem razmišljanju o ''enakosti''. Tradicionalisti želijo ohraniti status quo, ker gre za prepričanje, da lahko z logiko preferiranja dobrobiti lastne skupine prepričajo drugo (levo) stran v logiko svoje moralne lestvice. Ker so tradicionalisti kolektivisti, niso zmožni razumeti, da ima levica za svojo moralno lestvico preferiranje zunanjih skupin na račun svoje ter da posledično tudi tradicionaliste dojemajo kot krivce za vse slabo na svetu in posledično kot sovražnike (dikotomija: dobro-zlo), skrajna manifestacija tega je absolutizem.
Kolektivisti (enakost in tradicija) sta največji skupini, katerima pripada približno 90% ljudi. Zato političen ''boj'' poteka za prevlado ali fantazijske kolektivistične ''enakosti'' vseh na račun lastne skupine, ali tradicionalistov, ki želijo ohraniti lastno skupino (zaščititi ženske) in kolektivizem svoje skupine.
Tisti, ki dajejo največjo vrednost slobodi (posameznika pred kolektivom ali državo) so najmanjša skupina. Gre za skupino ljudi, ki lahko razmišljajo racionalno in logično o skorajda vseh dogajanjih ter jim pri tem čustva ne diktirajo razumevanja realnosti. Nasprotno ljudje, ki sta jim enakost ali tradicija prizma realnosti, vedno postavijo čustva kot glavnega arbitra njihovih odločitev.
Čeprav imajo individualisti in tradicionalisti podobno logično-realistično razmišljanje o določenih civilizacijsko pomembnih stvareh, tradicionalisti vedno pogrnejo pri logiki o nezmožnosti ženskega principa razmišljanja pri prevzemanju odgovornosti ter pri ženskih bioloških drajverjih. Posledično je moderna desnica le rezultat skrajnega cuckinga in copatarstva, ki se bo na koncu vedno uklonilo ženski nečimrnosti in zahtevah po novih in novih bonusih. Ker tradicionalisti niso zmožni sprejeti realnosti evolucijske psihologije, bodo tudi v današnjih časih, ko podivjani ginocentrizem kaže naravo žensk, še vedno igrali ''good guyse'' ter s tem ''dvorili'' modernim ženskam, nerazumevajoč realnost, da te moške lastnosti pridnih pobožnih fantkov, ki le iščejo novo mamico, ki jih bo vodila na povodcu skozi življenje brezumnega žrtvovanja za vsako žensko kaprico, pač ženske ne dojemajo kot privlačne, ker to niso lastnosti dominantnega moškega. Posledično bodo na političnem parketu tradicionalisti vedno popuščali ''levici'', ker sami tradiccionalisti na tem svetu nič ne sovražijo bolj kot uspešne individualiste, ker jim njihov uspeh zavidajo, poleg tega tradicionalisti dojemajo individualiste kot ohole, ker individualist ne potrebuje odobravanja okolice oz. debele histerične žene, kot potrditev svoje pridnosti. Poleg tega tradicionalisti niso čustveno zmožni sprejeti dejstva, da ima levica močno izraženo preferenco do zunanjih skupin, kar v prevodu pomeni, da je ''levica'' pripravljena uničiti lastno skupino na račun beneficij drugih skupin, ker levica vse uspešne (predvsem bele moške) dojema kot čisto zlo.
https://postimg.cc/673M2dZf
3
@Soviet Power Supreme
Slobođan, si se zgubil? Tema je o Slovencih.
Slobođan, si se zgubil? Tema je o Slovencih.
-4
@Soviet Power Supreme Oj nepismeni sloboden, si nazaj, si se skozlalo? Moraš žret dokler je kaj za pogoltnit?
-4
praktično mi je levica mimo..., ampak, tist, ki simpatizira s SdS nora24tv greznico, s temi ljudmi... oz. bolj s temi modeli, ki politično predstavljajo te norce, ni normalen.
98% ljudi, ki volijo to orto desno sekto imajo v njihovem karakterju zmes nacizma, fašizma in komunizma, vsega najslabšega, kar se je dogajalo v prejšnjem stoletju, saj tudi volijo te agresivne modele, ki po njihovi zaslugi pridejo v parlament..., imajo svoje medije v katerih redno lažejo in med vrsticami dvigujejo filozofijo teh treh najslabših sistemov....
troli, oz. koprive te sekte so na slo, forumih stalno aktivni s širjenjem sovraštva, žaljenjem ljudi...
in ja...
možno je, da bo enkrat ljudem prekipeli in bo eksplodiralo.., po navadi se pač nestrpnost in sovraštvo rešuje na tak način..
zdaj je pa še ta fora...., s to zmešano vlado z pacientom na čelu je postala Slovenija prijatelj Izraela, istočasno pa, če bo ta nori stevo norel, še z rusi..., adijo pamet, eni in drugi imajo veliko sovražnikov....
98% ljudi, ki volijo to orto desno sekto imajo v njihovem karakterju zmes nacizma, fašizma in komunizma, vsega najslabšega, kar se je dogajalo v prejšnjem stoletju, saj tudi volijo te agresivne modele, ki po njihovi zaslugi pridejo v parlament..., imajo svoje medije v katerih redno lažejo in med vrsticami dvigujejo filozofijo teh treh najslabših sistemov....
troli, oz. koprive te sekte so na slo, forumih stalno aktivni s širjenjem sovraštva, žaljenjem ljudi...
in ja...
možno je, da bo enkrat ljudem prekipeli in bo eksplodiralo.., po navadi se pač nestrpnost in sovraštvo rešuje na tak način..
zdaj je pa še ta fora...., s to zmešano vlado z pacientom na čelu je postala Slovenija prijatelj Izraela, istočasno pa, če bo ta nori stevo norel, še z rusi..., adijo pamet, eni in drugi imajo veliko sovražnikov....
2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
12.08.2026 ob 7:19