Triletnik povozil eno in pol letnika, samo v članku se skriva nekaj kar je po zakonu kaznivo !!

Deli na Facebook Deli na X
  • 1
  • 2
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
13.08.2015 ob 13:40
Verjetno ste brali o tej nesreči, ko je triletnik našel ključe od avta, vžgal in do smrti povozil mislim da 16 mesečnega otroka starši so v gozdu nabiral gobe, zanimivost, ki jo je večina spregledala je starost mamice povoženega, 17 let naj bi bila stara, oče pa 23, kakor koli računam je ta ata pri okoli 20tih sexal s dekletom starim dobrih 14 let, mislim da ni pedofilija, je pa po naših zakonih kaznivo, a je morda to kaznivo samo za nas recimo normalne, ker za cig.ne kot kaže ni .
Avtor lahko ureja vse odgovore v temi.
0
Avatar gosta
hmmm
13.08.2015 ob 13:41
Mogoč gre pa res za rome?
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
13.08.2015 ob 13:43
Avtor: hmmm
Mogoč gre pa res za rome?

Ja gre, Hudorović ! a to pomeni če so Romi zakon ne velja ?
0
Avatar gosta
dr. psih., doc. med., Maria
13.08.2015 ob 13:43
Jaz mislim, da ge je povozil nekdo od odraslih, ker imajo itak dovolj otrok. In ker triletnik ne more bit kriv umora, so umor naprtili nanj.
0
Avatar člana IceCold
IceCold
13.08.2015 ob 13:43
*
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
13.08.2015 ob 13:44
Avtor: dr. psih., doc. med., Maria
Jaz mislim, da ge je povozil nekdo od odraslih, ker imajo itak dovolj otrok. In ker triletnik ne more bit kriv umora, so umor naprtili nanj.

Marija, serem ti se na psihologijo 😆 ni vprašanje kdo je vozil 😛
0
Avatar gosta
dr. psih., doc. med., Maria
13.08.2015 ob 13:45
Triletnik je bil stric(!) tega dojenčka
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
13.08.2015 ob 13:45
Kolikor sem brala ne gre za bratca, pač pa sorodnika (ne vem več ali nečaka ali bratranca). A ni tako?
A ti tudi ne znaš prebrat vprašanje 🙁
0
Avatar člana Micka
Micka
13.08.2015 ob 13:45
.
0
Avatar člana lelj
lelj
13.08.2015 ob 13:45
še ena stvar je kazniva
nabiranje gob
0
Avatar člana IceCold
IceCold
13.08.2015 ob 13:46
*
0
Avatar gosta
ja ja
13.08.2015 ob 13:46
VN, vemo ja, in zelo verjetno otroka ni priznal formalno za svojega, ravno zato, da e izogne težavam.
0
Avatar gosta
dr. psih., doc. med., Maria
13.08.2015 ob 13:46
Avtor: dr. psih., doc. med., Maria
Jaz mislim, da ge je povozil nekdo od odraslih, ker imajo itak dovolj otrok. In ker triletnik ne more bit kriv umora, so umor naprtili nanj.
Marija, serem ti se na psihologijo 😆 ni vprašanje kdo je vozil 😛
Pa saj si si sam odgovoril. Nekateri Romi se plodjo med sabi približno tako kot zajci. Nima veze starost in sorodstvene vezi...
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
13.08.2015 ob 13:46
Kdorkoli in kakorkoli, otrok je mrtev in tega si zagotovo nihče ni želel.
Pa dobr a res nihče ne razume vprašanja v tej temi 🙁
0
Avatar člana IceCold
IceCold
13.08.2015 ob 13:47
*
0
Avatar člana Micka
Micka
13.08.2015 ob 13:48
.
0
Avatar gosta
hmmm
13.08.2015 ob 13:49
Meni je ta zelo bosa, da bi lahko 3 letnik povozil otroka. Pa saj pri 3eh letih komaj začnejo dobro govoriti in motorika jim še ni 100%. Da bi kar užgal avto in se odpeljal? Ma dajte no... tole so ciganska posla.
0
Avatar člana IceCold
IceCold
13.08.2015 ob 13:49
*
0
Avatar člana kr ena
kr ena
13.08.2015 ob 13:50
VN, takole verjetno je procent nedolžnih tridesetletnic iz tvojega obdobja mladosti približno enak procentu sedanjih nedolžnih petnajstletnic. Veš pa kako zaokrožujejo senzacionalistčni časopisi, približno tako kot jaz, ko zadnjih nekaj let rajši zaokrožim starost navzdol.

Pri tej etični skupini je pa že od nekdaj veljalo malo drugače kot pri nas. Navsezadnje se mi zdi, da je celo naselje črnih gradenj imelo elektriko. Da ne bi še o čem.
0
Avatar gosta
dr. psih., doc. med., Maria
13.08.2015 ob 13:50
Avtor: hmmm
Meni je ta zelo bosa, da bi lahko 3 letnik povozil otroka. Pa saj pri 3eh letih komaj začnejo dobro govoriti in motorika jim še ni 100%. Da bi kar užgal avto in se odpeljal? Ma dajte no... tole so ciganska posla.


In oče je pustil ključe v predalu v odprtem avtu?
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
13.08.2015 ob 13:51
Kolikor sem brala ne gre za bratca, pač pa sorodnika (ne vem več ali nečaka ali bratranca). A ni tako?
A ti tudi ne znaš prebrat vprašanje 🙁
Kje v tvojem uvodnem postu pa je vprašanje? Sicer ne bom trdila, a mislim, da je zakonska meja res 14, tukaj pa je bila ženska v času nosečnosti stara 16 let.
Naslednjič bo v limonadi ricinusovo olje 😆 vprašanje je v tem, za koga je to kaznivo ker za rome kot kaže ni !
0
Avatar člana IceCold
IceCold
13.08.2015 ob 13:53
*
0
Avatar gosta
hja
13.08.2015 ob 13:53
Seveda da za rome to ni kaznivo, se poročajo že pri 14.
0
Avatar člana Micka
Micka
13.08.2015 ob 13:55
.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
13.08.2015 ob 13:55
Kolikor sem brala ne gre za bratca, pač pa sorodnika (ne vem več ali nečaka ali bratranca). A ni tako?
A ti tudi ne znaš prebrat vprašanje 🙁
Kje v tvojem uvodnem postu pa je vprašanje? Sicer ne bom trdila, a mislim, da je zakonska meja res 14, tukaj pa je bila ženska v času nosečnosti stara 16 let.
Piše mati 17 letna torej glede na poreklo sem prepričan da ni stara 17 morda je v 17 letu , otrok je 16 mesecev + 9 nosečnost je bila to dekle staro nepolnih 15 , pezda nisem rodil vem pa da nosečnost traja 9 mesecev in te se ne štejejo v starost otroka, ali pri romih se.
0
Avatar člana IceCold
IceCold
13.08.2015 ob 13:56
*
0
Avatar člana IceCold
IceCold
13.08.2015 ob 13:58
*
0
Avatar člana IceCold
IceCold
13.08.2015 ob 13:59
*
0
Avatar člana Micka
Micka
13.08.2015 ob 14:00
.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
13.08.2015 ob 14:01
IC, v 17 letu pomeni da je stara 16 + meseci do 17 in če piše 17 letna je k... +17, let mislim 😆
0
Avatar člana Micka
Micka
13.08.2015 ob 14:02
.
0
Avatar člana IceCold
IceCold
13.08.2015 ob 14:03
*
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
13.08.2015 ob 14:06
Da slučajno pridem v parlament bodo vsem takoj plače za 50% nižje in brez nekih bonitet, računalnik, telefon, malica za 1€ in kosilo za 2€
0
Avatar gosta
kr neki
13.08.2015 ob 14:06
Pri 16 letih si že v srednji šoli in jasno je, da se folk tu že jaha. Seksajo že prej! Naj pa bi ženske telesno in duševno spolno dozorele pri 16ih, moški pri 18, zato je meja 18 AMPAK kdo pravi, da ne more en 23 letnik poseksat 16 letnice? itak sta oba telesno in DUŠEVNO ODRASLA (vsaj zakonsko/biološko gledano).
0
Avatar člana IceCold
IceCold
13.08.2015 ob 14:07
*
0
Avatar člana Micka
Micka
13.08.2015 ob 14:07
.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
13.08.2015 ob 14:10
Avtor: dr. psih., doc. med., Maria
Jaz mislim, da ge je povozil nekdo od odraslih, ker imajo itak dovolj otrok. In ker triletnik ne more bit kriv umora, so umor naprtili nanj.
Ti provociraš ali dejansko misliš, da lahko nekdo nalašč povozi otroka? Đizs....
Saj ni napisala da ga je nalašč, lahko po nesreči in krivdo prevalil na otroka, ki kazensko ne odgovarja .
0
Avatar člana Micka
Micka
13.08.2015 ob 14:13
.
0
Avatar gosta
dr. psih., doc. med., Maria
13.08.2015 ob 14:51
Sprašuješ me če lahko nekdo nalašč ubije otroka? Ja pa saj ne bi bil prvi. To so sicer špekulacije, vendar dejstvo je, da je v tej zgodbi toliko neverjetno bizarnih naključij, da glava peče. Katero bitje pusti ključe v odklenjenem avtu, 2 letne otroke pa zunaj pri avtu? To je eno blazno bizarno naključje, ki nima drugega pomena kot to, da asistira razlagi, da je enoletnika povozil nekdo, ki kazensko ne more odgovarjat.
0
  • 1
  • 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026