..dej ne bluzi no ... spet ... ista zgodba kpt par destletij nazaj: vsi nestrpni proti "bosancem" ....ja, ne, kdo pa dela, kot ravno "bosanci": govorimo o "nehvaležnih" delih; obrtniška, gradbena, negovalno osebje ...
...spet...vse tisto, za kar smo "mi" predobri...
...spet...vse tisto, za kar smo "mi" predobri...
-5
@ammm
Kjer živim, je hitro opazit veliko migrantov, kako se prestopajo, gledajo telefone, sedijo na zidu. Niti enega še nisem opazil na kakem gradbišču, niti kakšne ženske čistit ali kelnarit. Ti si jih?
Kjer živim, je hitro opazit veliko migrantov, kako se prestopajo, gledajo telefone, sedijo na zidu. Niti enega še nisem opazil na kakem gradbišču, niti kakšne ženske čistit ali kelnarit. Ti si jih?
4
@Pesek v oči
...dej ne kokodakaj do onemoglosti: lahko pa rečemo tudi tako, da se predolgo živi, glede an vplačila v pokojninsko blagajno; ljudje so vplačevali 30let v pojninsko, izplačila pokojnin pa prejemajo krepko več kot 30 elt...
...no...kaj pa sedaj?...da vidim tvojo "rešitev"...
...dej ne kokodakaj do onemoglosti: lahko pa rečemo tudi tako, da se predolgo živi, glede an vplačila v pokojninsko blagajno; ljudje so vplačevali 30let v pojninsko, izplačila pokojnin pa prejemajo krepko več kot 30 elt...
...no...kaj pa sedaj?...da vidim tvojo "rešitev"...
-3
Dejstvo je, da ti sama sebe daleč previsoko ceniš, niti sklanjatev ne poznaš!
-1
@ammm
Lej tko iskreno, jaz sem za svojo penzijo poskrbel sam, naložbe, od katerih bom živel na stara leta. Na tamlade ne računam. Kdor dolgo živi, če je delal in vplačeval v blagajno naj seveda dobiva penzijo. Socialc pa nima kaj penzije dobit, sej ni delal
Lej tko iskreno, jaz sem za svojo penzijo poskrbel sam, naložbe, od katerih bom živel na stara leta. Na tamlade ne računam. Kdor dolgo živi, če je delal in vplačeval v blagajno naj seveda dobiva penzijo. Socialc pa nima kaj penzije dobit, sej ni delal
6
@Dejstvo je
Tu nima veze uporaba knjižnega jezika, pravilnost sklonov in sintagme. Nisem doktor slovenistike, ampak imam eno čisto drugo izobrazbo. Sem pa glih tko vplačal ogromno denarja v to državo. Govorimo pa o tistih, ki ne plačujejo nič in prav tako ne bodo njihovi potomci. Država jih grozno priviligira, zakaj že?
Tu nima veze uporaba knjižnega jezika, pravilnost sklonov in sintagme. Nisem doktor slovenistike, ampak imam eno čisto drugo izobrazbo. Sem pa glih tko vplačal ogromno denarja v to državo. Govorimo pa o tistih, ki ne plačujejo nič in prav tako ne bodo njihovi potomci. Država jih grozno priviligira, zakaj že?
5
Jaz upam, da do takrat že crknem, tebi je pa verjetno hudo, ja.
Že DANES nimajo zaposlenih, ki bi negovali starostnike, kaj šele čez 20 let.
Pa nikoli v življenju nisem rekla, da je treba met otroke, da bodo skrbeli za nas na stara leta.
Nekatere fraze pač niso več ustrezne za današnji čas.
Ampak ljudje pa še kar naprej ne sprejemate novosti.
Zatucani, zaplankani, pol pa ni čudn, da je vse slabše.
Aja, pa lahko še ne vem kok denarja natiskate ali vzamete 10 % od plače za dolgotrajno oskrbo, ljudi že DANES NI!
Lahko uvažate Filipince, Nigerijce, Indijce, Nepalce itd. Ampak ti ljudje ne znajo slovensko, še angleško ne, kaj šele da bi poznali nego starostnika.
Že DANES nimajo zaposlenih, ki bi negovali starostnike, kaj šele čez 20 let.
Pa nikoli v življenju nisem rekla, da je treba met otroke, da bodo skrbeli za nas na stara leta.
Nekatere fraze pač niso več ustrezne za današnji čas.
Ampak ljudje pa še kar naprej ne sprejemate novosti.
Zatucani, zaplankani, pol pa ni čudn, da je vse slabše.
Aja, pa lahko še ne vem kok denarja natiskate ali vzamete 10 % od plače za dolgotrajno oskrbo, ljudi že DANES NI!
Lahko uvažate Filipince, Nigerijce, Indijce, Nepalce itd. Ampak ti ljudje ne znajo slovensko, še angleško ne, kaj šele da bi poznali nego starostnika.
3
@ammm
Če ti misliš, da imajo socialci z motnjami v duševnem razvoju in migranti namen plačevati naše davke in prispevke si pa redka več kot naivna pasma homodebilicusa. Ne, ne mislijo. Zdaj je rušenje zdravstvenega sistema že skoraj končano, vsekakor jim gre odlično od rok. Naslednja stopnja je rušenje pokojninskega sistema. Tisti, ki se danes upokojujete, boste to agonijo že še začutili. Mlajši pa kakor kdo. Zakaj pa mislite, da vse politične opcije kradejo kolikor se da in morejo. Mar mislite, da ima jajotov sin samo tistih nekaj borih parsto taužent evrov, ki jih nasprotniki omenjajo. O ne, milijone ima nakradenega in naloženega, da o starem sploh ne govorimo. Zakaj. Za udobno življenje, za starostno oskrbo, za razne priboljške pri novih epštajnih ...
Če ti misliš, da imajo socialci z motnjami v duševnem razvoju in migranti namen plačevati naše davke in prispevke si pa redka več kot naivna pasma homodebilicusa. Ne, ne mislijo. Zdaj je rušenje zdravstvenega sistema že skoraj končano, vsekakor jim gre odlično od rok. Naslednja stopnja je rušenje pokojninskega sistema. Tisti, ki se danes upokojujete, boste to agonijo že še začutili. Mlajši pa kakor kdo. Zakaj pa mislite, da vse politične opcije kradejo kolikor se da in morejo. Mar mislite, da ima jajotov sin samo tistih nekaj borih parsto taužent evrov, ki jih nasprotniki omenjajo. O ne, milijone ima nakradenega in naloženega, da o starem sploh ne govorimo. Zakaj. Za udobno življenje, za starostno oskrbo, za razne priboljške pri novih epštajnih ...
1
Z marsikatero izjavo se strinjam. Znajo pa tudi starši izkoristiti vse možne transfereje na račun otrok, da imajo večji prihodek. Vse, kar jim država nudi in ponudi. Poznam več ljudi, ki so znali izkoristiti vsak člen vsakega zakona za svojo večjo ugodnost oz. udobnost. Mislim, da gre tu bolj za odrasle kot otroke. Otroci bodo pač nosili posledice odločitev svojih staršev. Poznam pa tudi kar nekaj večjih družin, kateri starši so fakultetno izobraženi. Verjetno imajo tudi neke ugodnosti, ampak na račun svojih prihodkov tudi velike dajatve. Nekdo, ki se zavestno odloči za večje število otrok in ve, da jih bo lahko "spravil" do kruha, takim se klanjam, vse ostale pa, ki iščejo na račun števila otrok ugodnosti zase, ti naj mi gredo pa s poti. Včasih pa se življenje lahko postavi na glavo.
Kar se tiče pokojnin, so nekateri uživali pokojnine dlje, kot so vplačevali, ampak počasi jih zmanjkuje. Ali kdo misli, da bom jaz pri 41-tih letih delovne dobe in starosti 61 let resnično enako dolgo tudi "uživala" pokojnino. Se zavedate, da umirajo vedno mlajši? In nekateri tudi ne veste, da je bil SPIZ tako poln denarja, da so denar "posodili" državi, katera jim ni nikoli vrnila? Ampak takrat je bilo upokojencev okoli 90.000, delavcev pa 400.000 ali več tisoč in prazni DSO-ji. Verjemite, tudi nas starih bo zmanjkalo, domovi bodo samevali.
Kar se tiče pokojnin, so nekateri uživali pokojnine dlje, kot so vplačevali, ampak počasi jih zmanjkuje. Ali kdo misli, da bom jaz pri 41-tih letih delovne dobe in starosti 61 let resnično enako dolgo tudi "uživala" pokojnino. Se zavedate, da umirajo vedno mlajši? In nekateri tudi ne veste, da je bil SPIZ tako poln denarja, da so denar "posodili" državi, katera jim ni nikoli vrnila? Ampak takrat je bilo upokojencev okoli 90.000, delavcev pa 400.000 ali več tisoč in prazni DSO-ji. Verjemite, tudi nas starih bo zmanjkalo, domovi bodo samevali.
2
Pokojninski sistem se bo do konca sesul brez korenite spremembe, to pa je, vsem enako pokojnino 1000€, pa ni vazno koliko je kdo vplačeval.
Ne se pisdit uboščeki delovni z visokimi penzijami, pomislite, bolje je jurja kot nič, kar vam lahko že čez 10 let sledi
Ne se pisdit uboščeki delovni z visokimi penzijami, pomislite, bolje je jurja kot nič, kar vam lahko že čez 10 let sledi
0
"sposobni otroci, sposobnih staršev"...akhm...-le ti starši imajo pa samo po enega otroka ...torej , ...količina zafrkava.,..ker ta pametni se ne razplodijo na 5+ ....
0
@Oliva
Čudno umirajo vse mlajši, starostna meja pa vse višja a kdo razume to novo matematiko, 30 let delovne dobe je bilo do nekje konca 60 let in to za ženske, malo verjetno, da je kdo od teh sploh še živ, če je ima pa krepko preko 100 let, moški so se do tega obdobja (konec 60 let ) upokojevali pri 35 letih del dobe, potem je sprejeta pokojninska reforma mislim, da prva in ženske so se upokojevale pri 35 letih moški pri 40 in to brez starostnega pogoja tak pogoj je ostal skoraj do osamosvojitve, enkrat vmes so dodali starostni pogoj ženske 55 let starosti moški 58 let ampak so se tudi brez tega pogoja lahko upokojil če so izpolnil polno del. dobo, pri starosti pa je predčasna upokojitev imela malus 1,5% nižja pokojnina za vsako leto manjka starosti, ki pa se je vsako leto dodalo ta 1.5%, ki so ti ga vzeli ob upokojitvi, torej če si šel 5 let prej v penzijo si imel 7.5% nižjo penzijo, ki pa si jo v 5 letih počasi dobil nazaj, tisti, ki so se upokojevali v 50 in začetka 60 letih se jim je kot osnova štelo najboljših 5 let ( ni nujno skupaj) kasneje so spremenili v 10 let ampak se je štelo 2x5 zaporednih let po izbiri zavarovanca, kasneje so uzakonili 10 zaporednih najbolj ugodnih let, osamosvojitev je bila začetek kaosa v upokojevanju, DEMOS, ki je sestavil vlado je stremel k temu, da se znebi starih kadrov in postavil za to fantastične pogoje polna upokojitev za vse brez malusov ne glede na delovno dobo in starost tako smo takrat dobili dobrih 30 let starega upokojenca z polno pokojnino mislim, da je bil njegov izračun plača zadnje 3 mesece deljeno s 3 je bil izračun njegove mesečne pokojnine, o tem se je takrat veliko pisalo ampak tudi hitro poniknilo. Največ ljudi se je upokojilo v času DEMOS-a saj si bili ugodni pogoji, smo pa takrat krepko povišali število upokojenih, upokojenski sklad je takrat pokal po šivih toliko denarja je bilo, samo tako kot je zgoraj nekdo napisal, nova oblast si je ta denar "izposodila" in nikoli vrnila je pa vedno poudarila, da se krediti najemajo zaradi pokojnin, če kdo verjame?
Pokojninska reforma leta 2000 naj bi bila tista prava samo je oblast hitro ugotovila, da je preveč bonusov oz ugodnih pogojev upokojitve in že zelo hitro ukinila razne bonitete, delo kot mladoletnik se upošteva oz prenese v manjkajočo starost je hitro ukinjeno, služenje JLA 17 mesecev se upošteva v delovno dobo, se je tudi hitro ukinilo, se je pa letno pri ženskah dodalo nekaj mesecev ( mislim da 3) več delovne dobe ali starostne ( tega res ne vem točno ) izračun za povprečno pokojnino se je začel leta 2000 pri 10 letih in vsako leto za eno leto povišal tako, da tisti upokojeni 2005 so imeli 15 letni izračun za povprečno pokojnino in to zaporednih let poleg tega pa še nižji procent za izplačilo od izračuna od povprečnega dohodka, vlade zadnjih 20 let bi najraje uzakonile kar 50 letno če ne kar dosmrtno delo pokojnine pa čim manj po možnosti pa bi bilo najbolje, da se ji odrečete.
,
Čudno umirajo vse mlajši, starostna meja pa vse višja a kdo razume to novo matematiko, 30 let delovne dobe je bilo do nekje konca 60 let in to za ženske, malo verjetno, da je kdo od teh sploh še živ, če je ima pa krepko preko 100 let, moški so se do tega obdobja (konec 60 let ) upokojevali pri 35 letih del dobe, potem je sprejeta pokojninska reforma mislim, da prva in ženske so se upokojevale pri 35 letih moški pri 40 in to brez starostnega pogoja tak pogoj je ostal skoraj do osamosvojitve, enkrat vmes so dodali starostni pogoj ženske 55 let starosti moški 58 let ampak so se tudi brez tega pogoja lahko upokojil če so izpolnil polno del. dobo, pri starosti pa je predčasna upokojitev imela malus 1,5% nižja pokojnina za vsako leto manjka starosti, ki pa se je vsako leto dodalo ta 1.5%, ki so ti ga vzeli ob upokojitvi, torej če si šel 5 let prej v penzijo si imel 7.5% nižjo penzijo, ki pa si jo v 5 letih počasi dobil nazaj, tisti, ki so se upokojevali v 50 in začetka 60 letih se jim je kot osnova štelo najboljših 5 let ( ni nujno skupaj) kasneje so spremenili v 10 let ampak se je štelo 2x5 zaporednih let po izbiri zavarovanca, kasneje so uzakonili 10 zaporednih najbolj ugodnih let, osamosvojitev je bila začetek kaosa v upokojevanju, DEMOS, ki je sestavil vlado je stremel k temu, da se znebi starih kadrov in postavil za to fantastične pogoje polna upokojitev za vse brez malusov ne glede na delovno dobo in starost tako smo takrat dobili dobrih 30 let starega upokojenca z polno pokojnino mislim, da je bil njegov izračun plača zadnje 3 mesece deljeno s 3 je bil izračun njegove mesečne pokojnine, o tem se je takrat veliko pisalo ampak tudi hitro poniknilo. Največ ljudi se je upokojilo v času DEMOS-a saj si bili ugodni pogoji, smo pa takrat krepko povišali število upokojenih, upokojenski sklad je takrat pokal po šivih toliko denarja je bilo, samo tako kot je zgoraj nekdo napisal, nova oblast si je ta denar "izposodila" in nikoli vrnila je pa vedno poudarila, da se krediti najemajo zaradi pokojnin, če kdo verjame?
Pokojninska reforma leta 2000 naj bi bila tista prava samo je oblast hitro ugotovila, da je preveč bonusov oz ugodnih pogojev upokojitve in že zelo hitro ukinila razne bonitete, delo kot mladoletnik se upošteva oz prenese v manjkajočo starost je hitro ukinjeno, služenje JLA 17 mesecev se upošteva v delovno dobo, se je tudi hitro ukinilo, se je pa letno pri ženskah dodalo nekaj mesecev ( mislim da 3) več delovne dobe ali starostne ( tega res ne vem točno ) izračun za povprečno pokojnino se je začel leta 2000 pri 10 letih in vsako leto za eno leto povišal tako, da tisti upokojeni 2005 so imeli 15 letni izračun za povprečno pokojnino in to zaporednih let poleg tega pa še nižji procent za izplačilo od izračuna od povprečnega dohodka, vlade zadnjih 20 let bi najraje uzakonile kar 50 letno če ne kar dosmrtno delo pokojnine pa čim manj po možnosti pa bi bilo najbolje, da se ji odrečete.
,
1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
06.02.2026 ob 10:11