Ali vam je poreklo res tako zelo pomembno pri iskanju osebne identitete?
Jaz sem po friloxovih prepričanjih hun in še kar je slabega, dejstvo pa je da na to kdo me je spravil na svet, nisem imela vpliva, imam ga pa na na to, kdo in kaj sem sedaj!
Ljubi jezus, kje pa. Meni je pač prijetno, če se s sorodniki pogovarjamo o prednikih ali če gledam stare slike ali listam rodovnik. To je moja kri, moji predniki in moji geni.
Da bi pa oni vplivali na mojo identiteto in osebnost? NIkakor. Če ne bom sama odločala o sebi, kdo bo pa potem? Zarjavela žlica v ustih in generali in nune iz prejšnjih življenj? Ker ponavadi je takšno razmišljanje samo izgovor za lastno lenobo.
Glej eno je o tem govoriti z ljudmi iste krvi in se spominjati svojih prednikov, drugo pa iskati korenine-identiteto v davni preteklosti, dobah, kjer je bilo veliko otrok podtaknjenih!
Neka raziskava je pokazala, da je bilo takih več kot polovica, bom poskusila zgooglati!
Ene so podtaknil ene pa zamenjal, mene so v porodnišnici zamenjal, sm bil prej bolj luštkan 😆
Ali vam je poreklo res tako zelo pomembno pri iskanju osebne identitete?
Jaz sem po friloxovih prepričanjih hun in še kar je slabega, dejstvo pa je da na to kdo me je spravil na svet, nisem imela vpliva, imam ga pa na na to, kdo in kaj sem sedaj!
Ljubi jezus, kje pa. Meni je pač prijetno, če se s sorodniki pogovarjamo o prednikih ali če gledam stare slike ali listam rodovnik. To je moja kri, moji predniki in moji geni.
Da bi pa oni vplivali na mojo identiteto in osebnost? NIkakor. Če ne bom sama odločala o sebi, kdo bo pa potem? Zarjavela žlica v ustih in generali in nune iz prejšnjih življenj? Ker ponavadi je takšno razmišljanje samo izgovor za lastno lenobo.
Glej eno je o tem govoriti z ljudmi iste krvi in se spominjati svojih prednikov, drugo pa iskati korenine-identiteto v davni preteklosti, dobah, kjer je bilo veliko otrok podtaknjenih!
Neka raziskava je pokazala, da je bilo takih več kot polovica, bom poskusila zgooglati!
Ene so podtaknil ene pa zamenjal, mene so v porodnišnici zamenjal, sm bil prej bolj luštkan 😆
Se pravi si ti v resnici oni drugi? 😉 😆
Enkrat mi je moževa babica razlagala, da so včasih ženske s sedmimi meseci nosečnosti rodile bolj zdrave in bolj krepke otroke, kot nekatere z 9 meseci! 😉
Pa upa kdo odgovoriti na vprašanje čemu neke "slovanske mitologije" ala Veles, Perun in podobno, ne gre zaslediti v staroverskih izročilih Posočja ki jih je ohranil Medvešček?
Včasih je dobro slišati še mnenja in poglede drugih, tako da kar pogumno Dojenček, če imaš kakšno razmišljanje o tem 🙂
So pa tvoji stavki dosti bolj lepo skovani skupaj kakor pa moji 😛
snežinka, DNK študija primerjave haplotipov je znanstvena in dokazljiva, tu se ne govori o nekem tolmačenju ali razlaganju neke davne zgodovine na podlagi rekonstrukcij in predvidevanja temveč je stroka že toliko napredovala da se da dokaj natančno razbrskati preteklost naših prednikov.
Kar pa se tiče cerkvenih bukev kakor de facto zbirka najbolj verodostojnih podatkov bojda, a veš da so pri na zahodu Slovenije v cerkvene bukve za veliko starovercev ki so jih kristjani pobili, potem napisali da jim je drevo padlo na glavo?
Čemu pa je potem potrebno raziskovati, kdo so predniki? Pa ali so dejansko predniki ali pa morda.....?
Že zato ker so nas desetletja prepričevali o nekih Perunih, Velesih kakor o naših ljudskih, domačih bogovih in izročilu slovanske duhovne zapuščine, ker da govorimo slovanski jezik in da smo onstran Karpatov prišli sem. A bolj ko sem se poglabljal, bolj sem skeptičen da se je kjerkoli širom Slovenije sploh pojavilo tako izročilo. Večina "slovanske mitologije" je prišlo k nam v 19 stoletju, za cajta bujenja slovenske narodne, slovanske zavesti kuker odgovoru na vedno večjo grožnjo germanizacije slovenstva. Iz dežja pod kap, bi se reklo. Iz skepanja češ - slovani smo, je nato stroka začela uvažati k nam copy/paste modele slovanske mitologije iz neke Rusije, Ukraine, Poljske, itd.
Čemu pa je potem potrebno raziskovati, kdo so predniki? Pa ali so dejansko predniki ali pa morda.....?
Že zato ker so nas desetletja prepričevali o nekih Perunih, Velesih kakor o naših ljudskih, domačih bogovih in izročilu slovanske duhovne zapuščine, ker da govorimo slovanski jezik in da smo onstran Karpatov prišli sem. A bolj ko sem se poglabljal, bolj sem skeptičen da se je kjerkoli širom Slovenije sploh pojavilo tako izročilo. Večina "slovanske mitologije" je prišlo k nam v 19 stoletju, za cajta bujenja slovenske narodne, slovanske zavesti kuker odgovoru na vedno večjo grožnjo germanizacije slovenstva. Iz dežja pod kap, bi se reklo. Iz skepanja češ - slovani smo, je nato stroka začela uvažati k nam copy/paste modele slovanske mitologije iz neke Rusije, Ukraine, Poljske, itd.
Potem, ko pa se javnosti obelodani prava, avtohtona izročila staroverstva našega prostora, pa postane to sila neprijetno za nekatere tiste ki so si desetletje in več jemali bdenje nad duhovno zapuščino slovenstva kakor da so edina prava avtoriteta tega področja, saj je postala težava kako bi ves ta izjemen material ki ga je zbral Medvešček, nekako pretolmačili in stisnili da bi pasal v "slovanski okvir".
0
mati terezija 27.11.2017 ob 10:43
Kučan dal zažgati skoraj ves slovenski arhiv. Smo narod brez prihodnosti.
snežinka, DNK študija primerjave haplotipov je znanstvena in dokazljiva, tu se ne govori o nekem tolmačenju ali razlaganju neke davne zgodovine na podlagi rekonstrukcij in predvidevanja temveč je stroka že toliko napredovala da se da dokaj natančno razbrskati preteklost naših prednikov.
Kar pa se tiče cerkvenih bukev kakor de facto zbirka najbolj verodostojnih podatkov bojda, a veš da so pri na zahodu Slovenije v cerkvene bukve za veliko starovercev ki so jih kristjani pobili, potem napisali da jim je drevo padlo na glavo?
Snežinka, ako piše v cajtngu, pa bo že res. Kako pravijo na Janša TV - edini v službi resnice? Potem pa servirajo laži kako da naj bi romski učenec v OŠ posilil sošolca in podobna nategovanja? Potem se dolgonosi čisto v drobnem tisku "opravičujejo" za napačno poročanje ...
Komentarja na pobijanje zavednih slovencev iz strani kristjanov še ne tako dolga stoletja (in tudi manj) nazaj, pa ni?
Meni se smilijo samo otroci ki so potem prave žrtve takih medijskih neresnic kakršne si privošči JanšaTV in bi bolj spadale v tiste črne čase pogroma nad židi za cajta pred drugo veliko vojno...
Včasih je dobro slišati še mnenja in poglede drugih, tako da kar pogumno Dojenček, če imaš kakšno razmišljanje o tem 🙂
So pa tvoji stavki dosti bolj lepo skovani skupaj kakor pa moji 😛
Imam. Mislim, ni čisto moje, ker sem nekaj prebrala o tem ( tudi v linkih, ki si jih ti prilepil na naš forum 🙂) in je vplivalo (sicer ne vem v kakšni meri in na kakšen način 😆) na moje razmišljanje.
Ki je takšno (verjetno precej naivno, ampak saj vendar nisem ekspert:)):
znano je, da je Posočje (še dandanes) precej odmaknjeno od urbanih središč in pred stoletji in tisočletji je bilo še bolj odmaknjeno, tako da vplivi etabliranih ver in religij niso segali tako globoko v pranaselbine. Dr. Pleterski se (je?) na moč trudi(l) dokazati, da ima staroverstvo v Posočju veliko skupnega s Slovansko mitologijo in, kot si pisal se je ogromno zgodovinarjev in etnologov trudilo popisati in pripisati vzporednice babjeverstva s takratno etablirano religijo. Verjamem, da imajo skupno izhodišče ( se pravi, da izvirajo z Vzhoda), ki pa se je v Posočju po svoje iz- in preoblikovalo.
Babjeverstvo je preprosta religija, oprta na naravo in njeno „igro“ (od katere so bila odvisna zivljenja vernikov), kjer imajo pomembno vlogo obredi ter sveti predmeti in kraji. Verniki so bili preprosti zivelj - kmečko ljudstvo, hlapci in dekle, ki ni potrebovalo zapisov, pravljic, prigod, prilik, niti templjev/hramov, ničkoliko bozanstev, ki imajo vsak svojo vlogo in „muhe“ . Njihova stvarnica je bila Nikrmana in staroverci so imeli za svoj tempelj svoj življenjski prostor. Reke, potoki, slapovi, gore, jame, drevesa ter matjarji in kamni z nešteto značilnostmi in vlogami/nalogami. Vsi vemo, da so se odlično spoznali na lunine mene, da niso imeli koledarjev, pa so vseeno kapirali kako teče čas, poznali so zdravilne zeli, skratka bili so praktični, veliko bolj kot mi danes.
Skozi stoletja, če ne tisočletja so ustno prenašali svoje izročilo, ki se je ohranilo do danes, fascinantno in genialno je kako so ( miroljubno) kljubovali pokristjevanju, všeč mi je njihovo znanje o naravi, ki se ga niso naučili v šolah in ustanovah, čut za pravičnost, toleranca do drugačnih, nevsiljivost in preproščina, ki jih je pripeljala ( skorajda) do izumrtja.
Joj, lahko bi v en stavek strnila, da so bili preveč odmaknjeni od kulturnih središč (in njihovih krempljev, ki so hoteli vse in vsakogar vkalupiti) in dovolj pametni, zviti in verni naravi, da si niso pustili drugim vsiljevati novih nazorov in verovanj.
snežinka, DNK študija primerjave haplotipov je znanstvena in dokazljiva, tu se ne govori o nekem tolmačenju ali razlaganju neke davne zgodovine na podlagi rekonstrukcij in predvidevanja temveč je stroka že toliko napredovala da se da dokaj natančno razbrskati preteklost naših prednikov.
Kar pa se tiče cerkvenih bukev kakor de facto zbirka najbolj verodostojnih podatkov bojda, a veš da so pri na zahodu Slovenije v cerkvene bukve za veliko starovercev ki so jih kristjani pobili, potem napisali da jim je drevo padlo na glavo?
Saj je jasno,. da ne morejo povedati, kaj je bila moja babica 10 ali 20 ali 100 rodov nazaj. Se pa pokaze, ce so zastopani geni, ki sicer niso tipicni za prostor v katerem si se rodil, ampak recimo za Indijo, Afriko, Azijo. Recimo v Sloveniji skoraj nihce nima N haplo grupe in E je komaj zaznavna. Torej, ce se pri nekom to pokaze, je to izrazito izstopanje in ves, da je del tvojih prednikov bil genetsko povezan s skupinami ljudmi, kjer so te haplo grupe obicajne (N sever in SZ Rusije, E Afrika). Ali pa razmerja skupin, ki so spet tipicna za posamezne regije. Za to se gre. In logicno, da ce te te stvari zanimajo, te zanima tudi zgodovina selitev ljudi skozi cas.
Lepo si napisala Dojenček, mislim da si kar zadela bistvo. Dddr Pleterski se je kar precej nerodno trudil dokazovati neko "kodiranje slovanskih bogov" v Posoško staroverstvo, a razen že prepričanih v to, ni dosegel večjega poziivnega odziva s tem. Je treba razumeti, da je marsikaj kar je objavil Pavle, v nasprotju s tolmačenjem stroke kar je za nekatere zoprno glede na njihovo preteklo delo.
Staroverstvo na Krasu je raziskoval Boris Čok, a zanimivo ker niti ne tako zelo daleč proč od Posočja, pa vendarle čisto drugačna verovanja kakor pri nas. Nekih "slovanskih" božanstev, tudi tam ne gre zaslediiti.
27.11.2017 ob 8:06