☕ Tadva butla bi pa vsekakor lahko (eden posthumno) prejela Darwinovo nagrado 2020

divjala po hladni cesti, brez motoristične opreme, brez čelade, bežala sta pred policaji... tadva pa zihr zarad padca in morebitnega udarca z glavo ob asfalt nista imela možganskih poškodb, ker tadva pa druga kot vakum v buč nista mogla met

Saj so bili štirje, ne dva.

Kdo pise te clanke?
Zaradi hujsih poskodb po padcu. Se pravi, najprej sta padla, potem, cez nekaj casa sta dobila poskodbe. Kdaj, ko sta se pocivala na teh, ali ko sta odhajala s kraja padca?
Policist je zaznal voznjo dveh oseb na motorju. Imajo policisti se kaksne druge senzorje poleg oci?
Izgubil ju je iz vidnega polja in ju ni uspel ustaviti, ju je zaustavljal,
ogleda kraja nesrece sta se udelezila (kot na proslavi? ali je bil ogled kot solski izlet, ekskurzija?),
odstranjevanja posledic nesrece,
med ustavljanjem z modrimi lucmi, Jaz ustavljam, ne da bi prizgala modre luci, ker jih sploh nimam
na katerem sta bili prav tako dve osebi brez celad (ponesrecena motorista). Ponesrecena motorista sta se peljala na motorju? Kako jima je to uspelo, ce sta bila ponesrecena?

Vse skupaj me spominja na anglescino 20, ko smo se ucili, kaksnih napak se pri pisanju ne dela, ker sicer izpades kot bedak ali pa ni jasno, kdo kaj pocne (pronoun disagreement, lack of subject-verb agreement in podobne zadeve, ko ven pridejo neverjetne zgodbe).
Solze mi tecejo od smeha..

Moraš vedeti, da je 24ur največja slovenska novinarska greznica. Veliko pisunijo tudi osebki iz juga, ki niti slovensko ne znajo. Pa po moje angleške članke prevajajo z google translate. Pač res dno dna.

Meni je zvenelo, kot da se avtor clanka trudi zveneti cim bolj sofisticirano, v resnici je pa le kozle streljal. Ampak za nasmejati se je v tem turobnem dnevu je ta clanek odlicen. Saj jaz tudi kozle streljam, ampak avtor naj bi bil novinar, zivec v Sloveniji in je za svoje pisanje placan. In potem, namesto da bi se ti smilile druzine umrlih, se ob clanku zabavas.
Se vec taksnih clankov v prihodnje, prosim.

Ne vem kaj ni jasno v tem članku, prehitra, padla in trčila v nasip, eden mrtev drugi očitno ne toliko poškodovan, da je poskušal oditi s kraja nesreče čeprav hudo poškodovan, po moje pod vplivom adrenalina, šoka in straha.
LM, zaznal policist pomeni, da je videl dva na motorju brez čelade in ju poskušal ustaviti, ker se nista je šel za njima in v smeri vožnje srečal drug motor na katerem sta bila ravno tako dva brez čelade ampak je očitno tudi ta pospešil in izginil iz vidnega polja policista, policist je vožnjo nadaljeval in kmalu naletel na nesrečo, ki se je zgodila temu drugemu motoristu, tistega, ki ga je ustavljal policist še niso odkrili, kot kaže je ušel.
Kaj tukaj ni jasno, predvsem me pa zanima post @..... kaj ima pri tem angleščina?

Razumem, kaj je avtor clanka zelel napisati. Ni mi pa jasno, zakaj casopis tega clanka pred objavo ni dal lektorirati, kajti noben lektor, ki kaj da na svoje ime, tega ne bi spustil skozi. Pisec je hotel izpasti kot visoko izobrazen z visoko letecimi frazami, a je izpadel kot tepcek, ki ni koncal osnovne sole. Ker se taki clanki pojavljajo redno, se jih bralci, a.k.a. VN, navadijo in scasoma mislijo, da so slogovno neoporecni, a so dalec od tega.
Z anglescino ima to, da so nam v slovenski soli v glavo vbijali slovnico, in literaturo, vse od Nosacev zita, preko Li Tai Poja do Moliera in Cankarja in niti besede o slogu pisanja, v angleski soli smo pa gnetli Shakespeara do modric in se ucili o pravilnem slogu pisanja, o slovnici pa skoraj nic. Zato poznam angleske izraze za tovrstne zadeve, slovenskih pa ne. Idealna sola bi bila nekje vmes med omenjenima.