SDS
Pred letošnjimi volitvami so za Žurnal24 v SDS med drugim navedli, da "obstoječi sistem povzroča precej nejasnosti in nezadovoljstva,« zato je treba metodologijo »ponovno preučiti, predvsem z vidika pravične porazdelitve stroškov med uporabniki, preglednosti sistema za gospodinjstva, spodbujanja učinkovite rabe omrežja in lastne proizvodnje energije".
Demokrati
so navedli, da bodo v omrežnino "absolutno posegli". Po njihovem mnenju je "trenutna metodologija obračuna nepregledna, povzroča zmedo in kar je najhuje, kaznuje običajne življenjske navade državljanov. Sistem, ki sili družino, da razmišlja, ali si lahko skuha večerjo ob šestih zvečer, je zgrešen v svojem bistvu. Mi bomo to skrajno poenostavili. Obračun mora biti preprost, razumljiv in predvidljiv, da omogoča pametno rabo, ne pa da ustvarja zmedo in slabo voljo".
NSI
pred volitvami niso odgovorili, dejstvo pa je, da so tudi v tej stranki novemu obračunu že od uveljavitve zelo glasno nasprotovali. Jernej Vrtovec je takrat sklical novinarsko konferenco in povedal, da pričakuje, da bo novi sistem omrežnine razveljavljen. Zadeva je sicer v pristojnosti Agencije za energijo, a "ima vlada določene instrumente", ki lahko na to vplivajo, ne da bi šla v regulacijo cen električne energije, je še dodal.
Po volitvah
Iz odgovora ministrstva za infrastrukturo in energetiko (minister Vrtovec) državljanu, ki prav tako predlaga bolj pravičen sistem plačevanja omrežnine za gospodinjstva, predvsem pa za majhne porabnike in tiste s sončnimi elektrarnami, veje popolna podpora obračunu omrežnine in Agenciji za energijo. Ploščo so povsem obrnili.
Na ministrstvu že v uvodu poudarjajo, da je za določanje tarifnih obdobij za omrežnino in za določanje višine tarifnih postavk v teh obdobjih pristojna Agencija za energijo. "Vlada ali minister nimata zakonskih pristojnosti za poseganje v sistem zaračunavanja omrežnine. Te ureditve ne more spremeniti niti državni zbor s sprejemom ustreznega zakona, saj bi bil tak zakon v nasprotju z evropskim pravnim redom, s tem pa bi bil tudi v nasprotju s slovensko ustavo".
V nadaljevanju pa na ministrstvu pojasnjujejo, da imamo "napredni merilni sistem, konec meseca imamo na voljo dejanski odjem vsakega odjemalca, ločeno po obračunskih blokih. Ta del omrežnine se dejansko že obračunava na dejansko porabo v tekočem mesecu". Omrežje mora biti, kot še navajajo, za določeno moč vedno na razpolago, tudi če ga uporabnik ne uporablja. Omrežnina za obračunsko moč pa ni povezana s tekočo porabo, ampak bolj z rezervacijo omrežja.
Odgovor na ministrstvu zaključijo z navedbo, da "nadaljnja obravnava predloga na ministrstvu oziroma vladi ni smiselna", s čimer kažejo, da se ne strinjajo z državljanom, ki pravi enako, kot so v vseh treh koalicijskih strankah navajali pred volitvami in ob sprejemu akta, da trenutni sistem ni pravičen in logičen, zato kliče k spremembam.
Več na: https://www.zurnal24.si/pod-streho/varcna-hisa/vladajoci-obrnili-plosco-ne-bo-bolj-posteno-stroski-na-racunih-ostajajo-enaki-463414 - www.zurnal24.si
Pred letošnjimi volitvami so za Žurnal24 v SDS med drugim navedli, da "obstoječi sistem povzroča precej nejasnosti in nezadovoljstva,« zato je treba metodologijo »ponovno preučiti, predvsem z vidika pravične porazdelitve stroškov med uporabniki, preglednosti sistema za gospodinjstva, spodbujanja učinkovite rabe omrežja in lastne proizvodnje energije".
Demokrati
so navedli, da bodo v omrežnino "absolutno posegli". Po njihovem mnenju je "trenutna metodologija obračuna nepregledna, povzroča zmedo in kar je najhuje, kaznuje običajne življenjske navade državljanov. Sistem, ki sili družino, da razmišlja, ali si lahko skuha večerjo ob šestih zvečer, je zgrešen v svojem bistvu. Mi bomo to skrajno poenostavili. Obračun mora biti preprost, razumljiv in predvidljiv, da omogoča pametno rabo, ne pa da ustvarja zmedo in slabo voljo".
NSI
pred volitvami niso odgovorili, dejstvo pa je, da so tudi v tej stranki novemu obračunu že od uveljavitve zelo glasno nasprotovali. Jernej Vrtovec je takrat sklical novinarsko konferenco in povedal, da pričakuje, da bo novi sistem omrežnine razveljavljen. Zadeva je sicer v pristojnosti Agencije za energijo, a "ima vlada določene instrumente", ki lahko na to vplivajo, ne da bi šla v regulacijo cen električne energije, je še dodal.
Po volitvah
Iz odgovora ministrstva za infrastrukturo in energetiko (minister Vrtovec) državljanu, ki prav tako predlaga bolj pravičen sistem plačevanja omrežnine za gospodinjstva, predvsem pa za majhne porabnike in tiste s sončnimi elektrarnami, veje popolna podpora obračunu omrežnine in Agenciji za energijo. Ploščo so povsem obrnili.
Na ministrstvu že v uvodu poudarjajo, da je za določanje tarifnih obdobij za omrežnino in za določanje višine tarifnih postavk v teh obdobjih pristojna Agencija za energijo. "Vlada ali minister nimata zakonskih pristojnosti za poseganje v sistem zaračunavanja omrežnine. Te ureditve ne more spremeniti niti državni zbor s sprejemom ustreznega zakona, saj bi bil tak zakon v nasprotju z evropskim pravnim redom, s tem pa bi bil tudi v nasprotju s slovensko ustavo".
V nadaljevanju pa na ministrstvu pojasnjujejo, da imamo "napredni merilni sistem, konec meseca imamo na voljo dejanski odjem vsakega odjemalca, ločeno po obračunskih blokih. Ta del omrežnine se dejansko že obračunava na dejansko porabo v tekočem mesecu". Omrežje mora biti, kot še navajajo, za določeno moč vedno na razpolago, tudi če ga uporabnik ne uporablja. Omrežnina za obračunsko moč pa ni povezana s tekočo porabo, ampak bolj z rezervacijo omrežja.
Odgovor na ministrstvu zaključijo z navedbo, da "nadaljnja obravnava predloga na ministrstvu oziroma vladi ni smiselna", s čimer kažejo, da se ne strinjajo z državljanom, ki pravi enako, kot so v vseh treh koalicijskih strankah navajali pred volitvami in ob sprejemu akta, da trenutni sistem ni pravičen in logičen, zato kliče k spremembam.
Več na: https://www.zurnal24.si/pod-streho/varcna-hisa/vladajoci-obrnili-plosco-ne-bo-bolj-posteno-stroski-na-racunih-ostajajo-enaki-463414 - www.zurnal24.si
0
Eno so bile populistične fraze za rajo, vključno s kritiziranjem vsega, kar je bilo narejenega v Golobovem času, drugo pa obljube, dane svojim financerjem, v tem primeru Vrtovčeve podjetniškim lobijem. Te jih seveda veliko bolj držijo za vrat, navaden državljan zanje ni merodajen.
Zelo dobro so vedeli, da v pristojnosti AZE ne morejo posegati, zato je bilo gofljanje o “ureditvi obračunskega sistema” čisto nakladanje in zavajanje volilcev. Seveda niso na glas priznali, da ne morejo ničesar narediti. Otresali so goflje v upanju, da ljudje čimmanj zbrano poslušajo, vedo in razumejo, kupijo pa njihovo navidezno skupno točko “smo proti”.
Najpomembneje je pa nekaj drugega: nobeden ni predstavil drugačnega, boljšega načina obračunavanja. Samo strinjali so se, da je obstoječi zapleten. Niti z besedo niso povedali, kako bi ga oni spremenili. Nobene obljube, nobene ideje, nič. Golo šimfanje obstoječega.
Pa bi ga lahko. Za čas najvišjih tarif bi lahko znižali dajatve državi ali iz proračuna pokrivali razliko, s tem bi odjemalci plačevali enakomerno tarifo preko dneva, energetiki pa bi vseeno dobili svojo zahtevano ceno. Volk sit in koza cela.
Pa niso. Niti pomislili niso na to, kaj šele imeli voljo to storiti ali vsaj obljubiti, pa magari s figo v žepu.
Skratka, na to temo so se oglašali v prazno in računali (že spet) na aplavz svojih simpatizerjev na nivoju “evo, pa so jim podžgali, barabam”, z vzorcem “skupaj z vami smo proti”, pač pa brez konstruktivnih rešitev. Golo nabijanje in podžiganje slabe volje.
Na splošno niso niti na eni točki ponudili ničesar, predlagali ničesar. Zato tudi ne bodo nič storili.
Le zakaj volilci ne znajo poslušati?
Zelo dobro so vedeli, da v pristojnosti AZE ne morejo posegati, zato je bilo gofljanje o “ureditvi obračunskega sistema” čisto nakladanje in zavajanje volilcev. Seveda niso na glas priznali, da ne morejo ničesar narediti. Otresali so goflje v upanju, da ljudje čimmanj zbrano poslušajo, vedo in razumejo, kupijo pa njihovo navidezno skupno točko “smo proti”.
Najpomembneje je pa nekaj drugega: nobeden ni predstavil drugačnega, boljšega načina obračunavanja. Samo strinjali so se, da je obstoječi zapleten. Niti z besedo niso povedali, kako bi ga oni spremenili. Nobene obljube, nobene ideje, nič. Golo šimfanje obstoječega.
Pa bi ga lahko. Za čas najvišjih tarif bi lahko znižali dajatve državi ali iz proračuna pokrivali razliko, s tem bi odjemalci plačevali enakomerno tarifo preko dneva, energetiki pa bi vseeno dobili svojo zahtevano ceno. Volk sit in koza cela.
Pa niso. Niti pomislili niso na to, kaj šele imeli voljo to storiti ali vsaj obljubiti, pa magari s figo v žepu.
Skratka, na to temo so se oglašali v prazno in računali (že spet) na aplavz svojih simpatizerjev na nivoju “evo, pa so jim podžgali, barabam”, z vzorcem “skupaj z vami smo proti”, pač pa brez konstruktivnih rešitev. Golo nabijanje in podžiganje slabe volje.
Na splošno niso niti na eni točki ponudili ničesar, predlagali ničesar. Zato tudi ne bodo nič storili.
Le zakaj volilci ne znajo poslušati?
3
fora je v tem da ste plesalci za sabo pustil tako upostošenje da janez ne more nikjer nižat zdaj ga bo šele doletelo preveč naivno je šel v tole
0
@Pero
Po novem lahko s prizvajalcem direkno sklenete pogodbo o dobavi, ne rabite več posrednika, torej cene bodo nižje, ne bo več 300 in 500% marž na elektriko !
Po novem lahko s prizvajalcem direkno sklenete pogodbo o dobavi, ne rabite več posrednika, torej cene bodo nižje, ne bo več 300 in 500% marž na elektriko !
0
@uiioo
???
Točno za to, za kar so bili glasni, da mora (prejšnja) vlada narediti, zdaj ugotavljajo, da vlada nima pristojnosti.
"ima vlada določene instrumente" ->> "Vlada ali minister nimata zakonskih pristojnosti za poseganje v sistem zaračunavanja omrežnine. Te ureditve ne more spremeniti niti državni zbor s sprejemom ustreznega zakona, saj bi bil tak zakon v nasprotju z evropskim pravnim redom, s tem pa bi bil tudi v nasprotju s slovensko ustavo".
Odgovor na ministrstvu zaključijo z navedbo, da "nadaljnja obravnava predloga na ministrstvu oziroma vladi ni smiselna", s čimer kažejo, da se ne strinjajo z državljanom, ki pravi enako, kot so v vseh treh koalicijskih strankah navajali pred volitvami in ob sprejemu akta, da trenutni sistem ni pravičen in logičen, zato kliče k spremembam.
Aja, ti misliš, da je pamet šla mimo mene, ker da sem mislila, da bo zdajšnja vlada kaj spremenila??
Nisem mislila.
???
Točno za to, za kar so bili glasni, da mora (prejšnja) vlada narediti, zdaj ugotavljajo, da vlada nima pristojnosti.
"ima vlada določene instrumente" ->> "Vlada ali minister nimata zakonskih pristojnosti za poseganje v sistem zaračunavanja omrežnine. Te ureditve ne more spremeniti niti državni zbor s sprejemom ustreznega zakona, saj bi bil tak zakon v nasprotju z evropskim pravnim redom, s tem pa bi bil tudi v nasprotju s slovensko ustavo".
Odgovor na ministrstvu zaključijo z navedbo, da "nadaljnja obravnava predloga na ministrstvu oziroma vladi ni smiselna", s čimer kažejo, da se ne strinjajo z državljanom, ki pravi enako, kot so v vseh treh koalicijskih strankah navajali pred volitvami in ob sprejemu akta, da trenutni sistem ni pravičen in logičen, zato kliče k spremembam.
Aja, ti misliš, da je pamet šla mimo mene, ker da sem mislila, da bo zdajšnja vlada kaj spremenila??
Nisem mislila.
0
Bačovnik je pred volitvami napovedoval, kaj vse bo spremenil. Zakaj ni takrat govoril, da se nič ne da in ne zmore? Pa sama odkritost in poštenje do volivcev sta ga bila v besedah.
0
@Pero
Lažnivec bles.av SDS ovski.
Ta vlada nam je zrihtala dražji bencin, ker smo prej plačevali manj, ko je bila cena nafte tako nizka, kot sedaj.
Kdo pokrade večji delež, pa prav tako vemo.
Lažnivec bles.av SDS ovski.
Ta vlada nam je zrihtala dražji bencin, ker smo prej plačevali manj, ko je bila cena nafte tako nizka, kot sedaj.
Kdo pokrade večji delež, pa prav tako vemo.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
11.08.2026 ob 6:53