Da naj bi Trudo v tem tednu odstopil. Leska kaj mislis? Gledala sem ene non-mainstream novice in pravijo da naj bi bila naslednja 2 dneva pomembna, in da naj se ne gleda mainstream medije ker liberalna vlada na njih vpliva in novice naj ne bi bile prave.
Avtor lahko ureja vse odgovore v temi.
0
eh nima smisla 06.01.2025 ob 16:20
Morš lih corylus o tem spraševat, kar piše na vsakem portalu na netu?
0
Leska 06.01.2025 ob 17:00
Nisem vedela. sem mislila, da se je na prestol z verigami priklenil. Ampak tudi ce stopi dol, so oni se skoz na vladi do volitev. In kaksnega drugega WEFovca bodo nastavili in bo vse enako naprej, saj se je Schwab hvalil, da je pol kanadskega parlamenta njegovega. In Trudeau je trdil je, da je Kanada pripravljena, da bo prva drzava n, ki bo operirala po WEFovih nacelih. In tudi je govoril, da on je samo predstavnik vlade, ki komunicira z mediji in narodom, da odlocajo drugi. Torej bo slo vse naprej po starem. Drzava je zavozena. To je dejstvo. S Freelandovo sta se skregala zaradi denarja, ne ker je drzava zavozena. To je se en dokaz, da se spremenilo ne bo nic. Voz bo se naprej nekontrolirano drvel v tretji svet. Pa tudi po volitvah, ce bo Poilievre zmagal, ne vem, koliko bo sploh spreminjal. Ta najbolj bogatim bo znizal davke. Kaj dosti vec se verjetno ne bo zgodilo. Meni se gre vsaj za to, da nas ne bodo spet terorizirali in izsiljevali s kaksno fejk pandemijo in z elektronskim denarjem. No, tega ze pripravljajo, so povedali, gre se le za to, koliko casa bodo se dovolili vzpoderno gotovino.V glavnem, jaz za drzavo za naslednjih 10 do 20 let nimam vec upanja. Kaj pa ce Sing dobi dovolj glasov za kaksno koalicijo, ali Freeland? Verske vojne med sikhi in muslimani za prevlado in dva ekonomska razreda: ultra bogati in revezi. Meso bo cez pet let po 100 dolarjev kila in po volji ti bodo izkljucili elektriko in s tem ogrevanje pri -45 stopinjah. Ne mislit, da se to zadnje se ni zgodilo. ampak glavno, da se gremo zeleni prehod, a ne? Pravzaprav sem vesela, da nimam 25 let Ti bodo revezi v vsakem primeru.
0
Leska 06.01.2025 ob 17:08
Angus Reid pravi, da 18% ljudi pravi, da zivijo boljse kot leta 2023, 42% jih je na istem in 38% jih je financno v slabsem polozaju kot leta 2023.
Zanimivo. Ampak odstopil je samo kot vodja svoje stranke. Se naprej bo prime minister, dokler se vsi med sabo ne pozrejo. Verjetno lahko volitve pricakujemo ze cez dva meseca. Vsekakor dlje kot do oktobra z volitvami ne smejo odlasati. Moral bi biti tak sistem kot v ZDA. Volitve vsake 4 leta in konec z manipuliranjem. Zdaj si namrec vladajoca stranka lahko sama izmisljuje, kdaj bodo naslednje volitve. In omejiti na en mandat.
0
ne nehajo 06.01.2025 ob 18:30
Ha, slepilni manever torej.
Upam, da dejansko odfrči z vsemi WEF-ovci, kot knof od gat.
Tudi naš Golob je povedal, da je Schwabov oboževalec in vernik.
0
Leska 06.01.2025 ob 19:17
Ja, vas Golobic je ze pred volitvami v avtobusu Svobode povedal, da je WEFov Harari njegov veliki vzornik, saj bi ga izbral za enega od 4 ljudi, ki bi resevali clovesko civilizacijo. Po njegovem, bi svet resevali papez Francisek, Harari, Greta Thunberg in Elon Musk. Mogoce Golob ni dobro obvescen, kaj o cloveski civilizaciji pravi sam Harari? Naj spomnim. Pravi: "Humans are now hackable animals."
Harari o 2050 in superbogatih in o neuporabnem ekonomskem razredu, ki ne bo imel politicne moci. V preteklosti so manj izobrazeni delavci nasli zaposlitev, leta 2050 bodo taki ljudje postali neuporaben ekonomski razred. V nekem drugem intervjuju je rekel, da bodo ta neuporabni razred zacasno zamotili z racunalniskimi igricami.
Nisem vedela. sem mislila, da se je na prestol z verigami priklenil. Ampak tudi ce stopi dol, so oni se skoz na vladi do volitev. In kaksnega drugega WEFovca bodo nastavili in bo vse enako naprej, saj se je Schwab hvalil, da je pol kanadskega parlamenta njegovega. In Trudeau je trdil je, da je Kanada pripravljena, da bo prva drzava n, ki bo operirala po WEFovih nacelih. In tudi je govoril, da on je samo predstavnik vlade, ki komunicira z mediji in narodom, da odlocajo drugi. Torej bo slo vse naprej po starem. Drzava je zavozena. To je dejstvo. S Freelandovo sta se skregala zaradi denarja, ne ker je drzava zavozena. To je se en dokaz, da se spremenilo ne bo nic. Voz bo se naprej nekontrolirano drvel v tretji svet. Pa tudi po volitvah, ce bo Poilievre zmagal, ne vem, koliko bo sploh spreminjal. Ta najbolj bogatim bo znizal davke. Kaj dosti vec se verjetno ne bo zgodilo. Meni se gre vsaj za to, da nas ne bodo spet terorizirali in izsiljevali s kaksno fejk pandemijo in z elektronskim denarjem. No, tega ze pripravljajo, so povedali, gre se le za to, koliko casa bodo se dovolili vzpoderno gotovino.V glavnem, jaz za drzavo za naslednjih 10 do 20 let nimam vec upanja. Kaj pa ce Sing dobi dovolj glasov za kaksno koalicijo, ali Freeland? Verske vojne med sikhi in muslimani za prevlado in dva ekonomska razreda: ultra bogati in revezi. Meso bo cez pet let po 100 dolarjev kila in po volji ti bodo izkljucili elektriko in s tem ogrevanje pri -45 stopinjah. Ne mislit, da se to zadnje se ni zgodilo. ampak glavno, da se gremo zeleni prehod, a ne? Pravzaprav sem vesela, da nimam 25 let Ti bodo revezi v vsakem primeru.
Ne vem, bomo videli ko Poilievre zmaga jaz mislim da bo vseeno boljse. Kanada v letu 2014, 2015 je bila super, in ljudje to hocejo nazaj. Jaz imam upanje za Kanado, ne more biti tako vedno ko Trudo gre in liberalci se mora spremeniti na bolje.
Zanimivo. Ampak odstopil je samo kot vodja svoje stranke. Se naprej bo prime minister, dokler se vsi med sabo ne pozrejo. Verjetno lahko volitve pricakujemo ze cez dva meseca. Vsekakor dlje kot do oktobra z volitvami ne smejo odlasati. Moral bi biti tak sistem kot v ZDA. Volitve vsake 4 leta in konec z manipuliranjem. Zdaj si namrec vladajoca stranka lahko sama izmisljuje, kdaj bodo naslednje volitve. In omejiti na en mandat.
Ja to sem tudi jaz prvo opazila, da je odstopil samo kot leader of the party in ne kot prime minister. To pa zato ker ocitno rabijo ga se kot PMa in hocejo ocitno da imajo se ostale stranke dovolj casa za kampanjo do volitev v Oktobru. Ceprav se ze ve da so liberalci izgubili in da bo zmagala konzervativna stranka in da bo naslendji PM Kanade Poilievre.
Se strinjam, na 4 leta je dovolj. Ta neumen je bil na vladi sedaj od leta 2015 cisto prevec da je Kanado tako potunkal. Tudi jaz upam da bodo volitve prej kot pa oktobra.
Nikoli nisem verjela govoricam, da je Castrov sin. Ampak tole je zanimivo.
Ata Pierre visok 178 cm. Mama Margaret visoka 168. Stric fidel visok 191 cm. Mali nadobudnez visok 188 cm.
Baje je bila njegova mama Margaret totalna varalica, party girl, veliko afer z razlicnimi moskimi. Anneke Lukas poznas? Anneke omenja fotra od Trudoja na elitnih, kabal orgijah kjer so tudi posiljevali otroke...
0
Leska 07.01.2025 ob 6:26
1) Ima neverjeten spomin. Stara je bila 9 let in se spomni vseh obrazov imen. Jaz se se imen vecine sosolcev iz osnovne sole ne spomnim, ceprav sem bila z njimi vsak dan, kaj sele imena kaksne zdravnice. Prav tako ne bi mogla prepoznati ljudi po 40 ali 50 letih. Ona se spomni obrazov, ki so se v 40 letih mocno postarali in ji prepozna po vsem tem casu? Poleg tega teh obrazev ni videla 30, 40 let, vse od otrostva in potem jih je takoj prepoznala? Jaz ne prepoznam nikogar iz mojega otrostva, ce ga 30 let nisem videla.
2) Pri 14ih jih je zapustila. Ce je bila njihova seksualna suznja. Bi jo res pustili kar tako in zivo oditi, saj bi bila lahko prica proti njim?
3) Podobno danes odkrito imenuje njihova imena. Nekateri izmed njih so se zivi. Kako da je ne pospravijo v kaksni avtomobilski nesreci ali kako drugace, kar ne bo sumljivo?
Gotovo so pedofili tudi med vplivnimi in super bogatimi in med politiki, ampak, nekako tezko verjamem tej zenski, da jo ona vse to dozivela, da vse to razlaga z imeni in da je se vedno ziva. Enostavno mi ne gre skupaj.
Cisto mozno, da je bila kot otrok zlorabljena, a tezko verjamem, da opisuje svoje izkusnje.
Kaj je s tem forumom? Napišem odgovor in ga ni nikjer.
aha, zdaj je pa šlo..
Bom kar tu napisala, da se tudi meni zdi, kot Leski.
In če bi bilo vse tisto res, te punce več ne bi bilo.
Ne da bi koga prepricevala, briga me ce verjamete ali ne. Samo povem da sem veliko sama raziskovala glede Anneke, ker sem tudi sama imela dvome glede njene zgodbe.
Saharca, kako veš kako je bilo v Kanadi 2014-2015?
Ker sem bila tam takrat. 3 mesece 2014 in 3 mesece 2015. Tolikokrat je bilo takrat dovoljeno.
Točno. 2015 sta bila potem z Indijcem par.
Avtor: tako se svet vrti.
saharca :: 17.10.2014 ob 18:08
Nima še državljanstva sedaj je zaprosil za permanent residency, ki ga dobi v nekaj mesecih, v bistvu grem jaz potem ko dobi stalno prebivališče lahko grem preko njega ko je tisti common law in lahko ostanem tam. Saj to mi je nek backup plan ampak prvo se bova potrudila da jaz dobim tam službo če pa to ne bo šlo pa res common law lahko baje uveljavljaš če eno leto živiš s tem človekom skupaj.
Saharca, kako veš kako je bilo v Kanadi 2014-2015?
Ker sem bila tam takrat. 3 mesece 2014 in 3 mesece 2015. Tolikokrat je bilo takrat dovoljeno.
Točno. 2015 sta bila potem z Indijcem par.
Avtor: tako se svet vrti.
saharca :: 17.10.2014 ob 18:08
Nima še državljanstva sedaj je zaprosil za permanent residency, ki ga dobi v nekaj mesecih, v bistvu grem jaz potem ko dobi stalno prebivališče lahko grem preko njega ko je tisti common law in lahko ostanem tam. Saj to mi je nek backup plan ampak prvo se bova potrudila da jaz dobim tam službo če pa to ne bo šlo pa res common law lahko baje uveljavljaš če eno leto živiš s tem človekom skupaj.
Pa od tega je ze 10+ let, glih resen par nisva bila. Poti obeh so se potem hitro krizale, ker sem jaz zelela svojo pot iti. Jaz sem hotela biti samostojna, nisem ga tako dobro poznala, da bi kar bumf tresk se tja preselila preko njega. On je takrat zakljuceval magisterij in tudi bil na svoji imigracijski poti. Tako, da me je njegova pot tudi motivirala, da sem izbrala dovolj poguma da se sama vrzem v podobno. Da sem odsla potem v Avstrijo, potem vpisala studij in vse ostalo.
Zivi pa on v bistvu samo ene 20 min od mene haha, on se je takrat mislim da 2017 preselil v Toronto. In dela od doma v eni firmi, sva se zadnjic slisala ene 2 leti nazaj. Si pa zeli v ZDA oditi ali Mehiko. V Mehiki je veliko, mogoce se je ze tja odselil, bog ve.
We're babbling about things that are clearly above your pay grade.
Seveda tam je vse boljše in nad nami, tam v Ca. Luzerka
Se nisi izbrala dovolj poguma, da pises pod pravim imenom? 🙂
0
Trump 08.01.2025 ob 6:52
Kaj pa porečeta Kanadčanki glede idej slovenskega zeta?
0
Leska 08.01.2025 ob 18:10
Slovenski zet ima veliko idej, malo uresnicenih.
Kar se pa tukajsnje strani tice, nekateri ves cas po tihem upajo, da bo Kanada razpadla. Recimo za Quebec smo leta nazaj imeli celo referendum, ce se naj odcepi. Slo je dosti na tesno. Ampak Quebec party je se vedno aktivna in je tudi v parlamentu.
Na zahodu so obcasno tudi teznje po odcepitvi ali pridruzitvi ZDA, samo se niso prisle tako dalec kot Quebec. Na kaksni kmetiji se ob cesti kdaj pojavi velik napis za odcepitev od Kanade. Ta drzava ni 100%.
Za davke se bo Trump zglihal s tistim, ki bo zmagal na volitvah. Trenutno je Trudeau pred svojim odhodom ponovno prorogued parlament, kar pomeni, da ga je do 23. marca zamrznil. Tudi ce Trump nabije takse, do takrat ne bo nihce naredil nic, ker so v bistvu na pocitnicah. Smo brez prime ministra in brez parlamenta, v totalni krizi, po domace.
Leta nazaj je bila lesna vojna med ZDA in Kanado. ZDA so nabile carino na uvoz lesa, ker pri njih je ves les na privatni zemlji, pri nas pa vecinoma na drzavni in zato pri nas cene niso bile v taki meri podvrzene trgu kot pri njih. Lesna industrija je tukaj ena najpomembnejsih industrij, saj je 99% individualnih his in blokov do 4 nadstropij zgrajeno iz lesa, oziroma lesnih izdelkov, podobno kot v ZDA. Torej smo dobavljali les 10x vecjemu trgu. Z lesno vojno (zaradi carin) se je izvoz lesa prakticno zaustavil. Po tem so se zglihali za carino in so se glihali se nekajkrat. Od takrat je sla cena lesa zelo gor. Kanada se je tudi zacela iskati trgovske partnerje na drugi strani Pacifika.
Nekaj podobnega se bo zgodilo zdaj. Ce bi bili pametn, bi odprli zelezarsko in avtomobilsko industrijo, ki so jo pred desetletji zaprli. Ogromno ljudi je takrat ostalo na cesti, ki so se preusmerili drugam. Zdaj je samo vprasanje, ali bodo se naprej posiljali proizvodne dejavnosti v manj razvite in cenejse drzave in bo tu ostala samo se birokracija ali pa bodo naredili tako kot Trump in zaceli vzpodbujati ponoven zagon proizvodnje. Trumpu dam v tem pogledu prav. Pri nas na zalost ni nobenega, ki bi to naredil. Ampak od prekladanja papirjev po pisarnah denarja ne bo. In od zelenega prehoda tudi ne. In od metanja milijard Ukrajini tudi ne. In od 389 spolov tudi ne.
Ce bo slo naprej v tempu zadnjih 10 let, bodo ljudje cez 10 let nabirali suhe veje, da si bodo kaj skuhali na gaspercku, samo v mestih ima malo his dimnike, ker plinske peci imajo tak izkoristek, da gre ven samo kovinska cev nekje pod stropom kleti, voda pa odtece v kanalizacijo. Bojo tiskali vec denarja? Bojo, dokler bo slo. En dan bo itak sledila ekplozija, pa ne samo tukaj. Vprasanje je samo, kdaj.
Mimogrede, ena zenska je vceraj na posti nekaj poslala, nisem bila pozorna, kaj, sem pa slisala, da je morala na ceno placati se 4 dolarje Carbon Tax (ogljicni davek). Noro. Tu imamo namrec carbon neutral shipping (ogljicno nevtralno posiljanje posiljk), kdor v to verjame. Nasa postarca pripelje posto s svojim bencinskim SUVjem. Posta ji placuje mizerno kilometrino. Kje je tu ogljicna nevtralnost, mi ni jasno. In kaj bomo jedli, ko v zraku ne bo vec ogljika, mi tudi ni jasno.
In bencin je sel spet gor, da lahko subsidirajo zeleni prehod. In na prodajo vikenda je po novem 67% davka, Se bolj noro. Od nekje je treba dobiti vse milijarde, ki jih posiljajo v Ukrajino. Trump je baraba, ni pa tako neumen kot nas odhajajoci. Kar se pa tega tice, sem pa skoraj prepricana, da bo cez nekaj let poskusal come back, tako kot njegov oce. Pierru je uspelo, dvomim, da bo sinu tudi. Ljudje ga prevec sovrazijo.
0
67% ?? 08.01.2025 ob 18:30
Čakaj 67% plačaš davka, če prodaš vikend? Stavbo za oddih?
Ja, vojno v Ukrajini plačujemo vsi. Tukaj in tam. Sploh ne moreš biti več za mir.
Vsem nam mažejo roke s krvjo.
0
Leska 08.01.2025 ob 18:55
67% je drzavni davek na capital gains. Ce je narasla cena vikenda ali druge nepremicnine za 250 000 ali vec, kar se lahko zgodi v 15 do 20 letih, placas zdaj na to 67% davka. In vi mislite, da imate visoke davke. Prej je bil ta davek 50%. Gospoda v Ottawi potrebujejo denar, zato so ga ne dolgo nazaj dvignili na 67%. Parlament ga se ni potrdil, a kanadsja davkarija (Canadian Tax Agency) se na to ne ozira in ga ze veselo pobira. No, tudi prejsnjih 50% ni bilo ravno macji kaselj. Isto je, ce imas delnice ali drugace vlozen denar. Najprej vsako leto placas procente na dobicek, ob prodaji placas se davek na zvisano vrednost.
Davka ne placas, ce prodas svoje bivalisce, in to za tisti cas, ko si v njem dejansko zivel. To pod pogojem, da se njegova vrednost ni zvisala za vec kot 500 000 dolarjev. Kar je nad to vsoto, je spet predmet davka, a nizjega. Seveda tudi province pristavijo svoj piskrcek. Ce prodas karkoli drugega, je davek, ki je odvisen od tvojega sicersnjega dohodka in od visine dobicka od prodaje. Ce kaksno leto nisi zivel v svojem stanovanju/ hisi, placas ob prodaji davek na tisti cas, ko v njem nisi zivel. Pred leti so imeli ene olajsave za do 4 leta zaradi zaposlitve na drugi lokaciji, ne vem, ce tisto se velja. Ce si upokojenec drzne prodati vikend, in ce dobiva se drzavne dodatke, ker so penzije za vecino ljudi precej nizke, ce niso ravno v drzavni sluzbi ali direktorji, mu naslednje leto poberejo tudi te ali del njih, tako, za kazen.
Kako je s tem pri vas?
0
Leska 08.01.2025 ob 18:58
Ne vem, ce sem razumljivo napisala. Ce je razlika med nakupno in prodajno ceno vec kot 250000 dolarjev, je drzavni davek 67%. Prej je bil 50%. Pri manjsi razliki je davek nizji. Poleg drzavnega davka placamo se provincijski davek. Ti se med sabo razlikujejo.
0
tudi na naših travnikih 08.01.2025 ob 19:27
Pri nas je več kot pol manj. Plača se davek na kapitalski dobiček. Ko prodaš stanovanje hišo se na razliko med nabavno in prodajno ceno plača davek, ki je največ 25%. Po 5. letih lastništva je 20%, po 10. je 15%, po 15. letih pa ni več davka na dobiček, ampak samo davek na promet z nepremičninami, ki je 2% v vsakem primeru.
Davka na kapitalski dobiček ne plačaš, če si bil stalno prijavljen in si tudi dejansko živel v stanovanju, hiši več kot 3 leta.
Tudi pri nas dacarji inflacije ne upoštevajo. Čeprav je statistika ugotovila, da so cene stanovanj in hiš od l. 2015 narasle za 70 %, naša davkarija tega ne upošteva. Za njih pri obračunu davka ni inflacije.
Med korono so se nekateri preselili v svoje vikende na podeželje in se tam za nekaj mesecev začasno prijavili, da so zadostili strogim coronskim pravilom.. Če so prodajali po tem času stanovanje, v katerem so bili stalno prijavljeni, jih je zadel davek na kapitalski dobiček, kot da so se odselili in prekinili prebivanje.
Skratka, država ni nikjer prijazna do lastnega državljana.
Vendar pa mi še malo zaostajamo za pogoltnostjo vaše demokracije.
Zdaj bi radi uvedli res visok davek na lastništno 2, 3... nepremičnine in je nastopil revolt..
Saj imamo že davek na stavbno zemljišče in davek na premoženje, ki pa sta zaenkrat še znosna.
0
Leska 08.01.2025 ob 19:57
Kaj je davek na premozenje?
Tu je nepremicninski davek na vsako nepremicnino, tudi na prvo, to je na lastno bivalisce. Ta davek je za povprecno hiso nekaj tisoc za vsako nepremicnino.
06.01.2025 ob 13:47