☕ Ste ZA ali PROTI splavu?

*

ma pejt spat

Sem za to, da se vsak konkreten primer pretehta in ponudi ženski vso potrebno podporo in pomoč pri odločitvi.

ZA, odločitev je njena in ne na nekih versko blaznih osebkih .

Jaz sem nacelno proti splavu, a so dolocene situacije, ko bi ga dopustila. Sem zame spada ogrozeno zivljenje nosecnice in nosecnost zaradi posilstva. Danes je toliko metod kontracepcije, da je nezazelena nosecnost povsem nepotrebna. Ce ne gre drugace, naj se pa pridruzijo menihom in nunam. Kakor slisim, nujno potrebujejo mlad kader.

dobro, v primeru posilstva ali bolezni, ok, v primeru zdravega ploda pa niti pod razno! to so zame morilke.

proti razen v primeru ogroženega življenja nosečnice

Sem za možnost izbire, nikakor pa ne kot petnajstič izhod v sili.

jaz bi vse tiste, ki umorijo zdrav plod, poslal za nekaj mesecev ali let v zapor, pa da jih vidimo potem, kako se bodo še fukarile okoli brez kondoma in tabletk!

za, bolje da umre plod, kot pa da najdemo dojenčke v dravi!

Toliko v opomin, kaj se zgodi, če se dopušča vdor RKC (ali katerekoli druge religiozne tvorbe) na področja, kjer nima kaj iskati. Vsakemu popuščanju sledi naslednji korak proti srednjemu veku, vse dokler kleriki ne vzpostavijo "idealnega" stanja: nebesa zase, pekel za podložnike.

Če bi ženske rojevale muslimane, bi bil Vatikan in njim podložne države takoj za abortus.

NB, spet nimaš prav. Citiram: Tudi zato sem se odločil, ne glede na karkoli, kar bi lahko temu nasprotovalo, da podelim v jubilejnem letu vsem duhovnikom možnost, da podelijo odvezo od splava vsem, ki so ga povzročili in s skesanim srcem prosijo odpuščanja. Duhovniki naj se pripravijo na to veliko nalogo, da bodo znali združevati besede pristnega sprejemanja s razmislekom, ki bo pomagal razumeti storjen greh. Naj nakažejo pot pravega spreobrnjenja, da bodo verniki lahko razumeli pravo in velikodušno Očetovo odpuščanje, ki s svojo prisotnostjo vse prenavlja. V Vatikanu, 1. septembra 2015 FRANČIŠEK http://katoliska-cerkev.si/pismo-svetega-oceta-franciska-predsedniku-papeskega-sveta-za-pospesevanje-nove-evangelizacije-pred-izrednim-jubilejem-usmiljenja http://katoliska-cerkev.si/pismo-svetega-oceta-franciska-predsedniku-papeskega-sveta-za-pospesevanje-nove-evangelizacije-pred-izrednim-jubilejem-usmiljenja

Isti dan, ko je na tisoče v črno oblečenih žensk na Poljskem protestiralo za pravico do odločanja, so na pročelju frančiškanske cerkve v središču Ljubljane namestili ekran, na katerem predvajajo film o splavu kot uboju. Film je ameriški, s slovenskimi podnapisi, organizator projekcij pa je zavod Živim, kjer poudarjajo, da niso proti splavu, temveč za življenje.

Zakaj jih ničhče ne prijavi. Črne kiklarje in pedofile.

NB, prav imaš.
Splav je sam po sebi težka odločitev in travmatična izkušnja za vsako žensko in tudi za oba partnerja, in če že ne zaradi drugega, je zaradi papeževih besed (citat imate dva posta više) predvajanje filma na cerkvenih zidovih neprimerno.

Mica, kva se ti obremenjuješ
sej te noče noben oplodit

Hrvaška cerkev želi prepovedati splav. Hrvaška pisateljica Vedrana Rudan je napisala: »Dok pop hebe djecu...grmi sa predikaonice kako je abortus zločin. Razumijem jih. Da Hrvatice ne rađaju koga bi hebali...popovi?...Kad pop pohebe desetak dečkića premjeste ga u drugu župu...pohebe dvadesetak...premjeste ga u treću župu. Dok hebe djecu...grmi sa predikaonice kako je abortus zločin. Razumijem ih. Da Hrvatice ne rađaju koga bi hebali hrvatski popovi?..Moraju li (Hrvatice)...šutke podnositi teror zločinaca u mantiji...Abortus je ženska borba za slobodu...«

Je ženska (človekova) pravica do izbire.

vrti špot na fasadi cerkve o "pobačaju".
Kaj vas nič ne zanikma kaj se dogaja ženskam po Evropi. Po evropi v 21. stoletju. Hočejo nas spraviti nazaj v 16. stoletje skupaj z migranti bomo z našimi farji na ravno. 16. stoletje.

Pri tem sledimo Božjim zapovedim, stališčem Cerkve in papeža Frančiška, ki se javno zavzema za pravico vseh otrok do življenja, ničelno toleranco do nasilja do nerojenih otrok ter ustvarjanje takšnih pogojev, v katerih bodo lahko vse matere podarile življenje svojim otrokom.

Ja, že prav. Vendar so Poljakinje proti. Poljaki pa ne. Zanimivo, kaj ne.

Tista hravška pisateljica je svoje, hrvaške farje lepo opoisala. 🤐 sluzasta. Rode ni nič boljši.

Tipi takoj prenehajte drkati, ker tako dnevno pobijete milion otrok! Genocid! Kaj bo pa s Slovenci?!

Hrvaška RKC korak pred slovensko.

Hrvaška cerkev želi prepovedati splav. Hrvaška pisateljica Vedrana Rudan je napisala: »Dok pop hebe djecu...grmi sa predikaonice kako je abortus zločin. Razumijem jih. Da Hrvatice ne rađaju koga bi hebali...popovi?...Kad pop pohebe desetak dečkića premjeste ga u drugu župu...pohebe dvadesetak...premjeste ga u treću župu. Dok hebe djecu...grmi sa predikaonice kako je abortus zločin. Razumijem ih. Da Hrvatice ne rađaju koga bi hebali hrvatski popovi?..Moraju li (Hrvatice)...šutke podnositi teror zločinaca u mantiji...Abortus je ženska borba za slobodu...«

Možnost varnega abortusa - civilizacijski dosežek

Zakaj se vam zdi pomembno, da je ta pravica zapisana v ustavo?

Predvsem zato, ker je ustavo težje spreminjati kot zakon. Pravice družbenih manjšin, tudi pravice žensk, lahko hitro postanejo predmet omejitev: v imenu velikih ciljev v medstrankarskih pogajanjih, v imenu varčevanja davkoplačevalskega denarja in vitke države ... tudi pred interesi verskih sekt in kvazi družbenih interesnih skupin, ki želijo posegati in omejevati človekovo osebno svobodo, tokrat svobodo in pravico žensk odločati o sebi.

mneja, ali ste morda mneja, ki ga ima RKC?

V kakšni državi bi radi živeli? Kdo si lahko lasti telesa žensk?

Odgovorite!, kaj vi mislite?

Definitivno ZA.

Na katero vprašanje si odgovorila z odgovorom:

"Definitivno ZA!" Za kaj?

omejevanje pravice do svobodnega odločanja o rojstvu otrok, zakonsko uveljavljenega od leta 1977, in prepoved splava pomenila korak nazaj in vračanje v preteklost za dve generaciji.

Ženske, kaj nimate svojega mneja?

Saj gremo v vseh rečeh nazaj
pravica do pokojnine npr.....pravice iz naslova dela.......
vse gre nazaj u pizdomaterno, vse kar so si s težavami in žrtvamiizborili naši predniki, gre u pizdomaterno,
zakaj to dopuščamo?

Prav imaš, vse gre nazaj ali propada. Le kaj smo naredili iz naše nekoč solidne Slovenije.

Zberimo se in si povrnimo stanje, ki je bilo pred napadom kriminalcev.

V boj za staro pravdo.

Nasprotnica pravic žensk Angelca Likovič, torej tudi pravic, ki gredo tudi nejej po ustavi.

Če niste skriti pod kakšnim kamnom, ste najbrž včeraj gledali oddajo Tarča. Če je niste gledali, vam tega ne zamerimo, ste pa o včerajšnji oddaji zagotovo kaj slišali, ali pa vsaj prebrali na družabnih omrežjih. Nacionalna televizija se je namreč odločila, da bo tudi glede splava odprla debato pro-et-contra in goste razdelila na dva tabora. Leta 2016 se torej na nacionalki še vedno pogovarjajo o temeljni pravici žensk - 64 let po legalizaciji splava in 25 let po vpisu pravice do splava v ustavo RS. Če bi v oddajo povabili zgolj strokovnjake, bi to še nekako razumeli, a so kot sogovornico izbrali tudi nasprotnico pravic žensk do samoodločanja Angelco Likovič, ki je nastopila kot predstavnica Gibanja za otroke in družine Aleša Primca. In to le nekaj dni pred prvim taborom tega novoustanovljenega konservativnega gibanja, ki bo v nedeljo v Slovenski Bistrici (na livadi ob župnijski cerkvi). Vse nasprotnice pravic žensk in slovenke ustave toplo vabljene. Nadenite si ustrezno ikonografijo in transparente 15.10.2016