☕ Sramota!

tipičen slovenski lovec... sam da lahk ubije žival pa orgazmira

In še po TV se hvalijo. Morilci

Najbrž gre za tistega srnjačka? Sploh nočem odpreti linka......

fuj, jest tud ne. Kaj je s temi no.

Ja za tistega z enim rogom. Svetovna rariteta ampak njim je trofeja pomembnejša. Koliko časa bomo Slovenci še dopuščali da morijo nedolžne živali?

Koliko turistov bi lahko samo s tem izjemnim srnjakom privabili. Lov na samoroga. Si predstavljate kakšna izredna reklama bi to bila za nas. Kakšna sramota! Barabe morilske!

Ja cela horda turistov bi se podila po gozdu zalezovat tistega enoroga. Kaj pa kot bi kar cel teden jih držali tam v gozdu z raznimi obljubami o bigfootih in podobno.

Kaj pa v Ameriki ko je mlad lovec ustrelil albino jelena? Tisti je še bolj redek, poseben,...pa svašta.

Najbolj pa mi ne gre v glavo da se pol vsi neki jokajo kakor, da vam je bil najboljši kolega, pa še vedel niste zanj dokler ga ni nekdo pokončal. Če bi ga lovec odpeljal raje domov in ga imel zase ter kolege se sedaj ne bi nihče kaj bunil ker pa je delal po pravilih in ga odpeljal k lovski družini od koder je tudi prišla informacija pa ga sedaj napadate kakor, da je nekaj narobe naredil čeprav je delal vse po pravilih tako kot se zahteva od lovca.

Delal je po pravilih? Klasika, klasika. Najljubši slovenski izgovor .... ja, a ne bi bilo možno, da ko ga je imel na muhi in videl, da je poseben, da bi se premislil? Kvoto bi zapolnili s kakšnim drugim .... tole žvalco pa mogoče dali zaradi mene v ZOO ali kakšne večji ograjen teren, če bi dodali še kakšno fino zgodbo in turistično ponudbo, bi imeli pravi temelj za turistične oglede.
Ampak ne, bumbar je pač delal po pravilih ...temu se reče, izklopimo možgane, jih ne rabimo, saj imamo pravila ...

Odličen post aleluja. Zakaj ne bi turistom prodali zgodbo, da se poleg medvedov skriva v naših gozdovih tudi samorog. Ampak ne krvoločni lovec je moral potešiti svojo plenilsko nrav s tem da je uplenil svetovno in morda celo nikdar videno redkost, da se bo pohvalil pred kolegi lovci, ko ga bodo pili na lovskih piknikih kot je to navada na Primorskem in razkazoval trofejo kolegom.

Včeraj sem gledal po TV intervju z predstavnikom LZS, ki ni pokazal trohice obžalovanja. Se pa sprašujem koliko divjadi lovci uplenijo v naših gozdovih in kdo jim daje to pravico predvsem pa v čigavem imenu?

Tole s turistično ponudbo mi gre sedaj rahlo že na živce. Vaša logika je naj žival privablja turiste mi bomo pa dobro živeli od te živali sami pa ne bi nič naredili za dobro turistično ponudbo. Ja, pejmo ujet eno žival jo vtaknemo v kletko ali pa ogrado in bodo turisti prišli. Ujetništvo je pa, itak boljša stvar za jelena kot pa hitra smrt, a je tako ljubitelji živali?!

Kaj pa ko bi imeli kar en poseben živalski vrt samo za take nenavadne živali kot je bil ta jelen. Pa ene bi sami ustvarli z genetskim inžiniringom in kakimi kirurškimi posegi. Tisti laboratorij bi bil, "off site." NIhče ne bi vedel zanj samo mi. Pol pa bi turisti prihajal kar po vrstnem redu.

Ne vidim problema, da bi jelena dali v večjo gozdnato ogrado, okoli stolpe pa teleskope, pa naj turisti gledajo to naše čudo z daljave, da ga ne motijo. Najbrž bolje kot smrt, bi rekla. Ej, ne vem, polno variant bi se našlo, če bi bila volja.

Se bojim da je veliko takih ljudi kot ti na TZS. Ne boš verjel ampak eni imamo dejansko radi živali.

TZS? Če googlam dobim Triatlonska zveza Slovenije, Trgovinska zbornica Slovenije, Turistična zveza Slovenije,..katera bo ta prava?

Verjamem pa, da so ljudje, ki res imajo radi živali ampak med njimi so tudi lovci, čeprav nekatere živali radi streljajo med tem pa lepo skrbijo za svoje pse, mačke, in bog vedi kaj vse še imajo doma za hišne ljubljenčke. Jelen pa naj bo še tako poseben je pa samo divja žival katero se sme streljati in preden ga je nekdo ustrelil mu nihče ni namenil niti minutke pozornosti, sedaj ko pa je mrtev pa cel halo pa pravite, da ste ljubitelji živali. Če jih imate tako radi pa bi prej hodili v hosto ga opazovat in posneli pa dobrih fotk in pol bi vse lepo objavili in turisti bi recimo hodili ga gledat. Sedaj pa jokate o tem kako bi ga lahko imeli radi pa ne morete ker ga je nekdo ustrelil.

Nikomur se ni sanjalo, da je v Slo jelen samorog. Videl ga je le en bizgec, ki ga je šicnil. Pa se je zgodba končala.

Pa bo veselica in ponos doma, ko bo lobanja visela na zidu. Ogromna večina ljudi pa obsoja to sprevrženo dejanje.

Če ste taki ljubitelji jelenov in živali pa bi bolj zahajali v gozdove in mogoče bi ga en zagledal preden bi ga lovec in pol bi naredili vse to kar sedaj govorite samo niste taki ljubitelji ker vam dol visi za jelene. Sedaj pravite drugače seveda ampak tako pač je. Če samo doma sediš pomagaš lahko samo tisti par zavrženim muckom in to je to. Sedaj pa se jezite na lovca, ki je naredil točno kar je prišel naredit po vseh normah in načelih.

Ok, še enkrat.
Rada imam - med drugim - jelene. Gre za divje živali. Če jih imam rada, ne pomeni, da jih moram preganjat po gozdovih, zasledovat, fotkat in podobno. Pustim jih v njihovem okolju in sem več kot srečna, če slučajno kakšnega vidim. A se tebi zdi, da jim je treba naklonjenost kazat tako, da jih vznemirjaš okoli po gozdovih ali kaj? Malo čudno gledaš na divje živali ...

Pravkar sem prebral, da se je lovec odločil za odstrel srnjaka prav zaradi posebnega roga. Torej lovec ga je izbral izključno zaradi trofeje. Lovska strast po trofejah in plenjenju je očitno neizmerna in je ne zaustavi popolnoma nič.

Koliko časa bomo še dopuščali, da lovci morijo, plenijo in razkazujejo nedolžne živali?

Lovci imajo dalec prevec pravic in pravic odlocanja. Ne razumem, zakaj smejo imeti tiste hisice na kolih - kdo jim to sploh dovoli.

Fiddlesticks kako je s tem v Kanadi?

Ne vem kaj dosti o tem, ker ne lovim, zato sem malo pobrskala. . Vem, da tistih hisic na koleh ni. Lovci nimajo nobenih pravic. Vse o divjadi doloca vlada vsake province, ki ima tudi sluzbo, ki skrbi za zivali, a ne s hrano, ampak bolj kontrolira stanje.

Lovci nimajo tu nobene besede in nobenega odlocanja. Morajo kupiti licenco za vsako sezono posebej in za vsako zival posebej. Ena licenca (dovoljenje, ki stane okoli 40 dolarjev) ti dovoli ustreliti 1 zival, ki mora biti tocno tiste vrste, kot pise na licenci. Npr. ce si kupil licenco za white tail deer (vrsta jelenjadi), ne smes utreliti white tail deer z rogovi, kaj sele druge vrste jelenjadi. Ce hoces takega z rogovi, moras placati za takega z rogovi. Lahko kupis najvec 4 licence, za 4 zivali, a ne smejo biti iste vrste. Za dolocene vrste velja, ce si eno leto zival ustrelil, je ne smes naslednjo leto. Ce lovci zelijo loviti v parih, morajo ob nakupu licence tocno poimensko navesti, kdo bo lovil in tocno kaksno zival katere vrste, a oba skupaj lahko ustrelita le 1 zival. Sezona je ravno zdaj.

Ravno pred par dnevi mi je ena lovka povedala, da je zakon, da se sme streljati izven naselij in vsaj 3,6 m stran od cest, vendar morajo streljati stran od ceste, vendar v praksi tega nihce ne izvaja, ker sami lovci vedo, da je nevarno. Zato, ko kupijo licenco za izbrano zival, se ponavadi odpeljejo dalec na sever ali v divjino, kjer jih zalezujejo brez tistih hisk na koleh. Kot vem, je posebna licenca za streljanje z lokom. Dostikrat ne ulovijo nicesar. Krivolov je strogo kaznovan in na cestah jih v lovski sezoni policija vcasih ustavlja in preverja, da si dal na zival ostevilceno kartico, ki si jo dobil ob nakupu licence. Seveda preverijo tudi , da nisi ulovil vec kot ene zivali.

Licenco lahko kupijo tudi tujci, ki pa morajo placati od enako ceno do 6x-no ceno kot prebivalci.

Tukaj je malo drugače tle se izživljajo nad nedolžnimi živalmi. Res pa je da je sedaj lov precej bolj reguliran kot pred recimo 20 leti.

Sem pozabila dodati. Enkrat sem srecala krivolovca, ki sta se pohvalila, da sta v hribih ubila jelena, ker je imel tako lepe rogove. Ker pa sta pred njim ze ubila 1 jelena, sta vedela, da ju caka tezka kazen, ce ju dobi policija, zato sta tega drugega jelena zakopala.. Ustrelila sta ga po njunih besedah samo zato, ker je bil tako lep. 3x lahko ugibas, katere narodnosti sta bila ta vrla lovca (moz in zena).

fiddlesticks..... tole o lovu in dovoljenjih verjetno velja za prebivalce velikih mest in ne po celi Kanadi, od mojega nekdanjega soseda brat živi 30 let v Kanadi in to visoko gor na severu v manjšem kraju in po njegovem pripovedovanju lahko ustreli praktično kar hoče in kolikor hoče , v avtu imajo vsi orožje na nekih nosilcih za voznikom mu je stalno pri roki, je pa povedal, da nihče ne strelja kar vsevprek temveč imajo to bolj za obrambo pred medvedi ker jih je res veliko, medveda ne ustreli temveč strelja v zrak zato, da se žival umakne , po njegovi razlagi lahko ustreli divjad zaradi mesa in običajno se to razdeli med sosede saj je za eno družino mesa preveč, za trofeje od domačinov nihče več ne strelja in to že dolgo ne , lovci iz on pravi civilizacije in turisti pa potrebujejo posebno dovoljenje tako kot si napisala, lahko pa da tudi on ne sme več kar streljat ker tole je govoril pred kakimi 10 leti .
Aja, v Slo. se ne bo vrnil, po pripovedovanju njegovega brata mu je tam super in se je življenja v praktično divjini tako navadil , da se v mestu ne znajde , promet, gneča, ropot mu gresta na živce , poročen je pa s domačinko, kdo so pa tam domačini pa ...... ?